Utrzymanie tradycyjnego domu o powierzchni około 140 m kw. to koszt ok. 1100 zł miesięcznie. W przypadku nieruchomości ponad dwukrotnie większej, należy liczyć się z wydatkiem ok. 1700 zł. Są jednak domy, które nie obciążają naszego portfela. Co więcej, można dzięki nim oszczędzać
* możliwość dodania komentarzy lub jej brak zależy od decyzji firmy zlecającej artykuł
2015-09-24 04:41
ze skierowane zostana na wschod.
2015-09-24 06:40
2015-09-24 14:25
ale koszty utrzymania będą większe, na tym to polega, albo budujesz zwykłą technologią i koszty wyższe albo nwoczesną i koszty utrzymania niższe, suma sumarum wychodzi to samo, zależy tylko czy od razu stać na na wydanie masy kasę na inwestycję a potem z górki czy nie mamy tyle kasy i cały czas ciułamy na raty przez całe życie,
2015-09-24 19:41
Ale z drugiej strony trzeba mieć na uwadze koszt wymiany urządzeń, jak pompy ciepła, kolektorów, paneli PV itp... One mają swoją żywotność i wymiana będzie konieczna po 10, 15, 20 latach... Po wzięciu tego pod uwagę bilans nie jest już taki różowy. Deweloperzy i producenci nowoczesnych systemów nie chwalą się tak zwanymi kosztami cyklu życia i nie jest to przypadek. Dlatego porównują tylko koszty ogrzewania...
2015-09-24 19:35
Za starą Nokię tez zapłacimy mniej niż za nowoczesnego smartphone 'a
2015-09-28 11:29
Like
2015-09-24 06:59
wentylacja mechaniczna jest niezbędna. Po pierwsze musimy kupić elementy wentylacji, następnie musimy płacić za zużycie energii, następnie powinniśmy robić regularne i częste przeglądy. Rekuperacja to wydatki na odgrzybianie, które nigdy nie będzie w 100% skuteczne, czyli potencjalne wydatki na pulmunologa. Czy nie lepiej, czyli taniej i ekologiczniej chodzić w swetrze po mieszkaniu i oddychać świeżym powietrzem? Sorry, ale ten trend w budownictwie nie podoba mi się.
2015-09-24 08:44
to właśnie przeciwieństwo zagrzybienia, ponieważ dostarczasz ogromne ilości powietrza bez znacznej utraty ciepła. Dzięki temu nie ma korzystnych warunków do rozwoju grzybów, które lubią stęchliznę i brak ruchu powietrza. W wentylacji mechanicznej, jest problem raczej ze zbytnią sterylnością powietrza (filtry) i zbytnim wysuszeniem (duża wymiana).
2015-09-24 08:57
Polacy do lasu
2015-09-24 19:32
Rozumiem, ze masz auto z szybami na korbkę i bez klimy
2015-09-24 23:19
Kilkudziesięcioprocentowy wzrost schorzeń oddechowych związany właśnie z hermetycznym środowiskiem wewnątrz domów tego typu. Zbyt szczelnych, o zbyt małej wymianie powietrza.. człowiek przeciętnie potrzebuje 500 litrów powietrza w ciągu godziny... coś w tym jest.
2015-09-24 16:20
Cena domu hybrydowego bez dzialki o pow. 140m2 to wydatek minimalny 500 tys. zl z wszystimi urzadzeniami bez dzialki. Jak ktos twierdzi ze to na to samo wychodzi to jest w bledzie... bo koszt domu o normalnej technologii o takiej powierzchni to okolo 200-250tys. i sprawa zamknieta jest i mozna wykanczac. Liczac roznice 250tys. na samej budowie to zeby sie ta roznica zwrocila i majac wydatki po te 1100zl miesiecznie o jakich pisza w artykule to zeby cena budowy sie zrownala potrzeba 227 miesiecy co daje 19 lat. Przez te 19 lat dojda serwisy na ta "wspaniala" hybryde, czyszczenie paneli, pomp itd. itd. Oznacza to ze taki dom wychodzi na "zero" po 19 latach, gdzie ani centa by sie w niego nie wlozylo a to niemozliwe, wiec taki dom nigdy sie nie zwroci...
2015-09-24 17:01
wiec po co przeplacac?
2015-09-24 19:43
J.w.
2015-09-28 11:13
ciężko przebić się z czymś drogim i innowacyjnym, ale mi się podoba, myślę o takiej inwestycji, znajomi za granicą w takim mieszkają i polecają, tam to już norma
2015-10-03 23:03
rekuperator - tak jak wcześniej napisano - zysku tyle co w pysku ( oszczędzisz trochę a wydasz na prąd.
Pompa ciepła - zwrot inwestycji chyba nigdy - gdyż pompa pobiera prąd, a zysk jest w granicy 3-3,5 ale koszt układu wskazuje na zwrot w okresie ok 12 - 14 lat lecz niestety w tym okresie przyjdzie nam wymienić pompę co przedłuży o kolejne lata - i tak dalej i tak dalej w nieskończoność :)
Pompa powietrzna - koszt nie tak duży ale zysk jest ale tylko do zero stopnia.
Najwięcej oszczędności o czym mało kto pisze jest na zwykłej wodzie i ściekach :)
Własna studnia głębinowa + oczyszczalnia ścieków - tu łatwo policzyć koszt inwestycji i zwrotu, a nie jest on tak mały.
Żeby było całkiem taniej zamontować panele fotowoltaiczne do 3KW wtedy prąd w domu za darmo i koszt energii pompy wody też za darmo.
Podsumowując każdy może sam obliczyć ile płaci za wodę, ścieki i prąd i policzyć ile będzie go kosztowała cała inwestycja
2015-10-03 23:05
" nie jest on tak mały." - miałem na myśli koszty wody i ścieków
2016-04-02 02:52
Tak domy nie sa tanie , do wybudowania są z małym metrażem , ale co najwazniejsze są brzydkie wszystkie na model obory , czy stodoły , ok rzecz gustu , ale ogólnie brzydkie i cieżkie do zwócenia się nakładów
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy