• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk wyburzy 32 budynki mieszkalne

Krzysztof Koprowski
1 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Cztery budynki znikną w tym roku z ul. Przy Torze. Trudno jednak powiedzieć, czy stanie się to na fragmencie widocznym na zdjęciu. Cztery budynki znikną w tym roku z ul. Przy Torze. Trudno jednak powiedzieć, czy stanie się to na fragmencie widocznym na zdjęciu.

Łącznie 56 budynków o różnym przeznaczeniu, z czego aż 32 mieszkalne, zostanie w tym roku wyburzonych. O które konkretnie chodzi? Urzędnicy odmawiają udzielenia informacji, zasłaniając się ryzykiem nielegalnego ich zasiedlenia.



Aktualizacja 23 lutego 2016 r.: Miasto odmówiło nam przekazania listy budynków przeznaczonych do wyburzenia. Odpowiedź urzędników w tej sprawie publikujemy tutaj.



Czy w twojej okolicy dokonano ostatnio rozbiórek budynków?

Na liście budynków przeznaczonych do rozbiórki znajdziemy jedynie ulice, przy której dana nieruchomość się znajduje, jej funkcję oraz numer Biura Obsługi Mieszkańców, pod który podlega.

Nie ma jednak rzeczy najważniejszej - dokładnego numeru domu. Trudno więc powiedzieć np., który konkretnie budynek planuje się wyburzyć przy długiej, wielokilometrowej al. Grunwaldzkiej zobacz na mapie Gdańska czy Trakcie św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska (trzy budynki mieszkalne).

Niepokojąco wygląda też zapowiedź planowanej rozbiórki aż czterech budynków mieszkalnych przy ul. Przy Torze zobacz na mapie Gdańska oraz jednego przy ul. Sandomierskiej zobacz na mapie Gdańska, czyli rejonach, gdzie dominuje autentyczna, przedwojenna zabudowa - oczywiście mocno zaniedbana.

Czy miasto boi się protestów w obronie rozbiórek kamienic? Dlaczego nie podaje dokładnych adresów?

- Numerów budynków nie publikujemy, celem uniknięcia nielegalnego zajmowania nieruchomości wolnych. Stąd jedynie nazwa ulicy oraz określenie funkcji budynku - wyjaśnia Agnieszka Kukiełczak, rzecznik Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych.
W związku z takim stanowiskiem GZNK postanowiliśmy złożyć do Urzędu Miejskiego wniosek o dostęp do informacji publicznej w zakresie pełnej listy planowanych rozbiórek z dokładnymi lokalizacjami. Zgodnie z przepisami prawa odpowiedź musi zostać udzielona w terminie do 14 dni. Do tematu jeszcze wrócimy.

Lista budynków przeznaczonych do wyburzenia from Trojmiasto.pl

Miejsca

Opinie (177) ponad 10 zablokowanych

  • Ale to są zabytki (19)

    Co z tymi patolami co tam teraz mieszkają? Ja ich u siebie nie chcę

    • 133 90

    • (1)

      500 dostaną to sobie coś kupią, a ty spłacaj kredyt we frankach

      • 60 25

      • Jak ci nie staje to żałuj

        • 10 21

    • Nie każdy jest Twojego pokroju...

      • 17 6

    • a dlaczego miasto nie sprzeda wszystkich nieruchomości komunalnych prywatnemu na publicznej aukcji...... (4)

      .... ......

      no tak ale socjaliści chca "zarządzać" jak zwykle nie swoim majątkiem ......i tak mieszkania tzw komunalne sa dla znajomych lub za łapówke lub dla patologii ...patrz afera z przyznawaniem komunalnych ruder opisywana na trójmiasto pl

      • 22 14

      • powiedział john pobierający socjal w UK (3)

        Po pierwsze musiałby ktoś te mieszkania kupić, a gwarantuje Tobie, że chętnych nie będzie.
        Nie bez powodu miasto od kilku lat szuka inwestorów w niektóre kamienice na Ogrodach. Inwestorzy zazwyczaj tak długo uciekają do póki miastu nie uda się przekwaterować i wymeldować wszystkich mieszkańców.

        Mieszkania komunalne to akurat nie jest interes życia i do tego wszędzie się dokłada i nie znam miejsca w którym by to robił prywaciarz, bo nawet w USA zajmuje się tym miasto.

        • 27 8

        • Czy zdarzylo sie, ze mieszkanie oferowane przez miasto po rynkowej cenie (a czesto ceny sa nizsze) nie zostalo sprzedane?

          Mowie o cenie rynkowej (uwgledniajace stan i lokalizacje), a nie jakies urzednicze tabelki, ze w Gdansku cos ma kosztowac X, bo tak wychodzi srednia.

          • 12 2

        • ale on mowi o sprzedazy tych kamienic prywatnemu wlascicielowi ktory bedzie mogl z nimi zrobic co bedzie chcial wlacznie z wyburzeniem i postawieniem nowych a nie o zmianie wlasciciela i pozostawieniu mieszkancow.Komunalki jak juz musza byc to niech sobie beda ale gdzies na obrzezach miasta a nie w najbardziej reprezentacyjnej jego czesci gdzie sie zwyczajnie marnuja bo moglby przyjsc bogaty wlasciciel ktorego byloby stac na odpowiednie utrzymanie tych lokali oraz podworek a tak to tylko psy i ludzie na nich szcz....a.

          • 11 4

        • xxx

          ty masz człowieku jakąś traumę w związku z emigracją innych??.....lecz się

          • 1 5

    • wstyd (3)

      To miasto brzydnie coraz bardziej. Trzeba było wcześniej remontować te budynki

      • 40 10

      • brak wiedzy (2)

        tak się wszyscy pięknie rozpisują... ciekawa jestem czy mieszkają w pobliżu takich ruin. Większość z tych budynków to ruiny, nie do odnowienia, skupiska meneli i patologii, grożące zawaleniem. W pobliżu mojego domu stoją 3 takie budynki i wszyscy czekają jak na zbawienie kiedy wreszcie zostaną zburzone, a dzielnica przestanie tak strasznie wyglądać. Fajnie pooglądać ruiny na spacerze, ale już mieszkanie w ich okolicy nie jest różowe.

        • 26 6

        • (1)

          Gdyby je remontowano to nie byłyby ruinami.

          • 23 5

          • a kto miałby to remontować?

            mieszkańcy kasy nie mają. Dałbyś??

            • 2 1

    • (1)

      Pisaliście o domu najsłynniejszego szpiega. Właśnie przy Grunwaldzkiej.

      • 11 2

      • który to dom

        wygląda fatalnie...

        • 1 2

    • sam jestes patol

      co wynika z twojej odzywki

      • 4 3

    • i dobrze

      Miasto nie powinno miec w ogole budynkow komunalnych

      • 3 10

    • sam jesteś patol

      j.w

      • 3 2

    • Na Szadółki do baraków

      • 4 5

    • Jakie zabytki

      Czy tylko miasto ma patoli a inne WSPÓLNOTY nie mają marginesu

      • 0 0

  • Budyń zbuduje strzeżone blokowisko (10)

    z karton gipsu i kupi tam sobie kolejne mieszkanie na wynajem. O miasto trzeba dbać systematycznie a nie tylko czekać aż się rozleci i wtedy burzyć. Ale Adamowicz ma Gdańsk w nosie, on dba o własne 8 mieszkań.

    • 187 74

    • (4)

      Skąd wiesz że 8? On sam przecież nie wie ile!

      • 49 6

      • On nic nie kupuje! on dostaje mieszkanie wraz z wydaniem pozwolenia na budowę z automatu. (3)

        proste i jakie oszczędne. Dlatego można się pogubić w liczeniu posiadanego majątku.

        • 31 3

        • to brzmi logicznie- przeciez każdy kto kupuje (1)

          ma akt notarialny, z reguły teczkę/ segregator na to kupione mieszkanie

          • 17 0

          • Oj tam. Z umowami jest jak z naleśnikami. Liczysz, a zawsze Ci się myli.

            • 12 0

        • to brzmi jak przestepstwo

          Zglosiles na prokurature, czy tez nie masz zadnego dowodu, a byc moze nawet wiesz, ze nie masz racji, ale lubisz rzucic blotem?

          • 5 14

    • Systematycznie to trzeba płacić czynsz (3)

      150 mln długu z niezapłaconych czynszów. Pomyśl ile by za to było remontów! No ale skoro ludzie nie płacą to jak dbać?

      • 36 3

      • Jak dbać????? (2)

        Wystarczyło dbać o te budynki choć raz na 10 lat od 1945 i było by dobrze. Skoro od 1945 roku nic nie zrobiono to samo się nie zadbało.

        • 23 11

        • a za co

          Skoro lokatorzy na potege nie placa czynszu?

          • 11 0

        • masz pretensje do lat komuny?

          wtedy co państwowe to było niczyje i można było rozkradać...

          • 6 1

    • ..a wlasnie ze nie 8 :)

      • 0 0

  • nowy sposób na likwidację patalogii. (3)

    • 63 28

    • A jest jakiś sposób na likwidację patafianów ?

      • 11 3

    • Biedni , czesto starzy...

      ...ludzie tam mieszkaja to prawda . Natomiast patologi to masz o niebo wiecej np.na Morenie w duzych po prl-owskich blokowiskach

      • 8 3

    • a już myślałam...

      to dalej na Orzeszkowej nic nie zrobią... co najmniej 4 budynki czekają i czekają na wyburzenie...

      • 6 1

  • Co ci urzędnicy bredzą???? (9)

    Jeżeli już podjęto decyzję, które budynki mają być wyburzone to informacja o tym jest informacją publiczną!!!!!
    i musi być udostępniona, choćby nawet po to gdyby jakiś obywatel chciał przeciwdziałać wyburzeniu ze względu na swój interes.
    nie ma czegoś takiego "wiem ale nie powiem"

    • 186 25

    • (2)

      Piszesz, ze nie ma czegos takiego, a jednak jest, to kto tu brzydko klamie??

      • 12 11

      • A jednak jest... samowola i dowolna interpretacja przepisow przez urzednikow.

        • 20 4

      • zobaczymy

        kto w formie decyzji administracyjnej odmówi udzielenia takiej informacji. I kto odpowie za bezczynność urzędu.

        • 14 2

    • Na budynkach do wyburzenia są stosowne ogłoszenia (1)

      Miasto nie chce jedynie ułatwiać co niektórym prostej drogi do komunalki.
      A każdy blok do wyburzenia jest opatrzony ogłoszeniem i są z niego wymeldowywani ludzie.

      Po drugie pewnie chce uniknąć nawalania się z ludźmi co byle g... chcą zachować. Bo przez takich ludzi miasto nie ma pieniedzy na ratowanie tych najważniejszych zabytków, bo ratuje także niewypały architektoniczne, które ktoś zbudował, ale z braku pieniędzy wykonał pełną prowizorkę, przez uratowanie tego mija się z celem.

      • 20 6

      • Burzyć jak najszybciej tą poniemiecką tandetę

        • 1 0

    • (2)

      Lepiej niech nieinformuja za dużo lewactwa z antify i krytyki politycznej w Gdańsku. Jeszcze zalegliby się tam i zrobili sqat. Wtedy to tylko ogniem ich.

      • 9 5

      • słyszałeś o jakichś squotach w Gdańsku? Bo ja nie (1)

        a szkoda. Myślę, że możesz zacząć mordowanie "ogniem" już teraz, na jakimś zebraniu w KP. Jak był Żiżek mogłeś wymordować, lekko 200 osób.

        • 4 6

        • ....

          Oj słabiutko lewaczki,słabiutko...

          • 0 0

    • Zdaje się, że nawet Konstytucja RP o tym traktuje.

      • 0 0

  • (8)

    Zamiast remontowac te budynki które sa autentycznymi zabytkami lepiej je doprowadzic do ruiny-wyburzyć i postawic nowego koszmarka kwadratowego!!!

    • 161 40

    • A kto je do ruiny doprowadza? (5)

      Kto niszczy i demoluje?

      • 33 7

      • Rozumiem, że ci co tam mieszkali, mieszkali za darmo? (3)

        Nie? To miasto powinno zbierać z czynszów na remonty, proste.

        • 23 5

        • miasto nie powinno miec zadnych mieszkan / kamienic

          A ludzie mieszkajacy w takiej kamienicy mogliby uznawac ja za swoja i chocby nie dewastowac. Juz nie mowie o remoncie.

          Moi rodzice mieszkaja w gminnym mieszkaniu (nie w Gdansku) od ponad 20 lat. Z racji tego, ze wiedza, iz nie planuja sie przeprowadzac wykonali na swoj koszt remont generalny, nie czekajac na gmine. Mi nawet do glowy nie przyszlo, ze mozna mieszkac w tak strasznym syfie, jak niektorzy lokatorzy mieszkan komunalnych i nie wpasc na to, aby kupic chocby troche gipsu i farby, aby to odswiezyc.

          Pasywne pasozyty. Tyle. Sprzedac to, chocby i im za 10% ceny i pozwolic dzialac naturalnym ludzkim odruchom - o wlasne zadbaja, a jak nie to szybko sprzedadza i kupia sobie golfa II. Nowy wlasciciel zadba.

          • 20 2

        • zazwyczaj tak

          ledwie połowa najemców czuje się w obowiązku płacić czynsz

          • 7 0

        • jeśi płacą

          1/4- 1/5 ceny rynkowej (to po podwyżce raptem kilka lat temu, a wcześniej przez dziesiątki lat? ) to tak, mieszkają praktycznie za darmo. na nasz koszt.
          te grosze, które wpłacają nie starczą nawet na administrowanie tymi ruderami...

          • 3 1

      • ludzie i czas,nic nie jest wieczne i kazdy budynek tez ma swoja wytrzymalosc.

        • 6 1

    • Nie znasz tematu a się wymądrzasz

      • 14 7

    • one już są ruiną

      • 3 2

  • (5)

    Nie rozumiem. Pismak piszący artykuł robi sensacje i wszczyna afery. Jest uzasadnione ze nie podaje się info bo patologia na dziko zasiedli a ten nakręca spirale. Może drogi Pismaku do swojego domu wpiąć patole

    • 79 83

    • po co dziennikarzom ta infomracja? (1)

      Mam pytanie do pana dziennikarza Koprowksiego. Po co Panu ta informacja? Chciałby się tam wprowadzic? Czy nudzi sie Panu w pracy? :)

      • 14 9

      • Janie !Won od kompa 1 Petenci czekają .A Adamowicz i tak tego nie przeczyta !

        • 6 6

    • No i co z tego że się wprowadza? Jak będzie rozbiórka to się wyniosą.

      • 5 4

    • do rozbiurki.... (1)

      a czym myślą pismaki no czym ,nie głową a d*pą

      • 1 1

      • do czego??

        rozbiurki?? Niepisate, niekumate

        • 1 0

  • Ja się nie dziwię (6)

    Prawo mówi że nie wolno nikogo wyrzucić na bruk. Więc wystarczyłoby zająć taki pustostan i miasto ma obowiązek cię przekwaterować przed rozbiórką. I to w trybie pilnym, więc omijasz kilka lat czekania w kolejce.

    Przypomina mi to słynną historię z Ujeściska gdzie - na wieść o przebudowie skrzyżowania i wyburzeniach - w jednej chacie zameldowało się osiem rodzin. Efekt: chata stoi nadal, a skrzyżowanie nie zostało przebudowane. A wszystko przez naciągaczy co chcieli w łatwy sposób sobie lokum załatwić...

    • 124 9

    • wyburzenia (5)

      Kto Cię w mieszkaniu przeznaczonym do wyburzenia zamelduje? Nie mąć.

      • 19 15

      • pani urzędnik z UM nie ma wiedzy, że dany budynek będzie do wyburzenia, musiałaby szukać w systemie

        • 14 5

      • Tyle, że on mówi prawda o autentycznym zdarzeniu (1)

        różnica jest tylko taka, że była działka na której stał barak i nie był on przez budowlańców zgłoszony do wyburzenia, a poprostu stał na terenie gdzie miało powstać nowe skrzyżowanie z drogą. Koniec końców do dnia dzisiejszego stoi barak, a drogi nie ma jak nie było.

        • 18 0

        • O które skrzyżowanie chodzi?

          • 4 0

      • zameldować się nie musi (1)

        wystarczy że zajmie pustostan. i już go wyrzucić nie wolno. sprawdź w ustawie jak nie wierzysz...

        • 10 0

        • nie mozna wyrzucic a jednak

          Szkoda tylko ze bylam ze bylam swiadkiem jakies 6 lat temu ze wyrzucili z pustostanu pare ktora chciala normalnie zyc. Gdansk zyje swoim zyciem szczegolnie prezydent a nie prawami

          • 1 1

  • Glupie tlumaczenie urzednikow (3)

    Bezdomni nie informuja sie z portali o ewentualnych miejscowkach lecz "skanuja" osobiscie teren...

    Takie tlumaczenie, ze brak adresu, to swieca dymna przed oporem spolecznym na wyburzanie historycznej i do wyremontowania zabudowy...

    • 72 32

    • (1)

      ze 3000 by trzeba wyburzyć co najmniej, żeby tam jakoś wyglądało

      • 3 5

      • Tam gdzie teraz San Francisco

        zostawimy git ściernisko,

        • 2 0

    • oby tylko nie zamurowac

      bezdomnego w pustostanie..
      Co sie ostatnio zdarzylo w Polsce.

      • 3 1

  • To są priorytety: nad przedwojennymi ruinami dziennnikarz się lituje (4)

    Nad ludźmi już nie...

    • 24 58

    • Największą patologią jest Adamowicz i jego klika (1)

      W tych domach do zburzenia też mieszkają ludzie.
      Są w Gdańsku budynki, w których istnieje ZAKAZ wszelkich prac remontowych od dziesiątków lat, co potem skutkuje beznadziejnym stanem technicznym takich budowli.

      • 18 13

      • Największą patologią są tacy szczekaczy jak ty

        Guzik wiesz, a się wymądrzasz

        • 13 12

    • Panie litościwy (1)

      przyjmij do swojego domu bezdomnego jak ci tak zależy.

      • 9 3

      • Myślenie nie boli .Oni dopiero stracą domy .

        • 1 0

  • Dziennikarski poziom dna (7)

    Koprowski znowu manipuluje i miesza ludziom w głowach robiąc z igły widły.
    Typowo populistyczno-stronniczy artykuł sugerujący, że ktoś chce wyburzać zabytkowe budynki, bo nie chce się znaleźć lepszego rozwiązania.

    • 46 37

    • (4)

      ..negacja domniemanego przekazu artykulu nie dowodzi jego blednosci.. - widzialem juz dziesiatki przykladow (nie tylko w gdansku i nie tylko w polsce), gdy celowo doprowadzno zabytki do ruiny, wyburzalo sie je bo "przeszkadzaly" dewwloperowi - bo ich remont i utrzymanie bylo nieoplacalne z finansowego punktu widzenia i "lepiej" bylo pozwolic sie im zapasc niz sie nimi zajac..

      • 11 19

      • przestań bredzić (3)

        Już się ustawia kolejka deweloperów, żeby na Oruni w miejscu tych kilku ruder coś postawić i zrobić na tym interes życia, bo wszyscy wręcz marzą o tym, żeby mieszkać w nowym budownictwie (może jeszcze ekskluzywnym) - na Oruni.
        Żart stulecia.

        • 27 9

        • Należałoby dodać jeszcze

          Że są to tereny przy torach kolejowych lub czasem wręcz sąsiadują z nimi. Ponadto dla przypomnienia są to tereny zalewowe i bagniste i może co niektórzy zapomnieli, że te tereny nie tak dawno zostały doszczętnie zalane, przez Radunię.

          • 20 1

        • Nowoczesne szaduly za to... matko co się dzieje w tym miescie

          • 2 10

        • tia

          Ale i tak taniej zbudować nowe- nawet komunalne- niż dbać o stare.
          Także na pewno są firmy, które zacierają łapki.

          • 5 2

    • A czemu się drodzy urzędnicy tak denerwujecie skoro wszystko jest ok ?

      • 7 11

    • A na Leczkowej ??? Ostatnio ktoś zaprószył ogień w opuszczonym budynku ,Dwie straże gasiły i już od prawie tygodnia pilnuje go całodobowa Ochrona , siedząc w samochodzie ,to jest praca!!

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Odea Park | Dzień Otwarty na budowie osiedla kameralnych domów apartamentowych

dni otwarte

Pomorskie Targi Mieszkaniowe: Dom - Mieszkanie - Wnętrze

targi
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35800 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
24100 zł/m2
Gdynia Orłowo
24050 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
24000 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21200 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
29500 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
22650 zł/m2
Sopot Górny Sopot
18100 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16150 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15850 zł/m2
Gdynia Orłowo
15450 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane