- 1 Kto kupuje 100-metrowe mieszkania? (194 opinie)
- 2 Meble ogrodowe. Co wybrać na balkon? (5 opinii)
- 3 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (261 opinii)
- 4 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (298 opinii)
- 5 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (887 opinii)
- 6 Kwietniowe nowości u deweloperów (95 opinii)
Betonowy płot na Kamiennej Górze częściowo uszkodzony
Betonowy płot, który stanął w ubiegłym tygodniu przy ul. Mickiewicza na Kamiennej Górze, został częściowo zniszczony. Jeden z właścicieli terenu zapowiada, że zostanie odbudowany, ale w takiej formie, by nie ograniczał widoku. Działka ma pozostać nadal niedostępna.
Przypomnijmy:
- Do zeszłego piątku dostęp do punktu widokowego przy ul. Mickiewicza na Kamiennej Górze w Gdyni był nieograniczony.
- Wtedy pojawił się tam betonowy płot z furtką i tabliczką informującą, że to teren prywatny.
- Jeden ze spadkobierców właścicieli działki informował, że zgodnie z wyrokiem sądu teren nie należy do miasta od 2018 roku.
- Urzędnicy odpowiadali, że budowla została zgłoszona do PINB, a poza tym nie była uzgadniana z konserwatorem zabytków.
- Nie chcę mieć konfliktu z ludźmi pragnącymi podziwiać widok na Zatokę Gdańską, stąd decyzja, by ustawić ogrodzenie w takiej formie. Płot już jest produkowany. Zostanie ustawiony w najbliższym czasie - zapowiada Zbigniew Wołowicz, jeden ze współwłaścicieli terenu.
Przypomnijmy: wcześniej na utwardzonym terenie działał parking. Mimo że teren znajduje się w strefie płatnego parkowania, Gdynia nie pobierała tam opłat za postój. Sęk w tym, że mało kto mógł zdawać sobie sprawę z tego, że to nie jest teren miasta. W okolicy jest kolejny parking, a tuż obok parkomat.
Współwłaściciel zapowiada, że dostęp do skraju działki pozostanie jednak nadal niedostępny. Wskazuje na wyroki sądowe w tym względzie.
Sprawa toczy się od 2008 roku, po tym gdy w 2006 roku Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił postanowienie Sądu Powiatowego w Gdyni z 1968 roku i oddalił wniosek Skarbu Państwa o zasiedzenie nieruchomości. W 2009 roku minister spraw wewnętrznych i administracji ogłosił, że decyzja wojewody gdańskiego z 1991 roku stwierdzająca nieodpłatne nabycie prawa do własności nieruchomości przez Gdynię została w części unieważniona, a w części uznana za wydaną niezgodnie z prawem. W 2013 roku Sąd Rejonowy oddalił kolejny wniosek o zasiedzenie złożony przez Gdynię.
W końcu wyrok sądu okręgowego ze stycznia 2018 roku nakazał wydać miastu nieruchomość przy ul. Mickiewicza spadkobiercom oraz zapłatę ponad 55 tys. zł wraz z odsetkami od 18 grudnia 2008 do 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty za korzystanie z działki w złej wierze bez tytułu prawnego.
W styczniu 2019 roku Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta.
- Próbowaliśmy kierować pisma do władz miasta na temat sytuacji działki i tego, by przestała być parkingiem. Nasze prośby pozostawały bez odzewu - mówi współwłaściciel terenu.
Jednocześnie zapewnia, że ustawienie ogrodzenia było konsultowane z prawnikami i stoi przy Mickiewicza bez naruszenia przepisów. Na dowód przywołuje m.in. Ustawę o prawie budowlanym z 1994 roku. Można tam przeczytać, że pozwolenia na budowę wymaga ogrodzenie powyżej 220 cm, a płot przy Mickiewicza ma 205 cm.
Również uchwała Rady Miasta Gdyni z czerwca 2005 roku dotycząca Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Kamiennej Góry wskazuje, że wymagane jest nawiązanie do stylistyki ogrodzeń z okresu międzywojennego oraz zastosowanie tradycyjnych materiałów.
- Ogrodzenie powstało z betonu - tradycyjnego materiału, jednak jest podobne do ogrodzenia znajdującego się na działce sąsiada - argumentuje Zbigniew Wołowicz.
Dodaje, że nie próbował nawiązywać kontaktu z miastem w sprawie sprzedaży, wskazując, że właściciele nie mają obecnie takiego zamiaru, podkreślając, że pierwszy ruch w takiej sytuacji powinni wykonać urzędnicy.
Miejsca
Opinie (156) ponad 20 zablokowanych
-
2021-04-11 18:37
Widok bez widoku!
To jakiś cyrk z tym "chińskim murem"na Kamiennej górze zasłaniającym widok.Ten prywatny pas gleby właściciel złośliwie zasłania bo nic innego z tym kawałkiem nie można zrobić.
- 0 0
-
2019-09-13 10:47
Polski cham nie szanuje własności. (1)
Polski cham jest roszczeniowy choć sam niczego nie stworzył. Żyje z resztek jakie daje mu twórcza część społeczeństwa. I tak mu dobrze, piwko wypić, zniszczyć płot, sąsiada podpierniczyć do skarbówki bo kupił nowego SUVa. Ot, szara rzeczywistość.
- 17 10
-
2020-04-30 19:28
Polski cham nie szanuje też innych. Zwłaszcza, jak szwindlem zdobędzie coś na własność, wtedy chłopek roztropek palisadą swoją własność otoczy, aby cała wieś wiedziała że chłopek ma coś mna własność
- 0 0
-
2019-09-13 10:13
(6)
Jedno z najpiękniejszych miejsc widokowych i ......... to s....lili .Rozumiem teren prywatny rzecz święta !! I nie ma tu ani krzty ironi !!! Ale płot z betonowych płyt i to na 2 metry ? "Typowe polskie" - Choć by się cała wieś spaliła to sikawki nie dam !!! ...bo świeżo malowana ... Mam pytanie ?? Jaki sens ma "kolejka" na Kamienną Górę ?? Może tylko po to by oglądać "wspaniałe ogrodzenie " rodem z zakładów przemysłowych z poprzedniego systemu . Pozdrawiam !!!
- 40 27
-
2019-09-13 10:21
skoro podejście władz jest jak za starego systemu to czemu ogrodzenie ma być inne? (1)
- 11 5
-
2020-04-30 19:01
Stary system miał jedną zaletę.
Żaden wsiur nie szpecił miasta w imię wbicia wideł w gnojowisko z okrzykiem "MOJE!!"- 0 0
-
2019-09-13 11:19
Przestań histeryzować (2)
Masz obok taras z krzyżem
- 8 2
-
2019-09-13 11:28
(1)
Nie chodzę tam, bo krzyż mnie boli.
- 4 2
-
2019-09-16 09:44
To twoj problem a nie problem wlasciciela...
- 0 0
-
2019-09-13 10:59
Cdn
- 4 0
-
2019-12-18 22:09
Jak nisko trzeba upaść żeby coś takiego zrobić?
Własność prywatna własnością prywatną ... ale jakim to trzeba być człowiekiem, żeby zrobić postawić coś takie w tak ważnym dla całych pokoleń miejscu. To po prostu ręce opadają. A gdyby taki chytry g*wnojad, który postawił ten płot ... udostępnił ten teren wklejając w asfalt tabliczki informujące kto udostępniił to miejsce mieszkańcom, to by mu pomniki stawiali i nazywali jego nazwiskiem ulice. No ale to jakiś zawzięty dziad ... do grobu sobie to wieź szmaciarzu
- 6 0
-
2019-09-19 16:26
Odpowiedz
Chyba czesc ludzi piszacych tu hejty nie zdaje sobie sprawy z tego że niedlugo ktos zapuka do ich drzwi i pociagnie do odpowiedzialnosci za durne wpisy no coż kazdy musi sie sam przekonać poźniej już tylko mamo tato ratuj a trzeba było myśleć co sie wypisuje
- 0 4
-
2019-09-17 00:12
Moja
Nie życze sobie gawiedzi dlatego postaeiłem płot a jak ktos sie zbliży to odstrzele glace to jest moje i nikomu nic do tego
- 0 1
-
2019-09-16 08:54
Znacjonalizować tego właściciela
pewnie koleś Krauzego
- 0 0
-
2019-09-15 23:48
Każdy może
Niech każdy sobie kupi ziemie i postawi płot bo widze że zazdrość was zrzera
- 0 2
-
2019-09-13 10:05
Ignorowali spadkobierce, nie chcieli nawet się spotkać to postawił mur. Popieram go. (10)
Zrobiłbym tak samo gdybym doświadczył takiej buty i arogancji.
- 229 39
-
2019-09-13 10:12
właścil czy nie obowiązuje go prawo (6)
zanim coś zbudujesz musisz mieć pozwolenia stosownych władz zgodnie z prawem na tym terenie ; samowolka jest nie dopuszczalna
- 10 43
-
2019-09-15 23:19
"samowolka jest nie dopuszczalna"
W Polsce wszystko wolno, ale nie każdemu.
- 1 0
-
2019-09-13 10:16
(3)
Może czytaj ze zrozumieniem i do końca zanim skomentujesz. Gdybyś doczytał to byś wiedział, że pozwolenia wymagane jest na wyższe ogrodzenie. Na obecne nie jest wymagane.
- 38 9
-
2019-09-13 10:53
Czytać niedopowiedzenia jednej strony można do woli (1)
i z dowolnym zrozumieniem. Czego właściciel już nie dopowiedział, to to, że jest tam zobligowany do uzgodnień z konserwatorem zabytków, których nie przeprowadził. A nie przeprowadził, bo by zgody nie dostał - w prawie lokalnym jak byk stoi, że ogrodzenie musi nawiązywać "do stylistyki ogrodzeń z okresu międzywojennego". A w tym okresie nie stosowano betonowych pseudomurków z prefabrykatów, będących hitem poprzedniej dekady na wsiach ściany wschodniej.
- 7 9
-
2019-09-13 11:26
Jasne
a asfalt nawiązywał do stylistyki tego okresu
- 10 0
-
2019-09-13 10:41
nie wiem, nie jestem specjalistą od prawa, ty jesteś?
- 3 18
-
2019-09-13 10:16
każdy widać ma swoją cierpliwość.
Jakby Ciebie przez rok mieli w d. ...
- 22 4
-
2019-09-13 10:16
dokładnie tak (2)
urzedasy myślą że są ponad prawem i zapominają że komuna się skończyła
- 30 6
-
2019-09-13 11:26
(1)
a skończyła się komuna?
- 5 3
-
2019-09-13 11:32
rozkwita na nowo...
i jak tak dalej pójdzie w najbliższych 4 latach dopiero rozkwitnie ...
- 10 5
-
2019-09-13 10:05
typowo Polacckie (6)
jeden drugiemu na złość ... i byle jego było na wierzchu
- 62 41
-
2019-09-13 10:18
gdzie tu widzisz 'na złość'? (5)
rozumiem że ty swojej działki też nie grodzisz i pozwalasz żeby tłumy wchodziły, niszczyły i zaśmiecały twój teren, za który płacisz podatki i który jest pod twoją opieką?
- 12 11
-
2019-09-13 10:38
Mam działkę i część drogi obok należy do mnie (3)
Zagrodzę żeby inni nie przejechali
- 7 3
-
2019-09-13 11:23
Nie możesz zagrodzić (2)
W drodze jest już niewydzielona twoja część, a reszta należy do innych. Dawna powierzchnia działki nie ma odniesienia do aktualnego stanu rzeczy.
- 2 2
-
2019-09-15 23:17
Czyżby geodeci pozmieniali plany ? Powinniśmy posprawdzać swoje tereny, bo być może to co nasze już nie nasze a sąsiada ?
- 0 0
-
2019-09-13 11:40
Mogę,mogę drogą wewnętrzna
- 1 0
-
2019-09-13 10:40
on ma na myśli, że wolacy na złość zniszczyli prywatne ogrodzenie
bo im się należy wszystko
- 7 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.