- Dyskutując o urbanistyce Polanki Redłowskiej często mieszamy sprawy planistyczne z realizacyjnymi. Warto te kwestie uporządkować, jednocześnie koncentrując się na tym, co teraz jest najważniejsze - czyli na zapisach planu miejscowego - pisze Piotr Lorens z Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej. To ostatni głos w debacie o Polance Redłowskiej.
Partycypacja ma w procesie gospodarowania przestrzenią charakter wspomagający, gdyż to jednak władze miejskie prowadzą politykę planistyczną i inwestycyjną, uwzględniając cały szereg zmiennychJak na polskie standardy to jest bardzo dobry wynik, a dodać trzeba, iż dodatkowa dyskusja medialna angażuje znacznie większą grupę osób. Prowadzone były także przez organizacje społeczne badania ankietowe czy prace studialno-projektowe - i chwała im za to. Dzięki temu mamy większy materiał do przemyślenia. Chciałbym jednak zaznaczyć, że partycypacja ma w procesie gospodarowania przestrzenią charakter wspomagający, gdyż to jednak władze miejskie prowadzą politykę planistyczną i inwestycyjną, uwzględniając cały szereg zmiennych. Jednym z ważniejszych zagadnień jest kwestia finansowania ewentualnej realizacji zamierzeń, o czym w trakcie procesu partycypacji zazwyczaj się nie wspomina.
Zapisy planu - choćby w kontekście aktualnych zapisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - nie mogą warunkować sposobu realizacji zagospodarowania.Jaki będzie ich charakter? Tego na chwilę obecną nie wiemy i pewnym nadużyciem jest zakładanie, że będzie to inwestycja wykluczająca mieszkańców. Równocześnie wskazać trzeba na współczesne wymogi funkcjonowania zespołów rekreacyjno-basenowych (o których większość dyskutantów wspomina). Nie realizuje się obecnie (z uwagi na kwestie pogodowe, wymogi całorocznego utrzymania i funkcjonowania, reżim sanitarny itp.) basenów otwartych (takich jak dawny zespół na Polance Redłowskiej), a raczej obiekty zamknięte, o kontrolowanym środowisku, pozwalające na funkcjonowanie zespołu w trybie ciągłym. Oczywiście, można sobie wyobrazić odbudowę zespołu w jego dawnym kształcie, ale wówczas (podobnie jak zresztą miało to miejsce) przez większą część roku byłby on wyłączony z użytkowania.
Jeśli chodzi o kwestie realizacyjne, współczesna praktyka daje prezydentowi Gdyni szeroki wachlarz możliwości w tym zakresie, ale przy ich wyborze zważyć trzeba także kwestie budżetowe.Jeśli chodzi o kwestie realizacyjne, współczesna praktyka daje prezydentowi Gdyni szeroki wachlarz możliwości w tym zakresie, ale przy ich wyborze zważyć trzeba także kwestie budżetowe. Pamiętajmy, że obecne realia budżetu miasta nie pozwalają na szeroko zakrojone wydatki na cele publiczne, co dotyczy nie tylko pojedynczych inwestycji, ale także i ciągłego łożenia na utrzymanie kosztownych obiektów. Przykładem niech będzie tu Słupsk i słynna historia z Aquaparkiem.
2020-04-03 14:51
W Rumi Janowie budują węzeł integracyjny z tunelem pod torami za 60mln a gdyńscy nieudacznicy ciągle debatują, myślą i planują, a póżniej wszystko i tak do szuflady. Jeden wielki wstyd tu mieszkać
2020-04-03 16:07
Niby takie biedne miasteczko było, a wystarczy pojechać i zobaczyć - szczęka opada co oni dali radę tam zrobić. Porządek, mnóstwo zieleni, pomniczki, ławeczki, centrum pozbawione hałasu i smrodu samochodów, piękna filharmonia, dbałość o każdy szczegół miasta.
W zimie przepiękne dekoracje w rynku i na deptaku - niech się Gdynia schowa przy tej mieścinie.
2020-04-03 14:52
Lotnisko im.Wojciecha Szczurka mam drona kiedy moge startować
2020-04-03 15:51
Cokolwiek w tej sprawie ma się wydarzyć - wydaje mi się, że tej decyzji nie wolno podejmować za kadencji pana Sz. miłościwie przyspawanego do fotela od blisko ćwierć wieku. A wyraźnie jest ciśnienie, żeby tak się stało. Wiadomo dlaczego. On już pokazał w ostatnich latach gdzie on i jego koledzy mają Gdynię. Drugiego tak brzydkiego, zaniedbanego, zadłużonego miasta ze świecą szukać. Cała masa i**otycznych wręcz decyzji, które ciężko tłumaczyć inaczej niż interesem innym niż mieszkańców. Od absurdalnej i aroganckiej postawy związanej z podwyżką cen wywozu śmieci po karygodne zaniedbania w zakresie remontu dróg. O utopionej w lotnisku kasie nawet już nie wspominam - nie tylko 100 baniek poszło bo jeszcze jakieś 800 baniek na magiczną obsługę prawną tej sprawy!
Jedno jest pewne - jeśli ktoś odważy się tam stawiać hotel, osiedle, robić jakąkolwiek komercję czy nawet choćby ciąć zieleń lub lać beton w jakiejkolwiek formie to ludzie wyjdą na ulicę i pokażą co o tym sądzą.
Polanka Redłowska to miejsce święte dla rodowitych Gdynian. Developerskie łapy precz od polanki.
2020-04-03 16:00
Rodowici Gdynianie mają dość hegemonii tego nieudacznika!!! Precz!!!
2020-04-03 16:28
Developerskie łapy precz od polanki. zgadzam się i popieram w 100%
2020-04-03 23:12
Popieram! Miasto nie potrzebuje kolejnego hotelu. Przyjezdni mają w ścisłym centrum wielki hotel, są też inne, są kwatery prywatne w dużej ilości również. Dla młodych są z kolei hostele, a nawet nocleg w akademikach SM.
Wielki przekręt. Sprzedać i zniszczyć piękny teren, zbudować hotel, żeby sprzedać hotel, a ktoś znowu dalej go opchnie i taka zabawa bez końca. Na finito wszystko padnie bo kto w tym hotelu będzie siedział niby? Chyba inwestor z rodziną i zadowolony pan Szczurek ze znajomymi.
W mieście nic się nie dzieje to po co do Gdyni przyjeżdżać? Hotele buduje się jak są atrakcje w mieście, a nie stary bulwar i kawałek zaszczanej plaży z powtykanymi puszkami po piwie.
2020-04-04 03:53
Otóż, z tego całego bełkotu wyłowiłem coś co wygląda na ukryty przekaz:
"Pamiętajmy, że obecne realia budżetu miasta nie pozwalają na szeroko zakrojone wydatki na cele publiczne, co dotyczy nie tylko pojedynczych inwestycji, ale także i ciągłego łożenia na utrzymanie kosztownych obiektów."
Wnioskuję z powyższego, że:
1. Miłościwie przyspawany nie skłania się ku basenom bądź jakiejkolwiek innej odważnej formie inwestycji na cel publiczny, gdyż nie zamierza marnować kapuchy na utrzymywanie czegoś niekomercyjnego, co po prostu mogłoby służyć mieszkańcom na koszt miasta i stanowić atrakcję (również turystyczną).
2. Miasto nie tylko nie posiada kapuchy na takie głupoty jak utrzymywanie obiektów publicznych, ale z tego samego powodu niewiele jest w stanie zbudować dla gawiedzi tak naprawdę, chyba że chcecie tam park kieszonkowy czyli betonowe donice z "drzewami" i przysiadaki to ew. da się zrobić.
3. Miasto wolałoby teren opylić i niech się prywatny inwestor zajmie czym tam chce, byle dał kasę. Nie będzie wtedy wrzasku o Polankę oraz co na niej wybudować bo Polanki już nie będzie. Na otarcie łez może uda się przebłagać inwestora, żeby coś tam udostępnił publice na otarcie łez. Czyli ten sam trick co w przypadku Sea Towers i tarasu ogólnodostępnego.
Generalnie potwierdza się to co już większość tu napisała. Pozostaje pilnować Polanki i w razie czego pokazać siłę społeczną bo inaczej czarno to widzę.
2020-04-03 16:33
2020-04-03 17:28
Panie radny Andrzeju Bień niech Pan podejmie własciwą decyzje aby Pana zasłużony dla nowej Polski Ojciec nie musiał się wstydzić
2020-04-03 17:52
Czytaj. Stracisz zludzenia? Andrzej Bien oferuje m.in. skutecznosc i niezwykle szerokie kontakty w branzy nieruchomosci. Czy tu nie ma konfliktu interesow?
2020-04-03 18:09
I zarząd komisaryczny w Gdyni. Mieście z marzeń. Wojtka i kolegów.
2020-04-03 17:52
Nawet mieszkańcy nie będą mogli zaprotestować gdy Polanka zostanie "zagospodarowana". Oczywiście z powodu zakazu zgromadzeń... Jak ten wirus może czasami pomóc.
2020-04-03 17:57
Zostawmy Polankie w Gdyni należy ją posprzątać tam w dni pogodne znajduje się wiele mieszkańców z dziećmi czy to tak trudno zrozumieć włodarzom Gdyni
2020-04-03 18:14
Panowie radni samorządnosci głosujcie nad planem zagospodarowania Polanki zgodni z wolą mieszkańców a nie z decyzją włodarzy
2020-04-03 18:46
polanka dla bogatych
2020-04-03 19:52
Jak się czyta te wywody poplecznika Szczurka to ręce opadają.Panie architekcie masz pan już swoją dole za projekt od inwestora?Conti za bzdury ze bie będzie gdzie zaparkować gdy będziemy chcieli pójść na basen?A jak będzie hotel na kilkaset osób to będzie miejsce?Pewnie parking stanie na miejscu basenu co panie projektancie?Nie ma drogi dojazdowej do Polanki?A czyja to wina?Ile dróg wybudowała ekipa Szczurka?Wezel Cegielskiej?Droga Różowa i nic więcej...Latanie dziur i stawianie znaków Uwaga dziury to jest polityka UM.Bedzie brak pieniędzy na utrzymanie basenu...Ręce opadają panie architekcie.To gdzie są pieniądze za podatki,wodę,kanalizacje,parkowania,od deweloperów?Przypominam ze ekipa Szczurka nic nie zbudowała dla nas gdynian,kompletnie nic,za to burzy się kina i zabudowuje parki.Beton i beton.Ja panu panie architekcie powiem gdzie są pieniądze-Szczurek utopił 770mln pln w lotnisko w Kosakowie.Tam pan szukaj kasy dla nas gdynian,na parki,baseny i remonty dróg.I gdzie są wypełnione obietnice Szczurka?Gdzie basen olimpijski?Lodowisko?W Gdyni nie ma nic dla mieszkańców to pustynia,wszyscy jeżdżą do Sopotu i Gdańska czy na spacer czy się bawić.Taka jest szara rzeczywistość rządów megalomana co chciał z Gdyni zrobić riwiere francuska a tymczasem,skarb naszego miasta czyli port zaczął zamykać.Dno.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy