• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Igor Strzok: Nie jestem od automatycznego zatwierdzania projektów

Ewa Budnik
11 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wojewódzki konserwator zabytków jest jedynym urzędnikiem, który ma możliwość czuwania nad porządkiem przestrzennym w mieście - mówi Igor Strzok. Wojewódzki konserwator zabytków jest jedynym urzędnikiem, który ma możliwość czuwania nad porządkiem przestrzennym w mieście - mówi Igor Strzok.

Igor Strzok szefuje Wojewódzkiemu Urzędowi Konserwatora Zabytków w Gdańsku od czerwca 2019 roku. Przez ten czas podjął już sporo decyzji, które przysporzyły mu zarówno zwolenników, jak i krytyków. - Konserwator nie jest od zatwierdzania przedstawionych mu projektów - zastrzega w rozmowie z Trojmiasto.pl.



Konserwator zabytków:

Ewa Budnik: Ukończył pan dwie gdańskie uczelnie - architekturę wnętrz na obecnym ASP i architekturę na politechnice. Potem to wykształcenie poszerzył pan w Polsce i Europie. Jest pan zatem związany z Gdańskiem i Pomorzem od początku swojej pracy zawodowej. Jakie wartości pan stąd wyniósł? Jako człowiek i jako architekt?

Igor Strzok: Pierwsze moje projekty były związane z odbudową śródmieścia Elbląga pod kierunkiem śp. prof. arch. Ryszarda Semki, mego promotora, absolwenta gdańskiej politechniki i Harvardu. Nauczyłem się od niego poważnego podejścia do architektury - od dużej skali aż do detalu. Tego, że jest to "bryła powietrza ograniczona ścianami budynków".

Studiowałem w gdańskiej PWSSP (obecnie ASP) w czasach stanu wojennego i podziemnej Solidarności. Wtedy należało, tak uważałem, dokonywać jasnych wyborów. Gdańsk tamtej dekady był miastem wyjątkowym, gdzie biło serce Polski i gdzie spotkałem wielu odważnych ludzi; z tamtych lat pozostały mi przyjaźnie oraz zasady na całe życie.

Po 1989 roku, gdy odzyskałem paszport i pożegnałem się z polityką, była już Francja. Praca ze Stanisławem Fiszerem w Paryżu zwróciła moją uwagę na poetycki wymiar budynków, ornamentykę, indywidualne cechy szlachetnych materiałów, respekt dla klasycznych i ponadczasowych zasad kompozycji. Realizowany wtedy projekt największego budynku Europy tamtych czasów, czyli Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, był dla mnie szkołą rygorystycznego współdziałania w blisko 40-osobowym zespole architektów z 22 krajów.

Budynek Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Igor Strzok był jednym z architektów, którzy go projektowali. Budynek Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Igor Strzok był jednym z architektów, którzy go projektowali.

Z kolejnymi znanymi architektami francuskimi, a następnie już na własny rachunek, pracowałem przy różnego rodzaju projektach: szpitalnych, przemysłowych, dworców kolejowych, a szczególnie adaptacji zabytków i rezydencji. Miałem szczęście pracować w środowisku, które nie tolerowało bylejakości i dokonywało wyborów spomiędzy najlepszych propozycji projektowych. Poznałem też konserwatorów zabytków, którzy posiadali nie tylko głęboką wiedzę o tym, czym się zajmowali, ale także zrozumienie dla procesu kreacji.

Które projekty zrealizowane przez pana na przestrzeni lat najbardziej ukierunkowały pana postrzeganie miasta jako konstrukcji złożonej z przestrzeni i architektury? Na jakie czynniki w tym zakresie zwraca pan uwagę, co warto, by dostrzegał każdy mieszkaniec miasta?

Oprócz wspomnianych powyżej było to wiele projektów użyteczności publicznej i mieszkaniowych, których wspólną cechą był kontekstualizm, a więc osadzenie obiektu - nowego, rozbudowywanego czy adaptowanego - w jego historycznym, estetycznym lub przyrodniczym środowisku naturalnym, ale na zasadzie harmonii, a nie brutalnego kontrastu. Praca nad projektem to poszukiwanie odpowiedzi na pytanie "co powinien dostrzegać mieszkaniec?".

Chciałbym, aby pod tym względem, było trochę jak we Francji, gdzie edukacja estetyczna zajmuje od wieków niezmiennie ważne miejsce w nauczaniu szkolnym; gdzie koniecznym elementem kultury osobistej jest przywiązanie do form; gdzie kultywuje się regionalne odmienności - także w dziedzinie budownictwa - jak użycie lokalnych materiałów, kolorów, form, detali architektonicznych; gdzie nie było wojennych zniszczeń ani przymusu szybkiej powojennej odbudowy; gdzie silna administracja państwowa i lokalna jest świadoma długofalowych korzyści z ochrony krajobrazu kulturowego oraz wypracowała przepisy zmuszające inwestorów do ich respektowania i ochrony. Dla Francuza ważniejsze jest, jak jego dom wygląda od zewnątrz, niż co się znajduje w jego wnętrzu. Dlatego długo trzeba tam szukać "brzydkich miejsc" - odwrotnie niż u nas, gdzie długo szuka się tych "ładnych"...

Czytaj także: jak w Europie rozwijają się tereny poprzemysłowe?

Które miasta w Europie uważa pan za dobrze skomponowane, dobrze odbudowane, poprawnie się rozwijające?

Jeśli mowa o miastach o skali Gdańska lub większych, a więc porównywalnych do metropolii trójmiejskiej, to jest ich zbyt dużo, aby je wymienić. Ale miasta idealnego, skupiającego wszystkie pozytywne cechy przy uniknięciu błędów, nie spotkałem. Z każdego z nich należałoby raczej zapożyczyć wrażliwość na konkretne problemy.

W Rennes, gdzie rozpoczynałem pracę we Francji, miasto ochroniło skalę zabudowy historycznego centrum i zachowało wyraźną granicę między terenami zurbanizowanymi a wiejskimi, konkretnie polami uprawnymi. Granicę tę bardzo zdecydowanie wyznacza obwodnica. Zarówno w tym, jak i w większości francuskich miast, nowo powstające strefy przemysłowo-usługowo-handlowe, gdzie podstawę stanowi komunikacja samochodowa, są jasno oddzielone od zabudowy rezydencjonalnej czy generalnie mieszkalnej. Ale np. we Włoszech czy Belgii jest to niestety już mniej czytelne.

W licznych miastach, np. Strasburgu czy wzmiankowanym Rennes, postawiono na sprawny transport publiczny - tramwaje, a także metro - i zbudowano sieć dobrze rozlokowanych parkingów buforowych. Coraz częściej wprowadza się także do miast skupiska wysokiej zieleni, nawet w Paryżu.

Innym zjawiskiem jest ochrona wizualnej tożsamości miast, głównie historycznych, poprzez preferowanie lub nawet narzucanie obowiązujących w ich centrach barw i materiałów. I tak mamy np. jasno ceglastą Tuluzę, a całe mnóstwo miast promuje barwy wynikające z lokalnych złóż kamienia. Narzuca się też materiał i kolory dachów - czy to łupek w Bretanii, czy konkretną dachówkę lub łupek w Normandii, podobnie jest w innych regionach. Troska o dachy, tę "piątą elewację architektury" jest zresztą dość powszechna także we Włoszech. Wystarczy spojrzeć z góry na centra Rzymu, Florencji, Bolonii czy Wenecji. Docenia się walor panoram, jeśli takie się jeszcze zachowały. Po złych doświadczeniach z Tour Montparnasse w Paryżu czy z "ołówkiem" w Lyonie, rzadko komu przychodzi do głowy proponowanie kolejnego "unikalnego akcentu wysokościowego". Za to co chwila ma to miejsce w polskich dużych miastach.

Wieża Montparnasse w Paryżu to dla Igora Strzoka złe doświadczenie w dochodzeniu do tego, czy w przestrzeni miasta warto umieszczać "unikalne akcenty wysokościowe". Wieża Montparnasse w Paryżu to dla Igora Strzoka złe doświadczenie w dochodzeniu do tego, czy w przestrzeni miasta warto umieszczać "unikalne akcenty wysokościowe".

Konserwacja zabytków polega na pozostawianiu śladów z różnych epok i okresów. Czy na terenie Trójmiasta dostrzega pan takie obiekty lub zespoły obiektów z czasów socjalizmu lub późniejsze, które mogłyby lub powinny zostać objęte ochroną?

Problemem, uświadomionym nam już w połowie XIX wieku przez Viollet Le Duca, jest konieczność zdecydowania, które ślady dawnych epok pozostawiamy i utrwalamy, a które nawarstwienia, jeśli ich zachowanie koliduje z przyjętą wizją konserwatorską, usuwamy. Takie pytania musieli sobie stawiać odbudowujący Gdańsk po 1945 roku w odniesieniu do architektury XIX-wiecznej, wówczas generalnie niedocenianej. To podejście zmienia się z czasem - sam odbudowywałem na Grodzisku to, co zaledwie 85 lat wcześniej rozbierano.

Jeśli chodzi o obiekty z epoki PRL-u, w tym modernistyczne, to należy wymienić np. Dom Prasy czy obecną siedzibę Solidarności. Niezwykle ciekawym technicznie, choć kontrowersyjnym urbanistycznie, obiektem jest Zieleniak - pierwszy wieżowiec budowany nowatorską metodą opracowaną przez inżyniera Babickiego, a polegającą na podnoszeniu płyt stropowych, wykonanych u stóp głównego trzonu komunikacyjno-instalacyjnego. Tę metodę Babicki rozwijał potem w Vancouver, gdzie założył jedno z najsłynniejszych w Kanadzie i prowadzone przez jego córkę do dziś, biuro konstruktorskie znane m.in. z realizacji wieżowców z podwieszanymi stropami, odpornych na trzęsienia ziemi. Niestety ochrona wieżowca, nawet o unikatowej konstrukcji, ale nieodpowiadającego współczesnym standardom komfortu i praktycznie niemożliwego do przebudowy, to nadzwyczaj poważny problem finansowy.

Jakie części Trójmiasta, z tych, które już są chronione, uważa pan za absolutne perełki?

IZS: Poza całą Drogą Królewską i Bazyliką Mariacką oraz zespołami Franciszkanów i Dominikanów to te, które zachowały największy procent autentyzmu. Okolice Poczty Polskiej, wille Jaśkowej Doliny i starej Oliwy, fragmenty starego Wrzeszcza, fortyfikacje ziemne Dolnego Miasta z Placem Wałowym, Biskupia Górka. Niestety, mimo prawnej ochrony, ich elementy są wyburzane, otoczenie degradowane agresywnymi rozwiązaniami urbanistycznymi i przytłaczającymi nowymi budynkami.

Czytaj więcej: rewitalizacja gdańskich dzielnic

Zgodnie z Kartą Wenecką z 1964 roku rekonstrukcja zabytków, ich odbudowa w miejscu budynków oryginalnych jest niedopuszczalna. Czy pan się z tym zgadza?

To temat na książkę i to bardzo grubą... Karta Wenecka jest - jak każdy manifest - dokumentem swej epoki i oddaje głównie idee z czasów, gdy została sformułowana. Stała się doktryną, a na doktryny powołują się stróże ortodoksji. Jednak w ciągu kilkudziesięciu lat od jej sformułowania wielu znakomitych konserwatorów zabytków, nie odcinając się od niej wprost, znalazło sposoby na odbudowę zabytków, gdy takie postawiono im zadania. Świadczy to nie tylko o względności ludzkich motywacji, ale przede wszystkim o tym, że nawet doktryny ewoluują.

Nie należy też upraszczać treści tej karty. Mówi ona m.in. że "restauracja kończy się tam, gdzie zaczyna się hipoteza", a więc podkreśla, jak istotna jest naukowa, oparta na dokumentach, podstawa procesu. Tymczasem ochrona zabytków jest m.in. wynikiem społecznego dążenia do ochrony wartości i tradycji utrwalonych w budowlach i stąd przywiązanie do nich - szczególnie silne, gdy ktoś przemocą nam je odebrał, zburzył. Występuje wtedy głęboko motywowana psychologicznie potrzeba "odzyskania" tego, co zniszczono nam w bardzo konkretnym, a wrogim celu. Zabytki tworzą nie tylko decorum, ale zasadniczą kanwę narodowych tradycji, stąd i odbudowa Zamku Królewskiego w Warszawie, i - konserwatorsko nieudokumentowanego - zamku w Wilnie. Stąd odbudowa Gdańska, Warszawy, Poznania, ale także Drezna, a niedawno Pałacu Hohenzollernów w Berlinie.

Ochrona zabytków jest między innymi wynikiem społecznego dążenia do ochrony wartości i tradycji utrwalonych w budowlach - dowodzi Igor Strzok. Ochrona zabytków jest między innymi wynikiem społecznego dążenia do ochrony wartości i tradycji utrwalonych w budowlach - dowodzi Igor Strzok.

Dwadzieścia lat temu współpracowałem z profesorem Wolfgangiem Deurerem, synem konserwatora, który ukrywał wyposażenie gdańskich kościołów od 1943 roku. Pracowaliśmy przy przywracaniu ratuszowi w Wesel, odbudowanemu w latach 60. jako żelbetowy "klocek", późnogotyckiej dekoracji rzeźbiarskiej, pierwotnie czyniącej go jednym z najpiękniejszych ratuszów w Niemczech. Taka była wola mieszkańców miasta startego z powierzchni ziemi w lutym 1945 roku. Można im było tego zabronić?

Czy możemy odbudować sklepienia i dach Notre Dame w kamieniu i drewnie czy też "musimy" to zrobić w formach XXI-wiecznych? Czy wenecjanie mieli prawo odbudować campanilę na placu Świętego Marka, gdy runęła? Obecna jest przecież "zupełnie nieoryginalna"...

Uważam, że liczy się przede wszystkim kunszt architekta. Proszę porównać np. zamek w Malborku odbudowany przez Steinbrechta i polskich konserwatorów po 1945 roku z niedawno "odbudowanymi" zamkami w Giżycku lub Bobolicach...

Czytaj także: 92 proc. czytelników Trojmiasto.pl "za" odbudową historycznych obiektów

Jednak w Europie powstaje wiele realizacji, które w udany sposób łączą zabytkową strukturę z nowoczesnymi elementami. Czy jest pan zwolennikiem takich rozwiązań?

Postulatu szczerości nowoczesnej architektury na styku z zabytkową nie można mylić z akceptacją dla schematyzmu czy bylejakości rozwiązań. Kontrast nie jest wyrafinowanym pomysłem, jeśli operuje brutalną różnicą i skali, i materiału, i koloru, i proporcji, i form architektonicznych. Dobry projektant szuka dialogu z zabytkiem, a nie usprawiedliwia banalności projektu "potrzebą kontrastu". Biblioteka z galerią (Carré d'art) Normana Fostera w Nimes pięknie współgra z rzymską świątynią. Jean Nouvel świetnie przekrył nowoczesnym muzeum rzymską willę w Perigueux. W Wenecji nowoczesna architektura jest niedostrzegalna, ukryta. Wyjątkiem jest wielka piesza kładka Calatravy, ale znajduje się w rejonie współczesnego portu.

  • Igor Strzok: Biblioteka z galerią (Carré d'art) Normana Fostera w Nimes pięknie współgra z rzymską świątynią.
  • Jean Nouvel świetnie przekrył nowoczesnym muzeum rzymską willę w Perigueux - ocenia Igor Strzok.
  • Obecność nowoczesnego Mostu Konstytucji w Wenecji zaprojektowanego przez Santiago Calatravę uzasadnia według Igora Strzoka sąsiedztwo współczesnego portu.

Inwestorzy i architekci, którzy uzgadniają projekty w biurze konserwatora zabytków, skarżą się, że "konserwator za nich projektuje". Czy tak postrzega pan rolę konserwatora? A jeśli projekty na pana prośbę są wielokrotnie poprawiane, to jaki cel temu przyświeca?

Wojewódzki konserwator nie "konserwuje" sam zabytków, lecz ma za zadanie czuwać nad wykonywaniem tego obowiązku przez ich właścicieli. Jak przyznał niedawno jeden ze znanych gdańskich architektów, wojewódzki konserwator zabytków jest jedynym urzędnikiem, który ma możliwość czuwania nad porządkiem przestrzennym w mieście.

Dotyczy to także, a nawet przede wszystkim, kontroli jakości architektury powstającej w sąsiedztwie zabytków, na obszarach podlegających ochronie konserwatorskiej. Bo to właśnie ona coraz agresywniej dominuje w panoramach naszych historycznych miast i przytłacza zabytki.

W wielu miastach widzimy efekty zaniedbania obowiązków przez organy powołane do ochrony krajobrazu kulturowego. Gdańszczanie mogą sobie sami odpowiedzieć, czy podobają się im na przykład cztery wieże tzw. Bastionu Wałowa czy biurowiec Tryton przy Placu Solidarności, przy realizacji którego umieszczony w planie miejscowym zapis o wymogu zapewnienia widoku na trzy krzyże z jedynego punktu widokowego na Grodzisku ominięto, wycinając jedynie w masywie budowli prostokątny otwór.

Czy gdańszczanom odpowiadają blisko trzydziestometrowe nowe apartamentowce na Wyspie Spichrzów, górujące zębatymi szczytami nad perspektywą ulicy Mariackiej; olbrzymie Forum Gdańsk, złożone z kilku obiektów, z których każdy ma inną stylistykę; szary biurowiec na zamknięciu perspektywy południowego krańca ulicy Chmielnej albo apartamentowce naprzeciwko Muzeum II Wojny Światowej...? Można wymieniać jeszcze długo.

Proszę czytelników, by sami odpowiedzieli sobie, ile jest w Gdańsku współczesnych budowli, dla zobaczenia których warto przyjechać do naszego miasta z Berlina, Londynu czy Warszawy? Budynków, z których jako gdańszczanie są dumni? Budynków, które są ich zdaniem "piękne"? A może uważacie państwo, że nowa architektura nie może być "piękna"?

Czy gdańszczanom odpowiada Forum Gdańsk złożone z kilku obiektów, z których każdy ma inną stylistykę? - pyta Igor Strzok tłumacząc, że dialog z inwestorami to jedyny sposób na unikanie architektonicznej bylejakości i chaosu.  Czy gdańszczanom odpowiada Forum Gdańsk złożone z kilku obiektów, z których każdy ma inną stylistykę? - pyta Igor Strzok tłumacząc, że dialog z inwestorami to jedyny sposób na unikanie architektonicznej bylejakości i chaosu.
Nie wiem, za kogo mam rzekomo "projektować"? Chętnie udostępniłbym publicznie kolejne wersje kilku projektów, które trafiały do naszego urzędu z podaniem o uzgodnienie - od pierwszych wersji, do ostatnich, które były efektem kolejnych spotkań i uzgodnień. Czytelnicy mogliby ocenić, czy miałem rację.

Co do celu wielokrotnego poprawiania projektów na moją prośbę: rozumiem to pytanie, ale ręczę, że żaden wykształcony Francuz, Włoch ani Niemiec, a w tych krajach pracowałem 30 lat jako architekt i w każdym z nich negocjowałem, czasem długo, moje projekty z konserwatorami zabytków, bo ok. 90 procent moich projektów dotyczyło bądź obiektów zabytkowych, bądź obszarów ochrony konserwatorskiej, ochrony krajobrazu i litoralu, nie zrozumiałby sensu zadawania go.

Cel jest oczywisty: jest nim to właśnie "poprawienie" projektowanego otoczenia, a nie akceptowanie każdego projektu, w którym widać jedynie wolę inwestora, by maksymalnie wypełnić metrami kwadratowymi tzw. powierzchni użytkowej mieszkalnej zapisy planu miejscowego, po to, by "wydusić" z terenu maksymalną rentowność. Cel to współtworzyć harmonijne, piękne miasto.

Czy konserwator powinien przykładać pieczątkę pod każdym, nieważne jakim, projektem? O ileż byłoby łatwiej i szybciej, szczególnie dla mnie. I tak zwani "wszyscy" byliby zadowoleni.

Uważam, że rolą konserwatora zabytków, skoro nie ma w Polsce innych instytucji odpowiedzialnych za ład przestrzenny i estetykę - przynajmniej na terenach chronionych - powinna być troska nie tylko o stan zachowania samych zabytków, ale i ich otoczenia. Takie są standardy w krajach, do poziomu których aspirujemy i chciałbym, aby te aspiracje miały nie tylko finansowy wymiar.

Ale może zbyt idealistycznie oceniam oczekiwania moich rodaków i staram się przenosić na pomorski grunt praktyki z kraju o historii o tysiąc lat dłuższej, a w minionym wieku mniej zagmatwanej?

Bywa, że decyzje konserwatora kłócą się z zapisami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Dotyczy to na przykład Młodego Miasta, gdzie plany dopuszczają w wielu miejscach zabudowę o nieograniczonej wysokości, a pan wyraźnie się na to nie zgadza. Nie ma pan w związku z tym poczucia, że swoimi decyzjami ogranicza możliwość korzystania z prawa własności?

Wyjaśnijmy kilka nieporozumień. Po pierwsze plan miejscowy dla Młodego Miasta nie precyzował w ogóle wysokości zabudowy, co samo w sobie jest kuriozalne, bo takie ustalenie jest jednym z zasadniczych zadań planu miejscowego.

Po drugie uchwalany plan miejscowy jest akceptowany przez urząd wojewódzkiego konserwatora zabytków, ale nie znaczy to, że wszystko, czego nie określa taki plan, jest dozwolone. Konserwator wojewódzki ma prawo i obowiązek opracowywać wytyczne konserwatorskie, uściślające warunki znacznie bardziej niż można to, zgodnie z przepisami, uczynić w planie miejscowym.

Po trzecie ograniczenie wysokości na terenie Młodego Miasta do maksimum 30 metrów to decyzja poprzedniego konserwatora i została podjęta wraz z Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID) w ramach prac nad opracowaniem koncepcji zagospodarowania terenów postoczniowych, zleconych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Były one prowadzone od ponad dwóch lat przez urząd konserwatora i NID we współpracy z Biurem Rozwoju Gdańska. Jest to następstwem woli ministerstwa i decyzji poprzedniej konserwator wojewódzkiej o wpisaniu obszaru i wielu budynków postoczniowych do rejestru zabytków. Ten proces kontynuuję po moich poprzednikach od 6 czerwca 2019.

Wizja Młodego Miasta w Gdańsku częściowo zabudowanego wysokościami na dzień dzisiejszy nie ziści się - według ustaleń konserwatora nie wyrosną na tym terenie budynki wyższe niż 30 metrów. Wizja Młodego Miasta w Gdańsku częściowo zabudowanego wysokościami na dzień dzisiejszy nie ziści się - według ustaleń konserwatora nie wyrosną na tym terenie budynki wyższe niż 30 metrów.
Celem była nie tylko ochrona zabytkowego i historycznie ważnego zespołu postindustrialnego, jako miejsca narodzin ruchu społecznego "Solidarność", ale i jego wpis na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Takie decyzje prawnie ograniczają zapisy z planu miejscowego. Ustawy, w tym ta o ochronie zabytków, są prawem wyższego rzędu niż "prawo miejscowe", jakim jest plan miejscowy.

Po czwarte cywilizacja polega m.in. na ograniczaniu praw jednostki, ale także praw większości wobec jednostki, w celu harmonijnego współistnienia i budowania wspólnoty. Dostęp do dóbr kultury dla wszystkich obywateli gwarantuje Konstytucja RP i z tego zapisu wynika też nakładanie na właścicieli zabytków obowiązku ich zachowania, udostępniania ich i dbania o nie.

Przestrzeń miejska nie jest jedynie sumą przestrzeni prywatnych, ale podlega ograniczeniom przyjętym dla dobra wspólnego. W Europie Zachodniej, na wzorce z której tak często się powołujemy, regulacje dotyczące porządku przestrzennego są znacznie bardziej rygorystyczne niż w Polsce. Dzięki temu obywatele tych krajów mogą żyć w pięknej przestrzeni, a np. Francja cieszy się dochodami z turystyki, czyniącymi z tej gałęzi gospodarki drugą pozycję w dochodach państwa.

Najpiękniejsze miasta Francji, Włoch, Belgii czy Szwajcarii nie zezwalają na lokalizację wieżowców w historycznych centrach, a tam gdzie - zazwyczaj w latach 60. i 70. XX wieku - do tego lekkomyślnie dopuszczono, krytykuje się obecnie te decyzje. Czyż ograniczenie zabudowy do wysokości hausmannowskich kamienic z czasów Napoleona III we współczesnym Paryżu albo ciągle obowiązujący zakaz budowy powyżej poziomu dachów Pałacu Królewskiego w mieście Wersal nie jest ograniczeniem "świętego prawa własności"? Jest! Proszę jednak ocenić efekty.

Nieco inna sytuacja jest w londyńskim City, ale tego olbrzymiego miasta, spalonego całkowicie w 1666 roku nie sposób porównać do Gdańska ani zabytkowych miast Francji, Szwajcarii czy Włoch. Podobnie do Londynu jest w innym "city" - we Frankfurcie nad Menem, gdzie jednak jest to efekt decyzji o nieobudowywaniu historycznego miasta, zrujnowanego bombardowaniami.

Do 2018 roku istniało porozumienie pomiędzy biurem konserwatora wojewódzkiego i miejskiego w Gdańsku. Na jej mocy opieka nad zabytkami w Gdańsku była obszarowo podzielona. Czy taka umowa zostanie na nowo zawarta? Czy toczą się rozmowy na ten temat?

Toczą się wstępne rozmowy. Opracowaliśmy koncepcję obszarowego podziału odpowiedzialności, Miasto Gdańsk zaproponowało jej modyfikację. Myślę, że w Nowym Roku zapadną wiążące decyzje.

Czytaj także: konserwator wojewódzki wypowiedział umowę Miastu Gdańsk

Czy biuro konserwatora jest "otwarte" dla mieszkańców Trójmiasta? Z jakimi sprawami można się zgłaszać? W jaki sposób można się kontaktować?

Inspektorzy przyjmują interesantów we wtorki. Ja przyjmuję interesantów przez cały tydzień - co współpracownicy mają mi za złe, bo za mało czasu poświęcam im samym. Takie spotkanie jest możliwe tylko po wcześniejszych ustaleniach z sekretariatem i w sprawach, które przekraczają możliwości decyzyjne jednego inspektora. Wiem, że nasz telefon bardzo często nie odpowiada. Od nowego roku mam nadzieję to zmienić - jedna osoba będzie stale dyżurować przy telefonie.

Miejsca

Opinie (349) ponad 20 zablokowanych

  • Panie Strzok żadna władza nie jest wieczna. Przyjdzie czas na rozliczenie PiS i rozliczenie ich ludzi w terenie.

    • 22 25

  • (4)

    Śmieszą mnie nagonki na deweloperów. Większość Polaków mieszka w blokowiskach zbudowanych przez deweloperów państwowych a teraz prywatnych. Polak uważa, że nikt nie ma prawa budować obok, bo nie będzie miał widoku, gdzie wyjść z psem i. t. p. Zachowują się jakby byli jedynymi słusznymi obywatelami. Ciemny pisowski lud.

    • 20 27

    • a mnie śmiesza takie naiwne opinie (3)

      deweloperka w Gdańsku- działa nie tak jak ci się wydaje- prosto
      działeczka ... budowa ... sprzedaż... itd.

      nie kochanieńki
      działeczka ... owszem ale na miejscu, który podoba się " deweloperowi" i nie ważne że..... jest budynek, że są ludzie że.... to wszystko jest niszczone ( nie nie bezpośrednio, ot tak " niechcący")
      nie ważne co dzieje się z ludżmi z jakimi problemami przychodzi im się zmagać! - dla " dewelopera" i jego pomagaczy są nikim!

      • 8 6

      • (2)

        Skonstruuj jedno poprawne zdanie, bo do tego bełkotu nie ma jak się odnieść.

        • 5 5

        • ale coś tam przeczytałeś, i chyba kumasz o co chodzi

          reszta nie ważne,
          nie jestem dziennikarzem tylko niestety mieszkańcem tego upadłego miasta...
          zresztą
          wprost nie mogę nazywać rzeczy " po imieniu" bo zaraz znajdzie się " uczciwy", który poczuje się obrażony

          • 2 3

        • jak nie zrozumieles, trudno idź policz kasę

          bo tylko to się liczy!

          • 2 1

  • W życiu nie spodziewałem się, że na stanowisku konserwatora pojawi się ktoś rozsądny. Powodzenia w walce z układem gdańsko-deweloperskim!!!

    • 36 22

  • (3)

    Typowy z dojnej zmiany
    Zero konkretów sam bełkot.
    Fakty są takie blokuje tylko inwestycje, te budy w stoczni za chwilę się rozwalą.

    Remontów Szerokiej i Ogarnej nie będzie bo ten chce by ludzie sobie zęby połamali.
    Zablokował renowacje elewacji w sródmieściu, to są fakty.
    Wybitny szkodnik i wpisy płatnych pachołków reżimu niewiele tu zmienią

    • 34 34

    • Przecież powiedział, że, tacy jak ty, będą go hejtować.

      • 7 2

    • (1)

      I ten portal robiłby PiSowcowi ocieplajacy wywiad ? :-)

      • 6 1

      • Tak. Wystarczy zapoznac sie z pogladami chociazby redaktora Koprowskiego

        • 1 3

  • Ja my lubimy starocie (4)

    Przeciętnie jesteśmy po prostu prymitywni. 95% tzw zabytków powinno natychmiast stracić swój status. Obecne podejście czyli cokolwiek powyżej 25 lat to zabytek blokuje normalny rozwój kraju. Takie zabytki jak np. dworzec główny w Gdyni to jakiś ponury żart. Taki stan rzeczy służy robieniu kasy przez wąskie grono krewnych i znajomych tzw królika a dla większości jest po prostu utrudnieniem codziennego życia. A decyzji tego politruka aktualnie pełniącego funkcje tzw konserwatora nie ma nawet co komentować bo nie są jego decyzjami tylko działaniami według rozkazów z żoliborskiej centrali

    • 16 30

    • (2)

      Twoj poziom jest ponizej wszelkiej krytyki. Zalosne.

      • 4 2

      • niech się zajmie bunkrem na żoliborzu....

        blokuje rozwój naszego miasta - poszedł stąd do Elbląga czy innej Wawy

        • 3 2

      • bardzo merytoryczny

        ten komentarz do komentarza. Niestety mam bezpośrednią styczność z szeroko pojętą branżą budowlaną i wiem że wsród największych szkodników w sprawie zabytków ludzie z branży i zwykli użytkownicy wymieniają właśnie konserwatorów. Znam na taki przypadek, że konserwator zabronił remontu komina w pałacu. Jak póżniej stwierdził raport propożarowy straży pożarnej, przy poprzednim remoncie jakiś geniusz poprowadził drewnianą belkę dachowa przez komin. Ja by ten co prowadził remont dostał zgodę na rozbiórkę i odtworzenie komina, to pół pałacu by się nie spaliło. Ale pan urzędnik konserwator wiedział lepiej. takich przypadków są tysiące. Dlatego ludzie wolą porzucić stary dom, niż go remontować

        • 0 1

    • Dworzec Główny w Gdyni jest świetnym przykładem polskiego modernizmu

      Takich modernistycznych dworców zbyt wiele nie ma w Polsce. Ja bym powiedział, że ty prezentujesz poziom prymitywa bez szacunku do historii i architektury

      • 3 0

  • (2)

    A co z tczewskim mostem na Wiśle? Pan Igor wstrzymał remont i co dalej?

    • 18 5

    • (1)

      Główna konserwator zabytków uchyliła jego decyzje do ponownego rozpatrzenia.Przez jego bledną decyzje Powiat Tczewski poniesie wielomilionowe straty same zabezpieczenie przed katastrofa budowlana będzie kosztowało ok. 10 milionów złotych.

      • 9 1

      • no właśnie

        a koszty tego poniesiemy my a nie ten szkodnik. Tylko za to powinien wylecieć z urzędu i zawodu dożywotnio, a komornik powinien odzyskać od niego wszystkie pieniądze z odsetkami

        • 3 1

  • A oto fakty (8)

    - zablokowanie remontu ulic i chodników na Głównym Mieście (Ogarna, Szeroka)
    - właściwe zlikwidowanie projektu Fasady OdNowa (remonty fasad)
    - Zablokowanie nasadzeń nowych drzew w rejonie historycznego śródmieścia Gdańska
    - Bardzo wolne wydawanie decyzji, zastój i wielkie straty (nie tylko dla wielkich deweloperów ale także ich lokalnych podwykonawców i dostawców, nie wspominając o pracownikach)
    - Mamy światowej klasy inwestora i biuro projektowe na Młodym Mieście. Jak tak dalej pójdzie to sprzedadzą teren i odkupi go np Robyg. Zrobi zabudowę do 30m wysokości, ale tragicznej jakości, żeby tylko zwiększyć marże.

    A to wszystko pod płaszczykiem walki z republiką deweloperów

    • 43 23

    • Swiatowe biuro ze co?

      Mam firme projektowa od 25 lat i nie mam kompleksow do zydowsloch projektantow. Swiatowe Ci zaprojektowało bunkier na Targu Rakowym.

      • 4 7

    • zablokowanie remontu elewacji - uważam że to skandal

      • 7 5

    • Światowe biuro, które nawet kurnika w Polsce nie postawilo. Zwykli spekulanci gruntów, którym zależy na wyburzeniu resztek stoczni.

      • 7 2

    • ogólniki i banały (1)

      Aby być rzetelnym i wiarygodnym, podaj uzasadnienie zablokowania tych "inwestycji" przez WKZ.

      • 5 1

      • Brak...

        • 0 0

    • (1)

      Projekt Fasady OdNowa to kpina! Wstyd i wyrzucone pieniądze w błoto. Niestety trzeba będzie tę fuszerkę w przyszłości poprawiać. Dobrze, że to powstrzymano.

      • 5 8

      • i**ota jesteś i tyle

        • 5 1

    • Fasady? Żadna strata, po prostu nie zarobią ci, którzy

      do tej pory na tym zarabiali. I należy pamiętać, ze w pierwszej edycji mieszkańcy nie mieli nawet wpływu na projekt...

      • 3 2

  • Pani Budnik słabo... (3)

    Nie zadała Pani kluczowych pytań o zablokowane remonty ulic na Głównym Mieście, zablokowanie remontów fasad, remontów kamienic na Biskupiej Górce czy zablokowanie wyburzenia obleśnego LOTu. Zamiast tego jakieś wynurzenia średnio związane z piastowaną przez niego funkcją..

    • 22 15

    • (2)

      Wolę tymczasowo, obleśny budynek lotu niż to co zaproponował inwestor w zamian. Tym bardziej, że zgoda spowoduje, że to miejsce na kolejne dziesięciolecia będzie oszpecone nowoczesnym szklanym koszmarkiem.

      • 9 6

      • Tyle że Strzok chce ten obrzydliwy blaszak uznać za zabytek (1)

        To zablokuje powstanie tam czegokolwiek na zawsze

        • 8 4

        • Z tego, co pisano jakiś czas temu na 3miasto.pl, wiem, że projektant został poproszony o "postarzenie" proponowanego projektu budynku.

          • 5 0

  • Jak zwykle w komentarzach mało rzeczowości i kupa hejtu politycznego. (1)

    Czy naprawdę jesteśmy ludźmi, którzy kierują się tylko emocjami? Ja wolę myśleć i nie daję się manipulować hejterom. Taki hejt może wpłynąć tylko na bardzo prymitywnych ludzi.

    • 11 2

    • Tu widać po prostu mobilizację pracowników deweloperów i ich rodzin, kwik odrywanych od żłoba. Stąd próby obrażania pierwszego urzędnika, który wreszcie robi to, co powinien i zna się na swojej branży.

      • 7 4

  • Opinia wyróżniona

    Ciekawie wypowiada się nowy Konserwator Zabytków (8)

    I widać że ma wiele doświadczenia oraz osobistego poglądu na sprawy konserwatorskie, który umie przedstawić a nie jest tylko bezwolnym urzędnikiem od pieczątek.
    Podoba mi sie, że wreszcie ktos w tym urzedzie konserwatorskim pracuje i to pracuje z zaangażowaniem, bo przez wiele lat to było tylko takie typowe "urzędowisko".
    Chociaż z wieloma jego tezami można polemizować chociażby z tą o ograniczeniu lokalizacji wieżowców, to cieszy że można dyskutować z kimś kto przedstawia jasno swoje priorytety a nie jest dogmatyczny

    • 170 55

    • Przynależność polityczna, ogromne opóźnienia w decyzjach i dziwne decyzje - tyle puki co widać (2)

      Dlaczego blokuje wyburzenia na ul. Malomiejskiej i wymianę nawierzchni na Długiej? Teren stoczni to nie może być enklawa pod ogromnym rygorem bo nigdy tam nic nie powstanie. Rozumiem hale postoczniowe które mogą przejść remont i stać się klubami, muzeami itd ale są tam tez bezużyteczne rudery bez możliwości zaadoptowania. Wciągniecie terenu bez budynków to już jest totalna porażka.

      • 15 20

      • Obecnie Małomiejska ma niepowtarzalny klimat

        A projekty remontu Długiej są tak tragiczne, że jak nie wiesz tego, to nie masz co zadawać pytania, czemu je blokuje.

        • 10 3

      • Zgadzam się, ale myślę, że pewne rzeczy można pogodzić i o to chodzi Konserwatorowi

        O tym mówi w wywiadzie (powołując się na przykłady z Europy), że jeśli ma sie gust i wiedzę architektoniczno - urbanistyczną to można na Młodym Mieście zdziałać coś dobrego i ciekawego. A mianowicie więcej zieleni i wyeksponowanie wartości kulturowych zespołu stoczni, wpisanie jej na listę unesco co totalnie zwiększy zainteresowanie terenem. Moim zdaniem powinien być konkurs na projekt zagospodarowania stoczni jako terenu zieleni i dziedzictwa kulturowego, odpowiednie powiązanie ze Środmieściem i zwiedzających nie zabraknie....Naturalnie renowacja i wykorzystanie istniejących obiektów - tam zmieści sie sporo uslug przecież to są wielkie hale, oraz wykorzystanie nabrzeży do cumowania jednostek.
        To może być perełka historyczna.
        Najgorsze co moze być to wkradnięcie sie na ten teren mieszkaniówki -typówki typu Robyg (czy nawet "zachodni developerzy") , to zmarnowałoby potencjał historycznej lokalizacji terenu na rzecz "urawniłowki" mieszkaniowej...

        • 5 1

    • Skoro on taki mądry to niech klepnie wyburzenie Wala czarneckiego. Tych czterech obrzydliwych prostackich klocow przy wałowej ;

      • 5 2

    • Mieszkania na Stoczni to przekret

      Kto stworzył uklad na terenach postoczniowych ,tam sa oddane udzialy dla Ksiedza Rydzyka

      • 4 0

    • osobiste poglądy (1)

      urzędnik państwowy nie może się kierować osobistymi poglądami w sprawowaniu urzędu. On jest od podejmowania decyzji i wystawiania opinii według aktualnych przepisów i tylko tyle.

      • 1 6

      • Wręcz przeciwnie. Akurat w tym przypadku powinien

        • 3 1

    • Brawo. Należy Pana wspierać

      • 4 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorskie Targi Mieszkaniowe: dom mieszkanie wnętrze

targi

Targi mieszkań i domów

wykład, targi, konsultacje
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35900 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
24250 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
23650 zł/m2
Gdynia Orłowo
23050 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21700 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
29800 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
22500 zł/m2
Sopot Górny Sopot
16500 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16200 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15600 zł/m2
Gdańsk Matemblewo
15100 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane