Fakty i Opinie Wiadomości

Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Plac Przyjaciół Sopotu: wiele projektów, żaden nie zachwycił

Ewa Budnik

28 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat)

Opinie (86)

Najnowszy artykuł na ten temat Hotel w centrum Sopotu zyska nowe piętro

W najwyżej ocenionej pracy zespołu Wolski Architekci dominujący na placu element oświetlony jest strumieniem światła.

Żadna ze zgłoszonych do konkursu prac na opracowanie koncepcji przestrzenno-architektonicznej elementów zagospodarowania Placu Przyjaciół Sopotu nie zasłużyła na wygraną.

Czy Plac Przyjaciół Sopotu wymaga dalszych inwestycji?

tak, to wielka betonowa płyta, potrzeba tam więcej życia tak, przydałoby się jakieś urozmaicenie nie, teraz jest tam miejski plac z prawdziwego zdarzenia, już nic nie trzeba dodawać

  Konkurs dotyczył drugiego etapu zagospodarowania placu, który stanowi dolną część słynnego sopockiego Monciaka. Kontrowersje związane z przebudową tego terenu i zmianą lokalizacji fontanny Jasia Rybaka krążą nad placem od dawna.

Władze miasta organizację konkursu powierzyły Stowarzyszeniu Architektów Polskich Oddział Wybrzeże. Warunki konkursowe zostały określone bardzo rygorystycznie. Utrudnieniem dla projektantów była narzucona przez władze Sopotu konieczność pozostawienia niemal bez zmian kamiennej posadzki, której układanie w tym miejscu zakończyło się przed ubiegłymi wakacjami.

  - Na podstawie złożonych do konkursu wniosków zaproszonych zostało 165 uczestników. Ostatecznie dostarczonych zostało 25 prac. Taka rozbieżność w przypadku konkursów tego rodzaju zdarza się bardzo rzadko. Świadczy to o tym, jak wysoko architektom postawiona została poprzeczka - podkreślał Szczepan Baum, przewodniczący komisji konkursowej.

  Głównym elementem, który miał znaleźć się w projekcie, miał być element rzeźbiarski określony jako "apoteoza sztuk". Dzieło wykonane miało być w technice trwałej, jednak łączyć mogło w sobie różne dowolne materie, jak kamień, metal, szkło a także żywioły, jak woda, ogień, dźwięk, światło, obraz, ruch itp. i różne inne formy ekspresji.

  - Żadna z prac nie spełniła założenia rzeźbiarskiego. Pomysły na zagospodarowanie przestrzeni zdominowane były przez funkcje gastronomiczne i kulturalne - podkreślał artysta rzeźbiarz Robert Kaja z ASP, członek sądu konkursowego. - Być może potrzebny jest dodatkowy konkurs ukierunkowany tylko na część rzeźbiarską pod tytułem "Sopot jako miasto sztuki".

Ostatecznie komisja konkursowa nie nagrodziła pierwszym miejscem żadnej ze złożonych prac.  Przyznane zostało za to drugie i trzecie miejsce oraz pięć wyróżnień.

I tak drugie miejsce przypadło w udziale zespołowi z pracowni Wolski Architekci z Sopotu. Koncepcja tego zespołu przewiduje umieszczenie na placu dużego, podświetlonego i nowoczesnego w formie elementu, który kojarzyć mógłby się z herbem Sopotu lub mewą zrywającą się do lotu.

  Praca, która zajęła trzecie miejsce przedstawiała zajmujący pokaźną część Placu Przyjaciół Sopotu i niejako unoszący się nad nim krąg będący jednocześnie częściowo widownią dla odbywających się w kręgu wydarzeń. Wewnątrz kręgu zlokalizowany został element wodny.

  - Będziemy analizować te prace i zastanawiać się nad najlepszym dla tego miejsca rozwiązaniem. To zadanie jest dużym wyzwaniem dla budżetu miasta, ale mamy nadzieję, że wspomoże nas Centrum Haffnera - mówił po ogłoszeniu wyników Jacek Karnowski, prezydent miasta. - Realizację projektu przewidujemy na ten, a bardziej na przyszły rok. Zgodnie z powiedzeniem, że nie od razu Rzym zbudowano, przyjmujemy, że taka przestrzeń ma prawo kształtować się przez lata.   

Sytuacja, w której nikt nie zdobył pierwszej nagrody, spowodowała zmianę wysokości nagród. II miejsce zostało nagrodzone kwotą 35 tys. zł, II miejsce kwotą 20 tys., pierwsze wyróżnienie to 10 tys., a cztery pozostałe wyróżnienia - 4 tys.

Nagrody i wyróżnienia otrzymali
I nagroda
Nie przyznano

II nagroda
 Zespół architektów z sopockiej pracowni Wolski Architekci 
Za najlepszą koncepcję elementu pierwszego["apoteoza sztuki"-przyp.red.], a zwłaszcza za wysokie walory plastyczne kompozycji rzeźbiarskiej będącej trawestacją herbu Sopotu, odpowiedni dobór skali elementu w relacji do istniejącej architektury placu i interesującą ideę laserowej strugi światła identyfikującego plac oraz całościowe rozwiązanie architektoniczno-urbanistyczne placu podporządkowane czytelnym założeniom kompozycyjnym, których zwieńczeniem jest element rzeźby.   

III nagroda 
Mikołaj Adamus i Paweł Bussold z Sopotu, praca zatytułowana "W kręgu sztuki//W kręgu życia". 
Nagrodę przyznano za udaną koncepcję elementu pierwszego, tworzącego czytelną wielofunkcyjną wewnętrzną strefę placu oraz za całościowe rozwiązanie urbanistyczno - architektoniczne placu podkreślające kompozycyjnie jego funkcję miejsca koncentracji wokół wydarzeń kulturalnych.

  Wyróżniania 
- Zespół architektów z Poznania: Maciej Armanowski, Michał Cichy, Piotr Januszewski, Bartosz Karczewski, Magda Piotrowska 
Wyróżnienie przyznano za interesującą koncepcję integracji zagospodarowania placu i interesującej kompozycji elementu pierwszego [apoteoza sztuki - przyp.red.] poprzez idee "pikseli" (moduł posadzki) wykorzystujących geometrię kwadratu i jego transformacji do różnych funkcji

 - Bronisz Land Design z Sulejówka
 Wyróżnienie za interesującą koncepcję elementu czwartego, tj. aranżacji i scenografii Jarmarku Bożonarodzeniowego.

  - Pracownia Projektowa Małgorzata Kruszko-Szotyńska
 Wyróżnienie przyznano za udaną koncepcję ławek wyrażających idee delikatnej fali i nawiązujących do stylistyki sopockich ławek na molo.

  - Dominika Janicka i Anna Jankowska z Gdyni
 Wyróżnienie za interesującą koncepcję elementu trzeciego proponującą zmienną aranżację mobilnego zespołu scen, tworzącą plac jako przestrzeń zabawy i rekreacji.

  - Kamila Szymanek i Małgorzata Remiszewska z Torunia
 Wyróżnienie za udaną koncepcję pergoli integrującej kredensy (element drugi), ogródki, kawiarnie, ławki, oświetlenie, stanowiącej zarazem odwzorowanie sopockich pergoli.   

Ewa Budnike.budnik@trojmiasto.pl

Opinie (86) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-03-01 09:02

Na spokojnie...

Organizatorzy nie wiedzieli czego chcą:
Nie przyznali, że poprzednia modernizacja placu to fuszera, tylko adorowali durne płyty posadzki. (a propos - projekt "ptasie origami" zorał im ich plan)
Nie potrafili wysłowić się co do przekazu rzeźby - apoteoza sztuk - czyich? Wszystko i nic i właśnie taki zestaw odpowiedzi dostali.
Zasugerowali, że chcą coś wyjątkowego. Wszyscy inwestorzy tego chcą...a rzeczywistość nie unosi, raczej ciąży skrajnym umniejszaniem estetyki lub modnymi ostatnio zagraniami na bazie szałowych tricków oprogramowania 3d.
Wzruszające relacje miłosne dwóch klocków, perwersyjna wręcz złożoność duchowości 3 kartek, czy radosne spotkanie 4 głupków - słupków.
Czyli po raz kolejny zmarnowali finansową sposobność do zrobienia czegoś ożywiającego.
Tym razem zmarnowali ze 100tys. wspólnotowych złotych i tysiące godzin pracy projektantów, której w całości nie chcę na forum pokazać (choćby z grzeczności).
Wiem, państwo dobre nazwiska(cytat z prezydenta) są niewinni, oni tylko sumiennie uczyli się we wspólnocie wyedukowanej na iskaniu i gwałcie.
....tu wypada poczochrać się po łbie, obić włochaty tors jak bęben i wrzasnąć...
Oooooo!

Ja z oddalali
12 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Organizatorzy nie wiedzieli czego chcą: Nie przyznali, że poprzednia modernizacja placu to fuszera, tylko adorowali durne płyty posadzki. (a propos - projekt "ptasie origami" zorał im ich plan) Nie potrafili wysłowić się co do przekazu rzeźby - apoteoza sztuk - czyich? Wszystko i nic i właśnie taki zestaw odpowiedzi dostali. Zasugerowali, że chcą coś wyjątkowego. Wszyscy inwestorzy tego chcą...a rzeczywistość nie unosi, raczej ciąży skrajnym umniejszaniem estetyki lub modnymi ostatnio zagraniami na bazie szałowych tricków oprogramowania 3d. Wzruszające relacje miłosne dwóch klocków, perwersyjna wręcz złożoność duchowości 3 kartek, czy radosne spotkanie 4 głupków - słupków. Czyli po raz kolejny zmarnowali finansową sposobność do zrobienia czegoś ożywiającego. Tym razem zmarnowali ze 100tys. wspólnotowych złotych i tysiące godzin pracy projektantów, której w całości nie chcę na forum pokazać (choćby z grzeczności). Wiem, państwo dobre nazwiska(cytat z prezydenta) są niewinni, oni tylko sumiennie uczyli się we wspólnocie wyedukowanej na iskaniu i gwałcie. ....tu wypada poczochrać się po łbie, obić włochaty tors jak bęben i wrzasnąć... Oooooo!
Regulamin dodawania opinii