Ruszają procesy przeciwko Enerdze. Akcjonariusze nie chcą wycofania spółki z GPW

Oświadczenie Grupy Energa

Energa SA podkreśla, że zawarta w artykule "Ruszają procesy przeciwko Enerdze. Akcjonariusze nie chcą wycofania spółki z GPW" opinia sugerująca celowe działania spółki zmierzające do obniżenia wartości jej akcji jest nadużyciem i pomija istotne fakty.

Przede wszystkim należy wyjaśnić, że akcje spółek giełdowych wchodzących w skład indeksu WIG-Energia od lat są pod presją związaną z rosnącymi kosztami CO2 i zmianą polityki klimatycznej w UE. Trend ten nie dotyczy tylko Energi SA, ale także wielu spółek energetycznych w Europie.

Nieprawdą jest twierdzenie, że jakiekolwiek osoby z PKN ORLEN decydujące o wezwaniu na akcje Energi SA były wcześniej odpowiedzialne za podejmowanie decyzji w sprawie inwestycji w PGG czy o rozpoczęciu budowy bloku węglowego w Ostrołęce. Otóż zakup akcji PGG nastąpił w 2016 roku, czyli na kilka lat przed wezwaniem ogłoszonym przez PKN ORLEN. Natomiast inwestycja w blok węglowy w Ostrołęce zainicjowana została jeszcze w 2009 roku, a w latach 2012-2016 była jedynie zawieszona. Faktem też jest, że dopiero decyzja o zmianie technologii projektu na blok gazowo-parowy podjęta w 2020 roku przez nowego inwestora strategicznego, czyli po przejęciu kapitałowym Energi przez PKN ORLEN, pozwala na dalszą realizację projektu budowy bloku energetycznego w Ostrołęce. Projekt uzyskał wsparcie z rynku mocy oraz osiągnął kolejny kamień milowy dotyczący przekazania generalnemu wykonawcy polecenia rozpoczęcia prac. Nie można więc na tym etapie mówić o stracie, a jedynie o poniesionych kosztach, o czym spółka niedawno informowała w raporcie bieżącym.

Energa SA podtrzymuje stanowisko, że zaprzestanie wykonywania tzw. umów CPA wynikało z ich niezgodności z polskim prawem, za czym przemawiały analizy renomowanych kancelarii prawnych. Co więcej, w tej sprawie od samego początku spółka była otwarta na porozumienie z zainteresowanymi stronami. Warto przypomnieć, że umowy zakończone ugodami dotyczą już 60% łącznej mocy zainstalowanej wszystkich obiektów.

Nieprawdziwe jest też przedstawienie kwestii odpisów dokonanych przez Energę SA w 2020 roku. Porządkowanie portfela aktywów spółki jest konsekwencją rzetelnej analizy obiektywnych przesłanek zewnętrznych i wewnętrznych służących do oceny wartości aktywów i odbywa się na bazie obowiązującego w Polsce prawa i w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Ponowna analiza posiadanych aktywów oraz ogłoszona przez nowego właściciela zmiana strategii w kierunku rozwoju źródeł zero- i niskoemisyjnych ma kluczowe znaczenie dla dalszego rozwoju spółki i budowania wartości całej grupy kapitałowej, m.in. poprzez stopniowe odchodzenie od węgla a w to miejsce budowanie mocy zainstalowanej w OZE.

Co do samych procesów wytoczonych przeciwko Enerdze w związku z uchwałą walnego zgromadzenia z 29 października 2020 roku dot. wycofania akcji spółki z obrotu giełdowego, spółka podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko - uchwała ta została podjęta zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem i dobrymi obyczajami, nie ma więc podstaw do jakiegokolwiek podważania jej ważności. Działania powodów spółka uznaje za bezzasadne.