Przedstawiamy szczegóły prac, które wzięły udział w konkursie na następcę budynku LOT-u przy Wałach Jagiellońskich 
. Jako pierwszy publikujemy projekt Eovastudio z Sewilli, który zdobył wyróżnienie, ale nie będzie realizowany.
2017-10-16 13:33
moim zdaniem lepszy od tego, który wygrał. Trochę "dziki", ale z pewnością byłby dodatkową atrakcją
2017-10-16 15:24
Jednak projekt, który wygrał wydaje się najodpowiedniejszy spośród wszystkich przedstawionych.
2017-10-16 15:38
Projekt, który wygrał wygląda jak nieco lepsza deweloperka. Niestety Gdańsk stawia na typowe, wizualnie tanie i tandetne rozwiązania. Szkoda, bo to jest fajne miasto i zasługuje na coś więcej niż Kozikowskiego (dlaczego zawsze on?), Forum Radunia itp. Niestety najbardziej wartościowe miejsca na nową architekturę powoli się kończą. Ktoś konsekwentnie podejmuje decyzje, które ukonstytuują małomiasteczkowość Gdańska na wiele dekad. Szkoda, po prostu szkoda.
2017-10-16 15:31
Właściwie wszystkie projekty są ciekawe na swój sposób. Ale ten autorstwa Eovastudio nie jest chyba tym, który chcieliby mieć w mieście gdańszczanie.
2017-10-16 15:36
badziewny i efekciarski
2017-10-17 10:59
Szkoda, że o wyborze decydują tak ograniczone umysły.
2017-10-21 11:20
Faktycznie jest to dobry projekt. Zupełnie odstaje od reszty. Nie spełnia założeń bo my polacy mamy kompleksy i układamy przetargi tylko pod swoich. Polskie projekty niestety wyraźnie trącą komuną. Czyżby to wiek naszych rodzimych architektów ? Może należałoby otworzyć ten zawód bardziej dla młodszych i bardziej kreatywnych ?
2017-10-16 13:35
Tego właśnie brakuje, a przyjeżdżam tam codziennie do pracy z Pruszcza i wiem co mówię.
2017-10-16 14:13
Parking, najlepiej podziemny, to powinien powstać na targu siennym, w miejsce tego betonowego kloca.
2017-10-16 15:36
kloca to ty masz w czaszce
2017-10-16 21:29
2017-10-16 16:17
Zróbcie sobie parking kubatorowy w historycznym centrum tego Pruszcza i tam pracujcie.
2017-10-16 16:59
nikt tu waszych złomów nie potrzebuje, szczególnie w centrum
2017-10-16 21:57
2017-10-16 18:01
Michał
już niedługo 9 zł za godzine bedzi do placenia...ciekawe czy nadal będziesz jezdzic do miasta z tej twojej wsi...
2017-10-17 05:41
Się jeszcze z Bałtyku nie wynurzył, a Pruszcz już istniał. Poczytaj troszkę historii gduńszczaninie zza Buga.
2017-10-16 20:19
2017-10-17 00:51
... i wszystko jasne... ;)
My, Gdańszczanie, wolelibyśmy sami decydować o tym, co ma być u nas budowane.
My się nie wtrącamy w budowę parkingów w Pruszczu, Wy się nie wtrącajcie w budowę pięknych budynków u nas... :P
2017-10-17 09:27
2017-10-18 16:04
to nic ze pasat ledwo sie turla, wazne ze wozi d*pe.
2017-10-16 13:39
Idealnie wyważony, z nutą nowoczesności, nie jak betonowo-szklano-matalowy kloc który wygrał od KD Kozikowski. Ten budynek dopełnia całości, nie dominuje nad Bramą Wyżynną czy budynkiem NBP. Jest akuratny i ciekawy w swojej formie. Gratulacje dla projektantów!
Moim zdaniem powinien być zrealizowany.
2017-10-16 14:21
Architekt nie przewidział apartamentu dla budynia, więc nie mógł wygrać.
2017-10-16 15:37
fatalny ... katastrofa jak wszystko od portugisów
2017-10-16 16:13
znafco Sevilla nie leży w Portugalii
2017-10-16 16:46
2017-10-16 20:25
2017-10-16 19:13
Szkoda tylko, że zawsze te same biura wygrywają konkursy (ciekawe dlaczego)?? A ten projekt przynajmniej jest ciekawy, do otoczenia nawiązuje w formie ale ma do zaproponowania coś interesującego, nietypowego ale i nie nachalnego (mówię o ciekawych podcieniach) Moim zdaniem albo: 1) iść w totalną odbudowę Hof jeden do jednego, skoro lubimy historyzować 2) zaproponować coś właśnie takiego jak w ww. artykule. Czyli ciekawego w formie, nieszablonowego, niestandardowego, ale cały czas kontynuującego.
.
Ten projekt Kozikowskiego jest mega zachowawczy, nudny - jak powstanie to zginie w otoczeniu. Taki kisiel, flaki z olejem. Tu powinno być coś charakterystycznego!
2017-10-16 22:48
jest organizacją międzykoleżeńską, otoczoną ciepłą kuratelą ubermenscha Bielawskiego.
Podział jest taki: landmarki Fort i Kwadrat, śródmieście w całości Kozikowski.
Kozikowski jest z nich najsłabszy i najbardziej prymitywny. Dlatego w konkursach nikt poza kolegami i zagubionymi nie startuje. Jesteśmy 5 ligą architektoniczną. Ci z Sewilli wyraźnie się zagubili, w kolejnym już z pewnością nie wezmą udziału
2017-10-17 06:50
2017-10-17 06:51
Winnych korupcji i ustawki posadzić!!!
2017-10-17 06:54
Zbudowac projekt z Sewilii
Kretaczy do pierdla
2017-10-17 08:24
Cała pierwsza, druga i trzecia liga architektoniczna również będą omijać nas szerokim łukiem - to dla nich niepotrzebna strata czasu.
2017-10-16 19:36
2017-10-26 10:27
Jest nudny. Klocek ze szkła i stali. Nuda Panie... tam powinien powstac budynek taki jak Danziger Hof. Pasowałby do NBP, bramy , katowni i starego miasta. Miałby charakter, a nie nowoczesna nuda, która niczym się nie wyróżnia.
2017-10-16 13:41
Jak na stare miasto wizja chyba trochę nadto nowoczesna, podobie zresztą jak to co wyrasta z forum gdańsk.
Może warto byłoby pomyśleć o sensownych inwestycjach w południowych sypialniach gdańska?
2017-10-16 13:43
a złotą bramę wcięło na wizualizacji?
2017-10-16 14:04
2017-10-16 14:14
Owszem, jest
2017-10-16 16:12
2017-10-16 13:42
2017-10-16 13:42
2017-10-16 14:10
A skąd Gdynia ma kasę na RIWIERĘ, KLIF, BATORY i inne budowle ? Przerost formy nad treścią cała ta Gdynia !
2017-10-16 17:28
o Infoboksie :-)
2017-10-26 10:28
I o lotnisku bez sensu...
2017-10-16 14:14
A skąd Ty masz kasę, skoro siedzisz cały dzień na internetach?
2017-10-16 17:04
To trole dla budynia!
2017-10-16 16:24
Budyń ma paiery na szczura i go szantażuje. Ten dorzuca z budżetu miasta
2017-10-16 16:38
Z funduszu na remonty dróg, które są w opłakanym stanie.
2017-10-16 19:07
Inwestorem jest prywatna firma.
2017-10-16 20:53
to i mamy.szczurek oddaje co miesiąc do biura partii. No i sprawa jasna.
2017-10-17 09:27
2017-10-16 13:44
Czy mieszkańcy mają prawo żądać, że chcą mieć miasto urządzone jak sobie życzą w większości, czy decydują architekci, władze czy "inni uczeni w piśmie i mowie", którzy często w Gdańsku nie mieszkają? To mieszkańcy decydują!
2017-10-16 14:06
Zresztą uspokoję cię: urzędnicy też nie. Ono narzucają pewne wymagania ramowe, ale nie mogą powiedzieć: odbudujecie ten słodki do wyrzygania cukierek z Disneylandu tego Danziger Hofa, które nawet wtedy nie był wielką architekturą i nie jest nią tym bardziej 80 lat po zburzeniu ;)
2017-10-16 15:39
tam powinien park jakiś być albo trawnika chociaż troche, że jak piwka wypić nie można to chociaż pieska żeby było gdzie wyprowadzić
2017-10-16 16:16
A obecnie w Gdańsku nie realizuje się nawet przeciętnych (na te, czy tamte czasy) inwestycji. Co jedna, to obrzydliwsza (jak z jaskini strachu w owym cukierkowym Disneylandzie).
2017-10-16 16:47
2017-10-17 06:58
Ale zes palnał
2017-10-18 21:50
kto wie, może się nawet nad tym zastanowisz a potem zrozumiesz.
Wiem, że wymagam wiele.
2017-10-16 17:33
Przeczytaj sobie ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Nawet w gdańskich warunkach są miejsca gdzie plan miejscowy (przygotowany przez Biuro Rozwoju Gdańska i przegłosowany przez Radę Miasta) nakazuje rekonstrukcję dawnej zabudowy.
Z tym że nasi władcy niechętnie z tej możliwości korzystają i wolą uchwalać plany które zawierają tylko, jak to nazwałeś "pewne wymagania ramowe".
Tak jest bardziej na rękę deweloperom.
2017-10-16 14:46
Jasne niech decyduje lud pracujący miast i wsi
Jak oddasz to w sposób przez Ciebie proponowany to obok długiej powstaną olbrzymie, oczywiście darmowe, parkingi - bo tak powiedzieliby mieszkańcy. Czy to ma sens? Nie bo zapcha całe miasto i totalnie zakorkuje, ale nie można wymagać od statystycznego mieszkańca rozwinietego myślenia w zakresie transportu. Stąd mieszkańcy wybierają swoich przedstawicieli którzy podejmują decyzje
A odbudowa danziger hof to będzie jak disneyland albo 'zabytki' w Dubaju - sztucznosc
2017-10-16 16:09
a czy Hotel Central, w odrestaurowanym budynku dawnej przychodni, wygląda jak disneyland ?
Wiem że odbudowa a odbudowanie to nie to samo, ale takie inwestycje pokazują że w historycznej cześci Gdańska, takie budynki mają racje bytu.
2017-10-16 17:37
No, w każdym razie ok. 90% oryginalnych ścian i bryły. I dlatego ma wartość.
Gdyby dajmy na to w 1945 r. został zrównany z ziemią, to jego odbudowywanie w takim kształcie nie miało by żadnego sensu
2017-10-17 08:48
Przechodzę koło niego codziennie i sam widziałem, że oryginalności jest tam zacznie mniej. Oryginalne są tylko ściany zewnętrzne i sama bryła, wszystko wewnątrz zostało wyburzone, nawet stropy kolejnych kondygnacji.
Idąc twoim tokiem myślenia odbudowywanie starego Gdańska, który był niemal doszczętnie zniszczony w 1945 roku w kształcie, w jakim został odbudowany nie miało żadnego sensu... Trzeba było wyburzyć wszystko i zabudować wszystko budynkami utrzymanymi w stylu socrealizmu oraz blokami z wielkiej płyty...
2017-10-16 16:48
wtedy bedzie pieknie!
2017-10-16 13:59
2017-10-16 16:06
nieudany żart
2017-10-16 17:05
2017-10-16 22:42
ale też oczywiste, że nie zostanie. Trzeba trąbić medialnie za za PRZENIESIENIEM budynku i odtworzeniem pierwotnej formy wraz z zielonym otoczeniem.
2017-10-16 14:06
Wystarczy już oszpecania Gdańska pseudo-nowoczesnymi "budowlami" ! Wystarczy już koszmarów w stylu ECS, Teatru Szekspirowskiego czy Muzeum II wojny. Paskudztwa stawiane na Wyspie Spichrzów też raczej Gdańska nie ozdabiają, a o tzw. młodym mieście to lepiej nie mówić ! Najlepiej by było żeby zachować przynajmniej charakter tego fragmentu miasta i odtworzyć Danziger Hof !
2017-10-16 15:01
Rysiu z ciebie znawca architektury jest jak z koziej pupy trąba, jedź sobie do Kościerzyny i tam się rozkoszuj budownictwem, a nie smarujesz jakieś średniowieczne komentarze
2017-10-16 16:09
Bobie, wiedzę że żyjesz w świecie kreskówek. Nie trzeba chyba kontynuować.
2017-10-16 21:31
Znawcą architektury nie jestem, tym bardziej tej "nowoczesnej", ale cóż na to poradzę, że podoba mi się przedwojenny Gdańsk, ten z "Blaszanego bębenka" Grass'a; trochę do Amsterdamu podobny, trochę do Hamburga. A Kościerzyna mi się też podoba i rzeczywiście często tam jeżdżę....
2017-10-18 21:53
Trzeba było się rozwijać w dzieciństwie jak umysł był bardziej kreatywny
2017-10-16 17:13
ma swiadczyc o charakterze miasta?
Jesli tak Pan walczy o charakter miasta to odtworzmy urbanistyczny uklad srodmiescia sprzed wojny - koniec z autostrada orajaca miasto na pol.
No i tu pewnie wiekszosc bedzie przeciwna, ale aby udawane zabytki traktowac jako "charakter" miasta to pierwsi.
2017-10-16 20:38
Nie kuma pan idei.
2017-10-16 21:32
Bełkot....
2017-10-17 16:03
Hmm to może się do średniowiecza cofniemy? A zamiast nowoczesnych budynków z drewna będziemy budowali
2017-10-16 14:07
Coś na miarę Gdańska. Jestem ZA!
2017-10-16 16:12
Ten projekt jest jednym z gorszych z całej listy.
2017-10-16 14:11
Wszyscy tak bardzo zachwycają się tym projektem, ale nikt nie wspomina, że nie spełnia on ani warunków planu miejscowego, ani wymagań organizatora konkursu w zakresie układu przetrzenno-funkcjonalnego, czy budżetu. Można to przeczytać w uzasadnieniu oceny sądu konkursowego. Niezrozumiałym jest dla mnie wyróżnienie i promowanie projektu, którego nie można zrealizować w tym miejscu, bo byłoby to niezgodne z prawem miejscowym! Ładne obrazki można sobie pooglądać, jasne, ale pisanie, że jest to projekt najlepszy, jest nieporozumieniem co najmniej takim samym, jak przyznanie najwyższej nagrody pracowni Kozikowskiego.
2017-10-16 14:21
2017-10-16 14:39
organizuje się też konkursy architektoniczne z określonym regulaminem, by potem nagrodzić projekty łamiące go po całości. Gdańska logika powala.
2017-10-16 17:15
to bardzo dobrze, ze odwage i rozwage (bo przeciez efekt lepszy, a to o ostateczny efekt chodzi nie o przepisy!) sie nagradza.
Jesli chodzi o propozycje budynkow - jakos mnie zadna nie przekonuje. Najwazniejsze jednak, aby odtworzyc pierzeje Targu Weglowego i przywrocic tam zycie, a nie parking.
2017-10-16 19:26
Zobacz. Póki co mamy - często i gęsto w nowych inwestycjach tendencję do "klockowania" architektury - to jeszcze wynosimy z lat PRL i tamtejszego "modernizmu". Jeżeli pojawia się projekt ciekawy i nieszablonowy i po prostu podoba się i nie psuje otoczenia - może warto spróbować poddać to pod głosowanie w sprawie zmiany MPZP? Zwłaszcza, że jest szansa na coś ciekawego a nie - kolejne bloczydło. Tu masz ciekawą wizję z południa Europy (gdzie jak wiadomo architektura jest trochę mniej zachowawcza i przynajmniej ciekawa). Ma się to nijak do tego co np projektuje się dla takiego Robyga. Zatem w takich przypadkach jak ten - można rozważać zmianę ustaleń planu, w przypadkach biało-szarych kloców oblepionych styropianem i maźniętych emulsyjną - już niekoniecznie.
.
Mam nadzieję, że ww. pracownia będzie próbować dalej i zaproponuje coś również dla inwestorów z Młodego Miasta. Podobnie widzę tam inne biura projektowe, niekoniecznie polskie.
2017-10-16 14:48
2017-10-16 20:53
Od tego był i etap, skro jury uznał to chyba po temacie !
2017-10-17 01:09
Prowadzę na fb stronę Kocham Gdańsk, jestem tak zdegustowany wybraniem tego brzydkiego klocka, że postanowiłem zaangażować się w wyjaśnienie tych decyzji. Prowadzę od kilku dni korespondencję w tym temacie, w związku z tym orientuję się "trochę więcej" niż ty. Pierwsza bzdura - budżet. Wybrany projekt jest najdroższy ze wszystkich, więc sam sobie strzelasz w kolano, wychwalając wybrany, a krytykując projekt z Sevilli. Co piszesz o uzasadnieniu oceny sądu konkursowego? Gdzie go czytałeś? Nie ma go jeszcze. Jak na razie, opublikowano jedynie materiały prasowe. Sąd konkursowy nie opublikował akt do tej pory, tylko wyniki czyli listę prac. Właściwie jedyne informacje na temat prac są w prasie... to jest niezgodne z zasadami SARP, zwykle publikują akta i uzasadnienie sądu konkursowego, jednak to jest prywatny projekt nie zamówienie publiczne. Mógłbym dalej podawać błędy w twoim komentarzu, ale nie mam na to ochoty, ponieważ i tak będę to robił na mojej stronie. Jedyna prośba - nie wprowadzaj ludzi w błąd, jeśli nie znasz sprawy... :/
2017-10-17 08:30
Gdybyś interesował się sprawą, byłbyś obecny na ogłoszeniu wyników, które było publicznym wydarzeniem. Uzasadnienie było przedstawiane na ogłoszeniu i dziwię się, ze nie zostało opublikowane. Jury podkreśliło, że praca Hiszpanów sztucznie zaniżyła budżet, co potwierdzili rzeczoznawczy Elfeko i co widać w sumie na pierwszy rzut oka. Po drugie, Hiszpanie zamiast wymaganego budynku biurowo-hotelowego, z dwoma poziomami parkingów podziemnych i skromnym procentem usług handlowych, zaproponowało trzykondygnacyjną GALERIĘ HANDLOWĄ, z jednym zaledwie poziomem parkingowym i niewielką powierzchnią hotelowo-biurową. Faktycznie, należy koniecznie zmienić plan miejscowy, by umożliwić zbudowanie kolejnych sklepów. Po trzecie, napisałem, że wybranie projektu Kozikowskiego jest nieporozumieniem, gdzie go wg ciebie wychwalam? Po czwarte, jeżeli już interesujesz się sprawą, nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo podoba ci się zewnętrzny wygląd budynku Eova Studio. Żeby ocenić projekt potrzeba jeszcze odrobinę wiedzy w temacie. Prace konkursowe generalnie prezentowały dość niski poziom merytoryczny, ale wynika to po pierwsze z zapisów planu miejscowego, a po drugie z wyśrubowanych wymagań organizatorów konkursu, zwłaszcza w zakresie budżetu, po trzecie pracownie nie chcą brać udziału w konkursach z powodu tzw "układu", który niby jest tylko plotką, ale z jakiegoś powodu nawet słabe projekty wciąż tych samych pracowni, wygrywają wszystkie konkursy. Kochaj sobie Gdańsk dalej, w tym mieście już nigdy nic się nie zmieni.
2017-10-17 11:37
Wycinek regulaminu konkursu pkt 4.paragraf 15.:
4. Organizator planuje:
a) w kondygnacjach podziemnych oprócz parkingu, zlokalizować usługi, do których dostęp należy przewidzieć z istniejącego przejścia podziemnego pod ulicą Wały Jagiellońskie na poziomie -1 poprzez jego przedłużenie;
b) w kondygnacjach nadziemnych zlokalizować handel i usługi na parterze budynku (kondygnacja 1) oraz biura i hotel (kondygnacje 2 – 7);
c) strefowanie części biurowej i hotelowej. Części: biurowa i hotelowa winny mieć osobne wejścia – strefy wejściowe. Przy strefowaniu funkcji w układzie podziału pionowego część biurową należy zaprojektować od strony ulicy Wały Jagiellońskie. Wybór wariantu strefowania pozostawia się decyzji projektantów.
5.
W części hotelowej (standard hotelu ****, od strony Targu Węglowego) należy przewidzieć: lobby hotelowe, minimum 120 – 150 pokoi hotelowych wraz z apartamentami,
c) sale wielofunkcyjne/konferencyjne – modułowe, z możliwością podziału na mniejsze pomieszczenia, łącznie dla 240 osób (4x60), standard wyposażenia: projektor mulimedialny z ekranem projekcyjnym, system nagłaśniający, system sterowania (roletami, klimatyzacją,oświetleniem, dźwiękiem), tablica interaktywna, klimatyzatory, funkcjonale wyposażenie/lub sale wykładowo - szkoleniowe
4. d) część gastronomiczną obejmującą restaurację i kawiarnię z zapleczem, kuchnia własna,
5. e) centrum SPA,
6. f) rozwiązanie przewidujące swobodne korzystanie z sal wielofunkcyjnych, części
gastronomicznej i SPA przez gości hotelowych, oraz ich dostępność dla gości z zewnątrz.
Ps. Plan miejscowy dla tego terenu zakłada tylko dwie kondygnacje podziemne z czego najniższa powinna być parkingowa a według zaleceń Inwestora ta bezpośrednio poniżej terenu powinna być usługowa.
2017-10-17 12:08
MPZP, karta terenu 001 U33, punkt 9 - obligatoryjny parking podziemny zlokalizowany pod nowoprojektowaną zabudową (gdzie zapis o tylko jednej kondygnacji parkingowej? podziemie, to podziemie.).punkt 17 - dopuszcza się usługi w kondygnacjach podziemnych do 15% powierzchni kondygnacji. (w projekcie jest to 100%). Organizator chciał usługi w części podziemia i parteru, dostał całą kondygnację -1, 0 i +1. Król Handel jest zadowolony, w końcu ma tak mało Świątyń w okolicy ;)
2017-10-17 12:57
Z opisu i rysunków na planszach Autorów, jeśli ktoś się z nimi zapozna , wynika, że zrobili dwie kondygnacje podziemne -2 parkingowa i -1 usługowa połączona z przejściem podziemnym, kondygnacja parterowa też usługowa i dalej od 1 do 5 hotel i biura z restauracją na poddaszu. W sumie 6 poziomów na ok 26 metrach wysokości.W wybranej pracy z wizualizacji wynika, że na tej samej wysokości mają 7 poziomów, co oznacza, że kondygnacje są raczej niskie albo komunistycznej wysokości.
2017-10-17 11:07
Znacznie lepiej mieć brzydki budynek dostosowany do planu niż zmienić plan i wybudować ładny. Mówicie o tych planach tak jakby to były jakieś boskie przykazania a nie coś wymyślane przez ludzi i to niekoniecznie zbyt mądrych i inteligentnych.
2017-10-17 13:20
Kloc to hańba również dla mieszkańców nie tylko dla Budynia !
2017-10-17 22:11
...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy