Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził wcześniejsze stanowisko rzecznika generalnego tej instytucji - prawo Unii Europejskiej nie jest przeszkodą w unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Kredytobiorca sam może zdecydować, czy chce unieważnienia umowy, zmian w umowie, czy spłaci zobowiązanie na pierwotnie ustalonych zasadach.
2019-10-03 15:36
Opinia wyróżniona
frankowicze są przez resztę społeczeństwa krytykowani za to, że za własne pieniądze, czas i nerwy regulują system tak aby banki mniej to społeczeństwo okradały... Czyli de facto walczą przy okazji swoich spraw w interesie całego społeczeństwa, które będzie żyć od teraz w trochę normalniejszym świecie... Społeczeństwo jednak jest już tak zmanipulowane przez propagandę, że nawet tego nie dostrzega... Ot paradoks... Frankowicze zamiast podziękowań dostają od reszty społeczeństwa kopa na drogę
2019-10-04 09:14
społeczeństwo to powinno pomnik postawić frnkowiczom za to co robią a nie psy wieszać... niestety może ludzie docenią to po latach jeśli w ogóle to zrozumieją bo najwięcej szczekają ci co nie mają o temacie pojęcia...
2019-10-05 20:50
Bo czemu normalni ludzie popieraliby banki, które oszukiwały, a nie pokrzywdzonych, nawet jeśli były niezbyt mądrzy, biorąc takie kredyty?
2019-10-05 20:46
Czy to jakaś gimbaza nadaje, czy o co chodzi?
2019-10-04 08:27
A jak brali kredyt we franku i frank był po 2 złote to było ok, jak Libor jest ujemny to jest ok? Nie zartuj kolego bo nawet dzieci wiedzą że waluty skaczą Góra dół i jak ktoś mówi, że on nie wiedział to jest śmieszny. Kolejny pomysł to kredyt w złotówkach ale wg marży i Liboru? Ręce opadają jak się czyta. A tak w ogóle to jak brali kredytu to nie
A jak brali kredyt we franku i frank był po 2 złote to było ok, jak Libor jest ujemny to jest ok? Nie zartuj kolego bo nawet dzieci wiedzą że waluty skaczą Góra dół i jak ktoś mówi, że on nie wiedział to jest śmieszny. Kolejny pomysł to kredyt w złotówkach ale wg marży i Liboru? Ręce opadają jak się czyta. A tak w ogóle to jak brali kredytu to nie wiedzieli cobto frank, waluta, libor a nawet że trzeba będzie spłacać. Ja w 2009 roku wziąłem w Euro i wiedziałem że jest spread, jak banki go liczą, co będzie jak waluta spadnie lub podskoczy. Śmieszni są Ci frankowicze.
2019-10-04 10:42
Bardzo dobrze że wiedziałeś. Teraz dzięki temu wyrokowi też możesz iść do sądu, bo wyrok jest wykładnia dla wszystkich kredytów walutowych.
2019-10-04 09:48
Czyli kurs franka spadłby do 1.5pln to czy wszyscy frankowicze wyszliby na ulice i żądali unieważnienia umowy albo chcieli podzielić sie uzyskiem z Bankami? Nie sądze...
Wyrok nie mówi nic konkretnego... to jakby stwierdzić nakazuje Was róbcie co uważacie za słuszne
Zarobią adwokaci, sprawy będą trwać latami, a żaden sąd nie pozwoli żeby największy polski Bank poniósł stratę. Cóż pieniacy i naiwniacy zawsze będą płacić.
2019-10-04 10:45
Nie, nigdy by nie szedł bo po co? Jeśli warunki są korzystne dla mnie to chyba oczywiste że umówa jest ok, natomiast przy kursie niekorzystnym nikt nie ma obowiązku siedzieć cicho jeśli wie że w umowie są nieuczciwej warunki. Brawo frankowicze.
2019-10-04 00:10
Gdy zaś kurs będzie niekorzystny dla klienta banku wtedy można unieważnić umowę, ot, o takie to "standardy" walczą ci nasi dzielni (i mądrzy w odróżnieniu od zmanipulowanej głupiej reszty) jaśnie państwo frankowicze
2019-10-05 20:44
2019-10-03 20:52
Opinia wyróżniona
Wyrok mówi, że frankowicz ma prawo do unieważnienia umowy, nic nie ma o zmianie na złotówki i oprocentowaniu wg libor. Po unieważnieniu pojawia się następne pytanie - ile będzie trzeba zapłacić bankowi za bezumowne korzystanie ze środków banku? Nie mówiąc już o tym, że trzeba natychmiast wyskoczyć z reszty kapitału. Może się okazać, że dla znacznej liczby frankowiczów korzystniejsze będzie kontynuowanie niekorzystnego kredytu pseudofrankowego
2019-10-10 20:05
Bank nie może dochodzić roszczeń z nieważnej umowy, proszę nie wprowadzać w błąd. Unieważnienie oznacza że strony mają sobie zwrócić to co dostały i nic poza tym.
2019-10-04 18:36
Ale bank będzie musiał założyć sprawę a te roszczenia będą już przedawnione:)
Raczej mało kto będzie musiał wyskakiwać z reszty kapitału. Sprawy trwają kilka lat, a za kilka lat większość będzie miała już nadpłatę. Problemem będzie raczej wyciągnięcie od banku nadpłaty.
Będą bankrutować, sprzedawać się, dzielić i szukaj wiatru w polu.
2019-10-04 00:16
wręcz przeciwnie sprawa jest prosta a bedzie jeszcze prostsza jak cały biznes odkrecania trefnych kredytów ruszy w sądach na dobre, zostaliscie złapani za rękę na gorącym bardzo brzydkim uczynku i dobrze o tym wiecie, ten trywialny kwik to tylko żałosna próba cover your own asses, ta pętla się już nieodwracalnie zaciska na waszej tłustej banksterskiej szyi teraz tylko pokrzywdzeni kredytobiorcy podadzą wam usłużnie sznurek
2019-10-03 22:09
2019-10-04 06:45
i to on zaoferował swoje środki na zasadach nie do zaakceptowania przez prawodawstwo unijne. Poza tym, to klient będzie decydował o co zwrócić się do sądu i sąd będzie musiał ten wniosek uwzględnić. Koniec i kropka.
2019-10-04 07:11
Bo chyba nie sądzisz, że bank nie wystąpi o zapłatę? A co zadecyduje sąd to wielka niewiadoma i kolejne miejsce na niespójne orzecznictwo. Moim zdaniem realne rozwiązanie to takie, w którym ta zapłata byłaby równa kosztom poniesionym przy adekwatnym kredycie złotowym.
2019-10-04 07:02
2020-02-05 20:13
Odradzam branie kredytu w obcej walucie. Sama się o tym dotkliwie przekonałam biorą kredyt w CHF. Banki naciągnęły mnie na wielką kasę. Ale ostatnio zaświeciło światełko w tunelu i jest szansa że odzyskam kasę. Mają sprawą zajmuje się krakowska kancelaria prosperitas.
2020-05-23 23:24
Czy jesteś zadowolona z obsługi tej kancelarii?
2020-02-23 13:53
Często pod wpływem chwili, różnego rodzaju nacisków otoczenia, podejmujemy decyzję o zaciągnięciu kredytów, z którymi będziemy musieli funkcjonować przez długi czas, a nawet dużą cześć swojego życia. Nie mając dokładnej świadomości ryzyka z tym związanego, czasem na skutek czynników, które od nas nie zależą, możemy wpaść w finansowe tarapaty. Przykładem mało przewidywalnego czynnika był nagły wzrost kursu franka szwajcarskiego, który spowodował zwiększenie zobowiązania i rat kredytowych o prawie 100%.
Przez ostatnie 10 lat wielu kredytobiorców w walutach obcych (a zwłaszcza CHF) doświadczyło z tego powodu znacznego pogorszenia bieżącej sytuacji finansowej. Aktualnie, dzięki zmianie orzecznictwa sądów, po wyroku TSUE, możliwe jest dochodzenie roszczeń frankowych z tytułu niedozwolonych klauzul w umowach kredytów indeksowanych i denominowanych. Zdarza się często, że kredyt został już spłacony lub jego raty mogą być nawet o połowę niższe. Bardzo często korzyści dla kredytobiorcy wynoszą dziesiątki tysięcy złotych. Można samemu nawiązać negocjacje z bankiem, który jednak niechętnie, dobrowolnie dokonuje zwrotu. Dlatego warto skorzystać z usług doświadczonych prawników lub wyspecjalizowanych firm (np. https://pomocfrankowiczom.biuraprawne.com/miasta/frankowicze-gdansk.php), dzięki którym skutecznie można uzyskać nadpłaty z kredytów frankowych. Często stosowanym rozwiązaniem wynagrodzenia takich instytucji jest prowizja od odzyskanych należności ("success fee"), co powoduje, że nie musimy ponosić zbędnych kosztów i zmniejszamy ryzyko strat w przypadku niepowodzenia.
2020-01-21 11:19
Trzeba teraz walczyć o swoje i pójść z tym do Sądu. Znalazłem na terenie Rzeszowa kancelarię, która zajmie się moją sprawą. Osobom które są w podobnej sytuacji może przydać się namiar, ale podaję tylko nr tel 880 299 001
2019-10-03 20:52
Opinia wyróżniona
Wyrok mówi, że frankowicz ma prawo do unieważnienia umowy, nic nie ma o zmianie na złotówki i oprocentowaniu wg libor. Po unieważnieniu pojawia się następne pytanie - ile będzie trzeba zapłacić bankowi za bezumowne korzystanie ze środków banku? Nie mówiąc już o tym, że trzeba natychmiast wyskoczyć z reszty kapitału. Może się okazać, że dla znacznej liczby frankowiczów korzystniejsze będzie kontynuowanie niekorzystnego kredytu pseudofrankowego
2019-10-10 20:05
Bank nie może dochodzić roszczeń z nieważnej umowy, proszę nie wprowadzać w błąd. Unieważnienie oznacza że strony mają sobie zwrócić to co dostały i nic poza tym.
2019-10-04 18:36
Ale bank będzie musiał założyć sprawę a te roszczenia będą już przedawnione:)
Raczej mało kto będzie musiał wyskakiwać z reszty kapitału. Sprawy trwają kilka lat, a za kilka lat większość będzie miała już nadpłatę. Problemem będzie raczej wyciągnięcie od banku nadpłaty.
Będą bankrutować, sprzedawać się, dzielić i szukaj wiatru w polu.
2019-10-04 06:45
i to on zaoferował swoje środki na zasadach nie do zaakceptowania przez prawodawstwo unijne. Poza tym, to klient będzie decydował o co zwrócić się do sądu i sąd będzie musiał ten wniosek uwzględnić. Koniec i kropka.
2019-10-04 07:11
Bo chyba nie sądzisz, że bank nie wystąpi o zapłatę? A co zadecyduje sąd to wielka niewiadoma i kolejne miejsce na niespójne orzecznictwo. Moim zdaniem realne rozwiązanie to takie, w którym ta zapłata byłaby równa kosztom poniesionym przy adekwatnym kredycie złotowym.
2019-10-04 07:02
2019-10-04 00:16
wręcz przeciwnie sprawa jest prosta a bedzie jeszcze prostsza jak cały biznes odkrecania trefnych kredytów ruszy w sądach na dobre, zostaliscie złapani za rękę na gorącym bardzo brzydkim uczynku i dobrze o tym wiecie, ten trywialny kwik to tylko żałosna próba cover your own asses, ta pętla się już nieodwracalnie zaciska na waszej tłustej banksterskiej szyi teraz tylko pokrzywdzeni kredytobiorcy podadzą wam usłużnie sznurek
2019-10-03 22:09
2019-10-04 13:29
Zastanawia mnie jedna rzecz. Wyobraźmy sobie sytuację odwrotną. Pan "frankowicz" nie wziął kredytu, tylko za uciułane pieniądze kupił franki. I nagle kurs franka spada, traci kasę. I co? Też pójdzie do sądu wykłucać się o zwrot kasy?
Kurde bez jaj. Nie żadni frankowicze tylko naciągacze, bo banki straty sobie pokryją w inny sposób i zapłacą za to inni klienci.
2019-10-07 23:47
Pokrzywdzony naciągacz zminusował. Brawo Ty
2019-10-03 15:36
Opinia wyróżniona
frankowicze są przez resztę społeczeństwa krytykowani za to, że za własne pieniądze, czas i nerwy regulują system tak aby banki mniej to społeczeństwo okradały... Czyli de facto walczą przy okazji swoich spraw w interesie całego społeczeństwa, które będzie żyć od teraz w trochę normalniejszym świecie... Społeczeństwo jednak jest już tak zmanipulowane przez propagandę, że nawet tego nie dostrzega... Ot paradoks... Frankowicze zamiast podziękowań dostają od reszty społeczeństwa kopa na drogę
2019-10-04 09:14
społeczeństwo to powinno pomnik postawić frnkowiczom za to co robią a nie psy wieszać... niestety może ludzie docenią to po latach jeśli w ogóle to zrozumieją bo najwięcej szczekają ci co nie mają o temacie pojęcia...
2019-10-05 20:50
Bo czemu normalni ludzie popieraliby banki, które oszukiwały, a nie pokrzywdzonych, nawet jeśli były niezbyt mądrzy, biorąc takie kredyty?
2019-10-05 20:46
Czy to jakaś gimbaza nadaje, czy o co chodzi?
2019-10-04 00:10
Gdy zaś kurs będzie niekorzystny dla klienta banku wtedy można unieważnić umowę, ot, o takie to "standardy" walczą ci nasi dzielni (i mądrzy w odróżnieniu od zmanipulowanej głupiej reszty) jaśnie państwo frankowicze
2019-10-05 20:44
2019-10-04 08:27
A jak brali kredyt we franku i frank był po 2 złote to było ok, jak Libor jest ujemny to jest ok? Nie zartuj kolego bo nawet dzieci wiedzą że waluty skaczą Góra dół i jak ktoś mówi, że on nie wiedział to jest śmieszny. Kolejny pomysł to kredyt w złotówkach ale wg marży i Liboru? Ręce opadają jak się czyta. A tak w ogóle to jak brali kredytu to nie wiedzieli cobto frank, waluta, libor a nawet że trzeba będzie spłacać. Ja w 2009 roku wziąłem w Euro i wiedziałem że jest spread, jak banki go liczą, co będzie jak waluta spadnie lub podskoczy. Śmieszni są Ci frankowicze.
2019-10-04 09:48
Czyli kurs franka spadłby do 1.5pln to czy wszyscy frankowicze wyszliby na ulice i żądali unieważnienia umowy albo chcieli podzielić sie uzyskiem z Bankami? Nie sądze...
Wyrok nie mówi nic konkretnego... to jakby stwierdzić nakazuje Was róbcie co uważacie za słuszne
Zarobią adwokaci, sprawy będą trwać latami, a żaden sąd nie pozwoli żeby największy polski Bank poniósł stratę. Cóż pieniacy i naiwniacy zawsze będą płacić.
2019-10-04 10:45
Nie, nigdy by nie szedł bo po co? Jeśli warunki są korzystne dla mnie to chyba oczywiste że umówa jest ok, natomiast przy kursie niekorzystnym nikt nie ma obowiązku siedzieć cicho jeśli wie że w umowie są nieuczciwej warunki. Brawo frankowicze.
2019-10-04 10:42
Bardzo dobrze że wiedziałeś. Teraz dzięki temu wyrokowi też możesz iść do sądu, bo wyrok jest wykładnia dla wszystkich kredytów walutowych.
2019-10-04 07:05
2019-10-04 11:37
Ale to ty Teraz frajerze będziesz za nas płacił
2019-10-05 07:44
2019-10-03 11:53
2019-10-03 13:53
Ty jesteś madrala a jak podpisywałem umowę to było tak albo firanki waluta stabilna albo nie dostajesz wogole
Więc się głupio nie wypowiadaj
2019-10-05 00:27
No ale nie rozumiem. Skoro jak podpisywałeś umowę i zarabiałeś w złotówkach i nie miałeś zdolności to nie kumam czemu nadal brałeś we Frankach ? Przecież wiadome jest to ze wibor/libor się zmienia co jakiś czas.... myślałeś ze innych walut to nie dotyczy ? Sory ale ja po prostu tego nie rozumiem. To jak chcesz nowe auto i nie masz pieniędzy to bierzesz z providenta, a później idziesz na ulice bo nie masz na ratę ? Sic !
2019-10-03 14:22
albo popraw zdolność kredytową.. Ale o tym cicho - sza...
2019-10-03 15:55
albo weź złotówki ze zmienną stopą - ale o tym cicho -sza..
2019-10-04 18:41
prawo jest prawem i tego się trzymajmy. W końcu konstytucja, wolne sądy... i takie tam.
2019-10-03 11:56
2019-10-03 12:13
ale odsetki były liczone jak dla franka i były wielokrotnie niższe niż w kredytach złotówkowych. Rozumiesz?
2019-10-03 22:27
Były , o ile frank kosztował 2,1zl.
2019-10-03 13:22
2019-10-03 18:34
2019-10-03 12:48
2019-10-03 13:19
2019-10-03 13:36
A co ma PiSuar z tym wspólnego? jestem tego samego zdania a nie jestem za ekipą rządzącą.
2019-10-03 16:55
PiS bronił kredytów frankowych w 2006, klub parlamnetarny PiS wydał specjalne oświadczenie w tej sprawie
2019-10-03 15:53
2019-10-03 13:48
Cwaniakowali niech płacą
2019-10-03 11:52
Banki sobie to odrobią na reszcie klientów. Wniosek. Będzie drożej.
2019-10-03 12:12
banki wydadzą polislokaty czy inne instrumenta którymi oszukają takich jak Ty - i wtedy pierwszy będzisz domagał się sprawiedliwości
btw: inflacja na owoce i warzywa w tym roku to ~30%czemu o to się nie burzysz?
2019-10-03 12:58
Brak podstawowej wiedzy ekonomicznej zawsze się zemści, także jeszcze nie jedna taka akcja nas czeka. Niestety.
2019-10-03 13:19
Widać, że posiadasz wiedzę ekonomiczną. Przestać walić takie slogany, bo prawda jest taka, że w złotówkach ludzie nie mieli zdolności a we frankach tak. Poza tym była niższa, rata, oprocentowanie, szybsze decyzja i prowizja od udzielenia kredytu. Banki ściemniały, że frank jest stabilny, że kurs może czasem pójśc góra/dół, ale nie wskazywali, że to nie tylko rata, ale cały dług się zmieni. Zarobili jak frank wystrzelił i dymali ludzi dalej. Nie biadol też jak to przedstawiają media, że sektor bankowy dostanie "zapaści" Po prostu zarobią mniej i tyle. Świat się nie zawali
2019-10-03 14:21
Skoro było tak pięknie - to czemu winni są teraz inni? Skoro nie miał zdolności w PLN to jak mógł ją mieć w innej walucie? Jeśli myślenie zostawia się w domu wychodząc do banku po kredyt....
To, że tzw "frankowicze" przez lata spłacali niższe raty od tzw "złotówkowców" - o tym cicho sza...
Dopiero gdy "frankowicze" muszą spłacać więcej - to wielkie larum i że ktoś ich oszukał, że nie wiedzieli..
Jest piękne stare przysłowie: mierz siły na zamiary..
2019-10-03 15:37
Nie mam kredytu we frankach ale to co napisałeś: "Skoro nie miał zdolności w PLN to jak mógł ją mieć w innej walucie? " to strzał w dziesiątkę.
Jakim cudem banki mogły wyliczać inną zdolność dla złotówkowca a inną dla złotówkowca rozliczanego we frankach? Stworzyli instrument finansowy na którym ogolili mnóstwo osób. Nie mówię, że to dobrze, ze ludzie brali kredyty w obcej walicie ale banki zrobiły produkt, który nie jest kredytem i sprzedawały go jako kredyt i to jest nie ok, bo jak idziesz do banku to liczysz, że będziesz potraktowany poważnie. Ponadto na pewno prowizje za udzielenie kredytu we frankach były znakomite i pracownicy banków i brokerzy opychali je za wszelką cenę, nawet tym co mieli zdolność w PLN.
2019-10-04 15:15
Czyli najprościej zrzucić odpowiedzialność za swoją decyzję na innych? Na banki, państwo, sąsiada?? Bo ja nie myślę?? Nie analizuję? Nie podejmuję decyzji świadomie? Proszę Cię
2019-10-03 20:52
2019-10-03 19:24
naturalnie zadłużenie nadal było uzależnione od kursu i każdy to dobrze wiedział
2019-10-03 13:25
2019-10-03 15:42
Chciałeś napisać "jak mnie nie stać na kredyt" Poza tym nie jesteś w stanie tu i teraz zapewnić, że stać Ciebie na kredyt, bo dziś stać za tydzień, rok może już Ciebie nie stać, życie bywa różne więc nie pitol.
2019-10-03 13:24
2019-10-04 07:00
Że około 80, procent kredytobiorcow frankowych nie miało wyboru czyli albo frank albo nic i nie wypisuj w stylu mogli nie brać bo zostali pod sciana przez lobby bankowo deweloperskie.
2019-10-04 08:38
2019-10-03 13:04
tylko to, że banki ustalały go sobie arbitralnie w oparciu o własne widzi-misie.
2019-10-03 13:03
Bo trzeba być krrrtynem aby brać kredyt w walucie w której się nie zarabia
2019-10-03 12:53
2019-10-03 13:02
By bardziej cwani nie mogli oszukiwać mniej cwanych. Banki grały z kredytobiorcami w 3 kubki - może i mam jakieś spaczone myślenie, ale coś co jest dopuszczalne w bazarze, czy na ulicy, nie powinno mieć miejsca w przypadku kontaktów z instytucją zaufania publicznego.
2019-10-03 15:00
nie będziesz wtedy musiał pisać takich długich postów
2019-10-03 14:54
2019-10-03 19:55
pan chyba z propagandy bankowej, manipulacji i kontroli umysłu... zapomniał Pan jeszcze o armagedonie :)
2019-10-03 15:30
Niech będzie, z usług banków nie korzystam.
2019-10-04 10:45
Nie rozumiem agresji złotówkowiczów i ich toku myślenia, tj. jeśli frankowicze będą mieli nadal źle, to ja będę czuł się lepiej. Cały czas masz kredyt do spłacenia niezależnie od czynników zewnętrznych.
2019-10-04 15:06
Nie rozumiesz dlaczego złotówkowicze złoszczą się na to, że frankowicze za swoją lekkomyślność zostają nagrodzeni o wiele lepszymi warunkami spłaty kredytu niż oni? i to w majestacie prawa?
2019-10-04 12:39
Zgadzam się z Tobą, agresja, złość i brak logiki dominują w komentarzach, smutne
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy