Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził wcześniejsze stanowisko rzecznika generalnego tej instytucji - prawo Unii Europejskiej nie jest przeszkodą w unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Kredytobiorca sam może zdecydować, czy chce unieważnienia umowy, zmian w umowie, czy spłaci zobowiązanie na pierwotnie ustalonych zasadach.
2019-10-03 14:06
Czy bankster kłamca Morawiecki twierdzi, że to tylko opinia kolegów przy kawie i ciastkach?
2019-10-03 14:08
A dlaczego nikt głośno nie wypowiadał się o kredytobiorcy, który po feralnym czwartku być może stracił płynność finansową, po dochody wyjeżdżał zagranicę, rodzina mu się rozpadła, a on sam popełnił samobójstwo. Skoro sektor bankowy operował wirtualnym pieniądzem, którego nie miał fizycznie, to znaczy że była to lichwa, za którą powinien zapłacić. Z resztą nie od dziś wiadomo, że pieniądze krążące tylko po rynku finansowym nie dają żadnych korzyści społecznych, nie napędzają gospodarki, stopa życiowa zwykłych ludzi się nie zmienia-to pusty pieniądz , za to rekiny biznesu i prezesi banków mogą za nie pojechać sobie na wakacje życia
2019-10-03 14:47
Yyy, ale ty wiesz, że tak ogólnie działa system bankowy na całym, świecie?
2019-10-03 15:27
mając 1zł mogą sobie z powietrza wyczarować na kredyt 9zł
2019-10-03 14:17
politycy i oczywiście banki zachwalali kredyty we frankach. Te w złotówkach były niedostępne dla zwykłego obywatela. Nad stratami złodziejskich banków typu Millennium płakać nie będę.
2019-10-03 17:03
Klub Parlalmentarny PiS wydał specjalną uchwałę w obronie kredytów frankowych przed "złą" Rekomendacją S
2019-10-03 14:20
Proszę Państwa ale po co te nerwy? Sprawa jest przecież prosta. Kredyty frankowe zawierały klauzule abuzywne (niedozwolone). Stąd taki wyrok TSUE, jak też kilkadziesiąt wcześniejszych wyroków polskich sądów powszechnych. Jeżeli więc ktokolwiek z państwa, mający kredyt w złotówkach również uważa, że jego umowa zawiera takie klauzule i czuje się pokrzywdzony, niech się uda do prawnika, skonsultuje to z nim za odpowiednia opłatą, a następnie wystąpi na drogę sądową przeciwko swojemu bankowi.
Dziękuję za przeczytanie mojej opinii i szczerze życzę powodzenia.
2019-10-04 08:41
Ale jak to jest że ludzie podpisywali te umowy? Czy oni byli gdzieś porywani i z pistoletem przy glowie zmuszani do podpisu umowy i zaciągnięcia kredytu? Wystarczylo przeczytać, jak nie rozumieli iść do prawnika i podjąć świadoma decyzje. Jeżeli orawnik mówi, że umowa się nie podoba to odpuszczam kredyt i koniec i kropka. Szkoda bo szkoda ale nie kupuje, odczekac chwilee i znowu próbować.
2019-10-04 09:39
Konsument może nawet nie wiedzieć, że gra w rosyjską ruletkę, tak jak to było z frankowiczami. TSUE mówi jednoznacznie: banki jako silniejsza strona wykorzystały swoją pozycję srzedając produkt, uwaga, o cechach uczciwości, ale jednak skonstruowany błędnie. I za ten przekręt muszą zapłacić. Konsument jako strona słabsza ma prawo do ochrony. Tyle i aż tyle. A niefrankowicze tylko na tym skorzystają: pozostali gracze na rynku dwa razy się zastanowią zanim wprowadzą do obrotu produkt, którego nie mieliby odwagi zaproponować w krajach tzw. starej unii. Skorzystamy na tym wszyscy. Może Polska przestanie niniejszym kojarzyć się z nienormalnością.
2019-10-03 14:24
Czy oni myśleli, że przez 40 lat kurs franka będzie stał w miejscu? Kredyt w obcej walucie to zawsze ryzyko. Czy gdyby im się to ryzyko opłaciło, to posiadacze kredytów w złotówkach mieli by się oburzać, że zostali oszukani? Czy jak ktoś straci na giełdzie papierów wartościowych, to wypowiada umowę? Czy jak ktoś przegra w kasynie, to powinien żądać zwrotu pieniędzy?
2019-10-03 14:39
No, a potem sam skonstruował umowę niezgodną z prawem, bo wiedział, że ma tego drugiego otoczonego w narożniku i to na 25 czy nawet 30 lat.
2019-10-03 14:57
natomiast proszę sobie tylko przypomnieć, co się działo na świecie po upadku Lehman Brothers- kto de facto złożył się na ratowanie sektora bankowego, a kto faktycznie powinien. Idea była podobna, że runie gospodarka globalna, będzie głód i nędza i każdy ma zrobić zrzutkę na ratowanie rynku finansowego, ale z tego co wiem, ci którzy lawirowali nie dołożyli ani grosza. Tamci też wiedzieli co robią, wiedzieli również że kiedyś ktoś w końcu powie sprawdzam, ale tak to sobie umyślili, że to społeczeństwa będą się na to zrzucać, a nie oni. Oni jedynie będą lobbować u rządów poszczególnych państw, że ta ogólnoświatowa zrzutka jest konieczna na ratowanie świata przed zagładą. Reasumując, właśnie w ten sposób zrobił sektor bankowy- przegrał w kasynie, po czym poszedł po zwrot pieniędzy
2019-10-03 14:26
z Liborem, zamiast Wiboru, czyli ujemnym oprocentowaniem????
Teraz i**otami zostali ludzie, którzy przezornie wzięli kredyt w PLN z Wiborem!!!!!! Opłaca się być d**ilem w tym kraju.
2019-10-03 14:33
2019-10-03 14:37
2019-10-03 14:49
Wiesz, jak to w każdej sprawie. Jeśli ktoś zrobił coś niedozwolonego czy niezgodnego z prawem, to musi to orzec sąd. Sąd orzeka w tej jednej i konkretnej sprawie Kowalskiego. Przykładowo, jeśli jakiś Kowalski ukradł kostkę masła i dostał wyrok, to dotyczy ten wyrok tylko jego, a nie wszystkich złodziei masła w kraju. Tak wie drogi Panie, każdy tzw. frankowicz musi sam złożyć pozew przeciwko "swojemu" bankowi. No, a co do tego, to potrzebna jest specjalistyczna wiedza prawnicza. Myślę, że takie procesy nie będą ani łatwe, ani też krótkie w czasie. Żeby przez nie przebrnąć, baaa co ja piszę?Żeby chociaż złożyć poprawnie sporządzony pozew, zawierający dokładnie wyliczoną wartość przedmiotu sporu, potrzebna specjalistycznej wiedzy prawniczej i ekonomicznej, a resztę sobie sam dopowiedz ... Ja wiem, że łatwo jest huczeć na forum prostym prostym językiem, używając oklepanych sloganów ale zapoznaj się trochę z ta problematyką, a zapewniam cie, że lekko przysiądziesz na 4 litery.
2019-10-03 22:45
Być moze to będzie proste, ale dla wielu pewnie o wiele łatwiejsze niż ponieść konsekwencje wcześniej pojętego ryzyka związanego z kursem franka.
2019-10-03 14:30
gdyby ci d**ile wychodzili na swoim, to też by chcieli unieważnienia kredytów? ryzyko to ryzyko, do kamieniołomów i pracować na kredycik
2019-10-03 14:41
to tak jakbym wziął kredyt w wenezuelskich boliwarach i płakał, że mam do zapłaty nie wiaodmo ile kasy
2019-10-03 17:28
boliwary to chyba w Boliwii, nie
2019-10-03 14:46
Jeszcze tylko 10 lat w polskim sadzie. I trzeba wplacic oplate
2019-10-03 14:49
a ja wystąpię o zamianę mojego WIBOR przy złotówkowym kredycie na LIBOR
biorąc "bezpieczniejszy" kredyt mam ponieść karę i płacić więcej?
dlaczego?
2019-10-04 10:10
przecież nikt cie do tego nie zmuszał, po co brałaś kredyt z wiborem? Chciałaś być cwańsza od frankowiczów, tak? A trzeba było nie brać, pooszczędzać więcej, mniej wydawać, pomieszkać z rodzicami jeszcze z 20 lat... ale nie, wzięła kredyt w pln z wiborem i teraz płacz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy