Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził wcześniejsze stanowisko rzecznika generalnego tej instytucji - prawo Unii Europejskiej nie jest przeszkodą w unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Kredytobiorca sam może zdecydować, czy chce unieważnienia umowy, zmian w umowie, czy spłaci zobowiązanie na pierwotnie ustalonych zasadach.
2019-10-03 15:36
Opinia wyróżniona
frankowicze są przez resztę społeczeństwa krytykowani za to, że za własne pieniądze, czas i nerwy regulują system tak aby banki mniej to społeczeństwo okradały... Czyli de facto walczą przy okazji swoich spraw w interesie całego społeczeństwa, które będzie żyć od teraz w trochę normalniejszym świecie... Społeczeństwo jednak jest już tak zmanipulowane przez propagandę, że nawet tego nie dostrzega... Ot paradoks... Frankowicze zamiast podziękowań dostają od reszty społeczeństwa kopa na drogę
2019-10-04 09:14
społeczeństwo to powinno pomnik postawić frnkowiczom za to co robią a nie psy wieszać... niestety może ludzie docenią to po latach jeśli w ogóle to zrozumieją bo najwięcej szczekają ci co nie mają o temacie pojęcia...
2019-10-05 20:50
Bo czemu normalni ludzie popieraliby banki, które oszukiwały, a nie pokrzywdzonych, nawet jeśli były niezbyt mądrzy, biorąc takie kredyty?
2019-10-05 20:46
Czy to jakaś gimbaza nadaje, czy o co chodzi?
2019-10-04 08:27
A jak brali kredyt we franku i frank był po 2 złote to było ok, jak Libor jest ujemny to jest ok? Nie zartuj kolego bo nawet dzieci wiedzą że waluty skaczą Góra dół i jak ktoś mówi, że on nie wiedział to jest śmieszny. Kolejny pomysł to kredyt w złotówkach ale wg marży i Liboru? Ręce opadają jak się czyta. A tak w ogóle to jak brali kredytu to nie
A jak brali kredyt we franku i frank był po 2 złote to było ok, jak Libor jest ujemny to jest ok? Nie zartuj kolego bo nawet dzieci wiedzą że waluty skaczą Góra dół i jak ktoś mówi, że on nie wiedział to jest śmieszny. Kolejny pomysł to kredyt w złotówkach ale wg marży i Liboru? Ręce opadają jak się czyta. A tak w ogóle to jak brali kredytu to nie wiedzieli cobto frank, waluta, libor a nawet że trzeba będzie spłacać. Ja w 2009 roku wziąłem w Euro i wiedziałem że jest spread, jak banki go liczą, co będzie jak waluta spadnie lub podskoczy. Śmieszni są Ci frankowicze.
2019-10-04 10:42
Bardzo dobrze że wiedziałeś. Teraz dzięki temu wyrokowi też możesz iść do sądu, bo wyrok jest wykładnia dla wszystkich kredytów walutowych.
2019-10-04 09:48
Czyli kurs franka spadłby do 1.5pln to czy wszyscy frankowicze wyszliby na ulice i żądali unieważnienia umowy albo chcieli podzielić sie uzyskiem z Bankami? Nie sądze...
Wyrok nie mówi nic konkretnego... to jakby stwierdzić nakazuje Was róbcie co uważacie za słuszne
Zarobią adwokaci, sprawy będą trwać latami, a żaden sąd nie pozwoli żeby największy polski Bank poniósł stratę. Cóż pieniacy i naiwniacy zawsze będą płacić.
2019-10-04 10:45
Nie, nigdy by nie szedł bo po co? Jeśli warunki są korzystne dla mnie to chyba oczywiste że umówa jest ok, natomiast przy kursie niekorzystnym nikt nie ma obowiązku siedzieć cicho jeśli wie że w umowie są nieuczciwej warunki. Brawo frankowicze.
2019-10-04 00:10
Gdy zaś kurs będzie niekorzystny dla klienta banku wtedy można unieważnić umowę, ot, o takie to "standardy" walczą ci nasi dzielni (i mądrzy w odróżnieniu od zmanipulowanej głupiej reszty) jaśnie państwo frankowicze
2019-10-05 20:44
2019-10-03 20:52
Opinia wyróżniona
Wyrok mówi, że frankowicz ma prawo do unieważnienia umowy, nic nie ma o zmianie na złotówki i oprocentowaniu wg libor. Po unieważnieniu pojawia się następne pytanie - ile będzie trzeba zapłacić bankowi za bezumowne korzystanie ze środków banku? Nie mówiąc już o tym, że trzeba natychmiast wyskoczyć z reszty kapitału. Może się okazać, że dla znacznej liczby frankowiczów korzystniejsze będzie kontynuowanie niekorzystnego kredytu pseudofrankowego
2019-10-10 20:05
Bank nie może dochodzić roszczeń z nieważnej umowy, proszę nie wprowadzać w błąd. Unieważnienie oznacza że strony mają sobie zwrócić to co dostały i nic poza tym.
2019-10-04 18:36
Ale bank będzie musiał założyć sprawę a te roszczenia będą już przedawnione:)
Raczej mało kto będzie musiał wyskakiwać z reszty kapitału. Sprawy trwają kilka lat, a za kilka lat większość będzie miała już nadpłatę. Problemem będzie raczej wyciągnięcie od banku nadpłaty.
Będą bankrutować, sprzedawać się, dzielić i szukaj wiatru w polu.
2019-10-04 00:16
wręcz przeciwnie sprawa jest prosta a bedzie jeszcze prostsza jak cały biznes odkrecania trefnych kredytów ruszy w sądach na dobre, zostaliscie złapani za rękę na gorącym bardzo brzydkim uczynku i dobrze o tym wiecie, ten trywialny kwik to tylko żałosna próba cover your own asses, ta pętla się już nieodwracalnie zaciska na waszej tłustej banksterskiej szyi teraz tylko pokrzywdzeni kredytobiorcy podadzą wam usłużnie sznurek
2019-10-03 22:09
2019-10-04 06:45
i to on zaoferował swoje środki na zasadach nie do zaakceptowania przez prawodawstwo unijne. Poza tym, to klient będzie decydował o co zwrócić się do sądu i sąd będzie musiał ten wniosek uwzględnić. Koniec i kropka.
2019-10-04 07:11
Bo chyba nie sądzisz, że bank nie wystąpi o zapłatę? A co zadecyduje sąd to wielka niewiadoma i kolejne miejsce na niespójne orzecznictwo. Moim zdaniem realne rozwiązanie to takie, w którym ta zapłata byłaby równa kosztom poniesionym przy adekwatnym kredycie złotowym.
2019-10-04 07:02
2019-10-03 11:52
Banki sobie to odrobią na reszcie klientów. Wniosek. Będzie drożej.
2019-10-03 12:12
banki wydadzą polislokaty czy inne instrumenta którymi oszukają takich jak Ty - i wtedy pierwszy będzisz domagał się sprawiedliwości
btw: inflacja na owoce i warzywa w tym roku to ~30%czemu o to się nie burzysz?
2019-10-03 12:53
2019-10-03 13:02
By bardziej cwani nie mogli oszukiwać mniej cwanych. Banki grały z kredytobiorcami w 3 kubki - może i mam jakieś spaczone myślenie, ale coś co jest dopuszczalne w bazarze, czy na ulicy, nie powinno mieć miejsca w przypadku kontaktów z instytucją zaufania publicznego.
2019-10-03 14:54
2019-10-03 15:00
nie będziesz wtedy musiał pisać takich długich postów
2019-10-03 12:58
Brak podstawowej wiedzy ekonomicznej zawsze się zemści, także jeszcze nie jedna taka akcja nas czeka. Niestety.
2019-10-03 13:03
Bo trzeba być krrrtynem aby brać kredyt w walucie w której się nie zarabia
2019-10-03 13:04
tylko to, że banki ustalały go sobie arbitralnie w oparciu o własne widzi-misie.
2019-10-03 13:19
Widać, że posiadasz wiedzę ekonomiczną. Przestać walić takie slogany, bo prawda jest taka, że w złotówkach ludzie nie mieli zdolności a we frankach tak. Poza tym była niższa, rata, oprocentowanie, szybsze decyzja i prowizja od udzielenia kredytu. Banki ściemniały, że frank jest stabilny, że kurs może czasem pójśc góra/dół, ale nie wskazywali, że to nie tylko rata, ale cały dług się zmieni. Zarobili jak frank wystrzelił i dymali ludzi dalej. Nie biadol też jak to przedstawiają media, że sektor bankowy dostanie "zapaści" Po prostu zarobią mniej i tyle. Świat się nie zawali
2019-10-03 13:24
2019-10-03 13:25
2019-10-03 15:42
Chciałeś napisać "jak mnie nie stać na kredyt" Poza tym nie jesteś w stanie tu i teraz zapewnić, że stać Ciebie na kredyt, bo dziś stać za tydzień, rok może już Ciebie nie stać, życie bywa różne więc nie pitol.
2019-10-03 14:21
Skoro było tak pięknie - to czemu winni są teraz inni? Skoro nie miał zdolności w PLN to jak mógł ją mieć w innej walucie? Jeśli myślenie zostawia się w domu wychodząc do banku po kredyt....
To, że tzw "frankowicze" przez lata spłacali niższe raty od tzw "złotówkowców" - o tym cicho sza...
Dopiero gdy "frankowicze" muszą spłacać więcej - to wielkie larum i że ktoś ich oszukał, że nie wiedzieli..
Jest piękne stare przysłowie: mierz siły na zamiary..
2019-10-03 15:37
Nie mam kredytu we frankach ale to co napisałeś: "Skoro nie miał zdolności w PLN to jak mógł ją mieć w innej walucie? " to strzał w dziesiątkę.
Jakim cudem banki mogły wyliczać inną zdolność dla złotówkowca a inną dla złotówkowca rozliczanego we frankach? Stworzyli instrument finansowy na którym ogolili mnóstwo osób. Nie mówię, że to dobrze, ze ludzie brali kredyty w obcej walicie ale banki zrobiły produkt, który nie jest kredytem i sprzedawały go jako kredyt i to jest nie ok, bo jak idziesz do banku to liczysz, że będziesz potraktowany poważnie. Ponadto na pewno prowizje za udzielenie kredytu we frankach były znakomite i pracownicy banków i brokerzy opychali je za wszelką cenę, nawet tym co mieli zdolność w PLN.
2019-10-03 19:24
naturalnie zadłużenie nadal było uzależnione od kursu i każdy to dobrze wiedział
2019-10-03 20:52
2019-10-04 15:15
Czyli najprościej zrzucić odpowiedzialność za swoją decyzję na innych? Na banki, państwo, sąsiada?? Bo ja nie myślę?? Nie analizuję? Nie podejmuję decyzji świadomie? Proszę Cię
2019-10-04 07:00
Że około 80, procent kredytobiorcow frankowych nie miało wyboru czyli albo frank albo nic i nie wypisuj w stylu mogli nie brać bo zostali pod sciana przez lobby bankowo deweloperskie.
2019-10-04 08:38
2019-10-03 15:30
Niech będzie, z usług banków nie korzystam.
2019-10-03 19:55
pan chyba z propagandy bankowej, manipulacji i kontroli umysłu... zapomniał Pan jeszcze o armagedonie :)
2019-10-03 11:53
2019-10-03 11:56
2019-10-03 12:13
ale odsetki były liczone jak dla franka i były wielokrotnie niższe niż w kredytach złotówkowych. Rozumiesz?
2019-10-03 13:22
2019-10-03 22:27
Były , o ile frank kosztował 2,1zl.
2019-10-03 12:48
2019-10-03 18:34
2019-10-03 13:19
2019-10-03 13:36
A co ma PiSuar z tym wspólnego? jestem tego samego zdania a nie jestem za ekipą rządzącą.
2019-10-03 16:55
PiS bronił kredytów frankowych w 2006, klub parlamnetarny PiS wydał specjalne oświadczenie w tej sprawie
2019-10-03 13:48
Cwaniakowali niech płacą
2019-10-03 13:53
Ty jesteś madrala a jak podpisywałem umowę to było tak albo firanki waluta stabilna albo nie dostajesz wogole
Więc się głupio nie wypowiadaj
2019-10-03 14:22
albo popraw zdolność kredytową.. Ale o tym cicho - sza...
2019-10-03 15:55
albo weź złotówki ze zmienną stopą - ale o tym cicho -sza..
2019-10-05 00:27
No ale nie rozumiem. Skoro jak podpisywałeś umowę i zarabiałeś w złotówkach i nie miałeś zdolności to nie kumam czemu nadal brałeś we Frankach ? Przecież wiadome jest to ze wibor/libor się zmienia co jakiś czas.... myślałeś ze innych walut to nie dotyczy ? Sory ale ja po prostu tego nie rozumiem. To jak chcesz nowe auto i nie masz pieniędzy to bierzesz z providenta, a później idziesz na ulice bo nie masz na ratę ? Sic !
2019-10-03 15:53
2019-10-04 18:41
prawo jest prawem i tego się trzymajmy. W końcu konstytucja, wolne sądy... i takie tam.
2019-10-03 11:57
Ja przepłaciłam za mieszkanie 100 000
2019-10-03 13:05
Bo jesteś kretynnem bo wziąłeś kredyt w walucie w której nie zarabiasz. Chciałeś wykręcić system no to system wykręcil Ciebie. Nie jest mi żal frankowiczow
2019-10-03 13:23
cała prawda w 2 zdaniach
2019-10-04 10:28
2019-10-03 14:30
frajer płaci dwa razy
2019-10-03 14:44
A jakbyś zarobił na tym kredycie to wpłaciłbyś "zaoszczędzone" do kasy Państwa ? NIE !!! Zaryzykowałeś kredyt w obcej walucie i ryzyko się nie opłaciło, TWOJE ryzyko !!! Pamiętam jak ze mnie się śmiali znajomi jak im powiedziałem, że mieszkanie mam w kredycie w PLN, a oni mieli w CHF to było jakoś na przełomie 2006/2007, tylko, że teraz to ja się z nich śmieje, a nie oni ze mnie.
2019-10-03 14:47
odp.:
Przez swoją nieodpowiedzialną decyzję wzięcia kredytu we frankach. To przecież prawie jak granie na giełdzie.
2019-10-03 17:08
2019-10-04 08:28
Przeplacilas? Było wziąść kredyt w PLN a jak nie było zdolności było nie brać.
2019-10-03 11:57
Widziały galy co brały. I póki płacili niskie raty to cwaniakowali jacy to oni sprytni.
Jak można być takim naiwnym żeby wierzyć w to że kurs jakiejś waluty się nie zmieni przez tyle lat?
A banki jeśli nawet coś na tym stracą to zapłacimy za to my, zwykli klienci.
2019-10-03 13:56
Jak brałem 13 lat temu to uwierz, trochę inaczej to wyglądało. Fakt, że wziąłem, bo byłem i**otą, młodym niedoświadczonym człowiekiem. Chciałem złotówki, bo wierzyłem w hasło "bierz w walucie, w której zarabiasz". Nie dostałem. Żona, małe dziecko, ceny metra rosną jak szalone. Niezwykle uczynny doradca (jak się okazało potem - mający 4,5 razy wyższą prowizję za CHF niż PLN) poradził franki, ostrzegł że mogą wzrosnąć (w jego "czarnej" symulacji mogły sięgnąć nawet... 3 zł), ale za chwilę pokazał notowania z ostatnich 10 lat, a na końcu wyciągnął własną umowę na CHF - jako ostateczny dowód, skoro on też ma to.... No i przekonał mnie. Jak dwa lata później chciałem przewalutować, Millenium powiedziało, że jest zalane wnioskami i to potrwa miesiące, a potem to już przestało mieć znaczenie... Zmierzam do tego, że 98% frankowiczów było tylko biednymi i**otami, a nie żadnymi cwaniakami. A Państwo powinno było tego zakazać, bo musiało wiedzieć - podobnie jak banki - że za chwilę to wszystko runie. Dziś przyszedł czas zapłaty za błędy. I na koniec, nie chciałbym oprocentowania z ujemnym liborem - to byłoby mocno nie fair wobec złotówkowiczów. Niech zrównają nasze warunki z mocą wsteczną.
2019-10-03 14:17
Akurat mnie w ostatniej chwili tknęło, żeby wziąć "gorszy" ale bez ryzyka kursowego złotowy. Teraz wyszło jednak, że lepiej było brać franka i sądzić się z bankiem. Ale kto mógł to przewidzieć 10 lat temu. Poza tym czy to warte było nerwów. Każdy musi sobie sam odpowiedzieć...
2019-10-03 14:50
A jak płacili mniej we frankach to było fajnie A jak wzrósł kurs franka to teraz lament i płacz i robienie z siebie ofermy i pi...y
2019-10-03 15:55
Teraz są wygrani, czy ci się to podoba czy nie
2019-10-04 07:46
Placenia "mniej" we frankach, bo w 2008 dawali kredyt po 2zl a juz w 2009 frank bylo po ponad 3zl
2019-10-03 15:56
jak można być tak naiwnym ze wibor kredytow zlotowkowych nie zmieni sie przez tyle lat - jesli masz kredyt w zlotowkach mądralo i ze zmienna stopą, za pare lat mozesz spiewac tak samo cienko jak dzisiaj frankowicze. Wtedy znajde cie w necie i przypomnie jak cwaniakowałes w 2019 :)
2019-10-04 08:13
Każdy nagle stał się ekspertem od walut, jak kupowałem ojro za 3,80 by zapłacić za auto to "drożej już nie będzie" - serio? Jak płacili raty dwa razy mniejsze niż za porównywalne kredyty w PLN to nochalami dziurawili chmury, ale kiedy WIBOR spadł a CHF wzrósł to nagle wielki ból d... Tłumaczyłem, przekonywałem, że relacja CHF-PLN wynika z relacji PLN-EUR i EUR-CHF i że CHF może być nawet po 10 PLN za 10 lat - nic nie docierało. I jest jakiś dziwny problem mentalny, że trzeba koniecznie brać kredyt, żeby tylko kogoś nie "dorabiać" wynajmem - a jak dorabiasz bank płacąc nawet pół miliona odsetek za chatę 70 MKW to już jest ok, tak? A najgłupszy argument kredyciarzy, to "żeby mieć coś swojego" - i masz coś swojego: kredyt na 30 lat i karton-gips z hipoteką plus dwie godziny dziennie na dojazdy :)
2019-10-04 08:35
Zlotowkowicze tez - widzialy galy co braly. Jesli teraz marudzicie to wasz problem. Jesli bede mogl uniewaznic umowe kredytowa, albo placic mniejsze pieniadze banksterom to na pewno to zrobie.
2019-10-04 11:00
Tak. Dopoki umowa jest korzystna dla mnie to kredyt franków jest dla mnie ok. Jeśli kurs franka się zmienil I teraz nie stać mnie na jego spłatę to jest oczywiste że nie będę siedział cicho skoro dach m sie wali nad głową. Umowy franków miały nielegalne abuzywne zapisy które wynikały z pazernosci banków. Więc teraz banki mają problem. To chyba oczywiste w każdym aspekcie życia. Jak kupisz wymarzony nowy samochód w którym po roku wychodzi poważna wada hamulców to jeździsz nim dalej bo ci wstyd przyznać się przed kolegami czy zwracasz z żądaniem zadośćuczynienia?
2019-10-03 11:59
I teraz będę brał kredyt w złotówkach i odbija sobie to na mnie? Dzięki! Tacy mądrzy byli, wakacje na Bahamach a teraz płacz i reszta musi im pomagać, z głodu nie umieracie, pomoc Wam się nie należy.
2019-10-03 13:58
Mój Boże, 90% tego społeczeństwo wierzy w każdą brednię, jaka sprzedadzą mu politycy. Czas umierać.
2019-10-03 13:59
2019-10-03 14:50
Pomoc się należy, ale jedynie prawna, czyli niech dadzą darmowego prawnika z urzędu i tyle ! ryzyko kursowe/walutowe było po stronie kredytobiorcy. Taki sam nr był z jenem japońskim w przypadku leasingów.
2019-10-03 16:04
Wakacje na Bahamach - idz badz głupi gdzie indziej ok? No, ale po poziomie Twojego wpisu wnioskuje, że masz nie więcej niż 20 lat więc wybaczam ci Twoją ignorancję i chętnie wytłumacze - bum frankowy przypada na okres pierwszego bumu na rynku nieruchomości poniewaz na rynek wszedl wyz demograficzny lat 80-tych oraz kredyty hipoteczne staly sie bardziej dostepne (wszystkie, takze w walutach). Wybor byl prosty - jestes czesto swiezo po studiach, masz prace, załozyles rodzine - mieszkasz dalej z rodzicami/teściami czy bierzesz tak wspaniale zachwalany kredyt w chf i kupujesz wlasne mieszkanie? Cały bum gospodarczy tamtego okresu, ta zielona wyspa w Europie była napedzana tym bumem mieszkaniowym, ktory był napedzany bumem kredytowym. Tak wiec, to gdzie sie teraz znadjuduemy gospodarczo to poniekad efekt tamtych lat i wdojenia w gospodarke ponad 50 mld zl kredytow frankowych.
2019-10-03 16:40
No ale co z tego? Co to ma do rzeczy?
Były opcje jak sam(a) napisał(e/a)ś - można było pomieszkać z rodzicami/teściami, można było wynajmować, można było powoli budować, można było oszczędzać...
W tym kraju jest jakieś absurdalne przekonanie, że każdy musi mieć mieszkanie i to od razu!
2019-10-03 20:24
Owszem, sparzyłeś się na polskim kapitalizmu, ale nie przesadzaj, że ten twój 'bum' był wielkim motorem rozwoju gospodarczego w Polsce.
2019-10-04 07:07
daliście się oszukać, chytry traci dwa razy więc nie płacz mi tutaj
2019-10-04 11:03
Tak daliśmy się oszukać a teraz walczymy o swoje, jaki masz z tym problem?
2019-10-03 12:09
UOKIK i KNF dało d... dopuszczając tego typu produkt na rynek (kredyt w CHF) i nie reagując na niezgodne z prawem zapisy w umowach - teraz mamy tego wynik.
Na szczęście dziki zachód dla instytucji finansowych powoli się kończy w Polsce i już jest coraz trudniej oszukiwać ludzi o czym wyrok TSUE zaświadcza
2019-10-03 12:23
A czemu wolne sądy w Polsce nie potrafiły sobie z tym poradzić - aż tak silny jest wpływ bankstera Morawieckiego, ktory nota bene sam udzielał takowych kredytów...
2019-10-03 12:53
i o opinie biegłych
2019-10-03 18:12
Widocznie nie potrafiły wydać wyroku który narusza interesy kolegów premiera Morawieckiego i tak błaha sprawa trafiła do TSUE
2019-10-03 20:55
2019-10-03 16:57
przecież radzą sobie - m.in. poprzez zadanie pytania do TSUE, za co koledzy Ziobry grożą sędziom dyscyplinarkami
2019-10-03 12:52
jak świat światem wielkie przedsiębiorstwa (nie tylko instytucje finansowe) dalej będą generować umowy nieasymetrycznie zabezpieczające interesy tylko jednej, silniejszej strony. I konsumenci będą je podpisywać, bo jaki mają wybór.
2019-10-03 14:03
Niesymetrycznie.
Asymetrycznie.
2019-10-03 14:29
tak
2019-10-03 12:31
2019-10-03 12:58
tak dobrze, że w końcu dobierają się do banków (i innych instytucji), które wykorzystują swoją pozycje i wciskają do umów niezgodne z prawem i dobrymi obyczajem klauzule skrajnie niekorzystne dla klienta. Jakby banki nie wciskały abuzywnych paragrafów do umów, tylko zawierały je uczciwie, to dziś frankowicze by nie mieli prawa pisnąć.
2019-10-03 14:34
Ale i tak znajdzie się spore grono osób, które nie przeczyta umowy, a będzie mieć pretensje do całego świata.
2019-10-03 15:12
2019-10-03 15:12
2019-10-03 12:43
Stara metoda napuszczać jednych na drugich aby tylko ich było na wierzchu
2019-10-03 14:02
Moim zdaniem to część ich linii obrony. Tak jest już od dłuższego czasu.
2019-10-04 08:33
Przy kazdej wiadomosci o "frankowiczach" fala hejtu jest przeolbrzymia. Mimo ze wiekszosci ludzi te sprawy nie dotycza, albo nie do konca rozumie o co chodzi to za punkt honoru sobie stawia kopniecie albo oplucie. Az trudno uwierzyc ze to nie jest manipulacja, zwlaszcza ze zazwyczaj powtarza sie czesc sformulowan.
2019-10-03 12:44
Problemem jest to, że banki waloryzowały sobie wartość kredytu w oparciu o jakieś wewnętrzne tabele kursów, ok. Ale czego teraz będą się domagali frankowicze i co mogą uzyskać? Rewaloryzacji wartość kredytu opartej o realny kurs CHF, czy w ogóle braku waloryzacji (i zrobienie jeleniów z posiadaczy kredytów w zł.)?
2019-10-03 12:52
czyli zapisu o indeksowaniu. To jest zazwyczaj 1-2 zdania w umowie, i jak się je usunie to cała umowa jest dalej spójna, bo jest tam kwota kredytu w PLN, prowizja w % , marża w 1% i referencyjna wysokość oprocentowania kredytów -najczęściej był to LIBOR 3M
2019-10-03 13:09
czy kwota kredytu będzie przeliczona przy uwzględnieniu obecnego kursu franka (pomniejszona o spłacone raty), czy też będzie wynosić tyle ile wynosiła w dniu zawarcia umowy (pomniejszona o spłacone raty).
2019-10-03 14:07
2019-10-03 14:30
Ale dotyczyć to ma tylko umów indeksowanych, czy indeksowanych i walutowych?
2019-10-03 14:39
będzie miał też zastosowanie do denominowanych w CHF.
2019-10-03 15:17
jak LIBOR jeszcze trochę spadnie, to banki będą musiały Frankowiczom jeszcze dopłacać z tego tytułu, że ci podjęli ryzyko walutowe.
2019-10-03 15:58
Bank nie będzie musiał nic dopłacać bo klient w najlepszym wypadku nadpłacił "sumę" kredytu - więc bank odda nadpłaconą część, którą naliczył w niezgodny z prawem sposób
2019-10-03 20:58
Jak ktoś się załapał na niską prowizję, to będzie teoretycznie możliwe, że będą go obligowały minusowe odsetki.
2019-10-03 14:30
po usunięciu klauzul abuzywnych w umowie nie mowy w umowie o żadnych frankach, jest tylko kwota kredytu w PLN, Od tej kwoty zostaną naliczone należne raty w oparciu o pozostałe zapisy w umowie i jeśli wyjdzie nadpłata to zostanie najprawdopodobniej zaliczona ona na poczet spłaty kapitału a pozostała część kapitału będzie spłacana w oparciu o umowę po usunięciu klauzul abuzywnych
2019-10-03 15:20
no to złotówkowcy dopiero na frajerów wyjdą...
2019-10-03 13:00
Kto i jaką ma zdolność. Sędzia we własnej sprawie. Przychodził Kowalski po kredyt, a bank mówi, że nie masz zdolności w złotówkach, ale masz we frankach. Bierzesz? Bo innego ci nie dam, bo tak sobie wymyśliłem.
2019-10-03 13:13
Zdolność kredytowa to zdolność do spłaty raty kredytu. Raty we frankach - z uwagi na dużo niższe oprocentowanie - były dużo niższe nić raty kredytów w złotych.To naprawdę jakaś czarna magia?
2019-10-03 13:29
czyli nie pożyczę Ci 200 000 złotówek, bo Cię nie stać żeby mi oddać ALE pożyczę Ci około 100 000 franków, które wtedy mniej więcej były warte 200 000 zł, bo tak to mi oddasz?
2019-10-03 13:47
Naprawdę nie rozumiesz dlaczego rata kredytu w PLN oprocentowanego wg wysokiego kursu WIBOR była znacząco wyższa niż rata kredytu w CHF oprocentowanego wg niskiego kursu LIBOR?
2019-10-03 14:03
Kiedy doradca Millenium przedstawił mi taką oferte, spytałem jak - na tzw. chłopski rozum - to się trzyma kupy, skoro pożyczam tę samą kwotę?? Odpowiedział, że rata we franku jest duża niższa, więc prawdopodobieństwo jej spłaty jest wyższe. Brzmi głupio? Byc może, ale tak było.
2019-10-03 14:05
2019-10-03 14:40
2019-10-03 15:34
2019-10-03 14:05
Tak było. Tyle, że wtedy już co "niektórzy" pewnie wiedzieli, że nie oddasz tych 200.000 PLN-ów ale 340.000 albo nawet 370.00 bo zależy kiedy brałeś. Winda zaczynała nabierać rozpędu. Są takie motywy w tym temacie, że taki Kowalski brał 200.000 złotych po kursie CHF, spłacił na dziś 280.000, a jeszcze ma do spłaty prawie stówę. Czemu jakoś nikt o takich przypadkach nie pisze?
2019-10-03 14:27
ludzie biorą kredyt w zł np 300tyś i mają do spłaty 450 tyś a Ty przy 200 tyś chcesz oddać 280 tyś? Jak wam te kredyty po przewalutują na zł i wezmą pod uwagę stopy za każdy dany rok to się lekko zdziwicie że tak naprawdę nic nie ugraliście.
2019-10-03 14:42
Tak czy inaczej, są do przodu i to grubo.
2019-10-03 20:31
Dokladnie. Dobieralismy hipoteke w wys. 300tys. Splacimy 540tys. Mamy isc do do sadu bo uwazamy, ze to nieuczciwe? Nie odpowiadaja Co warunki nie bierzess kredytu.
2019-10-03 13:27
Nie mam zdolności, ale jakieś banksterskie szacher-macher i nagle mam... no tak, brzmi uczciwie. Zawsze myślałem, że nam społeczeństwo durnieje dopiero od kilku lat. Byłem w błędzie, w tym kraju durnie byli od zawsze.
2019-10-03 14:08
No, a ci co zaintwestowali z Amber Gold, to co? Niby jacy?
2019-10-03 15:43
Kto i jaką ma zdolność. Sędzia we własnej sprawie. Przychodził Kowalski po kredyt, a bank mówi, że nie masz zdolności w złotówkach, ale masz we frankach. Bierzesz? Bo innego ci nie dam, bo tak sobie wymyśliłem.
2019-10-03 20:39
To mowisz grzecznie "dziekuje bardzo" i nie podpisujesz nieuczciwej umowy.
2019-10-03 21:01
to od tego masz chwilówki.
2019-10-04 08:30
Jeżeli nie znam sie na walutach i na umowach to ofpowiadam: nie dziękuję. A nie podpisuje i płacze. Te osoby powinny być ubezwłasnowolnione skoro czytaja, nie wiedzą co i podpisują dokument przyjmujac do wiadomości zapisy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy