Mikołaj Chrzan
2006-02-19 12:54
System nie ma tu nic do rzeczy jak zasiadają tam ludzie którzy kierują się tylko subiektywną oceną. Popatrz na wyroki sądów polubownych (arbitraż UZP tym właśnie jest), podobnie sprzeczne wyroki. Tak to działa.
2006-02-18 22:43
Myślicie, że na was nie ma siły, złodzieje ?!! Budujcie sobie kurniki pod blokiem, a nie halę za nasze pieniądze !.
A przy tym jeszcze się obłowią jak hieny, bo po wyborach to mogą ich wybrać tylko na cieciów w TBs-ach{nikomu z porzadnych ludzi nie ujmując]
2006-02-18 14:46
Upsajala
Może nie przeszkadza to, że inżynierowie itepe, ale system powoływania na arbitra. Jak wydali na ten sam temat 3 różne wyroki to mają poczucie humoru...
2006-02-17 18:33
żeby nie mogli dostać w łapę . Za nasze pieniądze.Wybory się zbliżają i trzeba sie jeszcze nachapać , bo już raczej nie wybiorą POpierdułek.
2006-02-17 12:37
Przebrnąłem wszystkie komentarze. Informuję zainteresowanych że unieważnienie przetargu przez oba Miasta też można oprotestować, a w przypadku oddalenia lub odrzucenia protestu wykonawcy, może on dochodzić swoich praw w arbitrażu UZP. Nasza aktualnie obowiązująco Ustawa PZP powoduje że Wykonawcy nie "walczą" bezpośrenio ze sobą o zdobycie kontraktu tylko z Zamawiającym. Tym samym to Zamawiający ponosi koszty tej walki w przypadku przegranych arbitraży. A Wykonawcy nadal walczą jak w przypadku w/wym przetargu. Nasz polski arbitraż UZP to banda amatorów i już mówi się o zawaodowym arbitrażu ograniczonym do ilości 4-krotnie mniejszej niż obecnie. Spójrzcie na listę arbitrów na stronach UZP - prawnikiem jest przewodniczący/ca a reszta to nauczyciele, ekonomiści, inżynierowie itepe, cała śmietanka różnych zawodów. Tym samym w zależności kto wnosi odwołanie, ten ma duuuże szanse wygrać arbitraż. Zamawiający nie ma szans, nawet jak otoczony jest silną grupą prawników.
Ponieważ obaj Wykonawcy "poszli na noże" to nie ma szans na dogadanie się przy "zielonym stoliku" w którymś z Urzędów Miasta. Tym samym pragnę podsumować, że jeszcze wiele wody upłynie z Martwej Wiśle nim budowa hali ruszy.
2006-02-17 12:14
Poprowadź ten przetarg na halę bez "niejasnych sytuacji" (cokolwiek przez to rozumiesz).
2006-02-17 10:38
Wszędzie gdzie dochodzi do nie jasnych sytuacji udział bierze Prezydent Sopotu i tak :
1- przetarg na budowę hali
2- wynajem bez przetargu Mola prywatnej spolce i problem usunięcia zniszczonej ostrogi
3 budowa knajpy w parku krajobrazowym
4.Dzierżawy terenow pod letnie knajpy za drobne pieniądze
5.Budowę centrum Sopotu - ??? itp.itp.
To dziwny bieg wydarzen
2006-02-17 07:42
hali Olivi przydałby sie nowy zarząd, prezes i dyrektor. Ci obecni grzeją tylko sobie tyłki i nic nie robią poza niszczeniem gdańskiego sportu i sportowców którzy nagminnie wyjeżdzają bo tu nie czeka ich żadna przyszłość. Spójrzmy na wyniki a przedewszystkim chodzi im WYŁĄCZNIE O KASĘ DO SWOICH KIESZENI. Pozdro dla wszystkich.
2006-02-17 07:35
niech jedza nerwosol. hala powstanie ale nie zaraz tak. ot juz
2006-02-16 22:37
dobre pytanie, i nie tylko Karnowski ale także Adamowicz, odpowiedź jest bardzo prosta - pilnują aby na siłę wygrała firma D... a dlaczego to już sobie sam dopowiedz; -)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy