Gdynia przegrała w sądzie sprawę o zasiedzenie nieruchomości przy ul. Władysława IV 
, gdzie działa przedszkole. Wyrok nie jest prawomocny, więc miasto zapowiada złożenie apelacji. To już kolejna sprawa, w której sąd przyznaje rację spadkobiercom przedwojennych właścicieli nieruchomości w Gdyni.
, a także parkingu przy centrum handlowym Batory czy parków. Największy z nich - Park Kiloński, zajmujący ponad 3 ha terenu pomiędzy ulicami Morską, Wiejską i Chylońską - miasto zdecydowało się wykupić, by prawowici właściciele nie ogrodzili lubianego miejsca rekreacyjnego.. Właściciele zostali wywłaszczeni w 1966 roku, bo miało tam powstać Forum Morskie - reprezentacyjny plac Gdyni. Na planach się jednak skończyło, ale działki do właścicieli już nie wróciły. Gdy Gdynia ogłosiła plany budowy nowoczesnego Forum Kultury - z mediateką, teatrem i podziemnym parkingiem - byli właściciele upomnieli się o grunty. Sprawa trwa, a miejska spółka, która miała budować Forum Kultury zajmuje się m.in. prowadzeniem Infoboksu i obsługą kolejki na Kamienną Górę.
2015-09-28 16:24
jak można mówić, że żyjemy w wolnym i praworządnym kraju, w którym nie oddaje się ludziom ich własności?
2015-09-30 14:12
Ich wlasnosci!? Sprzed IIWS, sprzed komuny? LOL. Ta wlasnosc sie skonczyla w momencie wjazdu niemieckich czolgow w 1939. Witamy w zyciu.
2015-09-30 16:08
to po cholerę nasi przodkowie walczyli o wolność?
2015-09-30 02:27
Miasto sie nie podda tak latwo, i wiadomo dlaczego, bo co grunty naleza do miasta to naleza i miasto pozniej z nimi moze robic co chce, a wiadomo ze to sa dobre tereny, wiec nie ma sie co dziwic.
Jednak skoro po wojnie wlasciciele ( w wiekszosci ) wrocili do swoich domow a pozniej im je wspaniale PANSTWO odbieralo to tez nie ma sie co dziwic spadkobiercom ze chca odzyskac swoja ojcowizne, bo kazdy by tak zrobil, nawet owi urzednicy jak by byli w takiej sytuacji.
a nie lepiej oddac do prawowitym wlascicielom i miec z tym spokoj, a nie ponosic koszty sodowe a pozniej utrzymania obiektow, porzadku na terenie itp.?
Niech sie wtedy o to martia ci co odebrali swoja wlasnosc, bo w koncu to ich ojcowizna a nie Urzedu Miasta na czele z jego ,,wspanialymi ,, pracownikami.
2015-09-30 14:20
Byla wojna, byla komuna. Chyba sie juz czas pogodzic z historia.
2015-09-28 15:10
Obecni urzędnicy to w większości potomkowie starej władzy , stąd taki sposób myślenia.Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
2015-09-28 15:24
2015-09-30 14:09
Dokladnie. Wybudujesz wysokosciowec, a pozniej przyjdzie pan-cwaniaczek-z-d*py i powie: tutaj 80 lat temu moj ojciec gnojowke przerzucal. I stracisz setki milionow zlotych. Tak wiec Gdynia nie moze oddac tej ziemi roznych chciwym szujom. I nie odda.
2015-09-28 09:32
Byla wojna, byla komuna. Cos takiego zmienia prawa wlasnosci z definicji. I koniec. Ale tak to jest, jak prawo stworzono pod waska grupe osob, a nie zgodnie z logika - co zreszta jest takze typowe w tym swiecie bezprawia. Rozumiem, ze mam sie obawiac powrotu Turkow - oni tutaj takze kiedys mieli wlasnosci.
PS
Mam nadzieje, ze budynek zostanie zwrocony dokladnie w stanie z roku 1945.
2015-09-28 20:08
Ale spadkobiercy nie chcą tego budynku, tylko ziemię. Myślisz że im zależy na tym klocku betonowym? Jeszcze Gdynia za swoje pieniądze bedzie musiała rozebrać ten budynek.
2015-09-30 14:05
Alez prosze bardzo - niech pokryja koszt rozbiorki.
2015-09-28 19:40
Tam nie było wtedy żadnego budynku.
2015-09-28 10:04
Mam kilka (świadectw-bonów serii AB) Powszechnych Świadectw Udziałowych - wyemitowanych przez Skarb Państwa RP zgodnie z art.29 Ustawy z dnia 30 04.1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji (Dz.U.nr 44, poz.202 z późnie. zm.) - podpisał minister przekształceń własnościowych W-wa 10 kwietnia 1995 r.
Gdzie mam się zgłosić po kasę lub profity z tego tytułu Wysoki Sądzie ???
2015-09-28 10:28
bony PŚU mogłeś sprzedać dowolnej osobie albo w kantorze, późnej w odpowiednim terminie zamienić na akcje NFI. Teraz mają tylko wartość kolekcjonerską. Skoro ich nie sprzedałeś gdy inni sprzedawali albo nie zmieniłeś na akcje to jesteś sam sobie winien.
2015-09-28 10:59
Coz, skoro byla wojna swiatowa i 60cio letnia okupacja, to akt wlasnosci BYLYCH wlascicieli ma wartosc kolekcjonerska. Owczesni wlasciciele mogli sprzedac budynek w 1939 roku w jakims kantorze - ale nie sprzedali. Ich problem. I tyle, moj Ty "myslacy inaczej".
2015-09-28 14:46
Jesz chociaż widelcem, czy obiema łapami wpychasz jadło do gardła? Zaraz się dowiemy, że prawo działa wstecz, nie istnieje domniemanie niewinności itp.
2015-09-30 14:03
Ocho, juz sie zaczynaja inwektywy bo argumentow brak. Typowe!
2015-09-28 06:51
część z tych psełdo właścicieli to zauważyło że takie działki w mieście to niezła kasa i dlatego się upominają bo gdyby mieli ponosić koszta choćby sądowania się z miastem to by siedzieli cicho bo z własnej kieszeni by nie ruszyła za podatnika to można się bawić a nuż się uda i będzie z tego kasa
2015-09-30 08:42
Nie wiem dlaczego PSEUDO... Własność powinna być święta.
Aferzyści z PeŁo narobili wiele szkód , ale w naszym pięknym mieście , poza komunistami oczywiście , największych szkód narobiły rządy pani Cegielskiej i jej przybocznej Stopki.
Obecne władze już nie mają nic do sprzedania .
Jednak szkodnictwo władz pod wodzą pana Szczurka jest przeogromne. Te wszystkie odwołania od wyroków , próby opóźniania ich wykonania to skandal.
Ci wszyscy , którzy uważają że miasto ma rację w sporach z właścicielami to wyznawcy moralności Kalego ...
Źle jest wtedy kiedy Kalemu ukraść krowę , ale kiedy Kali ukraść to wszystko jest OK.
Mam nadzieję , że to jest ostatnia kadencja pana Szczurka i
jego geriatrycznego otoczenia. Inaczej nie ma szans na dobre zmiany.
2015-09-28 13:12
2015-09-28 06:53
2015-09-28 07:11
Widać został lewak i socjalista
2015-09-28 09:38
Bo państwo mu da...
2015-09-28 09:36
To nie jest spadek. Spadek to byl 80 lat temu. Cholerni chciwi glupcy.
2015-09-28 10:41
ma po prostu do d*py prawników. Poszli w stronę zasiedzenia i im nie wyszło . Prawdopodobnie nie mogli wykazać samoistności posiadania. W wielu wypadkach bowiem miasto lub Skarb Państwa przejmując po II wojnie światowej zarząd nieruchomości dalej pobierali od właścicieli podatek od nieruchomości przez długie lata. I na tym prawdopodobnie obecnie się przejechali, gdyż tym samym pokazują, że pobierając podatek nie są właścicielami i nie czują się nimi, zaś za właścicieli uważają innych.
2015-09-29 10:08
2015-09-29 09:05
Gdyby plac chciał Boczek pod budowę nieruchomości to z pewnością udałoby się komuś zabrać jego własność. A może Szczur zamiast wyrzucać 1 milion euro na durną kolejkę i jeszcze głupszy infoboks przeznaczyłby te pieniądze na remont schodów na Kamienną Górę i chodników w centrum, a zapewniam że jest co naprawiać.... Szczurze zacznij od porządków zanim zaczniesz realizować przerost formy nad treścią, jesteś tu by spełniać potrzeby MIESZKAŃCÓW, a nie realizować swoje debilne pomysły
2015-09-28 07:19
wychodzą braki w nauczaniu podstawowym z zakresu historii jak widzę albo nauczyciel z propagandy pis-owskiej. W Polsce nigdy nie rządzili komuniści a jedynie socjaliści.
Proponuje zawrzeć lepsze kontakty z obiektywizmem historycznym
2015-09-29 00:24
ktoś Ci mózg wyprał w szkole
2015-09-28 08:40
po roku 1956 a szczególnie po 1980 nie rządzili ani komuniści ani socjaliści tylko partyjna bądź wojskowa bezideowa nomenklatura kawiorowych pasożytów
2015-09-28 08:29
Statut PZPR mówił już w preambule, że jest to "Partia polskich komunistów". Nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz pojęcia, młodzieńcze.
2015-09-28 20:46
szkoda, że żaden z właścicieli nie zgłosił się po Pałac przy ulicy Folwarcznej w Orłowie! To, co zrobił z nim Gorski woła o pomstę do nieba. Jedyne usprawiedliwienie, to ładna infrastruktura parkowa, ale chyba nie na długo.... bo jak spłaci kredyt z Fundacji Jassica, to go zamknie!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy