- 1 Kto kupuje 100-metrowe mieszkania? (170 opinii)
- 2 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (259 opinii)
- 3 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (298 opinii)
- 4 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (887 opinii)
- 5 Kwietniowe nowości u deweloperów (95 opinii)
Podyskutujmy o przestrzeni publicznej w Gdańsku
Dyskusja o przestrzeni publicznej Gdańska, która w ostatnich tygodniach przetoczyła się przez Portal Trojmiasto.pl, będzie miała dalszy ciąg. W klubie Buffet w Młodym Mieście spotkają się wszyscy, którym zależy na jakości wspólnej przestrzeni w mieście.
Przypomnijmy: w lipcu opublikowaliśmy artykuł Michała Szymańskiego pt. Przestrzeń publiczna w Gdańsku: czy mamy powody do dumy? krytykował władze Gdańska za to, że nie dostrzegają związku pomiędzy atrakcyjną i estetyczną przestrzenią publiczną, a rozwojem wynikającym z umiejętności przyciągnięcia wartościowych, dobrze wykształconych mieszkańców.
Ripostował mu dyrektor wydziału urbanistyki, architektury i ochrony zabytków Andrzej Duch, który w artykule pt. Mamy powody do dumy wyliczał przeprowadzone w ostatnich latach inwestycje, jakie miały zwiększyć urodę miasta i atrakcyjność przestrzeni publicznej w Gdańsku oraz zapowiadał kolejne działania.
Jako kolejny głos zabrał urbanista Roman Sebastyański, który w artykule Najpierw sens, potem duma pisał m.in.: "problem Gdańska nie polega na tym, że nie dostrzega różnic pomiędzy celami gospodarczymi, a społecznymi, tylko że niewłaściwie rozkłada akcenty. Zdrowy organizm - także miejski - najpierw inwestuje swe siły w zapewnienie sobie dalszego rozwoju, a potem zajmuje się rekreacją, pięknem itd. W Gdańsku jest dokładnie na odwrót - miasto angażuje swe siły w działania, które nie tylko, że nie przyczynią się do zwiększenia efektywności wytwarzania bogactwa, ale osłabią jego siły witalne i pogrążą w chorobliwej apatii powolnego umierania."
Dyskusja przy niosła już pierwsze konstruktywne wnioski. - Chcielibyśmy zaproponować władzom miasta stworzenie w Urzędzie Miejskim stanowiska bądź komórki odpowiedzialnej za przygotowanie i koordynację projektów pod kątem ich estetyki. Stanowisko takie z powodzeniem wprowadzono we Wrocławiu. Jesteśmy przekonani, że dla władz zdolnych efektywnie zorganizować realizację wielkich inwestycji infrastrukturalnych czy sportowych, znalezienie rozwiązania w dziedzinie estetyki nie będzie szczególnym wyzwaniem - przekonuje Michał Szymański.
Wydarzenia
Opinie (12)
-
2010-09-27 19:25
po DEBACIE
owszem, było ciekawie, ale: Fridricha nie było, Sebastyanski zrejterował, Bumblisowi obrazili żonę, na stronie FRAGu nie ma prezentacji ze spotkania, a forum tylko dla "członków"... Chłopaki, upowszechniajcie wiedzę i obserwacje!
Generalnie - Billert wymiata. Miasto powinno go zatrudnić na konsultanta, doradce. Więcej by z tego pożytku było niż z fasadowego plastyka ( w sumie wspólczuję temu panu)- 1 0
-
2010-09-21 12:56
Przestrzen publiczna w Gdansku (3)
-krzywe, pozastawiane przez samochody chodniki.
-rozjezdzone trawniki,
-szpetne kwietniki przed Urzedem Miasta,
-piach nie sprzatany przez lata, trawa wyrastajaca w polbruku, i niszczaca krawezniki lub plyty betonowe...
-niechlujne naprawy ZDiZU,
-brak napraw nawierzchni,
-trawa koszona na nascie centymetrow lub w ogole...
-smieciowe reklamy,
- malo parkow i otwartych obiektow sportowych,
itd....
a oni beda dyskutowali o drapaczach chmur, ecs i muzeum wojny....- 19 4
-
2010-09-23 11:43
Celne uwagi i właśnie o takich rzeczach będziemy dyksytowalć. nowe inwestycje absolutnie nie będą częścią debaty. Zapraszamy do Buffetu na 17:00.
- 0 0
-
2010-09-22 09:20
czytając twoj post od razu widać że bladego pojęcia nie masz czym jest przestrzeń publiczna (1)
ale oczywiście nie mogłeś sie powstrzymać od "krytyki" tych którzy wiedzą troszkę więcej od ciebie.
a poustawiane równiutko autka i skoszona trawka nie rozwiązują problemów urbanistycznych.- 0 2
-
2010-09-22 09:53
Czytając Twoj post od razu widać, że nie potrafisz wyciągnąć wniosków ze zdania innych
Bimber może się nie znać na pojęciu przestrzeni publicznej, ale wymienił rzeczy, które świadczą o tym, że nie jest dobrze z tym, co widzi za oknem. A ci co wiedzą troszkę więcej niech nie zatrzymują swoich wizji na "perełkach", tylko myślą też o tych mniej komercyjnych przestrzeniach publicznych.
- 1 0
-
2010-09-22 09:08
ZOSTAWCIE LASEK NA UJEŚCIUSKU!!!!
- 0 4
-
2010-09-21 21:21
Apropo użyteczności publicznej. To dlaczego tak trudno jest znaleźć ławki w centrum Gdańska ? (1)
Pytanie wbrew pozorom nie jest takie banalne. Bo czy jedynym miejscem gdzie można sobie usiąść mają być lokale gastronomiczne w centrum miasta, gdzie trzeba wpierw coś kupić ? A może jednak każdy mieszkaniec miasta ma prawo spocząć sobie na ławce. Okazuje się, że centrum miasta nie jest dedykowane z myślą o mieszkańcach, turystach, tylko banków, gastronomii i wszelakiej komerchy.
Teraz do tego typu rekreacji należy użyć przystanku autobusowego (na rumuna) bądź przejść się aż do parku nieopodal Wielkiego Młyna.- 9 1
-
2010-09-22 08:00
siedzenie nie jest dla wolny z Miasta Wolności,
a ruch to zdrowie
- 0 0
-
2010-09-21 16:55
Gdansk w swej 1000 letniej historii niewielu mial prezydentów mogących rownac sie zasługami z p. Adamowiczem!
- 0 5
-
2010-09-21 16:53
Co z mostem zwodzonym?
ten most na Ołowianke zgodnie z obietnicami władz Gdanska mial byc zwodzony, i co?
- 2 2
-
2010-09-20 08:17
ja sie na to pisze (1)
chocby po to by wykazac publicznie nieudolnosc ekipy Adamowicza i jego samego
- 10 5
-
2010-09-21 02:39
to ma byc debata o poprawie przestrzeni, a nie publiczny lincz przedwyborczy.
- 8 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.