Dwie firmy - duża i mała - chciały przejąć działkę należącą do Skarbu Państwa, zarządzaną przez miejską instytucję. Choć mała zgłosiła się do miasta jako pierwsza, urzędnicy wybrali ofertę tej dużej. Przekonują, że uzyskali lepsze warunki. Mały przedsiębiorca uważa inaczej i w sądzie chce dowieść, że samorząd stracił na tej transakcji.
. To działka o powierzchni 6 tys. 904 m kw., ul. Dulina 1A oraz przy ul. Podleckiego 9 (Łostowice, Rębowo i Pięć Wzgórz).
na Starym Mieście. Stoi tu kamienica, w której urzędować mieli wojewódzki i miejski konserwator zabytków. Tak się jednak nie stało i budynek do dziś stoi pusty i niszczeje.
2018-03-02 06:28
Ten sam sad ktorego budynek zostal wybudowany vez przetargu? Ten sam sad ktory tak lagodnie ocenil przestpce z Monciaka? Ten sam sad ktory odbieral dyspozycje z warszawy przez telefon przy sprawie amber gold?
No to budyniowicz moz3 spqc spokojnie
2018-03-03 07:56
2018-03-02 06:36
2018-03-02 07:03
2018-03-02 07:07
W końcu byle kto z przypadku nie może zostać sędzią bo co by to było.
2018-03-02 18:11
2018-03-03 06:42
2018-03-03 06:29
https://biznes.trojmiasto.pl/NIK-Gdansk-zle-zarzadza-gruntami-n35887.html?strona=26&vop=std
2018-03-02 23:05
wymiana barterowa jakby miasto nie moglo kupic mieszkan i sprzedac gruntow na wolnym rynku, wtedy wiadoma cena. Na 100% stracilo miasto
2018-03-02 23:01
2018-03-02 06:03
2018-03-02 21:14
partnerstwo publiczno -prywatne
2018-03-02 08:40
2018-03-02 09:59
Bo w tępych głowach mieszkańców istnieje tylko Adamowicz, PO i PiS.
2018-03-02 12:24
I tu mamy problem...
2018-03-02 09:59
Na Zakoniczynie z kolei Adamowicz w zamian za jakiś blok oddał Górskiemu kilka ddziałek...
2018-03-02 14:52
Nic nowego budyń się obraca w pewnych kręgach
2018-03-02 20:48
Układ go potrzebuje.
2018-03-02 11:10
Sprawdziłbym mieszkania Budynia w Rajach podatkowych a nie te do których się przyznał.
2018-03-02 19:51
2018-03-02 19:51
2018-03-02 08:23
Kolejna machlojka w Wydziale Skarbu UM w Gdańsku. Ciekawe kiedy wyjdzie na światło dzienne sprawa bezprawnego, wieloletniego (po wejściu w życie nowelizacji z 2011 r.), zawyżonego naliczania opłat za wieczyste użytkowanie po aktualizacji tychże, w wyniku czego pobrano od mieszkańców niezgodnie z prawem około 25-28 MILIONÓW złotych? Zdecydowana większość gdańszczan nie ma o tym pojęcia. A Miasto Gdańsk przegrało wszystkie wyroki sądowe dotyczące tej kwestii.
2018-03-02 19:31
Czy można prosić o rozwinięcie tematu ?
Sam jestem zainteresowany. SERIO !
2018-03-02 09:18
2018-03-02 17:15
Mylisz się. Sprawa dotyczy bowiem wszystkich decyzji aktualizacyjnych wydanych po 2011 r. Przedawniły się tylko te decyzje, które zostały wydane powyżej 5 lat wstecz.
2018-03-02 15:44
Ludzie zamiast gadać i narzekać zacznijcie działać! Niedługo kolejne wybory, chyba nie trzeba nikomu otwierać oczu co się dzieje w Gdańsku i jego lokalnych urzędach. Co chwilę wychodzą na jaw sprawy, po których nie zostaje nawet żaden ślad, a co najważniejsze nie są wyciągane konsekwencje. Tzw towarzystwo wzajemnej adoracji. Zakończmy te pasmo żałosnych nieszczęść. A najważniejsze wywalmy z tego "chlewu" świnie, co by dalej trzody nie mnożyły.
2018-03-02 18:38
I znowu wybiorą Budynia. A jak nie to innego wałka z pO wierząc że nie będzie kraść choć z PO.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy