Przedstawiamy szczegóły prac, które wzięły udział w konkursie na następcę budynku LOT-u przy Wałach Jagiellońskich 
. Jako pierwszy publikujemy projekt Eovastudio z Sewilli, który zdobył wyróżnienie, ale nie będzie realizowany.
2017-10-18 07:27
A gdzie pozostałe projekty?
2017-10-18 01:59
nasi architeckci nie zaczna to dzilo modulowac na swoja modle podpisujac sie: moje. Definitywnie najlepszy projekt i uwazam zeby zapobiec mizierii kazdy budynej w tej dzielnicy gdanska powinien byc realizowany z roznych pracowni z europy co zapewniloby ciekawa architekture a nie specjalnosc lokalnych architektow a i ich ukladow.
2017-10-16 14:11
Wszyscy tak bardzo zachwycają się tym projektem, ale nikt nie wspomina, że nie spełnia on ani warunków planu miejscowego, ani wymagań organizatora konkursu w zakresie układu przetrzenno-funkcjonalnego, czy budżetu. Można to przeczytać w uzasadnieniu oceny sądu konkursowego. Niezrozumiałym jest dla mnie wyróżnienie i promowanie projektu, którego nie można zrealizować w tym miejscu, bo byłoby to niezgodne z prawem miejscowym! Ładne obrazki można sobie pooglądać, jasne, ale pisanie, że jest to projekt najlepszy, jest nieporozumieniem co najmniej takim samym, jak przyznanie najwyższej nagrody pracowni Kozikowskiego.
2017-10-17 22:11
...
2017-10-17 11:07
Znacznie lepiej mieć brzydki budynek dostosowany do planu niż zmienić plan i wybudować ładny. Mówicie o tych planach tak jakby to były jakieś boskie przykazania a nie coś wymyślane przez ludzi i to niekoniecznie zbyt mądrych i inteligentnych.
2017-10-17 13:20
Kloc to hańba również dla mieszkańców nie tylko dla Budynia !
2017-10-17 01:09
Prowadzę na fb stronę Kocham Gdańsk, jestem tak zdegustowany wybraniem tego brzydkiego klocka, że postanowiłem zaangażować się w wyjaśnienie tych decyzji. Prowadzę od kilku dni korespondencję w tym temacie, w związku z tym orientuję się "trochę więcej" niż ty. Pierwsza bzdura - budżet. Wybrany projekt jest najdroższy ze wszystkich, więc sam sobie strzelasz w kolano, wychwalając wybrany, a krytykując projekt z Sevilli. Co piszesz o uzasadnieniu oceny sądu konkursowego? Gdzie go czytałeś? Nie ma go jeszcze. Jak na razie, opublikowano jedynie materiały prasowe. Sąd konkursowy nie opublikował akt do tej pory, tylko wyniki czyli listę prac. Właściwie jedyne informacje na temat prac są w prasie... to jest niezgodne z zasadami SARP, zwykle publikują akta i uzasadnienie sądu konkursowego, jednak to jest prywatny projekt nie zamówienie publiczne. Mógłbym dalej podawać błędy w twoim komentarzu, ale nie mam na to ochoty, ponieważ i tak będę to robił na mojej stronie. Jedyna prośba - nie wprowadzaj ludzi w błąd, jeśli nie znasz sprawy... :/
2017-10-17 08:30
Gdybyś interesował się sprawą, byłbyś obecny na ogłoszeniu wyników, które było publicznym wydarzeniem. Uzasadnienie było przedstawiane na ogłoszeniu i dziwię się, ze nie zostało opublikowane. Jury podkreśliło, że praca Hiszpanów sztucznie zaniżyła budżet, co potwierdzili rzeczoznawczy Elfeko i co widać w sumie na pierwszy rzut oka. Po drugie, Hiszpanie zamiast wymaganego budynku biurowo-hotelowego, z dwoma poziomami parkingów podziemnych i skromnym procentem usług handlowych, zaproponowało trzykondygnacyjną GALERIĘ HANDLOWĄ, z jednym zaledwie poziomem parkingowym i niewielką powierzchnią hotelowo-biurową. Faktycznie, należy koniecznie zmienić plan miejscowy, by umożliwić zbudowanie kolejnych sklepów. Po trzecie, napisałem, że wybranie projektu Kozikowskiego jest nieporozumieniem, gdzie go wg ciebie wychwalam? Po czwarte, jeżeli już interesujesz się sprawą, nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo podoba ci się zewnętrzny wygląd budynku Eova Studio. Żeby ocenić projekt potrzeba jeszcze odrobinę wiedzy w temacie. Prace konkursowe generalnie prezentowały dość niski poziom merytoryczny, ale wynika to po pierwsze z zapisów planu miejscowego, a po drugie z wyśrubowanych wymagań organizatorów konkursu, zwłaszcza w zakresie budżetu, po trzecie pracownie nie chcą brać udziału w konkursach z powodu tzw "układu", który niby jest tylko plotką, ale z jakiegoś powodu nawet słabe projekty wciąż tych samych pracowni, wygrywają wszystkie konkursy. Kochaj sobie Gdańsk dalej, w tym mieście już nigdy nic się nie zmieni.
2017-10-17 11:37
Wycinek regulaminu konkursu pkt 4.paragraf 15.:
4. Organizator planuje:
a) w kondygnacjach podziemnych oprócz parkingu, zlokalizować usługi, do których dostęp należy przewidzieć z istniejącego przejścia podziemnego pod ulicą Wały Jagiellońskie na poziomie -1 poprzez jego przedłużenie;
b) w kondygnacjach nadziemnych zlokalizować handel i usługi na parterze budynku (kondygnacja 1) oraz biura i hotel (kondygnacje 2 – 7);
c) strefowanie części biurowej i hotelowej. Części: biurowa i hotelowa winny mieć osobne wejścia – strefy wejściowe. Przy strefowaniu funkcji w układzie podziału pionowego część biurową należy zaprojektować od strony ulicy Wały Jagiellońskie. Wybór wariantu strefowania pozostawia się decyzji projektantów.
5.
W części hotelowej (standard hotelu ****, od strony Targu Węglowego) należy przewidzieć: lobby hotelowe, minimum 120 – 150 pokoi hotelowych wraz z apartamentami,
c) sale wielofunkcyjne/konferencyjne – modułowe, z możliwością podziału na mniejsze pomieszczenia, łącznie dla 240 osób (4x60), standard wyposażenia: projektor mulimedialny z ekranem projekcyjnym, system nagłaśniający, system sterowania (roletami, klimatyzacją,oświetleniem, dźwiękiem), tablica interaktywna, klimatyzatory, funkcjonale wyposażenie/lub sale wykładowo - szkoleniowe
4. d) część gastronomiczną obejmującą restaurację i kawiarnię z zapleczem, kuchnia własna,
5. e) centrum SPA,
6. f) rozwiązanie przewidujące swobodne korzystanie z sal wielofunkcyjnych, części
gastronomicznej i SPA przez gości hotelowych, oraz ich dostępność dla gości z zewnątrz.
Ps. Plan miejscowy dla tego terenu zakłada tylko dwie kondygnacje podziemne z czego najniższa powinna być parkingowa a według zaleceń Inwestora ta bezpośrednio poniżej terenu powinna być usługowa.
2017-10-17 12:57
Z opisu i rysunków na planszach Autorów, jeśli ktoś się z nimi zapozna , wynika, że zrobili dwie kondygnacje podziemne -2 parkingowa i -1 usługowa połączona z przejściem podziemnym, kondygnacja parterowa też usługowa i dalej od 1 do 5 hotel i biura z restauracją na poddaszu. W sumie 6 poziomów na ok 26 metrach wysokości.W wybranej pracy z wizualizacji wynika, że na tej samej wysokości mają 7 poziomów, co oznacza, że kondygnacje są raczej niskie albo komunistycznej wysokości.
2017-10-17 12:08
MPZP, karta terenu 001 U33, punkt 9 - obligatoryjny parking podziemny zlokalizowany pod nowoprojektowaną zabudową (gdzie zapis o tylko jednej kondygnacji parkingowej? podziemie, to podziemie.).punkt 17 - dopuszcza się usługi w kondygnacjach podziemnych do 15% powierzchni kondygnacji. (w projekcie jest to 100%). Organizator chciał usługi w części podziemia i parteru, dostał całą kondygnację -1, 0 i +1. Król Handel jest zadowolony, w końcu ma tak mało Świątyń w okolicy ;)
2017-10-16 20:53
Od tego był i etap, skro jury uznał to chyba po temacie !
2017-10-16 14:21
2017-10-16 19:26
Zobacz. Póki co mamy - często i gęsto w nowych inwestycjach tendencję do "klockowania" architektury - to jeszcze wynosimy z lat PRL i tamtejszego "modernizmu". Jeżeli pojawia się projekt ciekawy i nieszablonowy i po prostu podoba się i nie psuje otoczenia - może warto spróbować poddać to pod głosowanie w sprawie zmiany MPZP? Zwłaszcza, że jest szansa na coś ciekawego a nie - kolejne bloczydło. Tu masz ciekawą wizję z południa Europy (gdzie jak wiadomo architektura jest trochę mniej zachowawcza i przynajmniej ciekawa). Ma się to nijak do tego co np projektuje się dla takiego Robyga. Zatem w takich przypadkach jak ten - można rozważać zmianę ustaleń planu, w przypadkach biało-szarych kloców oblepionych styropianem i maźniętych emulsyjną - już niekoniecznie.
.
Mam nadzieję, że ww. pracownia będzie próbować dalej i zaproponuje coś również dla inwestorów z Młodego Miasta. Podobnie widzę tam inne biura projektowe, niekoniecznie polskie.
2017-10-16 14:39
organizuje się też konkursy architektoniczne z określonym regulaminem, by potem nagrodzić projekty łamiące go po całości. Gdańska logika powala.
2017-10-16 17:15
to bardzo dobrze, ze odwage i rozwage (bo przeciez efekt lepszy, a to o ostateczny efekt chodzi nie o przepisy!) sie nagradza.
Jesli chodzi o propozycje budynkow - jakos mnie zadna nie przekonuje. Najwazniejsze jednak, aby odtworzyc pierzeje Targu Weglowego i przywrocic tam zycie, a nie parking.
2017-10-16 14:48
2017-10-17 15:06
Ogłaszając wyniki Komisja stwierdziła, że ma " niedosyt" 19 prac, 6 w finale, to miało być 190 i 60 ???
2017-10-17 12:28
najlepszy nie wygrał.
2017-10-17 14:47
Trzeba działać układ nie może decydować. ELFEKO to młoda firma i nowoczesna Ich ambicją powinno być piękno i racjonalność, a nie układy.
2017-10-17 14:21
Tak powinien wglądać nowy LOT ! TO OCZYWISTE !!!
2017-10-17 13:16
to było jasne że wygra Kozikowski. Nie wiem po co konkurs.
2017-10-17 09:29
ogranicza sie blachozłomy prostaki zasciankowe promuja wizje autostrady przez miasta a ludzie do tuneli.
2017-10-16 16:51
a przynajmniej w stylu pobliskiego NBPu !!!!! Terenów "starówkowych" już nie stworzymy gdzie indziej a te istniejące i nie zniszczone przez komunę czy obecnych magików powinny być pieczołowicie odbudowywane a nie stawiane kloce typu tetr szekspirowski , ECS czy Forum Radunia
2017-10-17 07:26
każda epoka ma swoją architekturę, nikt nie będzie teraz budował kamienic z końca XIX w. bo i po co? Nie będą to żadne zabytki. Co przekażemy kolejnym pokoleniom jako nasze jeżeli będziemy stawiać atrapy?
2017-10-16 20:21
Budynek z Sewilli jest piękny i może znalazło by się dla niego i n n e atrakcyjne miejsce gdzie dobrze by korespondował z otaczającą zabytkową architekturą. Może np. na miejscu kloca powstającego obecnie na Wyspie Spichrzów albo gdzieś wzdłuż Podwala Przedmiejskiego?
2017-10-17 07:19
jaki znowu Danzinger Hof? Jego już nie ma i nie będzie, to historia i już nie wróci. Dziękuję za takie atrapy historii z gipsu i kartonu. Zresztą jak dobrze policzyć to ten hotel stał tam chyba krócej jak obecnie LOT.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy