• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trwa budowa przy kamienicy sprzedanej z lokatorami

Arnold Szymczewski
22 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
  • Prace budowlane na działce przy al. Grunwaldzkiej 597 w Gdańsku. Aktualnie montowane są zbrojenia piwnic.
  • Budowa domu studenckiego jak na razie nie wymusza burzenia kamienicy stojącej obok.
  • Budowa prowadzona jest na działce, która w kontrowersyjnych okolicznościach została sprzedana przez spółdzielnię mieszkaniową. Prawdopodobnie z tego powodu na płocie pojawiły się równie kontrowersyjne napisy.

Powracamy do tematu oliwskiej kamienicy, która została sprzedana wraz z lokatorami za kwotę 400 tys. zł. Na działce trwa budowa domu studenckiego z pokojami na sprzedaż. Część lokatorów stojącej tuż obok kamienicy się wyprowadziła, a ci, którzy pozostali, planują walczyć w sądzie z nowym właścicielem.



Lokatorzy kamienicy, którzy wciąż zajmują niektóre lokale w kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 zobacz na mapie Gdańska, dostali od właściciela budynku informację, że muszą się wyprowadzić do końca stycznia 2018 r.

Czytaj także: Sprzedali budynek z lokatorami, którzy o sobie przypominają

- Część lokatorów już się wyprowadziła. Ja zostaję tak długo, jak to tylko możliwe - zapowiada pan Józef.
Przypomnijmy: około dwóch lat temu spółdzielnia mieszkaniowa "Budowlani" sprzedała ponad 1100-metrową działkę przy al. Grunwaldzkiej 597 za ok. 400 tys. zł. Przypomnijmy, że tyle kosztuje 80-metrowe mieszkanie w tej okolicy.

Sprawa być może nie dotarłaby do opinii publicznej, gdyby nie to, że:

  • spółdzielnia Budowlani sprzedała działkę z kamienicą za 400 tys. zł
  • nabywca odsprzedał ją warszawskiej spółce za ponad 2 mln zł
  • na działce stoi kamienica z mieszkaniami, w których mieszkają lokatorzy.
  • lokatorzy muszą się wyprowadzić z mieszkań do końca stycznia 2018 r.


Prokuratura bada teraz, jakie były powody, dla których spółdzielnia sprzedała swoją własność za tak niską kwotę.

- Nie postawiono jeszcze nikomu zarzutów. Jednak cały czas prowadzimy postępowanie wyjaśniające m.in., czy zarząd spółdzielni mieszkaniowej "Budowlani" nie dopuścił się przestępstwa wyrządzenia spółdzielni znacznej szkody majątkowej poprzez zaniżenie ceny działki przy sprzedaży. Badamy także samo wyzbycie się lokali komunalnych działając na szkodę lokatorów w nich zamieszkujących - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Baner na kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 wisi już dłuższy czas. Baner na kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 wisi już dłuższy czas.
Choć kamienica nie należała do miasta, to urzędnicy zaproponowali jej lokatorom przenosiny do budynków znajdujących się w tzw. miejskim zasobie mieszkaniowym. Chodzi o budynki na Oruni i we Wrzeszczu. Część z nich się na to zdecydowała.

Lokatorzy mieli robić przelewy na konto warszawskiej spółki

- Przyszedł do nas pełnomocnik tej spółki, która kupiła działkę i teraz tutaj buduje. Mówił, że mamy robić przelewy za czynsz na ich konto. Nie dostaliśmy żadnych papierów, takich jak dostaje się w spółdzielni z wyliczeniami typu "ile i co, za co". Dlatego nie ma możliwości, żebyśmy robili im przelewy - denerwuje się pan Józef.
Tymczasem, od kilku tygodni na działce, na której stoi kamienica, trwa budowa, o której pisaliśmy w artykule "Powstaje coraz więcej prywatnych akademików". Jak na razie budowa nietypowego domu studenckiego, bo z lokalami na sprzedaż, nie wymusza wyburzenia kamienicy z lokatorami.

Wciąż nie wiadomo, jakie plany wobec kamienicy ma jej właściciel, czyli warszawska spółka Dream Palace sp. z o.o. Mimo wielu próśb, jak dotąd nie otrzymaliśmy stanowiska firmy deweloperskiej, która prowadzi prace przy al. Grunwaldzkiej. Jeżeli dotrze do nas po publikacji tego artykułu, to je opublikujemy.

- Niektórzy się już wyprowadzili, jednak ci, co zostali, to ludzie, którzy wraz ze mną będą toczyć batalię sądową przeciwko warszawskiej spółce. Zostaniemy tutaj tak długo, jak to tylko możliwe - pan Józef.

Miejsca

Opinie (354) ponad 10 zablokowanych

  • i co ze sprawą? czy w artykule nie popełniono literówki przy nazwie dewelopera - powinno być Dream Place sp. z o.o

    • 0 0

  • I dobrze, mieszkanie trzeba sobie KUPIĆ. (98)

    Ludzie na komunistycznych zasadach mieszkali na nie swoim i teraz się dziwią, że ktoś z nimi robi co chce. Sorry, komuna się skończyła. Gdyby to były mieszkania prywatne, mieszkańcy byliby właścicielami, to nikt by niczego nie robił wbrew ich woli.

    • 232 606

    • Edzio - fredzio

      Młody człowieku, nie powielaj zasłyszanej opinii i wyświechtanych komunałów w sprawach, na których sie nie znasz i o których nie masz zielonego pojęcia. Nic nie rozumiesz z otaczającej cię, robaczku, rzeczywistości, nawet tej wolnorynkowej, której wydaje się, że starasz się być orędownikiem. Po twojej wypowiedzi, a raczej mantrze nierefleksyjnie powielonej, widać jasno, że nie przerobiłeś do końca lekcji, które chcesz przekazać innym. Zamilcz intelektualna pustko!

      • 1 0

    • (8)

      mieszkańcy tej kamienicy płacili CZYNSZ
      i zaskoczę cię taka forma zamieszkiwania jest zupełnie normalna i powszechna na kapitalistycznym "zachodzie" i nie ma nic wspólnego z "komuną"
      więcej tam nikt ludzi nie wyrzuca na bruk bo chroni ich państwo i miasto...
      ale nie w tym kraju
      tu każdy sobiepanek biznesu znajdzie od metra usprawiedliwiaczy swojego geniuszu...

      • 59 22

      • (6)

        Płacili czynsz za wynajem komunalnego mieszkania, więc nie ich mieszkania.
        Jak ktoś płaci czynsz za wynajem mieszkania od osoby prywatnej to też jest to jego mieszkanie?
        Przerażacie mnie ludzie.

        • 45 26

        • (4)

          owszem jeśli opłaca komunalne mieszkanie to jest pośrednio jego właścicielem wszak z jego pieniędzy ten lokal w ogóle powstał
          miasto nie buduje mieszkań by budować tylko właśnie po to by je "wynajmować" osobom których nie stać na własny lokal a których sytuacja wskazuje na potrzebę posiadania dachu nad głową

          • 18 27

          • (3)

            Oj, komuna w Polsce ma się dobrze... To są właśnie wady wynajmowanych mieszkań- mieszkasz w cudzym, płacisz czynsz, a właściciel zawsze może ci wypowiedzieć umowę bez powodu. Na tym właśnie polega najem.

            • 24 4

            • (2)

              miasto czy spółdzielnia nie były cudze tylko nasze i nam miały służyć dopóki nie pojawili się tam tacy dziwaczni ideolodzy XIX wiecznego kapitalizmu

              • 7 12

              • A co tymi co daka rade sobie w zyciu i maja swoje mieszkania, przeciez oni tak samo sie dorzucali do budowy mieszkan komunalnych podatkami? Miernota poza miernosc nie podskoczy, tylko dak i nalezy sie

                • 0 0

              • Nasze, czyli czyje?
                Daj adres, to pójdę do Ciebie po Nasz telewizor.
                Podziel się też Naszą żoną i jedzeniem.

                • 8 1

        • pleciesz

          ten budynek nalezal do spoldzielni. o jakim komunalnym mieszkaniu piszesz?

          • 0 0

      • Pamietam

        Madze napisane!!!

        • 2 1

    • Edzio (29)

      Ludzie płacili czynsz to po pierwsze, a po drugie cena za zakup nieruchomości od spółdzielni, a odsprzedaży osobie trzeciej jest rażąco zróżnicowana, chyba spałeś na matmie skoro cyferki w tym przypadku nie budzą w Tobie żadnego niepokoju ?

      • 115 47

      • (3)

        Mam wolość w zakresie umów , kamienica mogła by być za 1 zł i nie miało by to znaczenia

        • 23 39

        • (1)

          Nie bo to własność spółdzielni czyli mieszkańców a więc prezes sprzedał za grosze własność spółdzielni i tym naraził się prokuraturze tzw niegospodarnosc czyli kradzież to znaczy powinien siedzieć

          • 22 3

          • Zadna własność mieszkancow

            Aha bo.placili czynsz to mieszkanie juz ich ?? Ciekawe !

            • 0 0

        • No, No

          Tak ty bys sprzedal za zlotowke a ktos za 2 mln.

          • 1 1

      • PO rządzi! (8)

        • 35 21

        • żenada (7)

          Co ma PO do tej kamienicy, która była własnością spółdzielni, ale odmóżdżony ciemny lud smoleśki wykonuje nakazane polecenie swoich komisarzy propagandy.

          • 38 30

          • (2)

            Żenada są twoje wyPOciny. PO rządziła 8 lat i między innymi takie są efekty tych rządów, że ludzi traktuje się jak niepotrzebne przedmioty. Konstytucja na ustach faryzeuszy. Banda geszefciarzy.

            • 26 16

            • przez 8 ostatnich lat

              Polcy i Polacy ...

              • 1 0

            • "ludzi traktuje się jak niepotrzebne przedmioty."

              To sprawdź jak będą traktowani lokatorzy ,którzy nie zapłacą czynszu w domach budowanych teraz przez dojną zmianę / szumnie nagłaśnianych ostatnio/ otóż zostaną wywaleni na bruk bez żadnego lokum zastępczego.
              Ale co tu pkazywać takie przykłady ciemnemu ludowi smoleńskiemu otumanionemu przez pisowską propagandę.

              • 3 2

          • W jaki sposób ta kamienica stała się własnością spółdzielni. To Stara kamienica. (1)

            Spółdzielnie dostawał grunt i budowały domy . Ta kamienica jest dużo starsza niż spółdzielnia. Wałek, jak nic wałek.

            • 18 5

            • Oczywiście, że dużo starsza. Przedwojenna.

              Urodziłam się w szpitalu Stawowie, mieszkalam w bloku obok, pod 601. We tej kamienicy, zwanej przez nas "zółtym blokiem" (od koloru tynku) mieszkały moje koleżanki. Mieszkania były kwaterunkowe. O spółdzielni nikt nie słyszał do, bodaj lat 1970, może połowa 1960. Jakim cudem grunt pod tym budynkiem dostał się spóldzielni budującej bloki obok - nie mam pojęcia, ale to tez wałek, tyle ze za komuny wiele rzeczy uchodziło "na państwowym"

              • 8 1

          • PO ma budynia do tego interesu rodem z Warszawy od HGW (1)

            Gdzie jest prawo pierwokupu dla mieszkańców budynku?????????

            • 36 15

            • prawo pierwokupu ?

              Chyba se jaja robisz, pisuarze. Jeśli już to zasiedzenie

              • 19 24

      • OK, tam być może były grube machloje na linii spółdzielnia - nowy właściciel. (13)

        Co nie znaczy, że gdyby ci ludzie byli właścicielami kamienicy i działki, to nikt by ich teraz w ten sposób nie potraktował.

        • 70 30

        • (6)

          Zdaje mi się,ze chcieli wykupić mieszkania, tym samym budynek należałby do nich , w tym remonty.Dodatkowo nie wiem czy czasem wkładu nie musieli mieć ,aby otrzymac spółdzielcze, ale jesteś chyba młodą osoba i nie wiesz na czym to polegało, komuna wiedziała, jak kase ciagnąć, ktora później po latach nie miała wartości, a mieszkanie musiało byc.

          • 34 16

          • To prawda, jestem młody, mam 46 lat. (5)

            Ale mimo młodego wieku, komunę pamiętam. No właśnie, "budynek należałby do nich", ale NIE NALEŻY!!! To jest ta różnica.

            • 50 45

            • (3)

              Nie jesteś młody , ale jesteś okropny od takich jak ty to lepiej na odległość , jesteś kłótliwy i wszystko wiesz najlepiej , ale mam nadzieję, że życie cię doświadczy i spokorniejesz

              • 43 41

              • (1)

                Argumenty się skończyły...

                • 12 10

              • Męczy mnie już ten temat wiecznie poszkodowanych lokatorów...
                Zwłaszcza tych warszawskich w kamienicach o niewiadomej przeszłości płacących 800zł za 100 metrowe mieszkanie.

                • 6 3

              • Czyli wyszło na to, że jestem stary i głupi :-)

                Do tego niedoświadczony życiowo. Dobre.

                • 43 11

            • no tak - kupić kamienicę z działką za 400 tys to nie komuna, to się należało " biznesmenom"

              a mieszkać w komunalnym/ spółdzielczym to niby zło,... nie wiem jak nazwać taką mentalność... brak słów na takie komentarze na takie myślenie,
              jak zarobić- kombinować to miliony a nie jakieś marne grosze...

              • 10 5

        • tak Pitera znalazła 6,90 za dorsza (3)

          Tyle PiS nakradl!

          • 16 24

          • W oparach dorsza za 8,16

            "Jej sąsiad zna ten portal, zryty beret
            Ma fetysz na feler, chce Julię Piterę
            W jej intencji strzepie trzy razy zanim zaśnie
            W oparach dorsza za 8,16"

            • 2 0

          • czyli banka POszla POd stołem (1)

            • 30 13

            • bierecki ty na ten temat najwięcej wiesz

              • 14 4

        • A czy ktoś tym biednym ludziom zaproponował wykupienie tych mieszkań?

          Sprzedali kamienicę z działką za 400 tys. Ludzie, to taki wałek, że głowa boli. Ciekawe komu mieszkańcy tej kamienicy płacili czynsz. Jednak Gdańsk to ,, Mała Sycylia."

          • 53 8

        • Ci ludzie są członkami spółdzielni

          Czyli włascicielami.
          Tylko pokrętne prawo daje możliwość "nikomu", czyli najętemu zarządcy, jakm jest zarząd spółdzielni, na dysponowanie "nie swoim" bez odpowiedzialności...

          • 34 11

      • (1)

        No jest to dziwne, ale jak właściciel oczekuje wyprowadzki to lokatorowi nic do tego za ile kupił. Jakby przepłacił to by organizowali manifestacje poparcia i wyprowadzali się na wyścigi?

        • 22 12

        • Mam wątpliwości czy to jest legalny właściciel.

          Skończy się tak jak w Warszawie. Lokatorzy powinni zawiadomić Patryka Jakiego. Moim zdaniem spółdzielnia weszła w posiadanie domu bezprawnie.

          • 10 8

    • edzio w kajdankach

      • 0 0

    • MULE (4)

      Nie sprzedaje się ludzi ty patafianie! Handel ludźmi już dawno jest zabroniony!
      Czas się zastanowić czy jestem homo-sapiens czy tylko sapiens!!!

      • 26 10

      • O jakim handlu ludźmi bidna duszyczko mówisz? (3)

        Przedmiotem sprzedaży była kamienica z mieszkaniami. Mieszkania są wynajmowane przez lokatorów, więc umowy najmu są przenoszone na nowego właściciela.

        • 18 17

        • Każdy właściciel ma prawo wymówić najem, tylko musi to być z odpowiednim wyprzedzeniem. (1)

          • 16 2

          • Właściciel he he dobre.

            • 0 0

        • Mi się wydaje, że przedmiotem sprzedaży była nie kamienica z mieszkańcami tylko działka z kamienicą do wyburzenia

          • 5 0

    • won na bruk biedoto!!!!

      • 0 0

    • Teoretycznie masz rację

      a w praktyce, biorąc pod uwagę historie naszego państwa po prostu gadasz straszne pierdoły! Od kiedy w naszym państwie zapanowały komunistyczne zasady? Mi się wydaje, że zaraz po wojnie. W tej wojnie wielu ludzi straciło dobytek całych pokoleń, stracili majątki, domy, praktycznie wszystko. Uważasz, że nic im się nie należało? Myślisz, że mogli wejść na OLX i poszukać mieszkania i udać się po kredyt w niemieckim banku? Pomijając ten fakt, czy gdybyś zatrudniał powiernika swojego majątku (bo właśnie to robią mieszkańcy miasta głosując na włodarzy) czy byłbyś zadowolony gdyby sprzedał twoją własność wartą kilka milionów za 400 tyś?

      • 2 0

    • Do Edzio (1)

      Życzę Ci żeby tak tobie się to przytrafiło ci*lu rogaty

      • 3 1

      • dobra rada

        Jarząbek, gadaj do szafy to ci lepiej wychodzi.

        • 1 1

    • Ciekawe jak ty kupiłeś mieszkanie. (1)

      Kredyt, którego może niedożyjesz ; mamusia z tatusiem może dziadkowie albo wykupiłeś spółdzielcze za pół darmo(komuna).

      • 5 1

      • A co ci do tego rezydencie z Szadółek.

        • 0 0

    • Chyba w takim razie nie rozumiesz na jakich zasadach działa budownictwo spółdzielcze... (1)

      Posłużę się definicją: Budownictwo mieszkaniowe wykonywane poprzez spółdzielnie mieszkaniowe, z przeznaczeniem dla osób będących członkami tych spółdzielni.

      Odbywa się to w taki sposób, że członek spółdzielni zapisując się do niej wnosi swój wkład przeznaczony na budowę. I w zamian otrzymuje swoje mieszkanie. Aczkolwiek spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mają tylko osoby i ich potomkowie na mocy dziedziczenia, którym zostało ono nadane przed 31 lipca 2007 r. Gdyż od tego dnia możliwość nadania takiego prawa została zlikwidowana. Notabene była to jedna z ostatnich decyzji rządu PIS - LPR - Samoobrona.

      • 3 2

      • Coś tam wiesz, ale nie do końca.JUż od dawna spółdzielcze prawo do lokalu można przekształcić we własność hipoteczną.

        • 0 0

    • Kupić to możesz sobie ziemie i postawić dom a nie mieszkanie w bloku hahahaha które NIGDY nie będzie twoje imbecylu! (3)

      wynajmujesz od spółdzielni pomieszczenie za 200-300 tyś hahahaha

      • 2 11

      • (1)

        Mowi Ci cos nazwa "KSIĘGA WIECZYSTA" ?

        • 1 0

        • Nie tłumaczcie sprawy, której nie pojmie osobnik wegetujący na Szadółkach.

          • 0 0

      • Daj spokój nie kumasz prawa. Nie nazywaj innej osoby imbecylem bo sam/a/ na nią wychodzisz.

        • 7 0

    • czemu nie pozwolo im wykupic tych mieszkan ???? (6)

      Adamowicz nie śpij !!!!

      • 37 14

      • Abderyto co ma Adamowicz do własności spółdzielni mieszkaniowej.Co za żenada jaka ciemnota tu się publikuje. (2)

        • 17 10

        • Na pohybel oszołomom. Oszołom to Ty. (1)

          A spółdzielnia debilu to skąd ma ten grunt? I to z przedwojenną zabudową? Istniała przed wieprzowe.?

          • 1 3

          • klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy debil widzi wokół siebie samych debili.

            • 1 0

      • bo znalazł się ktoś znajomy i lepszy do zarobienia (2)

        a tych co tam mieszkali pozbawiono najmniejszych praw do pierwokupu. Tak to działa.

        • 21 7

        • A próbowali kupić? (1)

          • 10 7

          • a może, czy zapytano ich o to?

            • 3 5

    • Edzio zmień lekarza

      • 1 1

    • Do edzia (10)

      Czy ty jesteś biurwą z magistratu,czy powinowatym mafii dewelopersko mieszkaniowejale napewno gdyby sprawa dotyczyła mnie to;Kiedy przyjdą podpalić dom ten w którym mieszkasz,.....stań u drzwi,bagnet na broń,trzeba krwi.

      • 45 43

      • Co ja mam powiedzieć na tę dziwną zaczepkę? (6)

        Nie, nie jestem stroną w sprawie, jestem z innego miasta i na sprawę patrzę z boku - taki typowy widz i wdaje mi się że na trzeźwo i bez emocji oceniam sprawę.

        • 26 26

        • (1)

          Oj Edziu, Edziu..Jak tu żyć w tym mieście? Banda oszołomów dookoła! Masz swoje zdanie - na pewno jesteś słoikiem! Co za argumentacja w dyskusjach..Ręce opadają.

          • 10 2

          • przestańcie karmić weka

            nie ma co robić, bo na mazury musiałby pojechać z prezentami, to woli
            świeta spędzić przed kompem wyżerając ostatnią marmoladę ze słoja.

            • 1 8

        • Edzio to kłótliwą męża i zaczepna

          • 1 15

        • Czyli Edzio jest słoikiem, któremu mama z tatą płacą za wynajem kawalerki w dużym mieście. (2)

          To dlatego Edzio może się tak mądralować.

          • 21 33

          • Nie, Edzio urodził się w Gdyni i w Gdyni mieszka. (1)

            Taki słoik z Edzia

            • 29 17

            • Edzio

              Mieszkasz od 5 lat a teraz za prae dla Niemca kupiłeś na kredyt kawalerkę i przerejestrowales auto zNOL na GA. Taki z ciebie śledź

              • 17 16

      • tzw. Gdańszczanin to nowgrodzki troll

        • 6 3

      • Gdańszczanin, to ujawniłeś swoje komusze ciągoty cytując apologetę komuny niejakiego Broniewskiego.

        Kreatura sprzedajna, bo w 1921 roku dostał Virtuti Militari za wojnę z bolszewikami a po wojnie się z nimi pokumał. Tacy są też dzisiaj ci co sprzedali się za ochłapy kamaryli karła.

        • 12 10

      • Najpierw wykup mieszkanie, później je broń. Wynajmujesz mieszkanie, więc nie jest Twoje. Koniec, kropka.

        • 24 12

    • Kasprowy molodiec

      Typowy debil polski z korzeniami wprost zaczerpnietnymi z otoczenia jozka stalina_tak trzymaj sztachanowcu, zmień leki,bo żaden specjalista nie jest w stanie takiego przypadku wyleczyć.

      • 3 0

    • Spoldzielnia powinna zaoferować kamienice lokatora w pierwszej kolejności.

      Za kwotę 400tys to lokatorzy powinny mieć prawo pierwokupu.
      Śmierdzi przekrętem.

      • 4 6

    • Trzeba? Na zachodzie sie wynajmuje, nie kupuje. (2)

      • 9 1

      • na zachodzie ktos kupil zeby komus wynajac. jak myslisz, ktory z nich ma lepiej finansowo?

        • 3 1

      • To niech sobie dalej wynajmują, tylko w innej lokalizacji, w czym problem?

        • 13 8

    • (1)

      Gdyby mieszkańcom pozwolono wykupić mieszkania to by się zebrało więcej niż 400 tys. Nie wyczuwasz przekrętu ze strony spółdzielni?

      • 40 10

      • watpie szczerze mowic czy by zebrali 400tys zl, a jezeli nawet bo domagaliby sie wykupu za zlotowke?

        • 4 10

    • Edzio,Ty głupi jesteś,Ty że sam kup

      • 3 2

    • złuda, Edziu... złuda i propaganda...

      Nie myśl Edziu, że jeśli coś "kupiłeś" i "posiadasz", to gwarantuje Ci to spokojny sen.
      Jeśli ktoś będzie miał "pomysła" na Twoją własność i środki, to zostaniesz "wyryćkany" bez wazeliny i puszczony z "gołą d*pą". No może z jakimś odszkodowaniem jak masz szczęście...
      Barany sie strzyże i z baranów się żyje. Nic na to nie poradzą, że wełna im rośnie. Własność to taka "wełna" ...
      To są ludzie, którzy żyli w innych warunkach i w innej rzeczywistości. Nie dlatego, że chcieli i wybrali, tylko że musieli. Ci co mogli, to skorzystali z uwłaszczenia, nie wszystkim to umozliwiono.
      To co piszesz, to kiepska prowokacja albo bezdenna głupota i niewiedza... Nie chciałbym mieć takiej osoby w swoim otoczeniu...

      • 12 7

    • Tak???? (1)

      Jestes idiota!!!! Wynajeto przed laty mieszkania na czas niczym nie ograniczony!!!

      • 6 5

      • I dlatego taki 'nieograniczony" najem może być co do zasady zakończony za 3- miesięcznym wypowiedzeniem.

        • 13 2

    • To kup (1)

      Słoiki pos*ane

      • 10 5

      • Po o słoiki

        Jeden pies

        • 3 3

    • (1)

      Chory czy glupi???

      • 6 3

      • Tak

        Ciezko chory!!!!

        • 3 1

    • (1)

      Jesteś pokręcony nienawiścią albo peowską zarazą ludzie dostawali mieszkania bo potrzebni byli w firmachi ich sprowadzano a teraz PO ich sprzedało !

      • 10 15

      • grafoman-doskonale pasuje do tego tekstu.

        Od kiedy to miasto czy spółdzielnia mieszkaniowa ma obowiązek dawać mieszkania pracownikom jakiejkolwiek firmy.Oto klasyczne myślenie neokomucha z mafi karła.

        • 15 6

    • no, mogli kupić, ale ktoś sprzedał 12 mieszkań za 400 tysięcy

      to wychodzi ile za mieszkanie? Daj spokój

      • 9 2

    • No i dlaczego nie sprzedano, a pozbawiono zamieszkujących tam ludzi praw?

      Przecież mieszkańcy właśnie powinni mieć prawo do zakupu choćby z tytułu wieloletniego tam zamieszkiwania. Wycyganiono ich po prostu w sposób bandycki. Nie chodzi nawet o prawo, a o zwykłą ludzką postawę.

      • 16 11

    • jakiś ty naiwny :)

      • 3 3

    • Przeciez komune mamy znowu

      • 39 16

  • a może powiecie głośno kim był nabywca kamienicy który dostał 1.6mln za nic ? (24)

    • 387 5

    • (6)

      Nie 1,6 a 1,8 gdyż sprzedał za 2,2 mln.

      • 26 1

      • A potem zdziwienie, skąd w kraju gdzie mediana płac 2,5k netto (3)

        Tyle SUVów po 100k każdy i tyle domów się pod miastem buduje. Skąd oni wszyscy mają tyle hajsu? A zwykli ludzie tylko płać i płać za wszystko i wszędzie, ten kraj to jedna wielka piramida finansowa. Szacun dla młodych że wolą nie pracować lub sp.... za granicę.

        • 17 10

        • SUV za 100 tys to stara padaka (klasy premium) A nowe za 100 tys to Duster, jskies Renao itp czyli tez padaki (2)

          Za dobrze wyposazone SUVy klesy premium ale sredniej klasy np BMW X3, GLC itp musisz wylozyc ok 300 tys. Przy zalozeniu, ze silnik to prawie najtansza opcja.

          • 7 3

          • Duster to nie SUV

            zresztą kosztuje ułamek tego, co podałeś. Jak chcesz zmyślać, to najpierw sprawdź fakty, żeby twoja historyjka miała choć pozory prawdopodobieństwa

            • 0 0

          • BYD chinskiw SUV, klasa sama w sobie, polecam, rownierz koreanskie Buit Lecrosse, u nas moze jeszcze nie znane, w Azii bardzo popularne

            • 1 2

      • kraina mlekiem i miodem płynąca (1)

        prokuratura nie dopatrzy się znamion przestępstwa?

        • 30 5

        • był taki

          co twierdził, że pieniądze na ulicy leżą

          • 14 1

    • (8)

      Nie napiszą bo ma pisiorskue powiązania

      • 45 58

      • Chcesz powiedzieć że Budyń sprzedał kamienice człowiekowi który ma "pisiorskue powiązania"? (6)

        To byłaby pierwsza od dawna współpraca tych dwóch partii, prawdę mówią patrząc z perspektywy ostatnich wydarzeń, przejmowanie kamienic z lokatorami to bardziej w stylu PO, ale co ja tam wiem...Ty tu jesteś "ekspertem" :)

        • 64 27

        • Budyń (3)

          Gamoniu czytaj ze zrozumieniem. To nie miasto sprzedało tylko spółdzielnia. Budyń czyli miasto dało im mieszkania.

          • 10 5

          • a spółdzielnia to kto? MIetek z Ryśkiem? Nazwiska opublikujcie, niech chodzą w kapturach

            • 2 1

          • Ktoś (1)

            Ktoś zarabia a miasto daje tak jak Warszawie część z zarobionych wraca do decydentów miasta, jak to się nazywa ?

            • 5 1

            • Służba :-)

              • 4 0

        • (1)

          Sęk w tym, że ta kamienica nie należała do zasobu miasta, tylko do Społdzielni Budowlani. I miastu nic do tego. Wystarczy poczytać w necie o tej transakcji,

          • 48 14

          • pełna przejrzystość naprawdę :) A miasto nacjonalizuje koszty dla dobra społeczności Gdańska. Należała do spółdzielni, a mieszkania dostają od miasta hmmmm. Przecież już tam powinno paru siedzieć i z lampą przy mordzie się tłumaczyć ile wzięli lub kto kazał?

            • 35 11

      • Ty leming chyba sam już nie wierzysz to co piszesz

        ... Ale potrolować możn, nie ? Leming

        • 2 1

    • Wszystko jest na necie

      • 2 0

    • Kołakowska.

      • 4 1

    • pewnie szwagier prezesa (1)

      albo dobry znajomy

      • 43 3

      • powinni w jednej celi miec okazje

        do rozmów o tym interesie. Ciekawe ile takich wałków już zrobili. Wato by prześwietlić cudaków.

        • 17 3

    • A może powiecie ==??

      Zakaz opowiadania jest z rozkazu gałlajtera.kuniec kropka.

      • 7 3

    • Budyń? (1)

      • 21 7

      • Nie, jawor

        • 14 7

    • pewien lider PO...

      • 28 16

  • Wszystkich mieszkańców prosimy o opuszczenie nie swoich lokali

    Do czego ci ludzie maja prawo?
    Pytam się?
    Dlaczego macie tam mieszkać a nie wynajmować lub kupić swoje mieszkanie?
    No cyrk. Teraz ludzie musza charowac przez 30 lat aby spłacić swoje mieszkanie, ale nie, oni chcą w za darmo pozyskanym mieszkaniu pozostać. Jak to? Im się należy!

    • 0 1

  • (3)

    Co ci ludzie czepiają się miasta, przecież spółdzielnia mieszkaniowa do miasta nie należy.

    • 17 28

    • Ale budynek należał do Miasta. Spółdzielnia go nie sprzedała

      • 0 0

    • miasto przekazało blok z mieszkańcami spółdzielni, w dzierżawę wieczystą

      • 5 4

    • no pewnie przecież nawet nie leży w Gdańsku...

      • 7 4

  • Gruby wałek (8)

    Mogli ogłosić publiczny przetarg, za 400tyś to zwykły antek by to kupił... I nie musiałby nikomu tego odsprzedawać, a i tak byłby zarobiony...

    Ale komuś zależało, żeby sprawa nie wyszła na światło dzienne, A tu zonk...będzie afera

    • 301 8

    • kupiłabym

      Dałabym te 2 miliony, kamienica zostałaby w zasobach mieszkańca Trójmiasta, ludzie mogliby mieszkać... wystarczyło ogłosić przetarg.... Szokujące jest to, że w czasach wolnego dostępu do mediów, prasy, internetu, zdjęć takie "kwiatki" pojawiają się...

      • 0 0

    • Cofnąć ten numer. Zgłosić ten wał do Jakiego i Ziobry! (4)

      a zarząd spółdzielni wsadzić na długie lata, bo to chyba oczywiste jest. Za zwykłą niegospodarność też można wsadzić. Poza tym wykazać kradzież i działanie w złej wierze i niech siedzą po 15 lat. Kamienicę przywrócić miastu i sprzedać mieszkańcom.

      • 31 5

      • Wsadzimy Jakiego i Ziobrę za niegospodarność, jeszcze tylko parę lat...

        • 1 1

      • Jaki, (1)

        Czyli zaorana królowa sprawiedliwych dresiarzy

        • 6 1

        • a Jaki masz wybór?

          hehe

          • 0 0

      • Ten w zielonej kurtce ma zdjęty kask.

        To jest wykroczenie.

        • 12 1

    • I co nawet byś niemiał na dług wdzięczności = pi razy wrota z 3-5 baniek . Wniosek wierchuszka tej [ spułdzielni do paki i przepadek mienia dla rodzin = podać ich nazwiska , upublicznić . I tak powstaje nniby kapitalizm = pierwszy milion ukraść , do wymiany sądy , a tych podskakiwaczy od pietru polewać gnojowicą , a tak na maeginesiw - kto ich opłaca i z czego żyją = a wygląda że z e z tych i tym podobnych przekrętów .

      • 6 3

    • Miasto dawało mieszkania, to ciekawe

      Tam już powinno być grube śledztwo z zatrzymaniami!!!
      czyli na koszt miasta zyski dla spółeczki? Kto bierze i ile za ten wał?

      • 25 3

  • %%%

    Mądry człowiek wie, ze komisja reprywatyzacyjna powstała w celach politycznych, gdzie jest ustawa ? Co to jest ze sprzedaje się budynek z ludźmi w środku?

    • 0 0

  • Bo im się nalezy

    Hmmm...dziwi mnie myślenie tych ludzi.Ja musiałam zaciągnąć kredyt na 30 lat, aby mieć gdzie mieszkać. Niech się cieszą, że mieszkali tyle lat za grosze! Ludzie nauczyli się narzekać i żyć z zasiłków nie podnosząc sobie jakości życia.Mysla że wszystko się im należy....

    • 1 0

  • Kupić tanio, sprzedać 5 razy drożej (1)

    Tak się robi interesy w Budyniowie!

    • 49 4

    • Puknij się w łep !

      Co ma Budyń do działki spółdzielni ... ciemnogród !

      • 0 0

  • ciekawa transakcja

    Taki mamy klimat. Czy minister sprawiedliwości objął śledztwo osobistym nadzorem?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dzień otwarty osiedla Novum Rumia

dni otwarte

Pomorskie Targi Mieszkaniowe: dom mieszkanie wnętrze

targi
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35900 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
24250 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
23650 zł/m2
Gdynia Orłowo
23050 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21700 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
29800 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
22500 zł/m2
Sopot Górny Sopot
16500 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16200 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15600 zł/m2
Gdańsk Matemblewo
15100 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane