- 1 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (296 opinii)
- 2 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (75 opinii)
- 3 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (875 opinii)
- 4 Kwietniowe nowości u deweloperów (95 opinii)
- 5 Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy (259 opinii)
- 6 "Lex deweloper" pomoże na Przymorzu? (158 opinii)
Co powstanie w pasie nadmorskim w Gdańsku?
Nie milkną dyskusje nad sposobem zagospodarowania pasa nadmorskiego w Gdańsku. Kolejne stowarzyszenia i organizacji próbują sprzeciwić się lokalizacji wysokościowców w sąsiedztwie Parku Nadmorskiego.
O planach budowy wieżowców w jednym z najbardziej atrakcyjnych obszarów Gdańska mówi się od początku skończonego już boomu mieszkaniowego. Powstało w tym czasie wiele wizji i pomysłów, żadnego budynku nie udało się jednak zrealizować.
Największe kontrowersje budzi miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przygotowywany dla dawnego ośrodka wypoczynkowego , znajdującego się pomiędzy al. Hallera, a deptakiem prowadzącym na molo na przedłużeniu Jana Pawła II.
- Proponowany plan pozwala w tym miejscu na budowę obiektów o maksymalnej wysokości 55 metrów. Nie oznacza to jednak w żadnym wypadku, że tak wysoki obiekt powstanie - tłumaczy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozbudowy Gdańska.
55 metrów to na razie tylko propozycja BRG, która wcale nie musi zostać uchwalona. Wizje planistów mogą jeszcze zostać poddane modyfikacjom. Już teraz, przy jego uchwalaniu, zgodnie z przyjętą przez miasto nadobowiązkową (nie wymaganą przez prawo) konsultacją społeczną dla obiektów wysokich, wpłynęło wiele uwag.
- Otrzymaliśmy około 60 opinii dotyczącą tego obszaru. Większość z ich autorów było przeciwnych naszym propozycjom do MPZP, jednak zdarzyły się także głosy pozytywne - dodaje Piskorski.
Negatywne uwagi dotyczyły wielu kwestii. Podnoszono argumenty, że wysokościowce nie powinny powstawać bezpośrednio w pobliżu terenów rekreacyjnych, gdyż wpłyną negatywnie na krajobraz miejski. Sporo emocji budzi także sąsiedztwo ujęcie wody w tym rejonie.
- Ekspertyza przeprowadzona przez naukowców, jednoznacznie określiła, że lokalizacja budynków nie zagrozi ujęciom wody - argumentuje Piskorski.
Zdarzyły się także opinie odnoszące się do kwestii komunikacyjnych.
- Domagamy się, by dojazd do planowanego obiektu jak najmniej oddziaływał na najbliższe sąsiedztwo. Chcemy także, by parkingi oraz przebieg dróg był poprowadzony w sensowy sposób, tak by w minimalnym stopniu sąsiadowały z ciągami pieszymi - mówi Michał Błaut ze stowarzyszenia Obywatelska Liga Ekologiczna.
- Na razie mówimy o bardzo ogólnej koncepcji, a nas interesują konkretne dane, np. ile będzie miejsc parkingowych, gdzie będą biegły drogi albo co stanie się z laskiem, w którym miałby powstać budynek - dodaje Błaut.
Zgodnie z planami, dojazd do działki, na której miałby powstać wysokościowiec będzie się odbywać drogą, która pobiegnie prostopadle do al. Hallera. Za jej budowę zapłaci deweloper. W żadnym miejscu nie przetnie ona deptaka.
Sporny obszar należy dziś do miasta. Ostateczny plan zagospodarowania będzie wyłożony także do społecznych konsultacji, przewidzianych prawem przy ustalaniu każdego tego typu dokumentu prawa lokalnego. Po uchwaleniu planu, działka zostanie wystawiona na sprzedaż. Dopiero wtedy, jeżeli znajdzie się kupiec, poznamy ostateczny projekt planowanego kompleksu.
Opinie (297) 7 zablokowanych
-
2009-03-17 14:10
A ja czekam (2)
aż kogoś pociągną do odpowiedzialności za "dziurę" w miejscu, gdzie miała być reaktywowana Hala Brzegowa. To już trwa 18 lat, P.A. nic nie robi - TO SKANDAL
- 11 0
-
2009-03-17 21:51
To se POczekasz:)
- 1 0
-
2009-03-17 14:21
nie to MAAL MARINA
jest, ale ale jej ni ma
- 0 0
-
2009-03-17 21:45
Te obiekty wystające z ziemi przypominają bunkry
Czy to plaza w Normandii? ;) Myślałem że to będzie miejsce wypoczynku a nie pas umocnień obronnych!
- 5 2
-
2009-03-17 21:44
oddawać kurhaus
- 0 1
-
2009-03-17 21:42
Czy to jakaś wieza się zawaliła?
i wbiła się w kawałkach w trawę? jak po wojnie... Projekt paranoiczny.
- 1 1
-
2009-03-17 21:41
Wizjia firmy"Afik" pasuje idealnie
upiękrzyła by krajobraz
- 2 3
-
2009-03-17 21:37
O boshe... to to paskudztwo???????????
Nigdy więcej czegoś takiego mi nie pokazujcie, bo mnie na torsje bierze. Kretem tez nie jestem jakby co...
- 1 2
-
2009-03-17 21:25
ataki
w sam raz na ataki bombowe hehhe
- 1 1
-
2009-03-17 13:40
a co z torem F1 może gdzies obok mola ało by rade go wcisnąć?! (2)
ej no?!:PP
- 11 1
-
2009-03-17 21:08
Tor F1 już był dwa razy. Raz w Baninie, a potem wzdłuż linii tramwajowej na chełm!
- 0 0
-
2009-03-17 15:55
tam to raczej słabo
tor jest głośny. powinni go zrobić w sąsiedżtwie obwodnicy/autostrady, co zapewni dobry dojazd i nie ugnie się pod argumentami, że będzie głośno.
na zachodzie tak robią i to się sprawdza, więc czemu nie skorzystać ze sprawdzonych wzorców?!- 1 1
-
2009-03-17 15:03
Stąd tylu przeciwników? (2)
Dlaczego mnie i PO nie chcecie pozwolić na kręcenie lodów ?
- 9 1
-
2009-03-17 20:59
dlatego ze juz na to miejsce sa chlopaki z pisu.
- 0 1
-
2009-03-17 20:31
My chcemy tylko wam zrobić dobrze betonując pas nadmorski!
Budyń
(PS Tak jak w Sopocie - tylko BETON)- 0 0
-
2009-03-17 20:49
ksztalt/rozmiar budynkow - nieudane...
To glupie wpisywac w krajobraz kilka takich wystrzelonych wiezowcow... Choc pomysl zabudowy terenow nadmorskich lasow jest naprawde dobry. Ale powinno sie budowac wpisujac sie w otoczenie. Czy nie lepiej byloby zbudowac wiecej nizszych budynkow wzdluz pasa?
Wyobrazam sobie takie drugie Maiami - Gorace plaze nastepnie pas alejek, chodnikow, drozek rowerowych jakies place zabaw skateparki itp nastepnie ogrodki restauracji, pubow. oprocz tego hotele z kasynami i klubami. I te piekne kobiety na wrotkach :)
Wszystko to przynosiloby ogromne dochody miastu. A ceny mieszkan - w calej okolicy pojda w gore! To przeciez oczywiste ze kazdy chce mieszkac jak najblizej czegos takiego - tam gdzie sa pieniadze - sa piekni (i bogaci) ludzie. A czy nie byloby milo mieszkac niedaleko hotelu w ktorym zatrzymują sie gwiazdy kina chcac odpoczac w pieknym mijscu?- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.