We wtorek podaliśmy informację o śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w sprawie zaniechania przez Miasto Gdańsk pobrania tzw. renty planistycznej po sprzedaży przez dewelopera Invest Komfort działek w Brzeźnie. Teraz miasto wyjaśnia, dlaczego opłata nie została pobrana.
na budowlane. W takich sytuacjach wartość gruntu zazwyczaj wzrasta. Niedługo potem właściciel działki, firma deweloperska Invest Komfort, sprzedał ją innemu podmiotowi. W takich przypadkach miastu należy się tzw. renta planistyczna, czyli danina, jaką płaci właściciel sprzedający grunt, którego wartość wzrosła po zmianie planu miejscowego na bardziej korzystny. Deweloper jednak takiej opłaty nie wniósł, a miasto jej nie zażądało, co zauważyła Regionalna Izba Obrachunkowa. Izba zawiadomiła prokuraturę, która wszczęła postępowanie "w sprawie". 
2017-10-11 13:35
jak szary mieszkaniec by coś takiego zrobił zaraz UM by siedział na d..upie...
2017-10-11 14:05
jedna klika właki kręci
2017-10-11 23:52
Np gronkowiec wałek
2017-10-11 15:24
co to właki ?
2017-10-11 17:52
tak naprawdę to nic nie wiadomo, sprawa jest nieźle pokręcona, a na forum jak zwykle sami znawcy prawa i życia. zajmijmy się swoim życiem, miłego wieczoru.
2017-10-11 14:35
Tak naprawdę nadal niewiele wiadomo w tej sprawie i wieszanie psów na Invest Komfort może być nadużyciem. Z wyjaśnienia UM trudno coś wywnioskować, poczekajmy na wynik postępowania.
2017-10-11 15:46
wszystko obstawione , nic z tego nie będzie poza tym artykułem i waszymi krzykami
2017-10-11 20:17
Zabetonowal i sprzedał poł Gdanska kolezkom deweloperom i czekam żeby ktoś w koncu was rozliczył złodzieje
2017-10-11 23:51
W Polsce wciąż brakuje mieszkań - tak tylko przypominam
2017-10-11 23:22
Czy ten pan "rzeczoznawca" też kupił mieszkanie po "okazyjnej" cenie?
2017-10-11 23:49
2017-10-11 15:11
jeśli decyzja urzędnika jest niekorzystna dla miasta to staje przed prokuraturą...
a jeśli decyzja urzędnika doprowadza do ruiny zwykłego obywatela, to nic mu nie robią !! to jest chore... za swoje decyzje powinni odpowiadać swoim majątkiem !!
2017-10-11 23:48
Pewnie wkrótce poznamy więcej szczegolow. Mnie akurat ta argumentacja przekonuje. Prawo mamy takie jak my i wszystko jest możliwe, myślę, że nie ma tutaj winnych.
2017-10-11 14:33
Czyżby budowanie na "wydmach"
nie było nielegalne???
co z bezcennymi zakrzewieniem i wyjątkowej strefy zielonej wydm czy one nie są pod ochroną???
2017-10-11 23:35
Teren piękny, ale nie pod ochroną
2017-10-11 14:38
Jak coś jest pod ochroną to nikt ci zgody nie wyda. Tu chodzi o co innego/
2017-10-11 14:14
Smierdzi mi to lapowka...tak jak kilka lat temu budowa leclerc teren za 75mln zl poszedl jednak niby miasto nie wywiazalo sie z unowy i wlasciciel zarzadal 40 mln odszkodowania bylo sie czym dzielic z urzedasami czy do tego doszlo nie wiem bo nie sledzilem pozniej tej afery...ale wszystkie afery z kasa smierdza bo ta znika nikt nic nie wie a urzedy sie tlumacza
2017-10-11 23:33
Ale po głębszym zastanowieniu to nie ma sensu:
1. Jak już ktoś pisał - uda wybory = nagonka polityczna na Adamowicza
2. Deweloper jest raczej przyzwyczajony do płacenia danin, dla tak marnych kilkuset tysięcy nie ryzykowaliby. IK ma dobrą opinię, nie chce mi się w to wierzyć
3. To sprostowanie w sumie mnie przekonuje
2017-10-11 14:11
cytat z regulaminu DZIAŁANIA KOMISJI OPINIODAWCZO – ROZJEMCZEJ
,,Postępowanie prowadzone jest w siedzibie Oddziału PSRWN. W uzasadnionych
przypadkach, za zgodą Przewodniczącego Komisji, możliwe jest przeprowadzenie
tego postępowania w innym miejscu zapewniającym właściwe warunki. ''
Oddział w Gdańsku- Rajska 6.....
2017-10-11 23:30
2017-10-11 13:52
i jeszcze ich chce wysiedlac?
2017-10-11 23:28
Miasto stawia coraz więcej wymogów wobec deweloperow - budowa dróg wokół osiedla, rewitalizacja otoczenia itp. Myślę, że wcale nie jest tak łatwo jak mówisz.
2017-10-11 13:50
Budyń ma tam jedno ze swoich mieszkań ,wszystko jasne ?
2017-10-11 23:25
2017-10-11 13:37
Ciekawe co teraz napiszą ci wszyscy , którzy z lubością pluli jadem w poprzednim artykule dotyczącym sprawy...
2017-10-11 23:20
Mi to sprostowanie wystarczyło, żeby stwierdzić, że sprawa jest czysta, a problem żaden.
2017-10-11 15:14
Nic nie napiszą, brak zrozumienia słowa pisanego.
2017-10-11 14:00
2017-10-11 13:49
jedynie ty plujesz jadem w obronie przestepcy.
2017-10-11 13:59
Absolutnie! Nie bronię kamińskiego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy