|
2005-09-19 09:05
2005-09-19 09:10
bez przesady z tą krytyką. Uważam że nie ma drugiego takiego miasta w Polsce dla którego tego typu architektura jest odpowiednia. Budynek ma w sobie wiele elementów gdyńskiego modernizmu. Jest wysoki, coż mamy XXI wiek a tego typu spektakularne budowle otwierają kolejny rozdział w historii gdyńskiej architektury.
2005-09-19 09:16
Tego nam teraz wlasnie potrzeba!Kolejne miejsce dla smietanki trojmiejskiej!Beda sie bawic a my mozemy sobie popatrzec!!!Za szyba oczywiscie!!!Smutne ale prawdziwe!!!
2005-09-19 09:18
Super - Gdynia się przeobraża
Jeszcze lotnisko w Babich Dołach i może kandydować do roli księstwa...
2005-09-19 09:20
a nie mozna ich bylo nazwac po Polsku albo po Kaszubsku w koncu Gdynia to Kaszuby
2005-09-19 09:24
"Trzeba z żywymi naprzód iść,..." dosyć mamy kombatanctwa."Dwie wieże" nie są profanacją tragedii z Nowego Jorku, ani nie kojarzą się także "źle", jak pragną zasugerować tu niektórzy, nadanie tytułu Sea Towers jest konsekwencją miejsca w którym staną i czymś zupełnie oczywistym. Profanacją byłaby w tym przypadku właśnie zmiana nazwy. Dodać należy, że tworzyć w wyobraźni negatywny obraz i widzieć oczyma wyobraźni coś katastroficznego to absurd - nikt przy zdrowych zmysłach budynki te nie skojarzy z "WTC", lecz z kolejną etapem budowy części prestiżowej Gdyni.
Pozostaje mi, pogratulować architektom, twórcą śmiałego projektu, trójmiejskiemu deweloperowi Invest Komfort aby budynki te wybudował na miarę Europy, a Radnym, Prezydentowi W. Szczurkowi dziękujemy za mądre śmiałe decyzje
2005-09-19 09:25
I jestem dumny, ze urodzilem sie wlasnie w Gdyni. Wladze stawiaja na nowoczesnosc i widac tego bardzo dobre rezultaty, gdyz pod wzgledem estetycznym Gdynia nie ma sobie rownych miast w tym kraju. Na pewno docenili to goscie z FFF, którzy wczoraj już powolutku opuszczali Gdynie. No i tradycyjnie na tym forum widac glosy zazdrosnikow i wredot. Proponuje ignorowac, bo dyskusja z takimi do niczego nie prowadzi. Gdynianie, pokazmy ze potrafimy trzymac klase i nie znizac sie do ich poziomu.
2005-09-19 09:31
tak zupełnie pro forma magu - te wredotry i zazdrośnicy to głównie z gdyni są, gdańszczanie jak na razie chwalą i podziwiają, przynajmniej w tym wątku.
a o wieżach - nie podoba mi się to, że buduje się wysoki waterfront, kosztem widoku ze wzgórz. moim zdaniem powinno być odwrotnie. cała reszta - o ile inwestor wydoli - w normie. żadne cudo, ale też wstydzić się nie ma czego.
2005-09-19 09:39
Gdynia jest młodym miastem i taka zabudowa jak najbardziej do niej pasuje.
Często czytam na tym forum spory Gdynian z Gdańszczaninami na temat: które miasto jest lepsze, ładniejsze, nowocześniejsze itp...
Gdańszczanie często zarzucają władzom Gdyni, że mało jest w tym mieście inwestycji a teraz gdy takowa się pojawia to ją krytykują. Ludzie zdecydujcie się!!! Moim zdaniem to jest zazdrość! Że Gdynia jest młodym, rozwijającym się miastem, a Gdańsk starociem, gdzie zamiast inwestować konserwuje się zabytki. Nie mam nic przeciwko starym miastom, bo mają swój nieodparty urok i Gdańsk też ma. Ale wkurza mnie "nagonka" Gdańska przeciw Gdyni. W Gdańsku nie postawicie czegoś takiego nad morzem, no bo gdzie? Obok Żurawia? A na Szadółki turyści raczej nie pojadą tego oglądać a ludzie nie będą chcieli mieszkać lub pracować na peryferiach...Jeśli zapacą wielką kasę (bo pewnie tanio tam nie będzie) to będą chcieli mieć blisko do Centrum.
A w Gdyni nad morzem pasuje to do zabudowy.
Uważam, że to trafna inwestycja!
2005-09-19 09:44
gdynianko pozwól sobie zwrócić uwagę, że to Ty raczej jątrzysz i konfrontacyjną postawe prezentujesz - gdzie Ty tu widzisz nagonkę gdańską? ja widzę gdyńskie krytykanctwo raczej; P gdańszczanie projekt chwalą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy