|
2005-09-20 22:02
pomysl bardzo dobry, oby nie osamotniony, mysle o nastepnym ciekawszym i nastepnym jeszcze doskonalszym projekcie, przy starej gdyni, nowa gdynia nowej generacji... mozna to potraktowac jako kamien wegielny pod nowoczesnosc, sa inwestorzy sa odbiorcy, to najwieksza szansa dla miasta skoro pretenduje do miana nowoczesnego...samo wkrecenie kilku zarowek na Ul.Swietojanskiej sprawy nie zalatwi.
2005-09-20 21:04
Co bardziej tępawy gdynianin pewnie bedzie sie tym szczycic, bo niby wg nich "im wieksze tym lepsze", no i w koncu gdynia taaaaaka nowoczesna... albo przynajmiej na taka chce sie wylansowac... i jeszcze ta bardzo "polska" nazwa- tylko pozalowac.. wg mnie gdynia miala kliat m.in. dzieki swojej niskiej zabudowie w wiekszosci miejsc, a nie "budynkach -kolosach", ktorych pewnie z czasem bedzie coraz wiecej...
2005-09-20 20:13
ma stanąć przy morzu. To gdzie ty Gier widzisz centrum ?!?
MNie sie to podoba, bo z dala od centrum i coś nowego. I nie wymyślaj prezydentowi !!! To swiadczy o niewychowaniu
2005-09-20 18:46
Urzędnicy mają jakiegoś "hopla" na tle wciskania ludziom staroci.
Każdy urzędnik chciałby budowac tak jak budowało sie 100lat temu.
A dlaczego 100 a nie 200 albo 500?!
Może mamy budować z błota i krowiego łajna?
Jest XXI wiek i wypadało by budowac wspólczesna architekturę.
Zaprojektowana przez dobrych architektów a nie rzemieślników którzy robia to co urzednik nakaze.
2005-09-20 15:47
hehe
ciekawe jak skończy:)
2005-09-20 15:47
Góra szkła nie oznacza "nowoczesnej" architektury, niestety. I pozostanie jedynie górą szkła... W roli dominanty architektonicznej beznadziejne. Chyba konieczność wykazania przez gminę (pseudo)dynamiki rozbudowy miasta przesłoniła oczywistość, że nie zawsze, co duże i szybko znaczy ładnie i dobrze. Ale co to prezydenta obchodzi, skoro zamieszkał na Wiczlinie, skąd i tak nie będzie tego badziewia oglądać...
2005-09-20 15:42
Projekt nie udany. Budynki niczym sie nie wyrozniaja.
Naprawde nic oryginalnego. Nieciekawa architektura.
Takie inwestycje powinny schodzic z deski najlepszych.
Szkoda, ze Gdyni nie stac na Calatrave, ktory jest w tej
chwili najlepszy na swiecie. Prosze sobie popatrzec na jego
rozwiazania przestrzenne w New York City - WTC, takze juz
zrealizowane projekty w USA i na swiecie (www.enr.com m.in.).
2005-09-20 14:34
Mam nadzieje, ze tym, ktorzy tak zaciekle protestuja i psiocza nie wyszly jeszcze zyly na czole z nerwow; -)
Niedlugo - mam nadzieje - w Gdyni, na terenach Miedzytorza powstanie kolejnych kilka, -nascie kolejnych takich wiezowcow. Nie takich, lepszych:-) Tym, ktorzy wola niska zabudowe proponuje przeprowadzic sie do Sopotu / Gdanska - dla kazdego cos dobrego.
2005-09-20 14:06
SMUTNE, ŻE TAK WSTYDZIMY SIĘ NAZYWAĆ NOWE INWESTYCJE PO POLSKU, CHYBA ŻE NIE SĄ DLA POLAKÓW:((((((((((( A MYŚLAŁAM ŻE PP SZCZUREK TO PATRIOTA...
2005-09-20 13:25
"Bardzo zaskoczyl mnie fakt, ze miejski architekt zgodzil sie na taka inwestycje. Caly urok Gdyni polega na tym, ze posiada ona niska zabudowe, mimo bardzo wysokich cen gruntow. Jezeli w przyszlosci beda powstawaly kolejne inwestycje tego typu, miasto straci bezpowrotnie swoj charakter.
A szkoda."
Gdynia od początku była budowana w stylu nowojorskim... Drapaczy chmur nie stawiano, bo -- jak podejrzewam -- nie bylo pieniedzy. Idac dalej tropem NYC, nalezy je dobudowac. Gdynia miala byc 'polskim Nowym Jorkiem' i NIECH takim sie stanie. Niska zabudowa moze byc w Gdansku czy Sopocie...
Wierzcie mi... Nowoczesne biurowce w Warszawie wygladaja imponujaco:) Szczegolnie podoba mi sie PlusGSM.
Pozdrawiam,
Critto
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy