Choć kilka dni temu ruszyła budowa Parku Centralnego w Gdyni 
, to nadal trwa dyskusja nad zapisami planu miejscowego. Urzędnicy tłumaczą, że na obszarze między ul. Tetmajera i Legionów można było zacząć prace, ponieważ wciąż obowiązuje stary plan z 2008 roku.
. Jego wysokość nie będzie mogła przekraczać 18 metrów (37 m n.p.m.)
2018-10-19 15:12
co najmnie jeszcze raz szczegółowo sprawdzonajej zasadność i potrzeba budowy !...
2018-10-19 16:30
A to prawnik z prawnikiem się układa i krzywdy sobie nie zrobią. Sobie.
Więc wstrzymanie może być trudne.
A że niekorzyste to rozporządzenie?
No, taki mamy klimat...
2018-10-19 15:14
2018-10-19 23:46
2018-10-19 15:15
2018-10-19 21:33
Dla kogo wystarczy miejsc na tym parkingu i kto wykupi abonament?
Oraz wynajmie boczkowy biurowiec?
Przecież ta budowa to realizacja urzędowych wizji sprzed lat - tyle że wersja "light" z powodu braku kasy w kasie.
I nasze szczęście, że kaszy brak!
2018-10-19 15:18
Czy może mnie Pan Karzyński wytlumaczyc jaki ma związek zezwolenie na "doklejenie" budynku na Legipmów z projektami parku i spotkaniem w Infoboxie.Czy nie chodzi to o to ze Park obejmuje swym zasiegiem tereny prywatne / to mozliwe tylko w Gdyni- chodzi o decydowanie o terenach prywatnych przez miasto/ i chodzi o "kupienie" tym zezwoleniem od wlaścicieli tych nierychmości przyzwolenia na Parki Centralny. Wcale sie nie zdziwie, jak finalnym inwestorem wznoszacym ten doklejony budynek będzie deweloper AB. Nie myslic z altualnymi wlascicielami.
2018-10-19 15:24
głosujmy na nich!!!
2018-10-19 23:47
2018-10-19 15:36
czy teren na którym obecnie trwa budowa { róg Świętojańskiej -Partyzantów } nie powinien być przez Miasto sprzedany w drodze przetargu ? - myślę ,że w ten sposób Miasto było w stanie uzyskać wiele większy zys. ! . No chyba ,że chodziło o zwyczajne zrobienie dobrze koledze deweloperowi {może to przyjaciel ,a może to szwagier lub inna rodzina ??? } oczywiście odbyło to się wszystko w majestacie prawa i z pewnością za odpowiednią gratyfikacje - tylko gdzie ona się podziała i ile jej było ?
2018-10-19 16:25
A z nimi miasto hurtowo przegrywa sprawy o wydanie własności.
Pytaniem pozostaje, jaki obszar dotyczy własności prywatnej?
Czy przy budowie tunelu stan prawny był znany inwestorowi?
Dlaczego budynek "wisi" nad wylotem tunelu?
Dlaczego miasto nie wykupiło/wywlaszczyło właściciela podczas budowy infrastruktury?
Dlaczego nie skorzystało z prawa pierwokupu?
I pewnie parę jeszcze pytań by sie znalazło.
2018-10-19 18:18
w um nie fachowcow. Sa tylko zalatwiacze.
2018-10-19 16:00
Park to był , teraz kłopot jak zagospodarować kasę od developera
2018-10-19 16:11
Widze ze przy okazji rozwiązano problem lodowiska. To na Morskiej juz niepotrzebne. Deweloperzy w kolejke do sorzedazy dzialki na Morskiej na apartamentowce
2018-10-19 16:15
Tylko żeby nie wlepiać tam czasem jakichś kaczych pomników. To by była chryja.
2018-10-19 16:53
Najlepiej wlepić pomnik innego kaczora Donalda, pieska i maskotkę pani Merkel.
2018-10-19 16:22
Kolejne stracone pieniądze... można było zrobić remonty i przebudowę paru dróg. Np Kwiatkowskiego do Dabka. Park i tak był wiec tylko i wyłącznie chęć przytulenia kaski. Gdyby nie strach przed Horala to Szczurek by nie porządził dłużej. A tak lepsze zło trzeba wybierać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy