- 1 Fotowoltaiczny dziwoląg w Sopocie (184 opinie)
- 2 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (236 opinii)
- 3 Kto kupuje 100-metrowe mieszkania? (246 opinii)
- 4 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (267 opinii)
- 5 Nowy apartamentowiec powstanie na Wyspie Spichrzów (203 opinie)
- 6 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (298 opinii)
SM Ujeścisko: ważny tydzień dla mieszkańców, trwają zebrania
Od dzisiaj do piątku w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko odbywają się zebrania dla wszystkich członków spółdzielni. Wybrana zostanie nowa rada nadzorcza, a potem głosowane będą m.in. zmiany w statucie i podejmowane decyzje o sprzedaży części gruntów należących do spółdzielni. Poprzez udział w tych zebraniach mieszkańcy mogą się przyczynić do uratowania spółdzielni przed upadłością.
Po tym, jak w tym roku w spółdzielni dokonał się "przewrót" i został zmieniony zarząd, zebrania grup członkowskich zostały zwołane - odbędą się w dniach 3-7 sierpnia, codziennie po dwa zebrania o godz. 17 i 20. Członkowie nawet nie będą musieli jechać do innej dzielnicy Gdańska, jak to bywało za rządów poprzedniego zarządu - tym razem zebrania odbywają się w szkole przy Człuchowskiej 6.
DLA MIESZKAŃCÓW: PODZIAŁ NA GRUPY, SPRAWDŹ PO ADRESIE, KIEDY ODBYWA SIĘ TWOJE ZEBRANIE
- Na zebraniach grup członkowskich zarząd przekaże informacje o aktualnym stanie finansów spółdzielni, a przede wszystkim z każdej grupy [grup jest 10 - dop. red.] wybranych zostanie po sześciu przedstawicieli członków, którzy pod koniec sierpnia będą podejmować dalsze ważne decyzje dotyczące spółdzielni. Członkowie w bezpośrednich wyborach wybiorą także nowych delegatów rady nadzorczej: 2020 rok jest rokiem kolejnych wyborów do tego - najwyższego w spółdzielni - organu - tłumaczy Michał Zając, obecny członek zarządu SM Ujeścisko.
Te spotkania są zatem podwójnie ważne:
- jest szansa na zmianę składu rady nadzorczej spółdzielni, tak by nie było tam już osób, które były związane z poprzednim zarządem (przypomnijmy: w związku z nieprawidłowościami w spółdzielni dwóch jej byłych prezesów zostało aresztowanych, Grzegorz H. nadal przebywa w areszcie);
- wybranych zostanie w sumie 60 przedstawicieli grup członkowskich, którzy na zebraniu wyznaczonym na 25 sierpnia decydować będą między innymi o udzieleniu absolutorium z działań zarządu za 2018 i 2019 rok, zmianie statutu spółdzielni, by dostosować go do obowiązującej od 2017 roku ustawy, czy możliwości sprzedaży gruntów spółdzielni w celu ratowania jej przed upadłością (czytaj więcej o wadach i zaletach takiego rozwiązania).
Każdy z mieszkańców, przed zebraniem, powinien zastanowić się, kogo obdarzy zaufaniem jako swojego przedstawiciela i członka rady nadzorczej. Przypomnijmy, że tragiczna sytuacja, w jakiej znalazła się spółdzielnia, w dużej mierze wynikała z tego, że jej członkowie zupełnie nie interesowali się działaniami organów zarządczych. Natomiast koszty tego braku zainteresowania - zgodnie z prawem - wszyscy poniosą solidarnie.
Jednym z punktów omawianych w czasie zebrania będzie uchwała na temat upadłości spółdzielni.
- Będziemy przedstawiać spółdzielcom taką uchwałę, bo sytuacja finansowa jest bardzo ciężka i zwyczajnie musimy być przygotowani na taki scenariusz lub też na układ sanacyjny. Robimy wszystko, żeby spółdzielnię przed upadłością uratować i oczywiście jej nie chcemy, ale przygotowanie gruntów spółdzielni do sprzedaży od strony prawnej - co uratowałoby spółdzielnię - będzie trwało wiele miesięcy. Prawnicy radzą nam, żebyśmy byli przygotowani na różne warianty i członkowie spółdzielni muszą o tym wiedzieć - mówi Michał Zając.
Mieszkańcy osiedla donoszą, że pojawiają się osoby, które członkom spółdzielni proponują pieniądze w zamian za udzielenie pełnomocnictwa do głosowania - takie sytuacje miały już miejsce w historii SM Ujeścisko.
Obecny zarząd przypomina, że wszelkie takie działania to łamanie prawa i powinny być zgłaszane do prokuratury.
Postanowienie sądu bez wpływu na działanie obecnego zarządu
W czasie kiedy pojawiły się ogłoszenia o organizacji zebrań grup członkowskich i przedstawicieli członków, na popularnym forum spółdzielni pojawiła się informacja, że Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie, które może skutkować unieważnieniem decyzji podejmowanych przez obecny zarząd.
Rzeczywiście, sąd na posiedzeniu niejawnym, z powództwa jednego z aktualnych członków rady nadzorczej spółdzielni - Wiesława Futy - udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie wykonania kilku uchwał spółdzielni.
- Powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonania uchwał, argumentując, iż kwestionowane uchwały zostały podjęte w sposób wadliwy przez radę nadzorczą, w skład której wchodzą nieuprawnione osoby. Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 24 lipca 2020 r. uwzględnił wniosek o zabezpieczenie, ponieważ uznał, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia - informuje Łukasz Zioła, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Nie oznacza to jednak, że obecny zarząd nie ma prawa działać, podejmować decyzji (w tym finansowych), prowadzić negocjacji z wierzycielami czy zwoływać i przeprowadzić zebrań.
- Jak wynika z odpisu KRS Spółdzielni "Ujeścisko", członkowie zarządu zostali tam wpisani na podstawie kwestionowanych obecnie uchwał. Zgodnie z art. 17 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym domniemywa się prawdziwość danych ujawnionych w rejestrze. Obalenie tego domniemania może nastąpić np. na skutek wydania prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność uchwały, która stanowiła podstawę wpisu, bądź też np. poprzez podjęcie kolejnej uchwały zmieniającej skład zarządu - precyzuje Łukasz Zioła.
Uchwały mogą się zatem stać nieważne dopiero po zakończeniu toczącego się w sądzie postępowania w tej sprawie. Dodatkowo, postanowienie z 24 lipca 2020 r. nie jest prawomocne, a stronom przysługuje prawo do wniesienia zażalenia w terminie tygodniowym od dnia doręczenia uzasadnienia postanowienia (do spółdzielni postanowienie to jeszcze nie wpłynęło). Ewentualne zażalenie na postanowienie będzie rozpoznawał inny skład sądu okręgowego w Gdańsku - w niedalekiej przyszłości może się zatem okazać, że postanowienie to nie zostało utrzymane w mocy.
Miejsca
Opinie (184) ponad 10 zablokowanych
-
2020-08-03 21:09
Opinia wyróżniona
(3)
SM Ujeścisko: ważny tydzień dla mieszkańców, trwają zebrania.
Mieszkańcy muszą podjąć decyzję, czy wybiorą "kogokolwiek innego"
czy wybiorą kogoś spoza układu i będą mieli realny wpływ na działania RN i zarządu, który wybiera RN. zacząć trzeba od wyboru wiarygodnej komisji skrutacyjnej oraz transparentnego przekazywania plenipotencjiSM Ujeścisko: ważny tydzień dla mieszkańców, trwają zebrania.
Mieszkańcy muszą podjąć decyzję, czy wybiorą "kogokolwiek innego"
czy wybiorą kogoś spoza układu i będą mieli realny wpływ na działania RN i zarządu, który wybiera RN. zacząć trzeba od wyboru wiarygodnej komisji skrutacyjnej oraz transparentnego przekazywania plenipotencji członków, którzy nie chcą osobiście głosować.
Jakie to proste, tylko komu zależy by to komplikować ?
Jeszcze zapytam, gdzie była i co robiła komisja rewizyjna, poprzedniej RN i zarządu ????- 24 3
-
2020-08-03 22:58
Komisja rewizyjna to socjalistyczny twór (2)
Z ludźmi, którzy na niby pracują. Powinni wylecieć wszyscy.. Robią niby audyty, kontrole, z których nic nie wynika, a żadne zalecenie nie są realizowane. Już dawno powinno być doniesienie do prokuratury, bo nie wierzę, że nie byli świadomi co się wyprawia w tej spółdzielni i wielu innych
- 6 1
-
2020-08-04 13:00
Oczywiście! Co to za komisja, która tyle lat pozwalała
Na okradanie mieszkańców!?
- 5 0
-
2020-08-03 23:15
Kobieta zgłosiła potrzebę zbadania sytuacji w sm ujeścisko to ją były prezes G.H. postawił przed sądem oskarżył o zniesławienie
Sąd nie uznał zarzutu G.H. przeciwko osobie domagającej się kontroli rządzenia s-pnią ale kasa na proces poszła z pieniędzy członków
- 10 1
Wszystkie opinie
-
2020-08-26 23:17
NERKĘ
Niech złodziej sprzeda!!!
- 1 0
-
2020-08-10 22:23
Pan Zając
to szemrany oszust i konformista. Płaszczył się przed dawnym prezesem. Jest pozbawiony kręgosłupa moralnego i nie ma wykształcenia. To nie jest osoba na właściwym miejscu
- 4 0
-
2020-08-10 16:22
zebrania grup
jestem osoba spoza waszej s-ni, mam swoją nędzę ,zazdroszczę wam nadziei na normalność ale dziwi milczenie po wyborze reprezentantów na walne
- 4 0
-
2020-08-03 22:40
(9)
Wszystkie spółdzielnie to twory pochodzące z czasów głębokiej komuny. Spółdzielnia Szadółki, w której ja mieszkam, także jest tego przykładem. Kolesiostwo, brak empatii i wiele innych problemów. Warto się zastanowić nad tym czy warto nadal tą fikcję utrzymywać?
- 15 3
-
2020-08-04 07:56
(6)
Co w zamian?
- 2 1
-
2020-08-04 07:58
Pewnie jak zwykle - wspólnoty (5)
z wszystkimi ich mankamentami.
- 3 1
-
2020-08-08 15:04
te mankamenty to pewnie konieczność zabierania głosu (musi być pow. 50%) a s-ni " to nie ja to oni....bo wystarczy 1% głosów posiadaczy mieszkań
- 0 0
-
2020-08-04 08:31
(3)
Czyli dalej spółdzielnia bo czymże jest wspólnota.. Istotą kłopotów spółdzielni jest bierność jej członków . Ilu z członków chodzi na zebrania czy na coroczne Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni ? To jest najwyższa władza w spółdzielni władna powoływać i odwoływać władze i zatwierdzać finanse spółdzielni. Jest więc sposób kontroli władz spółdzielni tylko trzeba z niego korzystać.
- 3 0
-
2020-08-04 09:38
Nie bierność członków, a zbyt duża wielkość (2)
Głównym mankamentem spółdzielni jest ich ogromna wielkość, przez to ludzie nie widzą w niej szans na załatwienie ich rzeczywistych lokalnych potrzeb.
Zbyt mała wielkość wspólnot może wielu przeraża, ale często ona pomaga, bo się rozmawia o rzeczach dla samych siebie, a nie górnolotnych inwestycjach.
Oczywiście zawsze można powiedzieć, że spółdzielnia to kilkaset takich wspólnot przez to ma mniejsze koszty administracji, ale w rzeczywistości koszta są te same na rachunkach, jeżeli nie wyższe po stronie spółdzielni.
Przez lata widziałem korupcję innej spółdzielni i przynajmniej odkąd jestem w wspólnocie to każdy tu patrzy na każdą wydaną złotówkę.- 3 1
-
2020-08-04 10:41
(1)
Świadkowie Jehowi na swe uroczystości zbierają się na stadionach ., każdy stadion pomieści członków największej nawet spółdzielni. Są jeszcze hale widowiskowe, filharmonia itp . Trzeba tylko chcieć się zaangażować a jak nie to jest jak jest i płacz. .A poza tym ,prawo spółdzielcze stanowi o tym ze co roku musi odbyć się Walne Zgromadzenie Członków więc jak oni to obchodzą ?
- 0 2
-
2020-08-06 00:06
No to sobie pogadasz na tym stadionie i porozwiązujesz sprawy spółdzielni !!
- 0 0
-
2020-08-04 08:15
(1)
Pierwszą spółdzielnię w Polsce założył Stanisław Staszic w roku 1816 .
- 1 0
-
2020-08-06 00:06
A kto zamknie ostatnią ????
- 2 0
-
2020-08-04 07:51
Nowe inwestycje! (3)
Powinien nastąpić podział na starą SM Ujeścisko z ich majątkiem. Nowa z rozpoczętymi inwestycjami.
Grunty zostaną sprzedane żeby wykończyć domy i mieszkania nowych członków. Długi za media itp. pozostaną. Starzy członkowie pilnujcie swoich praw.- 18 3
-
2020-08-04 13:03
Prawda. Ujeścisko to nie tylko nowe inwestycje (2)
Wszyscy z zarządu posiadają mieszkania, domy w nowych inwestycjach.
Powinien być tam też ktoś, kto nie ma inwestycji.- 6 0
-
2020-08-05 23:48
Niestety !!! (1)
"Nowa władza" jest bardziej zorganizowana niż harasymiuk. Starzy wyjadacze nauczyli się od g.h. jak manipulować ludźmi gdy byli w RN a teraz rządzą za taką samą kasę jak ich nauczyciel, odzyskują swoje m2 i wmawiają nam że ziemia przyciąga złodziei. Sprzedać wszystko i będzie spokój. Tylko, że im nie potrzeba już mieszkań ani domów ...bo mają po kilka . Ręce opadają . Tyle pełnomocnictw na grupach nawet za harasymiuka nie było !!!
Manipulacje ,manipulacje .Ciemny lud wszystko kupi .........- 4 1
-
2020-08-08 14:55
miło czytać tego co wie, szkoda tylko że to wyjątki
- 0 0
-
2020-08-04 10:34
sm ujscisko (2)
oddac mieszkania i piniadze ucziwym ludziom
- 5 2
-
2020-08-08 14:44
większość z Nich nawet nie wiedziała, że ma jakieś nieruchomości. I tu jest generalny problem - brak zainteresowania ogromnej większości do czasu kiedy jest b.źle. Znam dobrze sytuację w malutkiej s wszyscy przepłacają, są robieni w banbuko ale są zadowoleni "bo tak jest wszędzie" a jeszcze sami, walne, wybierają prezesów.....
- 0 0
-
2020-08-04 10:43
a skąd ich wziąć?
- 1 0
-
2020-08-04 09:27
Podział! (1)
Musi być podział na stare Ujeścisko i nowe. Kosztem starych mieszkańców nie mogą finansować nowych inwestycji. Nowe inwestycje to problem nabywców a nie całej wspólnoty Ujeścisko!!!
- 10 5
-
2020-08-06 20:18
przeczytać należy ustawy i dopiero się wypowiadać
- 0 0
-
2020-08-03 16:23
(6)
Zaraz się tym tematem zainteresuje "dobra zmiana" i będą wypłacać odszkodowania z tytułu nieczytania umów. Wtedy jedynym poszkodowanym będzie polski podatnik który funduje te wszystkie trzynastki, odszkodowania powodziowe, pomoce dla frankowiczów i innych którzy wystarczająco głośno w mediach krzyczeli "pani redaktur, kazali podpisać jakieś papiery, my nie czytali, a teraz cza płacić". Dyktatura ciemniaków.
- 26 38
-
2020-08-06 19:54
wynik glosowania pod tym wpisem wszystko na temat społeczeństwa
- 1 0
-
2020-08-04 17:14
Skarb panstwa tj. Prokuratura i sady ktore olewaly zgloszenia od 13lat zawiadomienia ohucpie wspodzielni
- 3 3
-
2020-08-04 11:29
Przepraszam, jaka niby pomoc dla frankowiczów
Mam kredyt we frankach i żadnej pomocy nie dostałem. Skończyło sie na obietnicach i bajeczkach.
- 0 3
-
2020-08-03 22:23
Było gorzej
Bo większość czytała, była świadoma ryzyka. Niektórzy mieli po kilka a nawet kilkanaście mieszkań.
Handel mieszkaniami kwitł, a idea spółdzielczości okazała się bardzo przydatna przy robieniu przekrętów oraz przy spłacaniu długów powstałych w wyniku machlojek przez uczciwych spółdzielcow.
Obecnie trudno zaufać komukolwiek, bo pieniądze przyciągają uczciwych inaczej. Pan Futa współpracował z osadzonym w areszcie H. , pan Skalik również.
Mam nadzieję, że obydwaj dołączą do Grzesia..
To co wyrabia Futa, kierowany przez Skalika, który powinien być w areszcie, to już bezczelność najwyższego stopnia.
Nie rozumiem dlaczego sąd zezwolił na mataczenie przez Skalika. Bardzo duży błąd.- 10 0
-
2020-08-03 21:28
Zgodzę się tylko z jednym stwierdzeniem, pomoc dla "frankowiczów" jest zalegalizowaniem cwaniactwa
Miało być tanio a wyszło drożej.
Prosta zasada, biorąc kredyt, trzeba brać w takiej walucie w jakiej się zarabia i spłaca.
Pozostałe argumenty nie są trafione.
Cała Europa tak zwana zachodnia ma takie programy pomocowe od czasu zakończenia II W.ś.dzięki planowi Marshalla.
Polska z racji podziału po wojnie nie miała możliwości z planu Marshalla korzystać, mało tego po "obaleniu komunizmu" w 1989 roku żaden Rząd R.P. nie wprowadził programów socjalnych.
Z drugiej strony dzięki temu, że w Polsce jest kontrola na "socjalem" nie mamy chętnych imigrantów ekonomicznych, którzy narzucają swoją kulturę w krajach, w których się osiedlają.
Polacy mieli być, a według przywódców niektórych krajów UE, mają być tanią siłą roboczą bez żadnych praw, a Polska ma być "magazynem" dla Europy zachodniej.
W tak postrzeganym kraju najlepsze interesy robią Ci, co mogą, Ci którzy dostają zgodę na wszelkiego rodzaju nieprawidłowości, nie Ci co mają wiedzę potencjał i chęci..
S.M Ujeścisko w soczewce.- 6 2
-
2020-08-03 20:37
tak jest
ban dla frankowiczow, ktorzy nie umiejom czytac
- 5 3
-
2020-08-03 22:41
Pan Zając (3)
To szuja. Która ciągle mataczy. Jakoś gdy Grzegorz H. dobrowolnie podpisał akt notarialny z dobrowolnego poddania się egzekucji na kwotę z nieba wziętą nie protestował, bo miał z tego zysk. Mam nadzieję, że on zostanie wyrzucony z zarządu. Art. 777 kc. to podstawa dobrowolnego poddania się egzekucji.
- 14 0
-
2020-08-03 23:06
W zarządzie i radzie nie powinien być nikt (1)
Kto wcześniej współpracował z H.
To jest coś nieprawdopodobnego jak te wszystkie łobuzy pchają się do władzy. Za wszelką cenę próbują nie dopuścić do zebrań i sprzedaży gruntów. Tylko długów po nieudacznikach nie ma kto spłacać. Mam nadzieję że konfiskata rozszerzona tu zadziała.- 9 0
-
2020-08-06 00:19
Masz rację kto wcześniej współpracował z H niech spada z Zarządu i Rady .
Przeszli z nim całą kadencję. Chyba H. był zadowolony inaczej pozbyłby się ich pod byle pretekstem jak miał w zwyczaju !!! To nie jest tajemnicą, wystarczy sprawdzić w KRS..
- 3 0
-
2020-08-03 23:11
Prawie całą rada nadzorcza czerpała zyski
ze spółdzielni,ktora była dojną krową.
Niestety z taką prokuraturą i sądami to odpowiedzialność spadnie na zwykłych ludzi, a ci którzy powinni za to odpowiadać będą śmiać się nam w twarz. Ma się domek, i parę mieszkań, reszta niech splaca długi..- 8 0
-
2020-08-03 17:18
(3)
Zebranie Przedstawicieli?
Naprawdę ?
Czyli nic się nie zmieni poza "członkami" R.N. oraz Z. który "wybiera" R.N.
Michał Zając mówi, można to taki zinterpretować:
"Dajcie na pełne plenipotencje może się, uda, a jak się nie uda to chociaż niektórzy zarobią" ?
Chyba, że się mylę.- 14 1
-
2020-08-03 19:43
pan Zając jest stolarzem, który robił interesy w spółdzielni za poprzedniego zarządu (1)
chcemy kogoś takiego w zarządzie?
- 4 3
-
2020-08-06 00:12
Stolarz,murarz,elektryk,przedszkolanka czemu nie byle nie zając....
- 3 0
-
2020-08-03 22:41
W przyszłym roku będzie już walne.
Trzeba zmienić statut.
Powoli to idzie, ale jest tyle spraw do załatwienia, że głowa mała. A jeszcze Futa ze Skalikiem zapewne bruździ- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.