- 1 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (161 opinii)
- 2 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (297 opinii)
- 3 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (883 opinie)
- 4 Czy zamiast ogródków będą mieszkania? (268 opinii)
- 5 Kwietniowe nowości u deweloperów (95 opinii)
- 6 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (461 opinii)
Sopot: dwie firmy chcą remontować zabytkową willę
Dwie firmy chcą podjąć się zaadaptowania zabytkowego zespołu willowo-parkowego przy ul. Goyki 1-3 na potrzeby nowej sopockiej instytucji kulturalnej. Ich oferty jednak wyraźnie różnią się od siebie ceną, jedna jest niemal o połowę niższa od drugiej. Na opracowanie projektu i realizację wybrany wykonawca będzie miał dwa lata, co do dnia.
W październiku zeszłego roku ogłoszony został przetarg dotyczący renowacji i przystosowania wszystkich znajdujących się tam obiektów do nowych funkcji oraz zagospodarowania otaczającego je parku.
Do pierwszego etapu zgłosiło się siedem firm, ostatecznie swoje oferty złożyły dwie. Pierwsza, należąca do spółki Kontbud z Bydgoszczy, opiewa na kwotę 14 mln 61 tys. zł, druga jest niemal o połowę niższa i wynosi 7 mln 685 tys. zł - tyle zażyczyła sobie bowiem firma Restauro z Torunia.
W tym miejscu należy wspomnieć, że Sopot przeznaczył na ten cel 14 mln 122 tys. zł.
O ostatecznym wyborze decydować będzie w 60 proc. cena, w 10 proc. okres udzielonej gwarancji (obie firmy dały 120 miesięcy) oraz w 30 proc. doświadczenie. W tym ostatnim przypadku Kontbud może poszczycić się 5-letnim, a Restauro liczącym aż 13 lat.
- Komisja przetargowa sprawdza obie oferty. Do firmy, która nisko wyceniła swoje usługi, wysłana została już prośba o wyjaśnienie - mówi Agnieszka Rek z Wydziału Kultury Urzędu Miejskiego w Sopocie.
Zwycięska firma będzie miała 730 dni, czyli równe dwa lata, na uporanie się ze wszystkim, z czego maksymalnie pół roku ma zająć opracowanie projektu i uzyskanie pozwolenia na budowę, a kolejne półtora roku (550 dni) - wykonanie prac.
W ramach inwestycji w głównym budynku kompleksu ma powstać tzw. ArtInkubator, czyli miejsce, gdzie młodzi artyści będą mogli tworzyć i wystawiać swoje prace. Przestrzeń, w której znajdą się m.in. pracownie, będzie wynajmowana twórcom-rezydentom na określony czas i na potrzeby realizacji konkretnych projektów. Efekty będą prezentowane w salach wystawienniczych oraz w przestrzeniach ekspozycyjnych zlokalizowanych na terenie parku.
W mniejszym budynku powstanie biblioteka. Dodatkowo na terenie kompleksu znajdą się sale konferencyjne, pomieszczenia warsztatowe, punkt informacyjny oraz zaplecze gastronomiczne.
Opinie (66) 5 zablokowanych
-
2017-02-13 18:24
ogrodzenie
przede wszystkim ogrodzić i warto pamiętać , że przez lata mieszkał tam pisarz kaszubski Jan Piepka
- 0 0
-
2017-02-08 06:49
Willa wyremontowana na publiczne pieniądze, PO kliku latach zostanie sprywatyzowana za grosze... (4)
Może Jacek przygotuje sobie służbowy apartament na górze w wili.
Na Czyżewskiego nie wyszło z Jukle, to może teraz.
Pozdrowienia.- 41 15
-
2017-02-11 07:08
Willa należy się Misiewiczowi !
Za wybitny wkład w rozwój narodku g00wnozjadów Twego pokroju.
- 0 0
-
2017-02-08 10:42
ty byś tak zrobił? Oceniasz innych swoją miarą... (2)
- 3 8
-
2017-02-08 17:20
(1)
POwską miarą, codziennie zatrzymania złodziei mafii peowskiej
- 2 2
-
2017-02-09 17:25
wiesz
wiesz coś? pewnie maczałeś w tym swoje paluchy... albo chcesz do mafii pisiowskiej się dostać, tyle jeszcze do wyrwania
- 1 1
-
2017-02-10 16:17
Jedna firma na podstawke i drozsza moze spokojnie wziazsc te 14 baniek...
Oczywiscie odpali sie jakis procent komu trzeba....pozniej i tak sprzedadza na hotel.Mfia developersko-urzedniczo-prokuratorsko-sadowa ma sie wysmienicie.
- 0 0
-
2017-02-08 18:20
(1)
Czemu znowu dla artystów? W Gdańsku nie ma innych ludzi ??
- 2 4
-
2017-02-09 10:51
KIM CHE
Są Wietnamczycy . Chcesz smażalnie krewetek ?
- 1 0
-
2017-02-09 10:48
Człowiek z 7- ki.
Pamiętam lata 60-70-te.W malej stajni , człowiek , który woził po Sopocie węgiel , trzymał tam konia. Oczywiście nie w wieży , na 3-cim piętrze .8-)
- 2 0
-
2017-02-08 12:16
19 mln zł na remont..... (2)
Ostro wycenili wydatki. Co prawda jest to ładny budynek, ale skąd takie koszty. ?
Jakiś czas temu na sprzedaż został wystawiony Pałac w Ziemiełowicach (wiem, to nie Sopot), ale za budynek, który bije na głowę pod każdym niemal względem (również stanem) + teren parkowy wokół zażądano ok 3.5 mln zł....zerknijcie jak to wygląda w google, to zrozumiecie co mam na myśli....- 4 0
-
2017-02-09 01:10
na oko ... to tak wygląda ....
- 0 0
-
2017-02-08 15:30
Żeby
Dla wszystkich starczyło
To śmierdzi korupcją na odległość .- 0 0
-
2017-02-08 22:29
Żeby
Dla wszystkich starczyło
To śmierdzi korupcją na odległość .- 3 1
-
2017-02-08 10:47
ciekawe która firma wygra? (3)
różnica wskazuje, że firma za 7 mln odwali fuszerkę i budynek nie odzyska swojej świetnosci. Renowacja zabytków to trudny temat. Kosztorys inwestorski robiony po cenach tzw średnich jest zbliżony do droższej oferty więc jest to realna cena. Ciekawe kiedy w Polsce nauczymy się, ze zaniżona oferta oznacza patologię w zatrudnieniu podwykonawców ( brak płatnosci ) ściemy i oszustwa na materiałach i rozsypujący się w rekach efekt.
- 8 0
-
2017-02-08 12:05
Za 14 mln zł (1)
mogli by zbudować taki budynek od zera, w dodatku nie idąc na jakieś wielkie kompromisy związane z cenami materiałów i kosztami prac .....
- 0 3
-
2017-02-08 21:49
Zbudować od zera byłoby taniej...
...ale chodzi o zachowanie zabytkowej tkanki i odrestaurowanie jej, o maksymalne zachowanie klimatu budynku... A to jest bardzo drogie.
- 1 0
-
2017-02-08 11:42
urzędnicy
Musieliby znać sie na tym czym zarządzają. Musieliby umieć ocenić oferty i znać pułapki. Oraz podjąć ryzyko...
A tak, procedura wyłącza myślenie i odpowiedzialność. W przypadku wątpliwości kupi się dodatkową "ekspertyzę"... Albo wykonawca zbankrutuje i zabawa zacznie się od nowa...- 1 0
-
2017-02-08 08:32
Nnizsza oferta widocznie jest cena realna, a nie po znajomosci jak ta druga. (1)
A teraz sie tlumaczcie i odrzuca, bo nie bedzie niby zgodna ze specyfikacja.
Czemu? Bo nie.- 2 2
-
2017-02-08 21:45
Jestem architektem...
...I ostatnio prowadziłem projekty rewitalizacji kilku zabytkowych dworców z włączeniem funkcji kultury. To były projekty, bez wykonawstwa, więc nikt nie wpitzielał się, aby zaprojektować jak najtaniej, aby to się tylko trzymało. Projekty zostały zrobione solidnie i fajnie. Te dworce były mniejsze od tego budynku w Sopocie a wychodziło z solidnie zrobionych kosztorysów w przypadku każdego kilkanaście milionów złotych - strasznie dużo, ale dla zabytków wymagających specjalnego podejścia była to kwota ok. Ten tani wykonawca zrobi to tak, że zaraz zacznie się sypać wszystko a na starcie będzie pachniało tandetą...
- 2 0
-
2017-02-08 21:38
W tym przypadku bez sensu "zaprojektuj i wybuduj"...
Najpierw powinien powstać solidny projekt z pewnymi potrzebnymi opracowaniami i to trzeba by było narzucić wykonawcy... Teraz to projekt będzie chałturą bo będzie podporządkowany wykonawstwu za grosze. Powinni unieważnić przetarg dla dobra przyszłego fajnego miejsca. Albo znaleźć sposób aby odrzucić tą niższą ofertę. Oszczędności na siłę zawsze są złe...
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.