Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził wcześniejsze stanowisko rzecznika generalnego tej instytucji - prawo Unii Europejskiej nie jest przeszkodą w unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Kredytobiorca sam może zdecydować, czy chce unieważnienia umowy, zmian w umowie, czy spłaci zobowiązanie na pierwotnie ustalonych zasadach.
2019-10-04 09:44
Nie szkoda mi banków. Wiedzieli co robią tworząc tego typu kredyty, a żeby podkręcić jeszcze bardziej śrubę był haczyk polegający na tym, że kredytobiorca posiadając taką samą ilość majątku często miał zdolność kredytową w CHF ale już nie w PLN. Od razu można wywnioskować, że bankom zależało na wypchnięciu na rynek produktu jakim był kredyt denominowany w walucie obcej. CHF był wtedy rekordowo niski i wiadomo też było że niebawem zacznie się jego marsz w górę. Operowano cały czas tylko zapisami, bo fizycznie wątpię, żeby którykolwiek bank dysponował żywą gotówką z CHF. Wątpię również że banki dysponowały w adekwatnej ilości jakimkolwiek innym fizycznym zabezpieczeniem np. złotem czy czymś innym. Po prostu jeden pożyczał od drugiego zapis na określony procent po to by dalej pożyczyć ten zapis innym bankom i na końcu tej drogi konsumentowi na odpowiednio wyższy procent. w przypadku gdy ktoś zacząłby domagać się prawdziwego ( realnego ) zabezpieczenia ( tak jak to robiły banki w postaci przejęcia kredytowanej nieruchomości ), to cały łańcuch by się posypał, ponieważ żadnej z uczestników tego łańcucha takiego zabezpieczenia realnie nie posiadał.
2. Upadek sektora bankowego spowoduje kataklizm- tak krzyczą bankowcy i rządy, bo w końcu ktoś kiedyś się zapyta o zabezpieczenie i po ujawnieniu faktu, że go nie ma rozpęta burzę. Cały łańcuch się sypie, ale ktoś musi za te straty zapłacić. Nie będzie to rząd bo nie dysponuje własnymi pieniędzmi, nie będą to również bankowcy, bo nie po to kombinowali, żeby ponosić konsekwencję swoich kombinacji. A że jednocześnie są wystarczająco obłowieni, ze spokojem można lobbować u rządzących, że upadek tych pierwszych to katastrofa w skali całego świata. I kto musi się zrzucić na ratowanie świata- ludzie, którym te produkty wcześniej wciskano. Banki w większości są komercyjne. Jak każda firma prywatna ponosi ryzyko swoich działań. Skoro może zbankrutować spółka zoo, to dlaczego bank nie może? za duży żeby zbankrutować powiedzą rządzący
2019-10-04 15:03
No to skąd by brał środki? Pożyczałby z rynku na 5%, żeby pożyczyć Kowalskiemu za 2,5%? To tak nie działa.
2019-10-04 14:42
Nie cieszcie się tak . Banki mają takich prawników że nic nie wygracie . Podpis to zgoda na warunki
2019-10-04 14:02
2019-10-04 13:05
:-(
2019-10-04 08:05
A teraz się z tym obnoszą. Za wszystko trzeba brać odpowiedzialność.
2019-10-04 12:41
Nie byli bezmyślni ani bezczelni, przestań obrażać innych
2019-10-04 09:10
państwo i banki - razem 43% głosów i dziękuję... Referendum zadecydowało... Gdzie komisja śledcza ja się pytam?
2019-10-04 10:32
i tak chyba to wygląda, z tego wynika, że najlepiej przewalutować a różnice w kursie po 1/3 powinna pokryć każda ze stron winnych całemu zamieszaniu
2019-10-04 11:39
Winni są ci co wpuścili ten produkt na rynek oraz ci co go oferowali ale społeczeństwo zawsze powie, że winna jest ofiara gwałtu i żeby się dorzuciła w 1/3 jako uczestnik tego gwałtu... Szok... Z ankiety wynika, ze jest stronnicza... bowiem nie ma opcji: banki i państwo ani opcji frankowicze i państwo... Jest za to narzucona opcja: frankowicze i banki... Przypadek? Natomiast rozważając opcję stojącą w kontrze do frankowicze i banki czyli państwo i banki to państwo i banki ma 43 % a więc zdecydowanie więcej niż frankowicze i banki... Gdzie komisja śledcza ja się pytam?
2019-10-03 11:59
I teraz będę brał kredyt w złotówkach i odbija sobie to na mnie? Dzięki! Tacy mądrzy byli, wakacje na Bahamach a teraz płacz i reszta musi im pomagać, z głodu nie umieracie, pomoc Wam się nie należy.
2019-10-03 16:04
Wakacje na Bahamach - idz badz głupi gdzie indziej ok? No, ale po poziomie Twojego wpisu wnioskuje, że masz nie więcej niż 20 lat więc wybaczam ci Twoją ignorancję i chętnie wytłumacze - bum frankowy przypada na okres pierwszego bumu na rynku nieruchomości poniewaz na rynek wszedl wyz demograficzny lat 80-tych oraz kredyty hipoteczne staly sie bardziej dostepne (wszystkie, takze w walutach). Wybor byl prosty - jestes czesto swiezo po studiach, masz prace, załozyles rodzine - mieszkasz dalej z rodzicami/teściami czy bierzesz tak wspaniale zachwalany kredyt w chf i kupujesz wlasne mieszkanie? Cały bum gospodarczy tamtego okresu, ta zielona wyspa w Europie była napedzana tym bumem mieszkaniowym, ktory był napedzany bumem kredytowym. Tak wiec, to gdzie sie teraz znadjuduemy gospodarczo to poniekad efekt tamtych lat i wdojenia w gospodarke ponad 50 mld zl kredytow frankowych.
2019-10-04 07:07
daliście się oszukać, chytry traci dwa razy więc nie płacz mi tutaj
2019-10-04 11:03
Tak daliśmy się oszukać a teraz walczymy o swoje, jaki masz z tym problem?
2019-10-03 20:24
Owszem, sparzyłeś się na polskim kapitalizmu, ale nie przesadzaj, że ten twój 'bum' był wielkim motorem rozwoju gospodarczego w Polsce.
2019-10-03 16:40
No ale co z tego? Co to ma do rzeczy?
Były opcje jak sam(a) napisał(e/a)ś - można było pomieszkać z rodzicami/teściami, można było wynajmować, można było powoli budować, można było oszczędzać...
W tym kraju jest jakieś absurdalne przekonanie, że każdy musi mieć mieszkanie i to od razu!
2019-10-03 14:50
Pomoc się należy, ale jedynie prawna, czyli niech dadzą darmowego prawnika z urzędu i tyle ! ryzyko kursowe/walutowe było po stronie kredytobiorcy. Taki sam nr był z jenem japońskim w przypadku leasingów.
2019-10-03 13:59
2019-10-03 13:58
Mój Boże, 90% tego społeczeństwo wierzy w każdą brednię, jaka sprzedadzą mu politycy. Czas umierać.
2019-10-03 11:57
Widziały galy co brały. I póki płacili niskie raty to cwaniakowali jacy to oni sprytni.
Jak można być takim naiwnym żeby wierzyć w to że kurs jakiejś waluty się nie zmieni przez tyle lat?
A banki jeśli nawet coś na tym stracą to zapłacimy za to my, zwykli klienci.
2019-10-04 11:00
Tak. Dopoki umowa jest korzystna dla mnie to kredyt franków jest dla mnie ok. Jeśli kurs franka się zmienil I teraz nie stać mnie na jego spłatę to jest oczywiste że nie będę siedział cicho skoro dach m sie wali nad głową. Umowy franków miały nielegalne abuzywne zapisy które wynikały z pazernosci banków. Więc teraz banki mają problem. To chyba oczywiste w każdym aspekcie życia. Jak kupisz wymarzony nowy samochód w którym po roku wychodzi poważna wada hamulców to jeździsz nim dalej bo ci wstyd przyznać się przed kolegami czy zwracasz z żądaniem zadośćuczynienia?
2019-10-04 08:35
Zlotowkowicze tez - widzialy galy co braly. Jesli teraz marudzicie to wasz problem. Jesli bede mogl uniewaznic umowe kredytowa, albo placic mniejsze pieniadze banksterom to na pewno to zrobie.
2019-10-04 08:13
Każdy nagle stał się ekspertem od walut, jak kupowałem ojro za 3,80 by zapłacić za auto to "drożej już nie będzie" - serio? Jak płacili raty dwa razy mniejsze niż za porównywalne kredyty w PLN to nochalami dziurawili chmury, ale kiedy WIBOR spadł a CHF wzrósł to nagle wielki ból d... Tłumaczyłem, przekonywałem, że relacja CHF-PLN wynika z relacji PLN-EUR i EUR-CHF i że CHF może być nawet po 10 PLN za 10 lat - nic nie docierało. I jest jakiś dziwny problem mentalny, że trzeba koniecznie brać kredyt, żeby tylko kogoś nie "dorabiać" wynajmem - a jak dorabiasz bank płacąc nawet pół miliona odsetek za chatę 70 MKW to już jest ok, tak? A najgłupszy argument kredyciarzy, to "żeby mieć coś swojego" - i masz coś swojego: kredyt na 30 lat i karton-gips z hipoteką plus dwie godziny dziennie na dojazdy :)
2019-10-03 13:56
Jak brałem 13 lat temu to uwierz, trochę inaczej to wyglądało. Fakt, że wziąłem, bo byłem i**otą, młodym niedoświadczonym człowiekiem. Chciałem złotówki, bo wierzyłem w hasło "bierz w walucie, w której zarabiasz". Nie dostałem. Żona, małe dziecko, ceny metra rosną jak szalone. Niezwykle uczynny doradca (jak się okazało potem - mający 4,5 razy wyższą prowizję za CHF niż PLN) poradził franki, ostrzegł że mogą wzrosnąć (w jego "czarnej" symulacji mogły sięgnąć nawet... 3 zł), ale za chwilę pokazał notowania z ostatnich 10 lat, a na końcu wyciągnął własną umowę na CHF - jako ostateczny dowód, skoro on też ma to.... No i przekonał mnie. Jak dwa lata później chciałem przewalutować, Millenium powiedziało, że jest zalane wnioskami i to potrwa miesiące, a potem to już przestało mieć znaczenie... Zmierzam do tego, że 98% frankowiczów było tylko biednymi i**otami, a nie żadnymi cwaniakami. A Państwo powinno było tego zakazać, bo musiało wiedzieć - podobnie jak banki - że za chwilę to wszystko runie. Dziś przyszedł czas zapłaty za błędy. I na koniec, nie chciałbym oprocentowania z ujemnym liborem - to byłoby mocno nie fair wobec złotówkowiczów. Niech zrównają nasze warunki z mocą wsteczną.
2019-10-03 14:17
Akurat mnie w ostatniej chwili tknęło, żeby wziąć "gorszy" ale bez ryzyka kursowego złotowy. Teraz wyszło jednak, że lepiej było brać franka i sądzić się z bankiem. Ale kto mógł to przewidzieć 10 lat temu. Poza tym czy to warte było nerwów. Każdy musi sobie sam odpowiedzieć...
2019-10-03 14:50
A jak płacili mniej we frankach to było fajnie A jak wzrósł kurs franka to teraz lament i płacz i robienie z siebie ofermy i pi...y
2019-10-04 07:46
Placenia "mniej" we frankach, bo w 2008 dawali kredyt po 2zl a juz w 2009 frank bylo po ponad 3zl
2019-10-03 15:55
Teraz są wygrani, czy ci się to podoba czy nie
2019-10-03 15:56
jak można być tak naiwnym ze wibor kredytow zlotowkowych nie zmieni sie przez tyle lat - jesli masz kredyt w zlotowkach mądralo i ze zmienna stopą, za pare lat mozesz spiewac tak samo cienko jak dzisiaj frankowicze. Wtedy znajde cie w necie i przypomnie jak cwaniakowałes w 2019 :)
2019-10-03 11:57
Ja przepłaciłam za mieszkanie 100 000
2019-10-03 13:05
Bo jesteś kretynnem bo wziąłeś kredyt w walucie w której nie zarabiasz. Chciałeś wykręcić system no to system wykręcil Ciebie. Nie jest mi żal frankowiczow
2019-10-03 13:23
cała prawda w 2 zdaniach
2019-10-04 10:28
2019-10-04 08:28
Przeplacilas? Było wziąść kredyt w PLN a jak nie było zdolności było nie brać.
2019-10-03 17:08
2019-10-03 14:47
odp.:
Przez swoją nieodpowiedzialną decyzję wzięcia kredytu we frankach. To przecież prawie jak granie na giełdzie.
2019-10-03 14:44
A jakbyś zarobił na tym kredycie to wpłaciłbyś "zaoszczędzone" do kasy Państwa ? NIE !!! Zaryzykowałeś kredyt w obcej walucie i ryzyko się nie opłaciło, TWOJE ryzyko !!! Pamiętam jak ze mnie się śmiali znajomi jak im powiedziałem, że mieszkanie mam w kredycie w PLN, a oni mieli w CHF to było jakoś na przełomie 2006/2007, tylko, że teraz to ja się z nich śmieje, a nie oni ze mnie.
2019-10-03 14:30
frajer płaci dwa razy
2019-10-03 14:50
W jakiej walucie zarabiasz w takiej bierzesz kredyt
2019-10-04 10:12
2019-10-03 14:56
pan to chyba przez bank opłacony
2019-10-03 15:08
kredyty daje się w walucie państwa, w którym działa bank... to banki i politycy oraz nadzór o tym nie wiedziały, że pozwoliły na takie ryzykowne dla gospodarki produkty?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy