Czy po kładce na Ołowiankę, która za miesiąc skończy trzy lata, mogą jeździć rowerzyści? Takie pytania pojawiły się po tym, jak Gdański Zarząd Dróg i Zieleni wymalował piktogramy wskazujące sugerowany kierunek poruszania się po niej pieszych.
2020-05-14 11:51
To chyba logiczne na wąskiej kładce zazwyczej pełnej ludzi. Zleź z roweru i go przeprowadź, kask ci od tego z głowy nie spadnie, to tylko 100 metrów!
2020-05-14 11:57
na przejściu jak nie ma wyznaczonego pasa dla rowerów też powinni przeprowadzac rower... jak narazie widziałem tylko starrsze osoby które potrafia uszanowac prawo i zasady reszta roszczeniowcy , nikt im nic nie bedzie ...ale co im wolno to doskonale wiedzą
2020-05-14 12:01
.. albo i nie bo nie będzie takiej potrzeby, to po co mam blokować ruch i przechodzić przez jezdnię 10 sekund? A jeżeli nie ma takiej możliwości bo może spowodować to awaryjne hamowanie nadjeżdżającego samochodu to się zatrzymuję przed przejściem. I jeżeli w takim wypadku samochód się zatrzyma żeby mnie przepuścić to też przejeżdżam a nie przeprowadzam żeby za długo nie blokować ruchu. Wypowiadam się tu o pustych przejściach dla pieszych a nie zatłoczonych jak we Wrzeszczu bo na takich nie bywam.
2020-05-14 20:45
Niestety czesto jest tak, ze rowerzysta wbija sie na pozne zielone, lawirujw miedzy schodzacymi pieszymi zajezdzajac im droge, czesc staje i czeka az pojedzie i ostatecznie opuszczaja jezdnie jak samochody juz ruszaja.
2020-05-14 12:27
Gdybyś jeździł, jak prawo nakazuje, po jezdni, lub DDR nie miałbyś problemu z przejeżdżaniem, czy przeprowadzaniem roweru przez przejście dla, jak sama nazwa wskazuje, pieszych.
2020-05-14 20:35
2020-05-14 13:01
Gdyby drogi były prowadzone, jak ścieżki rowerowe, bluzgi stąd byłoby słychać na Podhalu...
2020-05-14 14:32
Należy się rowerem poruszać po jezdni.
Nie po chodniku.
Nie ma wytłumaczenia dla osoby dorosłej, jadącej na rowerze po chodniku.
2020-05-14 18:39
Masz DDR po dwóch stronach ulicy i zwykle przejście bez przejazdu między nimi.
2020-05-14 13:20
Więc de facto przejeżdżam przez pół przejścia dla pieszych.
Nie jeżdżę po chodnikach a jeżeli już muszę to mam zasadę że jestem tam gościem i zawsze ustępuję pieszym i na nich czekam
2020-05-14 13:23
Tak samo jak widać, który pieszy ma prawo jazdy. Więc komentujących tu superkierowców zachęcam, żeby czasem wskoczyli na rower i pojeździli po mieście to przestaną farmazonić.
2020-05-14 16:15
Proponuje także rowerzystom, aby na chwilę zeszli ze swoich pojazdów i spróbowali pokonać odległości jako piesi - oczywiście po chodniku. Też przestaną farmazonić. Chodnik o szerokości 1 - 1,5 m, a rowerzysta musi przejechać obok ciebie, bo inaczej przecież świat się zawali.
2020-05-14 17:22
Jak mam przejechać koło Ciebie na chodniku szerokości 1m, żeby się nie zbliżyć?
Szczególnie, że ludzie zazwyczaj nie chodzą sami.
2020-05-14 12:08
jak mu nagle wyskoczysz na maskę. Tak trudno to zrozumieć? może zostań kierowcą najpierw? Prowadząc rower po pasach jesteś bardziej przewidywalny
2020-05-14 12:12
Myślisz że ty jeden jesteś mądry a wszyscy inni koniecznie chcą zostać kalekami? I jestem kierowcą od wielu lat i wolę tych co wchodzą czy wjeżdżają zdecydowanie na przejście dla pieszych bo wystarczy mi tylko zdjąć nogę z gazu a nie muszę się zatrzymywać i czekać aż się łaskawie ktoś zdecyduje przejść przez jezdnię.
2020-05-14 12:42
tak samo mozna przejśc przez jezdnię na czerwonym jak nie jedzie żadne auto ? .. dośc pokraczna logika i wybiórcze stosowanie zasad i przepisów, czy nie ?
2020-05-14 12:58
U nas pewnie byłby carmageddon gdyby na to pozwolić.
Tyle, że tam czerwone to ułatwienie dla samochodów, u nas jest potrzebne pieszym...
2020-05-14 13:31
czerwone dla pieszych jest jedynie sygnałem, że w tym czasie pierwszeństwo mają samochody a nie że jest zakaz przechodzenia
2020-05-14 14:46
więc co w związku z tym?
2020-05-14 15:20
2020-05-14 16:01
2020-05-14 17:18
Wszystko pod samochody...
2020-05-14 12:42
2020-05-14 13:27
chyba lepiej żeby lekko zwolnił z 60 do 58 km/h, bo tu mowa jest o zdjęciu nogi z gazu a nie hamowaniu, niż żeby się całkiem zatrzymywał, ekologiczniej moim zdaniem
2020-05-14 13:39
Chciałeś powiedzieć, jak auto przejeżdża pieszemu po czubkach palców?
2020-05-14 13:13
a co jeśli kierowca prawie mnie zabił bo skręcił na zielonej strzałce z pełną prędkością kiedy ja miałem zielone?
2020-05-14 13:09
2020-05-14 12:10
prawo to prawo, czy ja jeżdżę samochodem wzdłuż pasów dla pieszych? A teoretycznie "przeskoczyłbym" je w krótszym czasie niż rowerzysta
2020-05-14 12:18
A jakoś niemal nie widać żeby się ktoś do tego stosował. To jak to jest? Od rowerzystów wymagacie praworządności a sami macie to gdzieś? Zwłaszcza że rowerzysta najwyżej sobie krzywdę zrobi. Żenująca hipokryzja kierowczyków.
2020-05-14 12:44
bo jak chcesz coś zmienić to musisz zacząć od siebie , czy ty z tych , że jak cie złapią to powołujesz się na sąsiada , kolegę z pracy , że oni tez tak robia ...
2020-05-14 13:18
Ale co z tego, skoro parę razy samochód mnie próbował staranować na jednokierunkowej z kontrapasem?
W końcu jednokierunkowa, to można ścinać zakręty nie?
2020-05-14 13:17
zaczęcie od siebie niczego u innych nie zmienia
2020-05-14 12:59
Ostatnio był przecież artykuł o kierowcach jadących wzdłuż przejścia i po chodniku do swojej posesji...
2020-05-14 12:16
Każdy i tak przejedzie przez przejazd rowerowy. Każdy i tak jedzie swoją prędkością. Jak tobie karzą chodzić po mieście 2km/h a nie 6 jak do tej pory to będziesz chodził jak kretyn 2km/h bo Kaczor tak sobie ubzdurał? Czy masz swoje zdanie i swój rozum?
2020-05-14 14:36
Nie masz analizować, czy jakikolwiek z tych przepisów jest zasadny czy nie.
Dopóki jesteś uczestnikiem ruchu drogowego, masz obowiązek się stosować do przepisów.
Swoje zdanie możesz mieć u siebie na kanapie, nie na drodze.
2020-05-14 13:19
odpowiedz na pytanie jest zawarta w artykule, polecam najpierw czytac, potem komentowac
2020-05-14 16:18
ale tam jest mowa o "zasadzie zdrowego rozsądku", a z tym u rowerzystów kiepściutko
2020-05-14 18:40
Ile razy mi ktoś wlazł pod koła, nawet nie policzę...
2020-05-14 17:13
No i pasa awaryjnego nie ma!
2020-05-14 11:56
ALe piktogram nie pokazuje prowadzonego roweru.
2020-05-14 12:09
To nie boli.
2020-05-14 13:17
To też nie boli
2020-05-14 13:26
2020-05-14 13:07
A może wciskają się w tłum z ręką na klaksonie?
2020-05-14 11:42
Jeszcze brakuje kobiety z dzieckiem i starszej osoby o lasce...hulajnogi,rolek i rakiet śnieżnych)Sądzę że balon czy Zeppelin spokojnie nad tym przefrunie...Czuway!
P.S.A tak na poważnie...Nie ma naprawdę ważniejszych spraw?
2020-05-14 12:32
2020-05-14 12:33
2020-05-14 20:35
Polak
2020-05-14 12:55
Więc co za różnica o czym piszą m
2020-05-14 12:35
Temat cię nie interesuje - nie czytaj, nie komentuj....
2020-05-14 12:36
2020-05-14 11:52
A babcia z chodzikiem, albo wózek? Proszę zachować powagę i nie bagatelizować problemu. A dlaczego nakazuje się prowadzenia dziecka prawą ręką? Nie wolno lewą? Dlaczego przez most trzeba chodzić w spodniach? Poza tym to rasistowskie, że ludziki są białe...
2020-05-14 11:56
I tylko płci męskiej, a mama z córką?
2020-05-14 11:56
VIP- oczywiście
2020-05-14 13:00
Na Długiej i Monte Cassino też by się takie piktogramy przydaly, a nie że trzeba się szykować na godzinę slalomu między spacerowiczami, bo chcesz przejść na drugą stronę...
2020-05-14 13:02
Litości...
2020-05-14 20:01
Chcę ludzi którzy potrafią się na nich poruszać z użyciem mózgu, a nie że łażą jak mrówki, którym ktoś namieszał kijem w mrowisku. Jednak widząc brak zrozumienia dla porządku, to malowanie pasów zaczyna mnie przekonywać. A idąc dalej, plus sygnalizacja! To w końcu nie będzie konieczne omijanie deptaków celem dostania się na drugą stronę, bo obecnie wychodzi szybciej niż się przeciskać między gofrem a wózkiem.
2020-05-14 18:01
Zgadzam się ,ale pod jednym warunkiem rower ma być prowadzony tak jak na przejściach dla pieszych!
2020-05-14 19:35
na szczescie nikogo twoje zdanie nie obchodzi
2020-05-14 19:34
2020-05-14 11:42
Przecież to jest stwarzanie problemu na siłę i szukanie rozwiązania na siłę. Piktogramy niszczą charakter tej kładki. Przecież turyści nie będą koniecznie chcieli przechadzać się drugą stroną kładki, z której jest słabszy widok...
Moim zdaniem turyści mogą iść tymi 2 "szpalerami" jeśli będzie ruch prawostronny.
Może jeszcze strażnika miejskiego niech tam postawią i niech mandaty wypisuje po 300 zł jak ktoś źle będzie przechodzić. Ile te piktogramy kosztowały ? Konkurs, projekt itp. w 10 000 zł miasto się zmieściło czy 50 tysięcy skasowano ?
Czemu miasto robi z ludzi d**ili ?
2020-05-14 19:34
To nie jest punkt widokowy tylko przejście od do a rozwiązanie jest na czas pandemii
2020-05-14 11:55
To nie miasto robi z ludzi d**ili. Oni w większości tacy są.
2020-05-14 15:17
tylko współczuć
2020-05-14 12:51
A co za problem przejść "gorszą" stroną, a następnie przejść ponownie "lepszą" stroną aby pooglądać miasto? Czy turyści na wakacjach gdzieś się spieszą?
2020-05-14 12:06
zanim oskarzysz miasto o wydanie 50 tys moze podaj dowody? rozumiem, ze ty lubisz jak jestes zniesławiany
2020-05-14 11:43
niedługo powstanie tam kasa biletowa i jedynie 12 zł za przejście ...
2020-05-14 18:33
"wisi mi ta kładka"
2020-05-14 18:30
Czyli błędne oznakowanie. Co za kretyni
2020-05-14 17:56
Te stare statki powinny stać za kładką bo śmierdzą starą farbą
2020-05-14 17:45
To się teraz zaczną nagonki na rowerzystów - ja codziennie korzystałam z niej jeżdżąc Rowerem do i z pracy. Jak nikogo nie było lub ruch znikomy, to na rowerze, jak było więcej osob to schodzilam. I tak się zdarzali pieniacze twierdzący, ze rowerom zabronione jest korzystanie z kładki, to co dopiero teraz będzie, patrząc po komentarzach kultura rowerowa u nas jest na bardzo niskim poziomie. Działa to oczywiscie w dwie strony- pędzących w wakacje wściekłych na turystów rowerzystów sama bym do Motławy wrzuciła :D
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy