Wiele wskazuje na to, że nie uda się w terminie uchwalić nowej ustawy o ogrodach działkowych. Zostało na to 73 dni, a projekt nie przeszedł nawet pierwszego czytania w Sejmie. Jeśli ustawa nie zostanie uchwalona, jest szansa, że gminy po prostu zażądają zwrotu uprawianych gruntów. Sytuacja jest poważna. W samym Trójmieście jest prawie 29 tys. działek. Niektóre położone są w bardzo atrakcyjnych lokalizacjach. Jaka będzie przyszłość tych gruntów i ludzi, którzy je uprawiają?
2013-11-10 10:16
2013-11-10 10:17
Nikt jeszcze tego nie słyszał Januszu.
2013-11-10 12:14
2013-11-10 21:57
Wystarczy zrzucić się na kolejne mieszkanie dla budynia i dostaną ziemię za złotówkę jak niegdyś biskup flaszka.
2013-11-10 10:16
Najgorsze są te biedronki koło jakiś działek - zawsze pełno w nich dziwnych ludzi, patologii i alkoholików.
2013-11-10 16:39
Oj zebys ty jeszcze w zyciu nie skonczyl jak alkoholik lub patologia
2013-11-10 10:22
lenistwo urzędasów. Mieli grubo ponad rok na poprawę ustawy, która w punkcie wyjścia jest niezgodna z prawem? Jakim cudem przepisy pozwalają na nieprzestrzeganie przepisów, bo nie ma żadnego bata na ustawodawców? Czy naprawdę te łosie nie widzą, że za tą ustawą stoi prawie 4 miliony wyborców? Zdobywając się na największy eufemizm jaki mnie stać to bałagan, ignorancja i poważanie społeczeństwa.
Jasne najlepiej budować domy na które i tak nie stać przeciętnego człowieka czy kolejne biurowce, które przez długi czas stoją puste. BANKI, BANKI, BANKI tylko na ich interesie zależy rządowi.
2013-11-10 12:33
należy urealnić art. 1. Konstytucji RP, powinien on brzmieć: "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich inwestorów". Obecne uregulowanie, mówiące że jest "dobrem wspólnym wszystkich obywateli" nie przystaje do rzeczywistości.
2013-11-10 22:05
Sam bym chętnie kupił działkę, oraz wolę żeby te działki były a nie betonowa dżungla.
Niestety, za 72 dni miasto zabierze działki i postawi albo biura, albo biedronki mieszkania dla członków zarządu spółdzielni (bo oni dostają taniej :-) ), albo w ostateczności Galerię Handlową czy parking.
Co się dzieje w mieście.... Budyń zalewa to miasto ale betonem... Fe!
2013-11-10 10:31
2013-11-10 19:57
A dlaczego działkowcy nie bedą mogli podpisać umowy dzierżawy z miastem, jesli gunty przejdą na własnośc gminy? Dlaczego tylko opcja bezumownego kozystania czy zakładania stowarzyszeń ? Czy miasto nie bedzie mogło zawrzeć umowy z indywidualnym działkowcem na uzytkowanie grunty po 0,25 groszy za metr? Bo mam wrazenie ze autor przewiduje scenariusz ze w styczniu wszyscy działkowcy zostaną wyrzuceni z działek a chwile potem wjadą tam buldożery i zrównają ogrody z ziemią, zeby na wiosne deweloperzy mogli budować kolejne wiezowce.
2013-11-10 22:14
To powinno być karalne. Biedny język polski.
2013-11-10 10:42
fajne miejsca na inwestycje, ale co tam! niech tam rośnie groch z kapustą!
2013-11-10 10:50
Tyle terenów się marnuje i to w samym środku miasta.
Jeżeli mieszkasz w mieście to musisz się liczyć, że to nie pole uprawne.
Jak chcesz hodować kurki i pielić grządki to wynieś się poza miasto.
2013-11-10 15:58
2013-11-10 18:11
Najlepiej wybudować następny stadion,a może lodowisko.100% zapełnienie gwarantowane.
2013-11-10 20:07
Gorzej ci?Czy to tylko głupia zazdrość?
2013-11-10 12:08
albo inne Tesco!
2013-11-10 12:17
gdzie warunki będą raczej przypominać chów klatkowy drobiu, o jakości wykonania nie wspominając.
2013-11-10 12:32
gadasz tak bo to nie ty masz tam działkę, inaczej grzmiałbyś oflagowany pod sejmem/urzędem o tym jak to naruszają twoje prawa do wypoczynku "własności" itp. niech na tym co ty posiadasz ktoś sobie inwestycje prowadzi zobaczymy co powiesz
2013-11-10 15:02
problem w tym, że nie każdy może tam mieć miejsce wypoczynku bo działkę można było tylko otrzymać po układach
2013-11-11 00:25
i sprawdź ile działek jest na sprzedaż i zawsze tak było, wystarczyło chociażby przejść się do zarządu działkowców i zapytać. Jednak o tą działkę trzeba dbać, jeśli nie będziesz dbał to cię wykopią. Po za tym po co ci taka działka jak wolny czas spędzasz przed komputerem lub telewizorem? Zawiść to chyba cecha narodowa polaków.
2013-11-11 16:12
można było chyba 30 lat temu, teraz normalnie można odkupić...
2013-11-10 17:56
to ok, ale jak chcą zrobić market to chyba nie za dobrze...
Po za tym powinni wydzielić miejsce na takie ogródki za miastem. Nie ma nic złego w tym, że ktoś chce sobie uprawiać ziemię.
2013-11-10 18:03
"w środku miasta będę chodować kury, a co, należy mi się!", dla Głąba tylko kapuściany głąb
2013-11-10 20:04
Ani tam nie rośnie kapusta ani groch.Powielasz głupoty zasłyszane w jakiś brukowcach
2013-11-10 11:02
wszystkie dzilaki w centrach miast powinny zostac zlikwidowane a tereny przeznaczone zaleznie od polozenia pod zabudowe lub ogolnie dostepne parki czy tereny zielone
ponadto tzw ogrodki dzialkowe powinny zostac skomercializowane i pojawic sie w swobodnym obrocie na jasnych i przejzystych zasadach a nie jak to ma miejsce obecnie!!!
2013-11-10 14:06
jedyny sensowny głos w tym temacie
2013-11-10 16:07
Wyobraz sobie cwaniaczku,ze tereny zielone w tym dzialki sa bardzo potrzebne dla milionow osob .Ludzie nie dajcie sobie robic wody z mozgu.Jakis jeden cwaniak z drugim bedzie decydowal o waszym zyciu,czesto zabierajac wam ostatnia radosc zycia jaka jest uprawa i spedzanie czasu na dzialce.Przycisnijcie ustawodawcow i walczcie o swoje.Chec zysku i pazernosc developerow,urzednikow niszczy ten kraj.Niech sami buduja za miastem a nie szukaja losi i wyciskania z ludzi ostatnich oszczednosci.
2013-11-10 17:43
To, że chodzisz po chodniku to nie znaczy, że jest Twój. Tak samo z tymi ogródkami działkowymi. Ktoś pozwolił działkowcom je uprawiać i tyle. Chyba ludzie potrafią czytać i wiedzieli na co się godzą.
2013-11-10 17:07
To jakaś bzdura, że miasto przenosi się już poza granice gminy, kiedy mamy tereny budowlane w mieście.
2013-11-11 08:44
...eutanazji ! BAŁWANIE, te ogrody sa jedyną pasją nie tylko seniorów, ale i młodych. Polacy wolą pojechać na działkę niż siedzieć w blokowiskach. ALE TEN RZĄD BOI SIĘ CHYBA TEGO, że ludzie się zintegrują jak w latach 70 i 80 ! Ignorowanie ponad 4 milionów podpisów nie ujdzie sprzedawczykom płazem ! Oj nnie ujdzie. Skoro zapomnieli, ze lud również sprawuje władzę, to się im przypomni !!!
2013-11-10 11:16
ogródki nikomu nie wadzą, terenów rekreacyjnych jest dość. Nie ma potrzeby tworzenia "ogólnodostępnych parków i skwerów" kosztem działek.
Widzę tu natomiast ogromne zakusy developerów na tę ziemię. Dlatego ogródki powinny pozostać w rękach działkowców.
2013-11-10 11:57
sekretarki prezesów firm budowlanych tak minusują powyższy wpis? to wy nawet w niedziele pracujecie?
2013-11-10 18:57
Tu akurat nie da się minusować ,bo automatycznie plusuje się. Czyli rośnie liczba łapek w dół i do góry .Nie rozumie takiego oceniania .
2013-11-10 18:00
Te dzialki to jakis karykaturalny twor. Wadza kazdemu, kto ma jakiekolwiek poczucie estetyki i ladu przestrzennego. Wybacz, ale w centrach miasta nie ma miejsca na takie dzialki, a pol Brzezna, Moreny itp zasmiecone jest tym... niewiadomoczym. Bo ani to dzialka rekreacyjna, ani budowlana, ani tereny ogolnodostepne... gruszki pietruszki i domki dla lalek, przerabiane usilniena caloroczne.
2013-11-10 18:14
dla mnie karykaturalnymi tworami są:
- projekt ECS i biurowca koło hali Olivia (przypomina warszawski "Dom z dziurą"), ciekawe co architekt przypalał jak rysował
- zabetonowywanie chodników i wszechobecna drobna kostka zamiast dużych płyt
- chodniki i ścieżki rowerowe skręcające pod kątem prostym (a nie łukiem) albo prowadzące donikąd
- elewacje w jaskrawych kolorach
a kawałek (nawet jeśli nieco chaotycznej) zieleni jest naturalny i przyjazny (do tego stopnia że nawet płot mi nie przeszkadza)
2013-11-10 20:04
Nie jest naturalny i przyjazny. Domy jak na odpust, postawione na dziko. Rozpadające się szopy i rudery. Każdy sobie tam rzepkę skrobie. Jestem za terenami zielonymi, ale nie ogrodzonymi ohydną siatką i rozpadającymi się płotami z płyt pilśniowych i tego co się akurat nawinęło. Panuje tam zwykły śmietnik i chaos. Takie tereny powinny być za miastem (oczywiście na uczciwych zasadach i estetyczne, usystematyzowane), jeśli w mieście, to tylko dostępne dla wszystkich tereny rekreacyjne - parki, place zabaw, skwery itp.
2013-11-10 23:24
Sam mam działkę, ale działki są często w bliskim sąsiedztwie centrum. Niby kawałek zieleni ale niektóre altanki jak i same działki są po prostu obskurne. Nie mówiąc nic o ogrodzeniu które pamięta jeszcze PRL. Jestem za tym żeby działki były na obrzeżach miasta. Tak więc 'zabraną' ziemię można oddać, nawet trochę więcej, poza miastem.
2013-11-10 11:40
starej Kartuskiej, a jeziorem Jasień. Tam się sporo osób uwłaszczyło samo. Mimo regulaminów, zakazów powstało wiele całorocznych domów (a gdzie kanalizacja itepe?). PZD to państwo w państwie. Nieruszalne, i mające wiele uregulowań miejskich w d...e.
Poza tym... jakie hodowanie ZDROWYCH warzyw i owoców, jak 200m dalej jest Armii a kawałek dalej Obwodnica. To samo wzdłuż Marynarki Polskiej i innych. Ściema i tyle.
2013-11-10 11:55
doczytaj w tekście: nie ma już monopolu PZD. Działkowcy zostali rozbici na potencjalny milion małych stowarzyszeń i stowarzyszonek, bo podzielonych łatwiej skłócić, a skłóconych zlikwidować.
2013-11-10 11:59
nawet zdegenerowane PZD jest mniejszym złem niż władze miasta Adamowicza i rząd Tuska.
2013-11-10 16:14
Masz tam działkę ? Pewnie nie masz to co się wypowiadasz . Nie masz zielonego pojęcia o prowadzeniu takiej działki . A juz napewno o uprawianiu jej . Zgoda że stoja tam też domy , ale większość z tych działek nie ma wielkich domów tylko małe domki z 9 m². Ci co maja te duże domy to i tak odprowadzaja do gminy podatek . Dowiedz się wpierw coś wiecej jw temacie a dopiero później pisz.
2013-11-10 17:48
Płacą podatek? Od czego? Od samowoli budowlanej? Podatek to oni dopiera zapłacą za rozbiórkę tych budynków. Jak to możliwe, żeby ktoś "dostał" ziemię w centrum miasta za darmo. To dopiero kolesiostwo, a miliony młodych ludzi nie ma swoich domów, bo ziemia pod domek kosztuje kilkaset tysięcy.
2013-11-11 00:31
że ktoś ma a ty nie? weź się za robotę zamiast pisać durne komentarze
2013-11-11 01:02
i co wezmie sie za robote i dostanie za frajer dzialke na ogrodkach? nie? to po ... cos bredzisz o zolci,najwidoczniej sam masz taka samowolke i d... boli ze trzeba bedzie rozbierac za jakis czas.
2013-11-11 23:58
Chłopie, weź zajmij sie swoimi problemami, a nie wytykasz innym ich. To że ktoś postawił tam dom to jego sprawa i napewno liczy sie z tym że może go stracić. Inna sprawa to mieszkanie na takich działkach, gdzie nawet nie możesz podpisać umowy na prąd.
Dlatego jeszcze raz. Meliska, ciepłe papucie, ciepły kocyk i TV(najlepiej TVN).
Przeraża mnie ta zawiści Polaków na każdym kroku.
2013-11-10 16:33
2013-11-10 19:09
Te działki,o których piszesz powstały na innych (uprzywilejowanych) zasadach w stosunku do Pracowniczych Ogrodów Działkowych, bo tak wtedy nazywały się ogródki.
Teren ten dostali stoczniowcy ze Stoczni Gdańskiej im.Lenina,a może także z innych stoczni.
Mogli także budować większe altanki,bo w ROD to jest 25m2,no i powierzchnia działek była ponad 2x większa niż w pozostałych ogrodach.
To,że stoją tam normalne wille to wina zarządów,bo na pewno nawet tam regulamin nie przewidywał możliwości stawiania takich budynków.
Zarządy ogrodów to są sami swoi.Postronny ma małe szanse,aby tam się dostać.Widocznie władze także postawiły sobie takie domy.Ciekawe od czego mamy nadzór budowlany?
Wiadomo,ze w Polsce samowole budowlane maja się najlepiej.Widocznie tak to jest w polskim państwie prawa,że zamiast nakazać rozbiórkę to sprzyja się się i dąży do zalegalizowania samowoli.
Co do uprawy w pobliżu dróg to bardziej martwiłabym się towarowymi uprawami,bo one w większości zlokalizowane są w pobliżu dróg.
2013-11-10 22:54
Jesli chodzi o dzialki dawne stocznowe przy starej kartusiej i jezirze jasien to na tych dzialkach wiekszosc domow byla budowana zgodnia z planami arichektonicznymi. Nik nie przypuszczal wtedy ze stocznia upadnie a dzialki trafia pod zarzad POD. TEz placimy podatki za dzialke oplaty za prad i wode
2013-11-11 08:48
Łamią prawo wodne (nie wolno grodzić ciągów wodnych), budowlane i ochrony środowiska. Nic sobie z tego nie robią.
Dla mnie sprawa prosta. Jest dom, trzeba zapłacić, wykupić ziemię po cenie rynkowej i płacić podatki. Nie ma domu, uprawiać sobie, ale najważniejsze nie łamać praw innych.
2013-11-10 12:05
Jak to co ? Kopa w......... D.. i po sprawie !!!!
bandyci rządzą !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013-11-11 15:17
...najczęściej wyglądają jak slamsy i to w środku miasta. Organizacyjnie jest to totalna skamielina po komunie. Pewnie nadal płaci się tam "ekwiwalent za czyn społeczny".
Na prawdę byłoby czego żałować?
2013-11-10 12:28
"projekt nie przeszedł nawet pierwszego czytania w Sejmie"
Albo w zamrażarce sejmowej (projekty nie pasujące plaftormersom albo ludziom związanym z PO), albo opóżnienia (cała masa przypadków nawet z prawem unijnym) a prawo jakie jest kazdy widzi.
2013-11-11 00:33
nie znają się na rządzeniu, nie robią reform tylko uprawiają politykę miłości i liżą tyłek ruskim i niemcom. Ten kto głosował na tych przygłupów ma mózg wyprany przez tvn o ile w ogóle ma mózg. "Myślę więc jestem" to powinno się wbić do głowy wszystkim wyborcom obecnego rządu bo zbyt rzadko używają swojego mózgu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy