• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podatkowe ograniczenia dla skupujących mieszkania?

EBu
20 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (137)

Na rynku nieruchomości ma się pojawić nowy podatek dla kupujących szóste i kolejne mieszkanie. Szczegóły nowych rozwiązań nie są jeszcze znane, ale rząd wreszcie przyznaje otwarcie, że pracuje nad opodatkowaniem właścicieli mieszkań na wynajem. Celem mają być głównie fundusze, które dokonują hurtowych zakupów mieszkań.



Czy właściciele mieszkań na wynajem powinni być dodatkowo opodatkowani?

O tzw. podatku od pustostanów, czyli mieszkań zakupionych celem ochrony kapitału lub na wynajem mówi się od wielu miesięcy. Rząd na zmianę zapowiadał rozpoczęcie prac nad rozwiązaniem, które miałoby finansowo dociążyć właścicieli wielu nieużytkowanych mieszkań i dementował, jakoby nad nim pracuje.

Na zmianę padały argumenty o potrzebie ograniczenia liczby nieużytkowanych mieszkań, co utrudnia dostęp do nich osobom, które naprawdę ich potrzebują. Innym razem informowano, że rynek instytucjonalny może pomóc utrzymać budowy i ucywilizować rynek najmu, a to właśnie on miał być głównym celem wprowadzanych zmian.

Zmiany w prawie budowlanym. Cyfryzacja i walka z patodeweloperką Zmiany w prawie budowlanym. Cyfryzacja i walka z patodeweloperką

Od kilku dni zarówno premier, jak i Ministerstwo Rozwoju jasno komunikują, że zmiany zostaną wprowadzone, chociaż szczegóły nie są jeszcze znane.

Najważniejsza zmiana, która została zakomunikowana, to wyższy podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) przy zakupie szóstego i kolejnych mieszkań.

- Zaproponowaliśmy kilka stawek. Czekamy na decyzję polityczną w tej sprawie - stwierdził minister Waldemar Buda.
Właściciele pięciu mieszkań każde kolejne będą mogli nabywać w tempie raz na rok. Jeśli kolejne mieszkanie chcieliby zakupić wcześniej, liczyć się będą musieli z wyższym podatkiem.



Nie są znane jednak żadne konkrety - czy zasada ta ma dotyczyć tylko funduszy, które mieszkania na wynajem kupują hurtowo, czy także osób prywatnych, które takich zakupów również dokonują, ale w mniejszej skali. Z dotychczasowych wypowiedzi wynika jednak, że to właśnie te pierwsze są stawiane na celowniku jako te, które "wysysają" mieszkania z rynku.

Tu ważne byłoby także wyjaśnienie, czy nowy podatek dotyczyć ma także lokali z rynku pierwotnego, które nie są obecnie objęte PCC przy zakupie. Hurtowe zakupy mieszkań na wynajem przez fundusze dotyczą dotąd tylko tego rynku. 

Rozwiązania, o których mowa, mają dotyczyć lokali zakupionych w przyszłości, co jest zrozumiałe w przypadku podatku płaconego przy zakupie nieruchomości.

- Nie będzie to dotyczyło tych, które już się posiada - określił jasno minister.
EBu

Opinie (137) ponad 10 zablokowanych

  • Zarobi nie państwo, a notariusze

    osoby otywatne beda przepisywać na rodzinę. Bez sensu zamysły

    • 8 1

  • Dzięki socjalistycznemu rządowi obywatele

    nie mogą ochronić swoich oszczędności. Proponowane lokaty to okradanie ludzi z oszczędności. Kupno mieszkania jest wyjściem z sytuacji. Wystarczy podnieść oprocentowanie obligacji i oszczędności.

    • 17 0

  • Czyli to program wspierajacy polska rodzinę (rentiera) (1)

    • 13 3

    • Powinien być progresywny podatek od aktywów

      a jednocześnie politycy powinni przestać drukować (psuć) pieniądze - w ten sposób nie byłoby efektu "śnieżnej kuli" gdzie pieniądz robi pieniądz, czyli jak ktoś ma 10 mieszkań to co rok/dwa kupi sobie kolejne co podbija ceny a zwykłego człowieka nie stać na nic - nie byłoby też takiego ciśnienia by lokować każdy wolny pieniądz w mieszkania.
      A teraz jest tak, że biedacy płacą olbrzymie podatki a bogaci praktycznie żadne - bo bogactwo nie jest opodatkowane a jedynie praca i konsumpcja (bogaci jednak nie pracują - jedynie zarządzają swoim majątkiem).
      Ten projekt jest słaby, bo dalej będzie się opłacało posiadaczom powiększać swoje aktywa.

      • 2 11

  • (6)

    Nareszcie! Rozumiem jeszcze kupić drugie mieszkanie z myślą żeby je np. wynająć, potem dać dzieciom. Ale stanowcze nie dla skupywaczy mieszkań pod patowynajem krótkoterminowy oraz funduszy wykupujących całe nieruchomości. Jest to ewidentny rąk, niszczący polskie miasta. To właśnie dzięki tym dwóm ostatnim tak bardzo rozchamili się deweloperzy, którzy coraz bardziej opuszczają poprzeczkę w kierunku budowania klatek po 20 M2. Wychodzi się z założenia: zrobić byle co, byle jak, stoloczyc ile się da, bez wpisania się zabudowy w okolice, bo i tak się sprzeda na pniu. Takie Hongkongowe podejście totalnie zeszpecilo wiele miejsc w naszym mieście. Poza tym dzięki obecnej bańce cenowej, mlodzi ludzie nie mogą sobie ułożyć życia, albo są skazani na wynajmy byle czego w astronomicznych cenach, albo wyprowadzkę do sąsiednich gmin lub bezwładnie rozlewających się osiedli na zad*piach, wiecznie generujących ogromny wysiłek budżetowy na wydatki infrastrukturalne ze strony samorządu.

    Preludium które się zadziało, tworząc uwarunkowania do obecnego stanu rzeczy, było uprzednie upośledzenie i celowe zaniedbanie mieszkalnictwa komunalnego. Robienie z niego "patologii" było ewidentnie zabiegiem celowym, żeby zdrowy i sprawny system mieszkań komunalnych nie robił konkurencji patodeweloperce.

    • 37 22

    • Gdyby nie ci inwestorzy to połowa ludzi nie miałby gdzie wynająć mieszkania i mieszkać. (5)

      Części i tak nawet nie stać na kredyt, ale jest masa ludzi ceniących mobilność, którzy po prostu nie chcą kupować mieszkania, bi dzisiaj mieszkają w Gdańsku, a za 3 miesiące we Wrocławiu.

      No i najważniejszy aspekt czyli podaż zarówno na rynku najmu czyli drożejący najem bez rentierów, jak i na rynku deweloperskim prak popytu rentierów przełoży się na mniej nowych inwestycji. Co znowu spowodowałaby wzrost cen na rynku najmu i sprzedaży.

      • 19 15

      • Przejdz sie, kolego, wieczorem po jakimkolwiek nowym osiedlu. Spojrz na okna. W polowie, czasem 70% ciemno. (1)

        Nikt tam nie mieszka. Mieszkania nawet nie wykonczone. Kupione na kreske kiedy raty byly smiesznie niskie, stoja i czekaja jak ich ceny beda 2x wyzsze niz w momencie zakupu (tak w koncu obiecaly banki, deweloperzy i doradcy inwestycyjni). Ujemny przyrost naturalny, mlodziez wyjezdzajaca z kraju, zapasc systemu ubezpieczen spolecznych, recesja, bezrobocie.

        • 14 8

        • Weź pojedź do małych miasteczek.

          Ja dużo ostatnio jeździłem po Śląsku i w małych miasteczkach co 3 dom ma zamurowane okna i zapadnięty dach. Młodzi za pracą uciekają do dużych miast. Ujemny przyrost naturalny nie zagraża Trójmiastu.

          Recesja, bezrobocie, zus nic nie mają do potrzeb zamieszkania, bo bezrobotny musi mieć gdzie mieszkać tak samo jak osoba pracująca.

          • 12 5

      • I tu mamy paradoks. (1)

        Skoro czynsz przy wynajmie jest wyższy niż kredyt i go płacą, to tak, stać ich na kredyt.
        Buduje się sztuczne bariery, żeby nie dopuścić ludzi do posiadania własnych mieszkań.

        • 8 5

        • Żeby dostać kredyt trzeba spełniać kilka warunków

          - legalne zatrudnienie
          - czysta historia kredytowa
          - wiek

          Jeżeli ktoś wynajmuje zamiast kupić to ma ku temu powody, albo nie może dostać kredytu, bo nie spełnia warunków banku, albo po prostu nie chce kupować, bo woli swoją mobilność.

          • 8 0

      • Hit:)

        • 3 3

  • Opinia wyróżniona

    dziś od 6-tego, jutro od 2-giego :D

    nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy jak powiedział klasyk

    • 22 5

  • oto cały pis, jak był czas na wprowadzanie regulacji to oni pompowali bańkę ..

    ... wkręcając tysiące ludzi w "tanie" kredyty. Teraz jak rynek jest martwy to wprowadzają jakieś pseudoregulacje, które w aktualnej sytuacji są bez większego znaczenia.
    Porażająca niekompetencja tych ludzi , wszystko nie tak, wszystko na odwrót, brak jakiegokolwiek racjonalnego podejścia.
    Przynajmniej od 2018 było widać co się dzieje na rynku, wtedy należało zacząć działać zarówne w kwestii jakichś regulacji jak i rozdawaniu kredytów, teraz mieszkania byłyby przynajmniej 30% tańsze.
    A tak, pis stworzył warunki do napompowania bańki a teraz będzie się starał uprzyjrzyć życie tym co dostosowali się do wcześniejszej pisowskiej polityki

    • 26 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dzień otwarty deweloper Yareal

dni otwarte

Forum Rynku Nieruchomości - Korekta Kursu

3590 zł
forum
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35450 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
23600 zł/m2
Gdynia Orłowo
23000 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
22150 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21750 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
28850 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
21250 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16550 zł/m2
Sopot Górny Sopot
15550 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15150 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane