W piątek rząd przedstawił swoje założenia Narodowego Programu Mieszkaniowego. Znane są pomysły na to, jak rząd chce zwiększyć zasób mieszkań na rynku, brak jednak szczegółów i twardych danych, na których mogłaby się oprzeć teoria. Poprosiliśmy uczestników rynku nieruchomości o komentarz do przestawionych założeń.
2016-06-08 12:39
Zapamiętajcie tych deweloperów. Przeczytajcie komentarz Śpiewaka o mafii PO z deweloperami. Koszt 1m2 mieszkania 6 do 8 tysięcy złotych. Po 30 latach koszt 1m2 wyniesie 16 tysięcy złotych. Tylko Złodzieje z PO potrafili taką piramidę wymyślić. Napychanie kasy kolesiom. Miejmy nadzieję, że ten rynek najdroższych mieszkań w Europie się skończy. A deweloperzy płaczą, bo im się eldorado skończy.
2016-06-08 19:07
przecież to PiS krzyczał przeciwko ograniczaniu kredytów frankowych pompujących bańkę na rynku nieruchomości, że się polskie rodziny pozbawia możliwości zakupu mieszkania
2016-06-08 13:00
PO nie odpowiada tylko za gradobicie i koklusz. Normalne prawa rynku. Jest popyt to ceny rosną. Oczywiste jest, że skoro na jakiś produkt lawinowo rośnie liczba chętnych (otwarcie kredytów) to wytwórca produktu podnosi jego cenę, bo by był głupi gdyby tego nie zrobił. To nie banki napędziły nam ceny mieszkań tylko my sami. Ale lepiej wierzyć w spiski, piramidy i inne sabotaże. A jak w Polsce jest tak drogo to proszę spróbować kupić mieszkanie w Wielkiej Brytanii. Tanizna ...
2016-06-08 16:52
Dlaczego kosztem MDM, super program. Niejednemu młodemu pomógł kupić swoje pierwsze lokum. Wynajem jest kiepski, lepiej mieszkać na swoim. Poza tym dostęp do mieszkań bd bardzo ograniczony i w systemie kolejkowym. Lepiej zwiększyć dotacje i ilość pieniędzy w MDM.
2016-06-08 17:06
Kolejnymi elementami, po Narodowym Funduszu Mieszkaniowym, jest wsparcie budownictwa społecznego oraz wspieranie przez państwo oszczędzania na remont lub budowę prywatnego domu - powiedziała Premier.
2016-06-08 08:49
...
- będą to najtańsze lokalizacje z możliwych (czyli np wzdłuż obwodnicy od Szadółek do Straszyna)
- dojście do własności będzie możliwe tylko wtedy gdy wkład zainteresowanego będzie taki sam jaki poniosłaby osoba na rynku komercyjnym w tej samej lokalizacji (czyli np opłata za najem przez 30 lat byłaby równa kosztowi kredytu na 30 lat)
- regularnie weryfikowane byłby możliwości finansowe takiego najmecy
Powinien to być program dla tych, których faktycznie nie stać na inną formę finansowania.
2016-06-08 15:26
- regularnie weryfikowane byłby możliwości finansowe takiego najmecy
No tak ... znowu "bylejactwo" ma być premiowane. Zamiast wspierać młodych ludzi, których pomysły są warte mniej lub więcej pieniędzy, rząd miałby trzymać ich za przysłowiową gębę. W czerwcu zarobiłeś więcej niż ustawa przewiduje ? Wynocha z mieszkania! Dokąd ? Nas to nie obchodzi - zarobiłeś to pewno złodziej jesteś.
2016-06-08 11:28
tak jak 500+ jest dla tych którzy tego faktycznie najbardziej potrzebują...
2016-06-08 11:22
spłacam swoje mieszkanie w kredycie i może chciałbym aby te grunty zostały przeznaczone na częściową spłatę mojego kredytu? Państwowe to znaczy nas wszystkich a rząd to traktuje jakby to była jego własność i chce to przeznaczyć nielicznym. Każda złotówka która przechodzi przez "państwo" jest marnowana, rozkradana i przejadana a na "program" idą ochłapy, trzeba to w końcu zrozumieć i przestać się dawać przekupywać przez rządzących naszymi własnymi pieniędzmi.
2016-06-08 09:50
tylko kumple z dojnej zmiany się obłowią na prezesowaniu tym funduszom
2016-06-08 13:03
Sprzedał co mógł, okradł OFE i uciekł do Brukseli
2016-06-08 14:58
patrzcie państwo jak wam te OFE przeszkadzają a przeciez to obcy kapitał. ZUS jest państwowy i kasa zostaje u nas.
2016-06-08 14:57
Jareczek wam wszystko odda...
2016-06-08 13:13
A lemingi teraz wyją,że cokolwiek się robi.
2016-06-08 11:48
Przecież przy obecnym prawie eksmisyjnym takie mieszkania będą wynajmować ludzie, których nie stać na kredyt, nie będą płacić czynszu, nikt ich nie ruszy, nie będą dbać, bo to nie ich własność, będą niszczyć i żyć radośnie w pisowskiej komunie, 500plus wystarczy na kilka libacji w miesiącu
2016-06-08 12:26
Jakiś procent owszem, ale nie każdy zarabia po np. 3-4 tysiące na rękę, taki jest niestety rynek pracy w Polsce jest taki, że ofert z takimi zarobkami jest mało i to nie tylko w wypadku małych przedsiębiorstw, wielkie firmy, również państwowe mają masę pracowników, którzy na rękę mają 1500 - 1700 zł, a stać je by lepiej płacić pracownikom, nawet tego nie odczuwając. Niestety w ciągu 27 lat kolejne rządy zrobiły z Polski i Polaków źródło taniej siły roboczej i dlatego tylu wyjechało z kraju. Dochodzi przez to do takich patologii, że pracownik biurowy niższego szczebla posiadający umiejętności i wykształcenie wypełniający nieraz odpowiedzialne i kluczowe dla funkcjonowania firmy zadania zarabia tyle co kasjerka.
I na przykład: taki człowiek najczęściej młody po studiach, pracujący w korpo na szeregowym stanowisku nie może sobie pozwolić na kredyt nawet na zakup kawalerki jeśli jest singlem bo nie dostanie kredytu, jeśli ma małżonka, który zarabia podobnie też nie dostanie kredytu na małe mieszkanie. Na dzieci też nie bardzo ich stać, gnieżdżą się u rodziców albo w wynajętej klitce, a wyjeżdżać nie chcą - z różnych powodów. To do tych kilku milionów młodych ludzi są skierowane oba programy, choć Mieszkanie + nie jest całkiem dobrym wyjściem, to lepsze to niż premiujący developerów i banki program MDM.
Ja nie budowałbym pod wynajem, a właśnie na różne sposoby wspierał budownictwo komunalne i spółdzielnie mieszkaniowe.
2016-06-08 14:41
1000zł plus opłaty za 50m2 to często cała wypłata - więc wielu nie będzie czynszu płacić a wyrzucić ich na bruk w Polsce nie można. Tak się tworzy patologie.
2016-06-08 12:27
Dla ciebie i z tego co widzę na tym portalu wielu innych tobie podobnych osób ludzie, których nie stać na kredyt, czy pobierają 500 + to sama patologia.
2016-06-08 10:41
caly trik tych mieszkan plus to rozdanie darmo ziemi ludziom w tym programie bo ktos normalnie placacy kredyt musi zaplacic za ziemie a program mieszkanie plus chce ja rozdac. Dodatkowo zarobia cwaniacy gdyz ma byc stworzony jakis urzad do spraw tego programu, do podzialu ziemi itd wiec przekrety beda max tyle ze wyjda po wielu laach a ci co nabeda te mieszkania taniej potem je sprzedadza drozej podobnie do tych cwaniakow z wielkiej plyty z PRL. To panstwowa urnilowka niczym z czasu bolszewizmu. Normalnie kazdy i deweloper aby budowac musi nabyc ziemie i to jest najwiekszy koszt jak w kazdym kraju. A ten program ta ziemie rozda jak w komunie. Poza granicami owszem sa mieszkania na wynajem levcz bez mozliwosci ich wykupu wiec ktos juz w partii skoro przewidzial wykup taniej bo ziemia bedzie rozdana itd.to juz ktos kombinuje jak ustawic caly przekret.
2016-06-08 14:25
A jest nim dbanie o wszystkich obywateli, jakbyś widział problem szerzej to nie pisałbyś o rozdawnictwie ziemi itd. Idąc takim tokiem myślenia nie powinniśmy wszyscy to jednego gara zrzucać się na służbę zdrowia, policję itd. Czyli każdy powinien płacić za siebie, w efekcie biedacy by umierali i nie miałby kto robić na bogatych itd, itp
zrozum, że pomoc najbiedniejszym jest w interesie całego społeczeństwa,
idea programu ma sens, ważne jest czy będzie to zrobione z głową i nie będzie patologii o której piszesz czyli np możliwości dojścia do własności taniej niż na rynku komercyjnym
2016-06-08 13:56
Jest duza szansa, że:
- trzeba będzie potworzyć cos na wzór spółdzielni mieszkaniowych, w których sie zatrudni "swoich" za spore pieniądze,
- mieszkania będa po kilku latach zdewastowane, więc "swoi" beda remontować,
- a w ogóle, to sie po kilkunastu latach getto zrobi.
2016-06-08 10:42
"słucham konferencji o programie Mieszkanie Plus. I trochę nie wierzę, że rok po napisaniu "13 pięter" słyszę jak przedstawiciele rządu mówią w telewizji takie rzeczy. Nawiążę do tonu, który na łamach GW zaczął Grzegorz Sroczyński - BYLIŚCIE IDIOTAMI!!! - wy wszyscy, którzy wiedząc przez tyle lat w jakich warunkach żyją Polacy i co muszą robić, żeby mieszkać spokojnie. Rozwiązania, które są w tym programie były do wzięcia 5 i 10 lat temu. Ale byliście IDIOTAMI, STRASZNYMI, STRASZNYMI IDIOTAMI bo uznaliście, że Polacy sami sobie z tematem mieszkania poradzą. A wystarczyło poczytać badania, co Polacy o swojej sytuacji mieszkaniowej myślą, wystarczyło się porównać z innymi krajami UE. Naprawdę, wystarczyło umieć czytać. Ale BYLIŚCIE OKRUTNYMI IDIOTAMI. Mieliście to w d*pie. No i teraz PiS ogłasza program, który nie jest żadnym odkryciem Ameryki, tu nie wymyślono koła. To jest coś, co było do wzięcia i zrobienia. I jak im to wyjdzie, to będą im tak słupki leciały do góry, że jak zechcą, to Trybunał Konstytucyjny wyślą w kontenerze na Kamczatkę. A opiniami Komisji Europejskiej będą się podcierać. Dzięki!
PS. A Puszczę Białowieską zaorają"
2016-06-08 10:53
Tylko relacja cen wynajmu do przeciętnych zarobków. A tego program nie obniża jakoś szokująco.
2016-06-08 13:55
Zasada mowi by mieszkanie nie przekraczalo 1/3 dochodu. Srednia pensja w Gd to ok 3 tys netto - wiec srednia osoba nie powinna brac mieszkania drozszego niz 900zl :) Ciezko znalezc takie...
2016-06-08 13:50
kompletna paranoja ,dzisiaj każda forma zamieszkania jest tańsza od proponowanej przez pisiorów . posprawdzajcie . a nawiasem mówiąc , grunty oddalone od granic miast , bez infrastruktury, brak w budżetach miejscowości funduszy na dozbrajanie terenów itd. itd. kosmiczna bzdura, chyba ,że wracamy a to widać do starych dobrych czasów gdzie na obywatela przypadało 6 m2 i dokwaterowywano tych co nie mogli poradzić sobie z lokum.
2016-06-08 13:02
Naprawdę czegoś tu nie rozumiem. A może zamiast dokładać do mieszkań, czy do dzieci po prostu mniej zabierać ludziom z wypłaty? Może dać im więcej zarobić? Nie wspierać nieróbstwa? Nagradzać za pracę?
2016-06-08 12:29
najpierw 500+, a teraz mieszkanka dla cwaniaków-wszystko na mój koszt!. a gdzie obnizenie wieku emerytalnego i podniesienie kwoty wolnej od podatku!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy