Arbitrzy zdenerwowali urzędników

Mikołaj Chrzan

16 lutego 2006 (artykuł sprzed 18 lat)

Opinie (43)

Najnowszy artykuł na ten temat Trudny powrót z imprez w Ergo Arenie. Pozostaje auto lub spacer

- Nie wiem, czy mam się śmiać, czy płakać. To jakiś absurd, kolejne wyroki arbitrów Urzędu Zamówień Publicznych są ze sobą sprzeczne - komentował prezydent Sopotu Jacek Karnowski, gdy w środę dowiedział się, że przetarg na budowę hali znów się wydłuży.

W środę w UZP w Warszawie zapadł trzeci wyrok w sprawie przetargu na budowę hali sportowo-widowiskowej na granicy Gdańska i Sopotu. Arbitrzy uznali, że oferta konsorcjum firm Doraco i Polbudu, z powodu złej polisy ubezpieczeniowej, nie spełnia warunków przetargu. Tym samym przyznali rację odwołującej się Hydrobudowie. Teraz komisja przetargowa złożona z gdańskich i sopockich urzędników ma na nowo ocenić oferty obu firm. Teoretycznie oznacza to, że kontrakt powinien trafić do Hydrobudowy.

Nie wiadomo jednak, czy tak będzie. Samorządowcy z Gdańska i Sopotu są rozwścieczeni decyzjami UZP.

- Kolejne wyroki Urzędu Zamówień Publicznych są ze sobą sprzeczne. Raz okazuje się, że polisa Doraco i Polbudu jest zła. Potem inny zespół arbitrów ocenia, że jednak jest w porządku. Teraz kolejni arbitrzy uznają, że znów jest zła - denerwuje się prezydent Karnowski. - Nie mamy żadnych gwarancji, że jeśli teraz zastosujemy się do wykładni zespołu arbitrów, nie będzie kolejnego odwołania, które inni arbitrzy uznają za uzasadnione. A my chcemy budować halę, a nie spędzać czas w sądach.

Rzecznicy Gdańska i Sopotu po środowym wyroku wydali specjalne oświadczenie, napisali m.in.: "Tryb postępowania wynikający z ustawy Prawo o zamówieniach publicznych jest niewydolny, szkodliwy i stoi w sprzeczności z interesem społecznym. Na kuriozum zakrawa fakt, że przepisy stworzone przez ustawodawcę mogą stanąć na przeszkodzie w wykorzystaniu środków unijnych z wielkim wysiłkiem zdobytych przez samorządy".

Dlatego urzędnicy rozważają odwołanie się od wyroku zespołu arbitrów do Sądu Okręgowego w Gdańsku. To jednak może potrwać nawet trzy miesiące. Przypomnijmy, że przetarg na roboty ziemne pod budowę hali ciągnie się od czerwca 2005 r. Start robót jest opóźniony już o sześć miesięcy.

Mikołaj Chrzan

Opinie (43) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-15 23:50

może zły początek hali

to znak niebios żeby dać sobie spokoj z nią ?:-)

P
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to znak niebios żeby dać sobie spokoj z nią ?:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 00:01

Po co komu ta hala

Mało to stoi ich w Trójmieście zrujnowanych i świecą pustkami. Ktoś chce zrobić dobrą kase i prezent dla dresiarzy. Lepiej zainwestować by było te pieniądze w urządzenia i tereny rekreacyjne dla ogółu mieszkańców, chociażby za niewielką opłatą.

jojo
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Mało to stoi ich w Trójmieście zrujnowanych i świecą pustkami. Ktoś chce zrobić dobrą kase i prezent dla dresiarzy. Lepiej zainwestować by było te pieniądze w urządzenia i tereny rekreacyjne dla ogółu mieszkańców, chociażby za niewielką opłatą.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 01:02

wyjście

a może pogodzić Hydrobudowę z Doraco i wtedy być może wespół zespół i do kupy jakoś to razem wybudują w mniej więcej przewidywalnym okresie czasu, bo inaczej to czrno widzę.
Małe rondo, a właściwie rondko, Polna/Bitwy pod Płowcami przerabiali przez 4 miesiące to tę halę w takim tempie budować będą 14 lat.

Zuut
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a może pogodzić Hydrobudowę z Doraco i wtedy być może wespół zespół i do kupy jakoś to razem wybudują w mniej więcej przewidywalnym okresie czasu, bo inaczej to czrno widzę. Małe rondo, a właściwie rondko, Polna/Bitwy pod Płowcami przerabiali przez 4 miesiące to tę halę w takim tempie budować będą 14 lat.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 01:38

Takich właśnie mamy prawników

niedouczone bęcwały, którym się wydaje, że wiedzę dziedziczy się w genach

taa
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

niedouczone bęcwały, którym się wydaje, że wiedzę dziedziczy się w genach
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 02:07

fachowcy

a moze ministra Ziobrę do tego zatrudnic? jest przeciez wybitnym prawnikiem! ha, ha, ha

ferdynand
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a moze ministra Ziobrę do tego zatrudnic? jest przeciez wybitnym prawnikiem! ha, ha, ha
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 06:26

Właśnie, takich mamy prawników !!!

Pewnie pacany nawet nie wczytały się dobrze w odnośne unijne przepisy o wykorzystaniu środków, tylko sobie zorganizowali jakiś system prawny nie wiadomo na czym oparty - typowe w Polsce. Jak to było w King sajzie - siedzą i knują. Do nauki panowie prawnicy, bo społeczeństwo ma już dosyć tej prawniczej degrengolady.

Gonzo
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pewnie pacany nawet nie wczytały się dobrze w odnośne unijne przepisy o wykorzystaniu środków, tylko sobie zorganizowali jakiś system prawny nie wiadomo na czym oparty - typowe w Polsce. Jak to było w King sajzie - siedzą i knują. Do nauki panowie prawnicy, bo społeczeństwo ma już dosyć tej prawniczej degrengolady.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 07:52

no, wreszcie wiadomo kto jest winny - arbitrzy UZP

jeśli obie oferty były niezgodne z warunkami SIWZ (polisa)to po co komisja przetargowa za wszelką cenę chciała ten przetarg roztrzygnąć, nawet kosztem naginania ustawy. Najrozsądniejszą decyzją było unieważnenie postepowania tuż po stwierdzeniu owych błedów i rozpisanie nowego przetarg. Urzednicy zaryzykowali i przegrali.
Pozdrawiam

18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jeśli obie oferty były niezgodne z warunkami SIWZ (polisa)to po co komisja przetargowa za wszelką cenę chciała ten przetarg roztrzygnąć, nawet kosztem naginania ustawy. Najrozsądniejszą decyzją było unieważnenie postepowania tuż po stwierdzeniu owych błedów i rozpisanie nowego przetarg. Urzednicy zaryzykowali i przegrali. Pozdrawiam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 07:57

"Samorządowcy z Gdańska i Gdyni są rozwścieczeni decyzjami UZP."

Fajnie, tylko co ma Gdynia do hali budowanej przez Gdańsk i Sopot?

o:)
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Samorządowcy z Gdańska i Gdyni są rozwścieczeni decyzjami UZP." Fajnie, tylko co ma Gdynia do hali budowanej przez Gdańsk i Sopot?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 08:13

niedobrze

uuuu - źle wróżę tej hali - wstrzymana budowa jeszcze przed rozpoczęciem. W Gdyni to przynajmniej zaczeli - i co z tego, że budowa stanęła zanim wyszli z ziemi ale coś już przynajmniej jest!

Emilka
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

uuuu - źle wróżę tej hali - wstrzymana budowa jeszcze przed rozpoczęciem. W Gdyni to przynajmniej zaczeli - i co z tego, że budowa stanęła zanim wyszli z ziemi ale coś już przynajmniej jest!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-02-16 08:16

w gdyni uzyskali zgodne prezesa UZP i zaraz po ustaniu mrozów orace będą kontynuowane

18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

w gdyni uzyskali zgodne prezesa UZP i zaraz po ustaniu mrozów orace będą kontynuowane
Regulamin dodawania opinii