- 1 Open House Gdynia: 90 lokalizacji (12 opinii)
- 2 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (237 opinii)
- 3 Barometr Cen. Stabilizacja cen najmu (129 opinii)
- 4 Jak i kiedy czyścić sprzęty AGD? (14 opinii)
- 5 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (238 opinii)
Budynki gdańskich sądów kupione niezgodnie z prawem - uznał Urząd Zamówień Publicznych
Nowe budynki gdańskiego sądu zostały kupione ze złamaniem ustawy o zamówieniach publicznych - wynika z kontroli przeprowadzonej przez Urząd Zamówień Publicznych. Gdańskie Centrum Sprawiedliwości powstało według kontrolujących bez koniecznego przetargu. Wybudowała je firma deweloperska Górski, od której zostały odkupione przez Ministerstwo Sprawiedliwości za 157 mln zł.
Swoją kontrolę zarządził też Urząd Zamówień Publicznych - właśnie opublikowano jej wyniki (PDF).
"Należy stwierdzić, iż zakup przedmiotowego kompleksu wybudowanego z przeznaczeniem dla wymiaru sprawiedliwości był w rzeczywistości poprzedzony dorozumianym udzieleniem Wykonawcy [...] zamówienia na roboty budowlane polegające na wykonaniu Centrum Sprawiedliwości w Gdańsku, co nastąpiło z ominięciem ustawy Pzp [Prawo zamówień publicznych - przyp. red.]" - czytamy w protokole z kontroli.
W czym tkwi problem? Głównie w tym, że sąd budynki od firmy Górskiego zaczął wynajmować już w 2009. W momencie, gdy je wynajmował, firma nie tylko dokonywała w nich poprawek według wytycznych sądu, ale też budowała kolejne, również według instrukcji przekazywanych np. drogą mailową przez przedstawicieli sądu. Dopiero, gdy całość była gotowa, budynki zakupiono.
Według Urzędu Zamówień Publicznych takie rozwiązanie było niezgodne z przepisami, gdyż skoro cały kompleks (a nawet jego umeblowanie) powstał ściśle według wytycznych sądowej administracji, to ta powinna była wcześniej ogłosić przetarg i wybudować centrum, a nie obchodzić prawo i kupować budynki powołując się na zapisy wyłączające z obowiązku przetargowego zakup nieruchomości.
- Sąd Okręgowy w Gdańsku informuje, że wniósł zastrzeżenia do protokołu z kontroli przeprowadzonej przez Urząd Zamówień Publicznych. Ponieważ prezes Urzędu Zamówień Publicznych nie uwzględnił wniesionych zastrzeżeń, sąd wniósł odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. Izba częściowo podzieliła stanowisko sądu. Aktualnie sąd analizuje uzasadnienie stanowiska Krajowej Izby Odwoławczej i oczekuje na decyzję prezesa Urzędu Zamówień Publicznych - mówi Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Prezes UZP, jeżeli uzna to za stosowne, może nawet wnieść o unieważnienie umowy zakupu nieruchomości. To jednak tylko część problemów gdańskiego sądu.
- Posiadaliśmy pewne informacje o ewentualnych nieprawidłowościach związanych z pozyskaniem budynków przez gdański sąd. Przeanalizowaliśmy dokumenty, zbadaliśmy je i na tej podstawie zawiadomiliśmy Prokuratora Generalnego o możliwości popełnienia przestępstwa - tłumaczy Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.
Dodaje, że chodzi o przekroczenie uprawnień oraz niedopełnienie obowiązków przez pracowników sądu i ministerstwa. Zaznacza też, że CBA nadal prowadzi w tej sprawie czynności, gdyż Prokurator Generalny przekazał sprawę Prokuraturze Apelacyjnej w Poznaniu, która to z kolei wszczęła śledztwo. To właśnie na jej polecenie CBA nadal bada sprawę.
Warto tu zaznaczyć, że osoby, które rządziły gdańskim sądem w czasie, którego dotyczy śledztwo, nie piastują już swoich stanowisk. Jan Brodnicki, ówczesny dyrektor sądu, został zdymisjonowany, natomiast Ryszard Milewski, prezes sądu, został odwołany przy okazji afery Amber Gold.
Opinie (114) 5 zablokowanych
-
2014-07-17 21:46
Do sądu z nimi
Do sądu z nimi
- 1 2
-
2014-07-17 21:44
kto ma kasę, ma sprawiedliwość...
- 3 1
-
2014-07-17 21:25
i tacy tfu sędziowie
mają stać na straży przestrzegania prawa, mało tego, oni nas sądzą... tylko czy swoją miarką, czy dla siebie mają inną a dla pospólstwa inną...
- 5 3
-
2014-07-17 20:33
znajomość prawa przez sedziów (1)
Nie daj boże, gdy zwykły obywatel popełni błąd. Ma przegrane. Sędziowie są ponad prawe,, ale tak to właśnie wygąda prawo w Polsce.
Oni piastują!!!- 8 3
-
2014-07-17 21:07
Czy Ty nie rozumiesz, że nie sędziowie to kupowali, tylko dyrektor sądu nie będący sędzią? Jak można pisać takie brednie?
- 3 3
-
2014-07-17 20:32
Kto śmiał to nazwać Centrum Sprawiedliwości ???
Z nazewnictwem - Centrum Prawa to by się zgodzić nawet można.
Niestety w dzisiejszym świecie sprawiedliwość i prawo chodzą zupełnie innymi drogami ...- 5 2
-
2014-07-17 15:02
poprawcie tytuł na stronie głównej (2)
"Gdański sąd kupiony niezgodnie z prawem"
Tytuł sugeruje przekupstwo sędziego- 5 8
-
2014-07-17 15:22
(1)
wiesz co to takiego "celowa dwuznaczność"?
- 2 1
-
2014-07-17 20:14
tak, występuje wtedy gdy brak jednoznaczności
- 1 1
-
2014-07-17 20:10
"nie piastują już swoich stanowisk. Jan Brodnicki, ówczesny dyrektor sądu, został zdymisjonowany, natomiast Ryszard Milewski,
no i gra muzyka, miód, malina - winni ukarani już wcześniej za inne przewinienia, winnym nie ma.
- 2 3
-
2014-07-17 19:18
browar i sąd
górski i spółka-to podejrzane-wszystko kręci się wokół terenów miasta.
- 7 2
-
2014-07-17 13:54
No proszę. Jeżeli nawet sąd nie zna dobrze prawa, a chyba tak to wygląda (6)
to o czym my mówimy.
- 58 3
-
2014-07-17 15:45
myśle, ze sprawa udowadnia, (1)
że zna prawo bardzo dobrze- w sensowny sposób obszedł ustawę o zamówieniach publicznych. moim zdaniem słusznie- fajnie się oburzać: o, afera! ale gdyby robili to zwykłym trybem przetargowym, do teraz nie byłoby pewnie pierwszego budynku...
- 4 6
-
2014-07-17 18:39
Jeżeli jest jak piszesz to kolejny dowód na to jakie mamy tragiczne przepisy!
- 6 0
-
2014-07-17 14:02
Hehe ludzie,przecież to nie sędzia kupował osobiście,tylko jakiś pracownik Sądu,główny prokurent,te rzeczy (3)
- 8 9
-
2014-07-17 18:37
Niemniej to kompromitacja jeżeli ostatecznie okaże się, że jest tak jak pisza.
- 3 3
-
2014-07-17 14:21
jak "tylko jakiś pracownik" w mojej firmie zrobi przekręt to kto odpowiada? (1)
oczywiście że ja
ale szlachta ma immunitety i się rozejdzie po kościach- 13 2
-
2014-07-17 15:57
Nie kwestionuję "kto odpowiada",tylko "kto nie zna prawa".
- 1 2
-
2014-07-17 13:34
bez sensu (6)
sąd przeładowany, prokuratura przeładowana. Ile można było czekać na nowe obiekty ? Poważnym problem polegałby na tym gdyby ktoś wziął łapówki.
- 19 58
-
2014-07-17 18:19
Normalnie?
A nie można by normalnie ?
- 2 0
-
2014-07-17 13:37
a dlaczego ministerstwo sprawiedliwości (3)
oraz prokuratura generalna nie zapewnili w odpowiednim czasie odpowiednich warunków do pracy wymiaru sprawiedliwości w Gdańsku ?
- 25 0
-
2014-07-17 14:26
Bo na to drogie dziecko trzeba pieniążków a tych jest brak. (1)
Tylko już nie pisz że przecież mogli wziąć je z bankomatu.
- 6 6
-
2014-07-17 17:02
z opłat sądowych nie starcza?
- 6 4
-
2014-07-17 15:17
dlatego żeby Górski mógł teraz zarobić
te 8 mieszkań nie wzięło się z "bóg zapłać"...
- 13 3
-
2014-07-17 15:20
No właśnie o to chodzi, że prawdopodobnie ktoś wziął
- 8 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.