Nie milkną dyskusje nad sposobem zagospodarowania pasa nadmorskiego w Gdańsku. Kolejne stowarzyszenia i organizacji próbują sprzeciwić się lokalizacji wysokościowców w sąsiedztwie Parku Nadmorskiego.
, znajdującego się pomiędzy al. Hallera, a deptakiem prowadzącym na molo na przedłużeniu Jana Pawła II.
2009-03-17 16:24
MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JESTMOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE NA ZASPIE MOLO JEST NA ZASPIE
2009-03-17 19:33
poważnie, sprawdź sobie na mapie administracyjnej Gdańska
i już masz odpowiedź że na Zaspie być nie może, pozostają dwie możliwości przymorze lub brzeźno i ta druga jest poprawna
2009-03-17 19:05
nie budowac w tay miejscu zadnych wiezowcow
2009-03-17 13:01
Wtedy można liczyć, że Gdańsk=Miami
2009-03-17 19:04
i to będzie ten cud liberałów
2009-03-17 15:26
Żeby nie było wątpliwości, bo brzmi to trochę jakbyśmy zgadzali się na budowe 55 metrowego hotelu. Na podstawie tego co przedstawiło Biuro Rozwoju Miasta Gdańska nie ma o czym za bardzo gadać bo najistotniejsze dane nie zostały przedstawione. Gdy otrzymamy konkretne plany z pewnością odniesiemy się do nich szczegółowo, tak jak to było w przypadku części parku nadmorskiego po zachodniej stronie deptaka na Zaspie.
Wbrew temu co pisze pan Piskorski ekspertyza wodna wykazała, że zabudowa wysokościowa na tym terenie może powstać wyłącznie w bardzo wyjątkowych i kosztownych technologiach. Fundamenty mogą sięgać 2 metry wgłąb ziemi, a na niektórych terenach nawet mniej.
Obawiamy się, że liczba miejsc parkingowych wymaganych dla tej wielkości budowli to setki pojazdów, a ruch, hałas i spaliny, który to generuje zniszczą obecny spokojny/wypoczynkowy charakter tego miejsca.
Teren Pasa Nadmorskiego głównie ze względu na ujęcia wody powinien pozostać terenem zielonym. Oczywiscie to co jest obecnie nie jest do konca zadawalajace - mozna o ten teren zadbac, zrobic drobna infrastrukture dla spacerowiczow, cos dla sportu amatorskiego... ale to juz zadanie miasta, ktore wlasnie na takie rzeczy pobiera podatki od swoich mieszkancow.
Są oczywiście jeszcze względy przyrodnicze, dla których należy zachowac ten teren w stanie jak najmniej zurbanizowanym. O nich także nie nalezy zapominać
2009-03-17 18:59
Tak właśnie sądzę, że pan Piskorski w ekspertyzie zobaczył to, co chciał zobaczyć, a nie to, co tam w całości zawarto.
Dlatego ta ekspertyza w całości powinna byc upubliczniona.
2009-03-17 15:31
2009-03-17 18:46
mieszkam niedaleko i z okna mam super widok na łąki, a tak jakies molochy chcą postawic jestem przeciw
2009-03-17 18:49
2009-03-17 18:48
Z plaży na Stogach też ucięli spory kawałek plaży na rzecz terminala kontenerowego. A właśnie ta część plaży (pod portem północnym) moim zdaniem miała najlepszy urok. Szkoda.
2009-03-17 18:30
2009-03-17 14:04
2009-03-17 18:13
Właśnie. Osuszyć. Można by piechotą do Szwecji.
2009-03-17 14:07
właśnie...
spadam stąd.. na plażę.. :D
projekt jest bdb i tyle w tym temacie.
2009-03-17 18:08
A co z aquaparkiem- może dość robienia wszytkiego pod wielkie korporacje, czas zrobić coś dla mieszkańców
2009-03-17 17:31
i wiecznymi marudami się nie przejmować !!! Gdańsk musi się rozwijać !!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy