We wtorek podaliśmy informację o śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w sprawie zaniechania przez Miasto Gdańsk pobrania tzw. renty planistycznej po sprzedaży przez dewelopera Invest Komfort działek w Brzeźnie. Teraz miasto wyjaśnia, dlaczego opłata nie została pobrana.
na budowlane. W takich sytuacjach wartość gruntu zazwyczaj wzrasta. Niedługo potem właściciel działki, firma deweloperska Invest Komfort, sprzedał ją innemu podmiotowi. W takich przypadkach miastu należy się tzw. renta planistyczna, czyli danina, jaką płaci właściciel sprzedający grunt, którego wartość wzrosła po zmianie planu miejscowego na bardziej korzystny. Deweloper jednak takiej opłaty nie wniósł, a miasto jej nie zażądało, co zauważyła Regionalna Izba Obrachunkowa. Izba zawiadomiła prokuraturę, która wszczęła postępowanie "w sprawie". 
2017-10-11 19:12
że jest dla urzędników czymś niewykonalnym.
Gdyby nie budżety obywatelskie to dalej chodniki były taki jak za Gomułki.
Ale robienie dobrze deweloperom wychodzi już urzędnikom bardzo dobrze - przy tym nie narzuca im się niczego. O co tu chodzi?
Wg mnie jeżeli dostaje już działkę - to powinien zadbać o to:
- aby gęstość zabudowy nigdy niebyła maksymalna - obecnie deweloper wyciska siódme poty żeby nabudować i zabetonować jak najwięcej i jak najwyżej.
- tak aby było miejsce na plac dla dzieci, na boisko
- tak aby był zieleń między budynkami
- były bezpłatne miejsca parkingowe w ilości conajmniej 2 na jedno mieszkanie
- drogi dojazdowe i chodniki wykonane są na koszt dewelopera
- aby zabudowania nie były wyższe niż otaczające budynki
Zysk/marża dewelopera spadnie pewnie z 40% do 10-20% ale i tak będzie się opłacało prawda?
Czy urzędnikom w Gdańsku naprawdę aż tak trudno sobie wyobrazić że najważniejsi są mieszkańcy Gdańska a nie interes dewelopera?
2017-10-11 23:57
Choć akurat Invest Komfort ogarnia wszystkie punkty, które wymieniłeś. Jest i zieleń i kameralnie i place zabaw i parkingi i jeszcze drogę do osiedla zrobią. Tylko ceny takie, że przeciętnego mieszkańca na to nie stać.
2017-10-11 19:19
Pewnie jakiś urzędas nawalił, a wy tu na IK wieszacie psy. Popatrzcie co się w urzędach wyprawia
2017-10-11 20:05
A co to ma do rzeczy? Jakby IK byl taki aja to by w szemrana sprawe nie szedl. Nie rznij glupa...
2017-10-11 23:55
Urzędnicy nie ogarnęli i teraz psują opinię prywatnym firmom, żal.
2017-10-11 19:47
miasto nic nie wyjaśniło tylko wskazało jak załatwiło się tę sprawę aby deweloper nie płacił
2017-10-11 23:53
Więc wątpię, żeby się tak fatygowali
2017-10-11 20:10
Następny wałek zrobiony przez Urząd Miasta i Developera!!! Jak to w Polsce.
2017-10-11 23:52
Szczerze, to wygląda na to, że to afera z niczego.
2017-10-11 20:17
Poczekajmy aż wszystko wyjaśnią odpowiednie organy i tyle.
2017-10-11 20:17
Zabetonowal i sprzedał poł Gdanska kolezkom deweloperom i czekam żeby ktoś w koncu was rozliczył złodzieje
2017-10-11 23:51
W Polsce wciąż brakuje mieszkań - tak tylko przypominam
2017-10-11 20:21
2017-10-11 20:47
Raduni
2017-10-11 21:42
Tłumaczenia, że to własność Wspólnoty niczego nie dały. Pierwszą rozprawę sądową przegraliśmy dzięki sędziemu Piotrowi Sz., który pominął fakt, że pomieszczenie na strychu nie było nigdy lokalem mieszkalnym. Dopiero Sąd Apelacyjny wyprostował sprawę i przywrócił strych prawowitym właścicielom, czyli Wspólnocie Mieszkaniowej. Proszę ten fakt zestawić z informacjami w niniejszym artykule - po prostu nie chce się wierzyć!!!
2017-10-11 22:21
Ciekawe czy pan Prezydent Adamowicz również tam posiada mieszkanie...
2017-10-11 22:35
Na forum jak zwykle sami prawnicy i znawcy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy