• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Można budować małe domy bez pozwolenia i kierownika budowy

Ewa Budnik
29 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Mały dom, który wybudować można samodzielnie wg nowych przepisów powstać może tylko na dużej działce. Mały dom, który wybudować można samodzielnie wg nowych przepisów powstać może tylko na dużej działce.

Prezydent RP podpisał nowelizację Ustawy Prawo Budowlane, która umożliwia budowę domów jednorodzinnych o powierzchni zabudowy do 70 m kw. bez pozwolenia oraz bez nadzoru kierownika budowy. Ustawę odrzucił Senat, w dalszym procesie legislacyjnym przyjął ją Sejm RP i podpisał prezydent. Nowe prawo wejdzie w życie dwa miesiące po jej ogłoszeniu, czyli na początku przyszłego roku. Analiza nowych przepisów wskazuje, że niewiele one zmienią.



Umożliwienie budowy niewielkiego domu jednorodzinnego bez pozwolenia na budowę, prowadzenia dziennika budowy oraz nadzoru kierownika budowy jest realizacją jednej z dotyczących sfery mieszkaniowej obietnic Polskiego Ładu.

Pozostałe dwie to gwarancje bankowe dla kredytobiorców oraz bony mieszkaniowe dla osób mniej zamożnych, niepełnosprawnych oraz rodzin zamieszkujących małe metraże. Obie te obietnice są w trakcie przygotowania - ustawa o gwarancjach bankowych prawdopodobnie wejdzie w życie od 2022 roku, o bonach mieszkaniowych znacznie później - mówi się o nawet rocznym opóźnieniu w przygotowaniu przepisów.

Nowa ustawa dotycząca budowy małych domów zmienia Ustawę Prawo Budowlane oraz Ustawę o zagospodarowaniu i planowaniu przestrzennym. W czasie prac nad nowymi przepisami rynek zdążył się przygotować - gotowe projekty domów dostosowanych do nowych przepisów można w sieci kupić w cenie od kilkuset do kilku tys. zł.

Zakup działki budowlanej zimą - na co zwrócić uwagę przy zakupie działki?



Mały dom na dużej działce



Zmiany w Prawie Budowlanym wprowadzają zapisy zezwalające na budowę:
  • wolno stojących, nie więcej niż dwukondygnacyjnych budynków mieszkalnych jednorodzinnych o powierzchni zabudowy do 70 m kw., których obszar oddziaływania mieści się w całości na działce lub działkach, na których zostały zaprojektowane. Działka musi być zatem na tyle duża, żeby budynek nie wpływał m.in. na zacienianie, przesłanianie światła dziennego, promieni słonecznych budynków istniejących lub mogących powstać na działkach sąsiednich (katalog warunków oddziaływania jest szerszy).
  • wolno stojących parterowych budynków przeznaczonych do okresowego wypoczynku o powierzchni zabudowy:
    • do 35 m kw. (to było możliwe już wcześniej);
    • powyżej 35 m kw., ale nie więcej niż 70 m kw., przy rozpiętości elementów konstrukcyjnych do 6 m i wysięgu wsporników do 2 m.

Ustawa ogranicza jednak gęstość zabudowy: jeden taki dom powstać może na działce o powierzchni minimum 500 m kw.

Warto więc przy okazji zauważyć, że choć nowe prawo brzmi jak zaproszenie do szybkiej i taniej budowy domu, to jednak trzeba mieć działkę. Z ofert zamieszczonych w Serwisie Ogłoszeniowym Trojmiasto.pl wynika, że 1 m kw. działki budowlanej w dzielnicy Wiczlino kosztuje średnio ok. 400 zł. Jeśli więc mieszkaniec Trójmiasta chciałby budować w tej (przykładowo wybranej, jednej z najtańszych w Trójmieście jeśli chodzi o ceny działek, dzielnicy) w oparciu o nowe prawo, a nie ma działki, najpierw musi ją nabyć za minimum 200 tys. zł.

Przypomnijmy: nowelizacja Prawa Budowlanego, która wprowadziła możliwość budowy domów jednorodzinnych bez uzyskania pozwolenia na budowę, a jedynie w oparciu o zgłoszenie została wprowadzona w życie w 2015 roku. I to bez limitu powierzchni zabudowy domu. Osoby budujące indywidualne domy jednorodzinne rzadko wykorzystywały tę możliwość, bo dokumenty, które trzeba przygotować do zgłoszenia są takie same jak do pozwolenia na budowę (m.in. decyzja o warunkach zabudowy, jeśli dana działka nie jest objęta planem miejscowym).


Barometr Cen Nieruchomości. Ile kosztuje mały dom? Barometr Cen Nieruchomości. Ile kosztuje mały dom?

Prawo nie dla deweloperów



Budowa takiego domu może być prowadzona wyłącznie w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych inwestora (co wyklucza realizację takich budynków przez deweloperów).

W tym celu inwestor rozpoczynając budowę takiego domu składa (pod rygorem odpowiedzialności karnej - do ośmiu lat więzienia) oświadczenie, że inwestycja realizowana jest na własne potrzeby mieszkaniowe.

Inwestor (czyli każdy) oświadcza, że dom jest zgodny z prawem budowlanym



Po zakończeniu inwestycji inwestor dostarcza do nadzoru budowlanego zawiadomienie o zakończeniu budowy. Jeśli organ w ciągu 14 dni od dostarczenia zawiadomienia nie zgłosi sprzeciwu - w domu można zamieszkać.

Do zawiadomienia inwestor dołącza oświadczenie o dokonaniu pomiarów powierzchni użytkowej budynku i lokali, a także zgodności wykonania budynku z projektem budowlanym oraz przepisami techniczno-budowlanymi.

Także w drodze oświadczenia inwestor przyjmuje na siebie odpowiedzialność za to, że budowa jest realizowana bez kierownika.

Bez kierownika... i bez kredytu?



Analitycy podkreślają, że nie jest na dzień dzisiejszy jasne, w jaki sposób na nowe przepisy zareagują banki. Pod znakiem zapytania pozostaje bowiem, czy będą chciały ryzykować pożyczenie środków na ryzykowne przedsięwzięcia, jakim jest budowa bez kierownika, dziennika budowy i z wyrażonym milczącą zgodą odbiorem przez nadzór budowlany.

Skrócenie procesu budowlanego?



Nowe prawo nie umożliwia doprowadzenia do działki budowlanej mediów (sieci elektroenergetyczna, wodociągowa, gazowa, kanalizacyjna, cieplna) bez wcześniejszego wykonania projektu i zgłoszenia budowy tych sieci. Te prace są częstokroć bardziej czasochłonne niż samo przygotowanie budowy domu. O przyspieszeniu procesu w tym zakresie nie ma mowy.

Warto zauważyć także, że o ile tereny miejskie w dużym procencie pokryte są miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, to o wiele gorzej jest z tym w przypadku terenów wiejskich. Tymczasem, kiedy planu miejscowego nie ma, przygotowanie budowy rozpocząć trzeba od uzyskania warunków zabudowy i zagospodarowania ternu. To dodatkowy czas. W tym przypadku ustawa przewiduje jednak, że w przypadku budynków, o których mowa w nowelizacji, czas wydania decyzji przez urząd ma być skrócony do 21 dni.

Wszystkie pozostałe dokumenty, które przygotować trzeba do zgłoszenia budowy domu są takie same jak w przypadku starania się o pozwolenie na budowę.

Opinie (263) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (1)

    Hurra. 3 2 1 start. Ruszamy po kolejne kredyty. Teraz wszyscy będą "farmerami na włościach". No ok to działka rozumiem może być siedliskowa czy rolna rozumiem tylko musi spełniać odpowiedni metraż.?!

    • 9 28

    • Głupiś.

      Wytyczne dla działki budowlanej się nie zmieniły.

      • 16 2

  • PiS tak się zaperzył w swojej propagandzie, że nie zauważył, że pozwolenia nie potrzeba już kilka lat (14)

    • 46 53

    • Proszę akt prawny, iż nie potrzeba pozwolenia od kilku lat. (5)

      • 25 15

      • (4)

        Przeczytaj artykuł bardziej uważnie.

        • 18 7

        • Różnice... (3)

          Nie porafisz znaleźć różnicy? Powierzchnia zabudowy do 35 m, dom parterowy?
          To, jak z tym aktem prawnym? Za trudne ?

          • 6 10

          • Za trudne dla ciebie. (2)

            Przeczytaj bardziej uważnie artykuł, a później Prawo Budowlane art. 29 ust.1 o ile pamiętam.

            • 10 2

            • (1)

              Nie znęcaj się nad nim umysłowo, to pisiak.

              • 12 10

              • Dziadzia też był adwokatem? Zaczynał mając 4 klasy szkoły podstawowej, przed zejściem Józefa S, czy już PO?...

                • 4 11

    • Ale teraz potrzeba branżowy projekt domu i zagospodarowania działki a w nowych przepisach wystarczy darmowy projekt opensouce np że strony ministerstwa i samodzielnie rozrysować zagospodarowanie

      • 10 6

    • piszesz bzdury

      nawet przy budowie domku letniskowego musiałem przejść wszystkie formalności i procedury

      • 5 7

    • Patrz, jakie gapy... (1)

      Sejm, Senat, Prezydent RP nie zauważył, że nie potrzeba pozwolenia na budowę od kilku lat...
      Dlaczego do czasu zmiany ustawy w prawie budowlanym, tylko 3 % inwestorów decydowało się na budowę domu na zgłoszenie, a nie pozwolenie?
      Ci pozostali inwestorzy, czyli 97% , to też gapy?
      "Diabeł tkwi w szczegółach" i owe szczegóły zostały usunięte, (lecz nie wszystkie), w nowej ustawie.

      • 7 6

      • 97% buduje na pozwolenie na budowę bo

        97% nie chce ponosić odpowiedzialności za swoje błędy. Budowa domu zbyt dużo kosztuje, żeby.ryzykować tylko zgłoszeniem

        • 6 2

    • W pełni się zgadzam (1)

      Tak budować (bez pozwolenia) można już bez tej ustawy. Kluczem jest odziaływanie na sąsiednie działki.

      • 11 2

      • Kluczem są konsekwencje budowy domu na pozwolenie i na zgłoszenie. Podejrzewam, że ludzie nadal będą chcieli budować domy na pozwolenie na budowę, a nie na zgłoszenie. Zbyt dużo budowa domu kosztuje, żeby ryzykować. Zgłoszenie skutkuje pełną odpowiedzialnością inwestora. Przykładowo budowy finansowane przez UE dopuszczają zazwyczaj tylko pozwolenia na budowę

        • 4 1

    • Ania (1)

      Gdzie nie trzeba pozwolenia od 10 lat?
      Chyba na księżycu.

      • 5 9

      • Aniu, dziecino

        Skąd pomysł, że kilka lat = 10 lat?

        • 5 3

  • super (1)

    kupilem wlasnie działkę na wsi z domem 250m kupie druga i letniskowy na wynajem! :)
    Nowy sr*d

    • 14 22

    • 8 lat więzienia jeśli na wynajem

      • 4 1

  • Brak kierownika budowy może być bardzo niebezpieczny dla nas samych... (5)

    Nigdy nie kupię domu w ten sposób budowanego, chyba że mam pewność co do osoby budującego go.

    • 43 38

    • eee tem gadasz, CCC - cena czyni cuda - i kupisz:)

      • 8 6

    • (1)

      Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że na większości budów domów jednorodzinnych kierownik nigdy się nie pojawia i tylko podpisuje kwity.

      • 38 6

      • Bo to Polska właśnie

        • 3 5

    • Legenda głosi że kierownik budowy znajduje się na budowie a nie na jej dokumentach xD

      • 10 4

    • Ja bym kupił

      wiadomo polukał bym impreze zrobił ,i jak by było ok jak najbardziej:))

      • 3 2

  • (2)

    Niby fajnie bo to ułatwienie. Pytanie czy czekają nas odpustowe czasy bez ładu i składu po macoszemu i td. Jak w latach 80 na prowincji

    • 30 17

    • to jest glowny problem tego projektu

      powstaną całe osiedla domków co beda wygladały jak slamsy. Janusz zbuduje 70m podstawy i pietro 120m na patencie

      • 7 5

    • lepsze to niż bezdomni albo mieszkanie u teściów. Czasy takie że coraz mniej młodych stać na swój kąt.

      • 1 3

  • Przeszła mi na myśl Brazylia i pytania: (7)

    Czy u nas też powstaną fawele?
    Czy to jest pierwszy krok w tym kierunku?

    • 64 56

    • Nowy Port (3)

      Przecież całoroczne chałupki sa na działkach ogrodniczych w NP od zawsze.

      • 15 5

      • Czemu nie zgłaszasz? (1)

        • 2 6

        • Bo nie mam takiej potrzeby,nie jestem donosicielem,po prostu podziwiam kreatywność działkowców w Trójmieście.

          • 6 2

      • Gdynia też ma swoje sukcesy!

        Aleja Zwycięstwa to jedna wielka zabudowa fawelami

        • 2 1

    • 1 dom na działce 500 mkw... (2)

      chyba nie widziałeś nigdy faweli

      • 13 3

      • (1)

        Czy umiesz czytać ze zrozumieniem?
        To może być pierwszy krok. Kolejnym krokiem może być całkowite usunięcie z Prawa Budowlanego zapisów dotyczących budownictwa jednorodzinnego.

        • 8 2

        • Na własne potrzeby...

          • 2 1

  • dom (27)

    wiadomo że dla siebie każdy wybuduje bezpieczny domek a kiedys nie było kierowników pozwoleń i domy stały po 100 lat nareszcie ułatwili ludziom życie

    • 172 82

    • Kiedyś to do piekarnika wkładali na 3 zdrowaski (4)

      • 55 22

      • do pieca chlebowego

        • 15 1

      • to piekarniki mieli? Uuuu mamy tu genderowo wykształconego...

        • 14 10

      • Tylko u Sienkiewicza.

        • 3 1

      • ale chaty budowali bezpieczne. Widziałem projekt sprzed 100 lat. Tylko rysunek techniczny na dwie strony A4. Teraz musisz złożyć kilka dokumentacji z których każda ma po 100 stron. To nawet kiedy ja budowałem swój dom w 2011r. dokumentacja była 2 razy mniejsza. Coś się zmieniło w fizyce przez te 10 lat?

        • 4 0

    • (8)

      70m2 to raczej kurnik a nie dom

      • 23 29

      • Do 70m2 powierzchni zabudowy (1)

        Czyli powierzchni "po gruncie". Jak się dobrze postarasz z innymi parametrami, to możesz mieć dwa razy tyle budując piętro.

        • 27 4

        • Dach mansardowy i jest ok.

          • 2 2

      • (4)

        Lepiej w domu 70m2, niż w bloku na 45 metrach.

        • 58 6

        • idą czasy,w których podstawowym problemem bedzie sprostanie kosztom ogrzewania (3)

          myślę więc,że kończą sie czasy gdy każdy Janusz na dzialce po dziadku budował 300 m2 ,koniecznie do tego piwnica i dwa garaże. Teraz tego nie utrzymasz,bo nie ogrzejesz w sensownej cenie.Kiedyś ,a nawet i czesciowo do teraz Januszexy pórbowaly z kombinowaniem co do ogrzewania (śmieci,opony,mokre drewno z pobliskiego lasu).Teraz zaciska sie petla ,bo juz nawet drony SM wysyla na kopciuchów.Czyli wydalje się że domek 80-max 100 metrów to optimum.

          • 13 4

          • buduję dom 350m2 (1)

            do ogrzania tego domu używasz 2 razy mniej energii co 20 lat temu do ogrzania 100m2 domu.

            20 cm grafitowego styro
            piwnica ocieplona styrodurem
            okna 3 szyby...

            • 7 3

            • nie wiem o jakich kwotach mówisz ale powiem ci z własnego doświadczenia

              mam dom 370 m^2, ale ma dużą antresolę nad salonem i gdyby tam była podłoga to wyszłoby 420 metrów. Do tego piętra dość wysokie bo 2,8m i duże przeszklenia (3 szybowe), cała południowa 11 metrowa ściana z okien. Do tego strychy. Pisze ci żebyś mniej więcej wiedział z czym porównać. Najniższa kondygnacja garażowa w ziemii bo teren pochyły, dopiero część garażu wychodzi na powierzchnię. Tam akurat najmniej potrzeba grzania bo ziemia świetnie trzyma ciepło. 20cm ocieplenia w ścianach i 25 w dachu. Mam pompę ciepła więc tak na prawdę za grzanie płacę za prąd. Sumaryczny roczny rachunek za prąd to 8600 PLN. Aha mam wentylację mechaniczną, a to sporo ciepła odzyskuje. Nie wiem z jakim 100 metrowym domem porównujesz, czy uwzględniasz ocieplenie i inflację, ale to są moje dane na dzień dzisiejszy.

              • 2 1

          • Tak ktoś kto zbudował dom 300metrowy pali oponami xD wiesz z własnego doświadczenia czy na jakiej podstawie głosisz te tezy?

            • 10 2

      • To jak nazwiesz te 45megfowe "apartamenty" budowane na każdym kroku przez deweloperów :) sam pewnie w mniejszej klitce mieszkasz niż 70m xD

        • 6 1

    • "Bydło boi się wolności" (6)

      Kraje skandynawskie, Hiszpania, Holandia, USA mają podobne liberalne przepisy i to dla większej powierzchni domu jednorodzinnego. Nikt nie widzi tam problemu.
      Pamiętam jak parę lat temu podobnie straszono i przestrzegano przed samodzielnym tankowaniem LPG bo będzie fala poparzeń, mnóstwo pacjentów.

      • 37 7

      • (5)

        My nie mamy takich przepisów, ale można popatrzeć jak to wygląda w ogródkach działkowych. No cóż mało nam slamsów to będziemy mieli ich więcej...

        • 12 15

        • (1)

          Wolę 70metrowy jak to nazwałeś slums niż klitkę 40m w bloku

          • 11 6

          • Nie chodziło mi o powierzchnię tylko o sposoby budowania. Tez mi się nie podoba komuna w blokach i wolałbym 70 metrowy dom. 70 metrów jest moim zdaniem OK i chyba nikt nikomu nie zabrania takiej budowy? Powinno jednak być budowane pod nadzorem budowlanym, a nie tak jak to się robi na działkach. W praktyce to tak to będzie wyglądało, bo dlaczego miałoby wyglądać inaczej niż na działkach?

            • 5 2

        • Dziecko ty slamsów w życiu nie widziałeś nawet na filmie jak z naszymi RODami je porównujesz (1)

          • 7 6

          • Widziałem. Wystarczy się SKMką przejechać. Widziałem też jak to się różni od Finlandii, która podawana jest za przykład

            • 4 0

        • a co ci ten slums przeszkadza? Nie tym tam mieszkasz. Natomiast masz dodatkowe prawo, że w razie "W" będziesz miał więcej możliwości niż zostanie bezdomnym, albo mieszkanie u rodziców.

          • 1 2

    • Tak :-) już to widzę..sami specjaliści od budownictwa (4)

      Janusz ze szwagrem ...Lepiej nie oszczędzać na pewnych rzeczach

      • 9 7

      • Co wy macie z tymi Januszami i gdzie takich znajdujecie? Ogólnie to poproszę namiar na takiego Janusza gdyż mam kilka drobnych prac do zrobienia a żadnego Janusza z szwagrem znaleźć nie mogę. Jak tyłu ich niby jest to proszę o namiary będę wdzięczny

        • 12 3

      • całe średniowiecze wyglądało o wiele gorzej i jakoś nie wygineliśmy (2)

        do dziś stoją ceglane kościoły, gdzie architekt który je projektował nie miał pojęcia o wytrzymałości materiałów która na dobre rozwinęła się dopiero w XX wieku, a zaczęła w XIX. Budowano na oko. Dali radę. Teraz ludzie są bogatsi i mimo że bez zgłoszenia to nie będą budować na chybił trafił bo potrafią liczyć pieniądze. Armagedonu nie będzie

        • 2 3

        • pojęcie o wytrzymałości oczywiście miał

          ale nie takie naukowe, tylko praktyczne, wynikające z wielowiekowych doświadczeń jego poprzedników.

          • 1 1

        • co ty chlopie bredziesz?

          • 1 0

    • Do dnia dzisiejszego zostały tylko te dobrze zaprojektowane i zbudowane

      To, że dzisiaj oglądamy jeszcze stojące budynki sprzed stu lat, nie oznacza, że oglądamy wszystkie wybudowane sto lat temu budynki. Większość się sama zawaliła lub została rozebrana. To fajnie brzmi, że każdy może sobie domek wybudować, ale to populistyczny projekt, de facto przeciw najbiedniejszym, bo to oni wszystkie swoje pieniądze przeznaczą na mocno niepewną budowę. Ludzie, którzy nie znają się na prawie budowlanym, składają oświadczenie, że budynek jest zgodny z prawem budowlanym. Skąd to wiedzą?

      • 2 0

  • (16)

    A ja czekam na kontrolę np NIK w gdańskim urzędzie, w wydziale architektury. Podczas pandemii, ale już po otwarciu urzędów pracownicy zajmujący się choćby pozwoleniami na budowę pracowali przez część miesiąca w domach. Tyle, że dokumentacji nie można zabierać do domu więc co w tym domu robili? Za co im płaciliśmy?

    • 232 40

    • Za siedzenie w domu i popieranie wladzy gdanskiego urzedu.

      • 39 9

    • Donieś do NIK i będzie kontrola

      • 25 3

    • (8)

      Komentarze pisali?

      • 11 4

      • W pełni popieram! (7)

        Ja na pozwolenie czekałem blisko 2 lata. Jedyne co robili urzędnicy to piętrzyli problemy.
        Mam nadzieję, że kilka głów poleci.
        Wbrew pozorom kierownictwo wydaje się tam jednak bardziej sensowne, niż wyszczekani i złośliwi szeregowi pracownicy.

        Dom na działce otoczonej innymi domami, a oni się zastanawiali czy dać czy nie dać. Już myślałem, że komuś w urzędzie się moja działka spodobała - bo jak inaczej uzasadnić taką złośliwość, opieszałość, indolencję i niemoc.

        • 36 7

        • Urzedokracja (2)

          Wybory pokazują że ludziom taki system się podoba dlatego proszę mieć pretensje do siebie

          • 17 2

          • (1)

            A lewica jeszcze krzyczy że należy urzędnika podnieś pensję bo mało zarabiają. Ja bym połowę ich wywalił i tym pozostałym dał pensje tych wywalonych. Coś czuję że bez problemu z robota by się wyrabiali

            • 18 9

            • Oczywiście

              że by się wyrabiali. Generalnie pracy w miastach i gminach z punktu widzenia urzędu jest masa, ale urzędy są fatalnie zorganizowane. W efekcie czego ta armia ludzi zamiast robić wiele sensownych rzeczy, które miasta i gminy powinny robić, w co najmniej 1/3 siedzi i pierdzi w stołki, robiąc łaskę, że w ogóle pracuje. To jest jednak głównie wina zarządzających, a nie samych pracowników, bo przykład idzie z góry

              • 13 4

        • Zastanawiali się .... "dać czy nie dać"?

          Winno być, " da czy nie da"?...

          • 6 5

        • Wręcz przeciwnie tak właśnie kierownictwo kieruje, że ceduje wszystko na podwładnych.

          Tylko że podwładnym, wląsnie tym szeregowym pracownikom i inspektorom obrywa się, muszą słuchać skarg krzyków Petentów a nie kierownictwu, które ma wszystko gdzieś.
          Kierownictwo nie ma kontaktu w postepowaniu z Petentme,
          tylko egzekwuje kary lub ewentualnie rozstrzyga skargi Petentów na swoich podwładnych.
          A powinna być skarga na Kierownika danego Wydziału w Urzedzie lub Spolce skarbu miasta a nie Podwładnego. Brak precyzyjnych instrukcji wewnetrznych i zewnętrznych dla Petentów.
          Większość Kierownictwa w ogóle się nie interesuje i nie ma tu rozróźneina na płeć.
          Brak jasnych i prostych instrukcji w jezyku polskich, bo jak widać w rosyjskim lub ukrainskim są.
          Brak instrukcji dla Petentów umieszczonych na stronie www.
          Najczestsza wymówka takiego kierownictwa to zmienić projektanta, taaaaak a może jeszcze wizytówkę dadzą do znajomego.
          Tak właśnie można to interpretować takiego niewiadome, ukryte postawowienia no i spotkać się nie można bo urzad zamknięty, to sugeruje zeby Petent szukał "znajomych" aby dotarł do Urzędu.
          Sami sobie stwarzają sytuację korupcyjną, Sami tj. Kierownictwo.
          W prywtanych firmach takie zjawiska kasuje natychmiast.
          Stara sprawdzona praktyka:
          ochrona swojego stołka przed konkurencją z dołu od podwładnych.

          • 6 3

        • Jasny sygnał, że brakowało załącznika. Tu jest Gdańsk, tu się płaci

          "z urzędu" nie oznacza "za friko".

          • 4 3

        • Ja zawsze wszystkim takim "wolnościowcom" życzę na sąsiedniej działce spalarni odpadów albo fermy norek.

          • 2 1

    • Wydział widmo

      Podobnie w wydziale budownictwa i architektury w powiecie gdańskim, czyli w starostwie w Pruszczu. 'Z powodu pandemii' wejście petentów do urzędu ograniczone do minimum a urzędnicy wydziału nie pracują w terenie. Kontakt z urzędem przez skrzynkę podawczą.

      • 9 0

    • Urzędnicy

      Pierdzieli w kanapy...

      • 7 0

    • PO są bezkarni

      Taka trojmafia

      • 7 4

    • Ślub zawiadomienie do rządu

      Przecież to nie wymysł naszych urzędników tylko rządu w każdym jednym mieście było dokładnie to samo

      • 4 1

    • Racja, my na decyzję o warunkach zabudowy na małą przebudowę domu czekamy ponad rok !!! W innych gminach to nie do pomyślenia.

      • 4 1

  • Dom do 70m2 to chyba dobra szopa z garażem (21)

    Dom to minimum 120m2

    • 32 101

    • (7)

      Zależy dla ilu osób np madralo. Koleś mieszka z dwójką dzieci i żona w mieszkaniu 55m2. Mówi, że domek 80 m2 to za mały dla nich hahaha. Logika i sens...

      • 31 5

      • (6)

        Do powierzchnii mieszkania nie wlicza się części wspólnych, koniecznych do funkcjonowania każdego budynku. Dom musi mieć wydzieloną powierzchnię na klatkę schodową, pomieszczenie gospodarcze, wiatrołap, itp., Wszystkie dodatkowe pomieszczenia, to dodatkowa, powierzchnia, więc 80m2 w domu, to niewiele

        • 18 19

        • (3)

          Po co klatka schodowa w domu?

          • 16 9

          • (2)

            80m2 powierzchnii użytkowej przy 70m2 zabudowy, wymaga zagospodarowania poddasza, a to z kolei wymaga schodów. Stąd taka schodowa

            • 13 3

            • to sie rurke zrobi

              do nieba

              • 3 5

            • ale on mówi o 70 metrowym i taki jest w ustawie. 80 to jakaś literówka

              • 0 3

        • (1)

          Pomieszczenie gospodarcze budujesz osobno do 35m2 i po problemie.

          • 4 6

          • W budynkach wielorodzinnych też są garaże, komórki i pomieszczenia gospodarcze, przynależne do mieszkania

            • 2 1

    • (4)

      Jak się ma kompleksy to potrzeba nawet 130

      • 10 10

      • 70 m2 zabudowy

        Albo dwie pełne kondygnacje bez skosów po 70m każda i mamy 140m

        • 6 3

      • (1)

        Ja mam 100meteowy dom i śmiało mogę stwierdzić że aż za dużo mam miejsca (już o strychu do zagospodarowania nie wspominam bo to kolejne 40m

        • 10 3

        • nie ma czegoś takiego jak "za dużo" chyba że mówisz o kwestii ekonomicznej. Ale jeśli to nie gra roli to nie istnieje coś takiego jak zbyt duży dom. Kwestia potrzeb.

          • 3 3

      • a jak się nie ma kasy to musi wystarczyć 30

        • 1 1

    • 70 metrow kwadratowych zabudowy

      Czyli jak sie zrobi dwie kondygnacje to bedzie użytkowej 120 metrów, takich domów sie buduje teraz pełno z normalnym pozwoleniem.

      • 16 3

    • Budynek 120m2 to co najwyżej garaż albo szopa (2)

      Dom to minimum 250m2

      • 8 15

      • Napisał typ mieszkający na 2pokojach xD

        • 15 1

      • 250m2 to sie na kurnik nadaje.

        Tylko gościu od zamku w Łapalicach myślał o normalnej powierzchni do komfortowego życia:)

        • 19 1

    • Walonki (1)

      Znam ludzi, którzy wybudowali domy po 200m kw i więcej a potem okazuje, że za dużo im kasy idzie na ogrzewanie i ustawiają temeraturę grzania na max 18 stopni. Potem tłumaczą sobie, że im ciepło, tylko, że przez większość czasu muszą siedzieć w kurtkach i walonkach

      • 9 1

      • ja też znam różnych ludzi

        akurat nie takich, ale to nie zmienia faktu że ludzie są po prostu różni i fakt który zaobserwowałeś nie jest ani reprezentatywny ani nic istotnego nie znaczy

        • 2 2

    • Nie rozumiesz terminu "powierzchnia zabudowy"

      Poducz się trochę.

      • 3 1

    • 70m2 dotyczy powierzchni zabudowy a nie całkowitej/użytkowej

      • 3 1

  • Dlaczego 70 a nie np 100 m2 (11)

    Co to z różnica ?

    • 34 15

    • 30m2 (2)

      • 18 1

      • Widać, że wykształcony. Tak trzymać... (1)

        • 6 2

        • Trzymać? Gramotnych do obozów pracy!

          • 0 1

    • Bo wtedy przy dwóch pełnych kondygnacjach byłoby 200m2 (1)

      • 6 1

      • Burżuj byłby, trzeba mu zakazać i wyjaśnić, że na prawie w tym kraju tylko lump.

        • 6 1

    • (1)

      Bo z MOPS-ów i 500+ów 100m2 nie zbudujesz, a władzy tylko o ten elektorat chodzi.

      • 13 6

      • skoro nie zbudujesz to co za różnica? Może być i 1000 metrów. Przecież nie zbudujesz.

        • 0 3

    • A dlaczego nie np.120m?

      adlaczego

      • 4 0

    • a dlaczego?? (1)

      po nie dało 500+ a PIS dał ,a dlatego bo państwo dba o obywateli a że dali 70 metrów to chyba ok ,czy nie chcecie??

      • 2 6

      • to nie o to chodzi że my chcemy

        tylko o to że nam zabroniono powyżej 70 metrów. Wcześniej zabroniono jeszcze bardziej, ale teraz tylko poluzowano, nieznacznie, przepisy

        • 4 0

    • żebyśmy nie zapomnieli, że wciąż jesteśmy niewolnikami

      nasz pan taki łaskawy, poluzował nam smycz, "dał" nam prawo do zbudowania sobie dachu nad głową! po co nam wolność, skoro nasz pan tak o nas dba!

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dzień otwarty osiedla Novum Rumia

dni otwarte

Pomorskie Targi Mieszkaniowe: dom mieszkanie wnętrze

targi
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35900 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
24250 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
23650 zł/m2
Gdynia Orłowo
23050 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21700 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
29800 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
22500 zł/m2
Sopot Górny Sopot
16500 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16200 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15600 zł/m2
Gdańsk Matemblewo
15100 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane