Przedwyborcza zapowiedź pomocy osobom, które wzięły kredyt na mieszkanie w obcej walucie (przede wszystkim franku szwajcarskim) niekoniecznie będzie dla każdego korzystna. Najbardziej zyskają osoby, które zaciągnęły kredyt przy kursie szwajcarskiej waluty na poziomie ok. dwóch złotych (obecnie jeden frank kosztuje dwa razy tyle).
2015-07-13 08:02
Kredytów we frankach nie udziela się już od dobrych kilku lat - frankowicze - nawet ci późni - mieli milion okazji, żeby je przewalutować. Prawda jest taka, że po prostu nie chcieli, bo do tej pory kredyt we franku się bardziej opłacał (praktycznie zerowa stopa procentowa, spłaca się głównie kapitał). Posłowie pozadłużali się we frankach i teraz pajacują!
2015-07-13 08:22
powinniśmy zacząć zarabiać we frankach i po problemie ;)
2015-07-13 08:42
Banki przy PO nigdy nie zbankrutują, o nie-zbankrutują polskie rodziny.
Typowa cesja ryzyka z banków na ludzi.
Sprytne,chytre. W USA kryzys dotknął banki, a u nas 1,3 mln ludzi do 2038 roku zapłaci za swoje mieszkania 4 razy więcej niż będą warte.
dziękujemy ci PO.Kapitał zagraniczny ma u nas jak u Pana Boga za piecem.
2015-07-13 08:53
Ktoś tych ludzi wybrał, ktoś na nich głosował. Jakim trzeba być idiotą, żeby nadal POpierać PO (patrz sondażowe POparcie PO w Trójmieście). Są tacy, którzy nadal wierzą w ten słowotok obietnic bez POkrycia. Lemingi.
Pytanie: ilu POsłów PO i PSL ma kredyt we frankach? Nie wierzę w ich nagłą dobroć...
2015-07-13 09:27
Jak brali kredyty to nie PO rządziła.....
2015-07-13 09:00
Ciekawe są rzekome koszty tych wszystkich pseudo przewalutowań. Jak KNF w bardzo podobny sposob chciał przewalutowac wszystkie kredyty to im niby wyszlo że straty bankow bede na poziomie 25mld.. teraz gdzie tylko 10 % ma skorzystać wychodzi ponoc 9mld.... ..Ktoś tu niezle sciemnia
!!!!
Takie ograniczenie sprawia, że straty banków oszacowano na 9-9,5 mld złotych, rozłożonych w czasie na 5 lat. http://www.bankier.pl/.../Propozycja-PO-rozczaruje...
http://www.pb.pl/3994281,11990,knf-chce-podzialu-kosztow... Ocenił, że potencjalna strata sektora mogłaby wynieść 25 mld zł, co rozkładałoby się na 20-25 lat, a roczny koszt dla banków wyniósłby 1-1,2 mld zł, czyli ok. 7 proc. ich rocznego wyniku. Według tej koncepcji koszty przewalutowania dla obydwu stron nie powinny spowodować jednorazowego negatywnego efektu, a sumy powinny być rozłożone w czasie
2015-07-13 09:03
jeśli bank się przestrzelił i dał kredyt bez należytego zabezpieczenia (LTV powyżej 120%) to państwo chce szybko pomóc i obniżyć LTV tak, żeby zlicytowanie bankruta nie przyniosło bankowi nawet drobnej straty. Jeśli dług wynosi 50-60% wartości mieszkania, to nikt nie pomoże, bo w razie bankructwa bank swoje odzyska.
2015-07-13 19:18
Panie Andrzeju. Taka to lipna ustawa. Bank nigdy nie będzie stratny.
Ta ustawa to tak naprawdę zabezpieczenie banków. Pytanie czy bankom aż do tego potrzebny ustawodawca?
2015-07-13 09:07
... a nie o jakieś dopłaty. W szczególności chodzi o:
- odgórny nakaz usunięcia z umów zapisów niezgodnych z prawem (chodzi o zapisy uznane przez sądy jako bezprawne). Aktualnie mamy jakiś nonsens, banki wykorzystują i zarabiają dzięki bezprawnym zapisom.
- sprawdzenie czy banki miały franki w dniu udzielania kredytów, bo przypomnę, że wszystkie wypłaty były w pln. Jeśli banki nie miały chf to kredyt w chf był fikcją i na przewalutowaniu z dnia umowy banki nie stracą złotówki
2015-07-13 09:12
To jedyna pomoc jakiej oczekuje po moim Państwie.
Nie chcę by mi państwo coś płaciło.
KNF powinna wymusić przestrzeganie prawa przez banki.
(ale w KNF siedzą bankierzy i oni do tego nie dopuszczą)
Kiedy bankierzy mówią o stratach banków, kłamią. Nie można stracić czegoś, co do nich nie należy.
Zaksięgowali, zaplanowali sobie wielkie zyski na podstawie nielegalnych zapisów, i teraz marudzą, że ludzie domagają się swoich pieniędzy.
2015-07-13 09:21
Co by było gdyby FRANK potaniał ? Frankowicze też walczyliby o to by ulżyć bankom ???? Jak brali kredyty to wybrali te tańsze ,ale zapomnieli o ryzyku . Teraz obwiniają wszystkich o swoja głupotę i żądają pomocy .
Dlaczego im pomagać? A co z przedsiębiorcami , importerami , którzy podpisali kontrakty we Frankach ? tym nikt nie pomoże , bo to przecież "ryzyko biznesowe ". A czym ono się różni od tego na mieszkania ?
2015-07-14 13:28
Tu nikomu nie trzeba pomagać tu trzeba przestrzegać prawa !
Bank to firma i skoro złamała prwo to musi za to odpowiedzieć.
nie Państwo nie obywatele tylko BANK i jego właściciele.
zastanawiałeś się dlaczego nie ma już kredytów w CHF ?
dlaczego dziś nie możesz wziąć kredytu w banku na ujemnym LIBORze i przy kursie 4 zł/CHF ???
2015-07-15 11:25
to ostanie pytanie jest kluczowe w tej sprawie.
jednoznacznie wskazuje na celową, z góry ukartowaną machlojkę finansistów międzynarodowych.
robią z nas idiotów, a rząd im w tym jeśli nawet nie pomaga, to nie przeszkadza.
2015-07-13 09:27
A czy nie można wreszcie uchwalić, że wszyscy mają żyć w dostatku i powszechnej szczęśliwości a banki to samo zło?
2015-07-13 09:33
Dlaczego Państwo ma pomagać młodym lub rodziną z trójką dzieci albo osobom starszym? Taki ma obowiązek wiec nie dyskutujcie czy ma pomagać osobom nabranym przez banki.
2015-07-13 09:42
Nie "młodym rodziną" tylko "młodym rodzinom" nieuku. Skąd się tacy biorą?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy