• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tak psujemy nasze miasta

Krzysztof Koprowski
24 czerwca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Efekt najnowszych działań urzędników i dewelopera - ostry kontrast kamienic z osiedlem wieżowców. Efekt najnowszych działań urzędników i dewelopera - ostry kontrast kamienic z osiedlem wieżowców.

Piątkowy wykład Jakuba Szczepańskiego pod dość intrygującym tytułem "Zepsute miasto" przyciągnął sporą rzeszę mieszkańców i urbanistów. Nie zabrakło odwołań do obecnych działań inwestycyjnych w Gdańsku.



Jak oceniasz planowanie przestrzenne w Trójmieście?

Wykład, który odbył się w ramach festiwalu Alternativa w budynku Instytutu Sztuki Wyspa, jasno wskazał, że Gdańsk w ostatnich latach jest mniej lub bardziej celowo niszczony przez urbanistów i deweloperów.

- Jedną z cech charakterystycznych dla miast jest ciągłość połączeń pieszych i różnorodność dojścia do danego celu. Tak ukształtowano też m.in. Główne Miasto w Gdańsku - zwraca uwagę Jakub Szczepański i jednocześnie wskazuje na problem al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu - Al. Grunwaldzka, wytyczona kosztem przedwojennej zabudowy wraz z torami kolejowymi i nowymi, dużymi obiektami handlowymi - Galerią Bałtycką i planowanym Centrum Hevelius, stanowi coraz większą barierę między Wrzeszczem Dolnym a Górnym.

O ile same tory kolejowe stanowią raczej barierę nieuniknioną i trudną do pomniejszenia, to na al. Grunwaldzkiej wciąż próbuje się jeszcze bardziej dyskryminować ruch pieszy kosztem samochodowego. - Z dziesięciu przejść dla pieszych na powojennej al. Grunwaldzkiej na odcinku od Teatru Miniatura zobacz na mapie Gdańska do ex-DT Neptun zobacz na mapie Gdańska (obecnie powstającego najwyższego wieżowca w Gdańsku) zostały już tylko cztery - wylicza Szczepański.

Ale spacery i swobodne przejścia utrudniają też deweloperzy, którzy stawiają wokół swoich osiedli płoty, przez co zagrodzone zostają naturalne drogi przejścia - czytaj też: Było przejście, będzie grodzone osiedle

Jednak nie tylko przejścia piesze sprawiają, że miasto staje się coraz mniej przyjazne spacerowiczom. Jedną z cech, która uatrakcyjnia przestrzeń miejską są odkryte cieki wodne - strumyki, jeziora, stawy itp. Jeszcze niedawno w wielu krajach traktowano je jako coś zbędnego i masowo zasypywano.

- Dziś w wielu miastach odtwarza się miejsca, gdzie niegdyś płynęła woda, robiąc to chociażby symbolicznie, np. poprzez strumyki w ramach małej architektury. My tymczasem schowaliśmy w rurę Strzyżę pod Trasą Słowackiego, a w miejscu 700-letniego stawu przy dawnym browarze we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska wkrótce wyrośnie galeria handlowa, zaś sam staw jako zbiornik retencyjny zostanie ukryty pod ziemią - zwraca uwagę naukowiec.

Miasto można jednak niszczyć, zdaniem Szczepańskiego, także poprzez budowę obiektów, które nie przystają skali i sposobem zagospodarowania działek do okolicy. Przykłady? Quattro Towers przy ul. Partyzantów zobacz na mapie Gdańska oraz wspomniany już powstający wieżowiec Neptun przy al. Grunwaldzkiej zobacz na mapie Gdańska (oba projekty dewelopera Hines).

- Niegdyś nie budowano w skali, która odbiegała znacznie od sąsiedniej zabudowy. Nawet jeżeli właściciel był zamożny, to nie wypadało wznosić potężnego pałacu. W XX wieku zmieniło się podejście i zezwolono na dowolność skali, w efekcie czego jeden budynek przytłacza sąsiada, choć nie ma ku temu uprawnień społecznych. Miasto w ten sposób przestaje być czytelne - zaznacza Jakub Szczepański i zwraca uwagę, że na większe gmachy, podkreślające ważność realizowanych funkcji, pozwolić mogły sobie jedynie ważne instytucje, np. obiekty różnych urzędów przy rynkach.

Czy jednak można w jakiś sposób zmienić to, co się dzieje w naszych miastach? Szczepański wskazuje tu na plany zagospodarowania przestrzennego, które nie budzą praktycznie żadnego zainteresowania ze strony mieszkańców. - Przy braku aktywności społecznej planista myśli, że jest wielkim twórcą. W efekcie braku zainteresowania lokalnej społeczności nie czuje on jednak potrzeb mieszkańców - kończy.

Dr hab. inż. arch. Jakub Szcze­pań­ski od 1988 r. jest pra­cow­nikiem Kate­dry Histo­rii, Teo­rii Architektury i Konserwacji Zabytków na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej. Zajmuje się historią architektury i zagadnieniami kultury w rozwoju przestrzennym miast pół­noc­nej Europy, w tym przede wszystkim Gdańska, a także konserwacją zabytków architektury.
Piątkowy wykład był pierwszym z całego cyklu poświęconego tematyce urbanistyki i projektowania miast. Kolejne odbywać się będą w środy o godz. 18 w Instytucie Sztuki Wyspa. 26 czerwca tematyką będzie "Miasto pedagogiczne", a wykład poprowadzi Maria Mendel, profesor w Instytucie Pedagogiki Uniwersytetu Gdańskiego.

Miejsca

Wydarzenia

Zobacz także

Opinie (126)

  • Dodaj jeszcze, celowo źle ustawione światła dla pieszych na Grunwaldzkiej przy Manhattanie (2)

    Jestem wysoki, szybko chodzę, często jako jeden z pierwszych osiągam koniec pasów, a jednak po ostatnich remontach zawsze kończę przejście na "późnym czerwonym". Wiele osób musi przechodzić na raty stojąc na wąskiej wysepce pomiędzy tramwajami a samochodami jadącymi oczywiście przepisowe w tym miejscu 90 i więcej km/h.
    Likwidacja przejść we Wrzeszczu i takie ustawienie świateł to jest czystej wody bezczelność.

    • 32 1

    • to nie tylko bezczelność, ale przede wszystkim chamstwo i arogancja decydentów

      • 5 0

    • Na wspomnianym odcinku skasowano jedno przejście dla pieszych i jest to przejście dla pieszych na wysokości teatru miniatura. Przejście przy Manhatanie jest monitorowane i dostosowywane do natężenia ruchu -> to jest gdy droga się korkuje czas na przejście jest krótszy niż gdy droga jest przejezdna. Swoją droga wielokrotnie zdarzało mi się przejść przez przejście spotkać znajomego po drugiej stronie i wrócić z nim s powrotem podczas jednej zmiany świateł zatem uważam że piszesz bzdury.

      • 0 0

  • I co z tego? W gdyni pozycja jednego jest niezagrożona jak długo jest jak jest....

    • 3 2

  • $iła argumentów jest ważna

    Kto nie ma $iły moż jedynie gadać na wykładach i biadolić, tylko $$$$$$$$$$$$$ liczy się

    • 6 2

  • Gdańsk najbardziej psuje Budyń, ale juz niedługo!!! (2)

    • 12 9

    • Gdańsk się pięknie rozwija za Budynia, Tuska i PO (1)

      powstało tak dużo nowych inwestycji, że jest to największy rozwój miasta od wielu lat i nawet ten, kto na PO nie głosuje powinien to docenić Ergo Arena, stadion, ulica Marynarki Polskiej i Uczniowska, nowa Słowackiego, węzeł Auchan i Armii Krajowej, ulica Havla, autostrada A1, port lotniczy, muzeum Solidrności i II Wojny Światowej, Teatr Szekspirowski, teraz kolej Metropolitalna, zaraz nowa Wałowa, Tunel pod Wisłą, Nowe Miasto, nowe osiedla i nowoczesne biurowce w Oliwie i Wrzeszczu, dużo nowych osiedli, dynamiczny rozwój okolic Szadółek. Mamy starówkę i tam jest zabytkowa część Gdańska ale Oliwa, czy Wrzeszcz mogą być dzielnicami nowoczesnymi z drapaczami chmur jak w prawdziwej Metropolii.

      • 4 0

      • Popieram Glineusza. Ogrom rozsądnych inwestycji dzięki którym to miasto ma potencjał generować kolejne inwestycje i tym samym rozwijać się i konkurować dając miejsca pracy. Zamiast szukać winnych i opierać się na relacjach osób trzecich sięgnijcie do źródeł i zamiast argumenty opierać na emocjach korzystać z faktów i mierzalnych danych.

        • 1 0

  • Tak psujemy nasze miasta - czyżby (2)

    Nareszcie.

    Ruszyła budowa Nowej Wałowej - Waterfrontu w Gdańsku. Przedstawiciele duńskiego dewelopera - BPTO mają już pozwolenie na budowę I odcinka trasy. Tym samym otwarty został największy plac budowy w tej części Europy na terenach stoczniowych.

    Ruszyła budowa Waterfrontu w Gdyni.Długofalowa polityka przestrzenna Miasta Gdyni zakłada intensywny rozwój i modernizację terenów portowo-przemysłowych.

    Malkontentom to oczywiście bardzo się nie podoba.

    • 11 12

    • (1)

      Tak, nie podoba się budowa Nowej Wałowej jako drogi szybkiego ruchu, z kładkami dla pieszych. Kolejny podział miasta. Nie o to powinno chodzić.

      • 5 3

      • Nareszcie w Trójmieście jest wybór,

        w zależności od preferencji i zasobności młodzi ludzie mogą kupować za kredyty mieszkania w dowolnych miejscach. Czy w centrach, czy też w miejscach peryferyjnych z dala od dużego ruchu i zgiełku na łonie natury. Dziwi mnie, że wielu socjalistów dalej na siłę chcą uszczęśliwiać ludzi ideami urbanistycznymi, które po latach nie sprawdziły się. Skończyły się czasy, że mieszkanie było na całe życie. Teraz mieszkanie zmienia się wiele razy w życiu i uzależnione jest to od trybu życia pracy i preferencji.
        Jeżeli komuś nie odpowiada mieszkanie w centrum to nie ma już przydziałów i nie musi tam mieszkać. Czy się coś podoba czy nie to kwestia gustu z którym się nie dyskutuje.

        • 2 2

  • jeżeli już nie ma innych problemów

    to pozostało tylko szczęście wieczne amen

    • 2 3

  • Quattro Towers to bardzo dobra nowoczesna architektura (7)

    a pan doktor uczy historii architektury i niczego nie zaprojektował, więc niech dalej uczy historii...

    • 12 26

    • Ty chyba niczego nie widziales...

      Skoro to dla Ciebie dobra architkeutra. Smiech nie architektura...

      • 10 3

    • zawsze teoretycy maja najwiecej do powiedzenia

      a jak spytac o ich dokonania to zaraz zmieniaja temat

      • 3 1

    • dobra architektura?! (1)

      Jakieś kloce bez polotu, w których na dodatek nikt nie chce mieszkać! Bo jak tu żyć w tak byle jak zaprojektowanych mieszkaniach.

      • 3 3

      • Człowieku nie musisz mieszkać w klocach nie ma już przydziałów i oczekiwania 15 lat na mieszkanie. Teraz mieszkania czekają na chętnych w różnych miejscach od wyboru i koloru.

        • 2 2

    • Przez analogię (2)

      Tak jak lekarz musi znać anatomię aby leczyć - tak architekt powinien znać historię tkanki swego miasta.
      Kto z państwa chce się leczyć u kowala?...Nie widzę chętnych.
      Pan Kuba Szczepański mądrz mówi,tylko niestety kasę trzymają deweloperzy, a nie mądrzy ludzie.

      • 2 2

      • no jakby ludzie decydowali

        to by nie bylo niczego :) not in my backyard....

        • 0 0

      • Niestety, takie są prawa naturalne, kasę trzymają zdolni, zaradni, przedsiębiorczy i ryzykanci w tym deweloperzy. Na ciepłych państwowych posadkach mało odpowiedzialności, mało się ryzykuje i mało się zarabia.

        • 1 0

  • zainteresowanie mieszkańców.. (2)

    "plany zagospodarowania przestrzennego, które nie budzą praktycznie żadnego zainteresowania ze strony mieszkańców"

    No tak.. bo ciężko się interesować gdy ma się do wyboru czy wieża nowego kościoła ma mieć 40 czy 50 metrów, a nie ma się nic do powiedzenia w kwestii czy w ogóle kościół ma w danym miejscu stanąć :/
    Niestety władza KOMPLETNIE nie liczy się z obywatelami i ich głosami.. o przepraszam, o głosy zabiegają.. miesiąc przed wyborami, a potem znowu olewka. Szkoda że wyborcy tak często okazują się mieć problemy z pamięcią.

    • 18 2

    • zainteresowanie mieszkańców (1)

      nie o kościół tu chodzi,ogłupiony lewacką propagandą wix-e,ale o mnóstwo budynków chaotycznie postawionych,nie pasujących do okolicznej zabudowy,bez rozwiązań dla pieszych i zmotoryzowanych.Tak jakby w Gdańsku w ogóle nie było architekta,lub jakby ulegał presji dewelperów, którzy realizują własne interesy.Architekt ma reprezentować nasze interesy,a tego właśnie nie widać.

      • 0 2

      • :/

        Nie lubię dyskutować takim tonem, ale mimo wszystko Panu/Pani odpowiem.

        Wiem o co chodzi w tym konkretnym przypadku (powyższy artykuł), ale w swoim poście odwołałem się do konsultacji prowadzonych z mieszkańcami okolic ulicy Świętokrzyskiej, a dotyczących właśnie budowy kościoła. Nie na aspekt samej architektury więc chciałem zwrócić uwagę, a na charakter prowadzenia tych konsultacji i ich (nie)poważnego moim zdaniem traktowania przez władze miasta. Bo jak inaczej można nazwać nagłaśnianie konsultacji, w których tak naprawdę mieszkańcy nie mogą w pełni wyrazić swojej opinii.

        Mam nadzieję że tym razem Pan/Pani zrozumie moją intencję.

        P.S. Wcale nie czuję się "ogłupiony lewacką propagandą" - powiem więcej, daleko mi do niej.

        • 2 0

  • (1)

    Zgadzam się z artykułem w 100%.

    • 8 6

    • Artykuł jest tendencyjny i przekłamany o czym pisałem już wyżej.
      Na wspomnianym w artykule odcinku skasowano jedno nieuczęszczane przejście na wysokości teatru miniatura.
      Nowy budynek ex-DT Neptun powstaje w miejscu dawnego centrum handlowego obok podobnego niższego również nowoczesnego zabudowania bodajże banku PKO
      Quatro Towers powstało przy nowoczesnym Centrum Handlowym Manhatan a swą wysokością równają się z pobliskim budynkiem istniejącym od lat.
      W Gdańsku konieczna jest rewitalizacja i jak najbardziej nowe inwestycje są na nią sposobem.

      • 2 0

  • Niedoceniane standardy.

    Jak ktoś chce zobaczyć dobrą i awangardową architekturę, to koniecznie musi obejrzeć kultowe mieszkania z lat 60 tych na ulicach: Toruńskiej, Rzeźnickiej, Stolarskiej i wielu innych. Ciekawe, czy zostaną uznane za zabytki dziedzictwa światowego.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dzień Otwarty Proneko

konsultacje, dni otwarte

Dzień otwarty osiedla Novum Rumia

dni otwarte
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35450 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
23600 zł/m2
Gdynia Orłowo
23000 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
22150 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21750 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
28850 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
21250 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16550 zł/m2
Sopot Górny Sopot
15550 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15150 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane