Tak psujemy nasze miasta

Krzysztof Koprowski

24 czerwca 2013 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (126)

Efekt najnowszych działań urzędników i dewelopera - ostry kontrast kamienic z osiedlem wieżowców.

Piątkowy wykład Jakuba Szczepańskiego pod dość intrygującym tytułem "Zepsute miasto" przyciągnął sporą rzeszę mieszkańców i urbanistów. Nie zabrakło odwołań do obecnych działań inwestycyjnych w Gdańsku.

Jedno z sześciu przejść dla pieszych przez al. Grunwaldzką we Wrzeszczu, które zlikwidowano po wojnie wyłącznie po to, by zwiększyć przepustowość alei, która i tak ostatecznie się korkuje w godzinach szczytu.

fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl
Podczas gdy w wielu metropoliach na świecie próbuje się odtwarzać skanalizowane rzeki i zbiorniki, w Gdańsku są one ukrywane pod ziemią. Nz. wysychający tzw. staw browarniany przy ul. Kilińskiego (zdjęcie z 2007 r.), w miejscu którego wkrótce powstanie centrum handlowe.

fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl

Jak oceniasz planowanie przestrzenne w Trójmieście?

jest nowoczesne i zgodne z tym, jak projektuje się miasta na świecie jeżeli na dany teren nie ma chętnego dewelopera, to projekty są zgodne z oczekiwaniami mieszkańców tkwimy mentalnie w poprzedniej epoce, nie ucząc się na błędach innych miast na świecie o tym, jak ma wyglądać miasto decydują wyłącznie inwestorzy, a głos mieszkańców jest pomijany

Wykład, który odbył się w ramach festiwalu Alternativa w budynku Instytutu Sztuki Wyspa, jasno wskazał, że Gdańsk w ostatnich latach jest mniej lub bardziej celowo niszczony przez urbanistów i deweloperów.

- Jedną z cech charakterystycznych dla miast jest ciągłość połączeń pieszych i różnorodność dojścia do danego celu. Tak ukształtowano też m.in. Główne Miasto w Gdańsku - zwraca uwagę Jakub Szczepański i jednocześnie wskazuje na problem al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu - Al. Grunwaldzka, wytyczona kosztem przedwojennej zabudowy wraz z torami kolejowymi i nowymi, dużymi obiektami handlowymi - Galerią Bałtycką i planowanym Centrum Hevelius, stanowi coraz większą barierę między Wrzeszczem Dolnym a Górnym.

O ile same tory kolejowe stanowią raczej barierę nieuniknioną i trudną do pomniejszenia, to na al. Grunwaldzkiej wciąż próbuje się jeszcze bardziej dyskryminować ruch pieszy kosztem samochodowego. - Z dziesięciu przejść dla pieszych na powojennej al. Grunwaldzkiej na odcinku od Teatru Miniatura do ex-DT Neptun (obecnie powstającego najwyższego wieżowca w Gdańsku) zostały już tylko cztery - wylicza Szczepański.

Ale spacery i swobodne przejścia utrudniają też deweloperzy, którzy stawiają wokół swoich osiedli płoty, przez co zagrodzone zostają naturalne drogi przejścia - czytaj też: Było przejście, będzie grodzone osiedle

Jednak nie tylko przejścia piesze sprawiają, że miasto staje się coraz mniej przyjazne spacerowiczom. Jedną z cech, która uatrakcyjnia przestrzeń miejską są odkryte cieki wodne - strumyki, jeziora, stawy itp. Jeszcze niedawno w wielu krajach traktowano je jako coś zbędnego i masowo zasypywano.

- Dziś w wielu miastach odtwarza się miejsca, gdzie niegdyś płynęła woda, robiąc to chociażby symbolicznie, np. poprzez strumyki w ramach małej architektury. My tymczasem schowaliśmy w rurę Strzyżę pod Trasą Słowackiego, a w miejscu 700-letniego stawu przy dawnym browarze we Wrzeszczu wkrótce wyrośnie galeria handlowa, zaś sam staw jako zbiornik retencyjny zostanie ukryty pod ziemią - zwraca uwagę naukowiec.

Miasto można jednak niszczyć, zdaniem Szczepańskiego, także poprzez budowę obiektów, które nie przystają skali i sposobem zagospodarowania działek do okolicy. Przykłady? Quattro Towers przy ul. Partyzantów zobacz na mapie Gdańska

oraz wspomniany już powstający wieżowiec Neptun przy al. Grunwaldzkiej zobacz na mapie Gdańska

(oba projekty dewelopera Hines).

- Niegdyś nie budowano w skali, która odbiegała znacznie od sąsiedniej zabudowy. Nawet jeżeli właściciel był zamożny, to nie wypadało wznosić potężnego pałacu. W XX wieku zmieniło się podejście i zezwolono na dowolność skali, w efekcie czego jeden budynek przytłacza sąsiada, choć nie ma ku temu uprawnień społecznych. Miasto w ten sposób przestaje być czytelne - zaznacza Jakub Szczepański i zwraca uwagę, że na większe gmachy, podkreślające ważność realizowanych funkcji, pozwolić mogły sobie jedynie ważne instytucje, np. obiekty różnych urzędów przy rynkach.

Czy jednak można w jakiś sposób zmienić to, co się dzieje w naszych miastach? Szczepański wskazuje tu na plany zagospodarowania przestrzennego, które nie budzą praktycznie żadnego zainteresowania ze strony mieszkańców. - Przy braku aktywności społecznej planista myśli, że jest wielkim twórcą. W efekcie braku zainteresowania lokalnej społeczności nie czuje on jednak potrzeb mieszkańców - kończy.

Dr hab. inż. arch. Jakub Szczepański od 1988 r. jest pracownikiem Katedry Historii, Teorii Architektury i Konserwacji Zabytków na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej. Zajmuje się historią architektury i zagadnieniami kultury w rozwoju przestrzennym miast północnej Europy, w tym przede wszystkim Gdańska, a także konserwacją zabytków architektury.

Piątkowy wykład był pierwszym z całego cyklu poświęconego tematyce urbanistyki i projektowania miast. Kolejne odbywać się będą w środy o godz. 18 w Instytucie Sztuki Wyspa. 26 czerwca tematyką będzie "Miasto pedagogiczne", a wykład poprowadzi Maria Mendel, profesor w Instytucie Pedagogiki Uniwersytetu Gdańskiego.

Krzysztof Koprowskik.koprowski@trojmiasto.pl

Miejsca

Instytut Sztuki Wyspa Gdańsk, Doki 1

Wydarzenia

Alternativa 2013 24 maja - 6 października 2013 (3 opinie)

Zobacz także

Nazistowskie wizje rozbudowy Gdańska

23 sierpnia 2013 (307 opinii)

Jak będzie wyglądać Gdańsk? Rusza festiwal Alternativa

Jak będzie wyglądać Gdańsk? Rusza Alternativa

23 maja 2013 (74 opinie)

Opinie (126)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-25 19:12

po prostu brawo (2)

zaczynam bić projektantowi zagospodarowania przestrzennego z UM w Gdańsku. Kolejne centrum handlowe przy ul. Kilińskiego? Świetnie, niedługo znajdziemy się w betonowej pustyni, skąd nie będzie już wyjścia w żadnym kierunku. Wszystko fajnie, tylko kto będzie kupował w tym gmachu, skoro ludzie pieniędzy nie mają, a po drugiej stronie znajduje się przecież Galeria Bałtycka, a niedaleko Manhattan. Moim zdaniem to bzdura totalna nastawiać sobie 1 obok 2 marketu, ale jeśli pan prezydent wydał pozwolenie to budujcie. Polecam też obwodnicę trójmiejską. tam jeszcze za mało stoi. Paranoja normalnie. A gdzie te obiecane mieszkania dla młodych, co? Zamiast sklepów wielkopowierzchniowych może lepiej coś bardziej pożytecznego, oczywiście za rozsądne pieniądze, bo to co się teraz dzieje na rynku deweloperów woła o pomstę do nieba. Ograniczcie swą pazerność, to kupcy się znajdą.

hbr
10 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

zaczynam bić projektantowi zagospodarowania przestrzennego z UM w Gdańsku. Kolejne centrum handlowe przy ul. Kilińskiego? Świetnie, niedługo znajdziemy się w betonowej pustyni, skąd nie będzie już wyjścia w żadnym kierunku. Wszystko fajnie, tylko kto będzie kupował w tym gmachu, skoro ludzie pieniędzy nie mają, a po drugiej stronie znajduje się przecież Galeria Bałtycka, a niedaleko Manhattan. Moim zdaniem to bzdura totalna nastawiać sobie 1 obok 2 marketu, ale jeśli pan prezydent wydał pozwolenie to budujcie. Polecam też obwodnicę trójmiejską. tam jeszcze za mało stoi. Paranoja normalnie. A gdzie te obiecane mieszkania dla młodych, co? Zamiast sklepów wielkopowierzchniowych może lepiej coś bardziej pożytecznego, oczywiście za rozsądne pieniądze, bo to co się teraz dzieje na rynku deweloperów woła o pomstę do nieba. Ograniczcie swą pazerność, to kupcy się znajdą.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-06-25 19:58
  
  Jak powstawała Galeria Bałtycka również pojawiały się głosy poco jedno centrum obok drugiego, jak się niedługo potem okazało Galeria Bałtycka jest za mała i Centrum handlowe Manhatan jak i Galeria Bałtycka nie wystarczają potrzebom konsumentów.
  Ludzie mają pieniądze tylko niechętnie je wydają co powoduje że inni zarabiają mniej etc..
  
  10 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak powstawała Galeria Bałtycka również pojawiały się głosy poco jedno centrum obok drugiego, jak się niedługo potem okazało Galeria Bałtycka jest za mała i Centrum handlowe Manhatan jak i Galeria Bałtycka nie wystarczają potrzebom konsumentów. Ludzie mają pieniądze tylko niechętnie je wydają co powoduje że inni zarabiają mniej etc..
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-06-25 20:12
  
  " A gdzie te obiecane mieszkania dla młodych, co?"
  Odpowiadam.
  Jak dobrze pamiętam to tymi obiecankami towarzysze mamili członków ZMP i ZMS i czekali na nie średnio 10 lat. Teraz mieszkania czekają na młodych i zaradnych umiejących poradzić sobie w życiu.
  
  pikuś
  10 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  " A gdzie te obiecane mieszkania dla młodych, co?" Odpowiadam. Jak dobrze pamiętam to tymi obiecankami towarzysze mamili członków ZMP i ZMS i czekali na nie średnio 10 lat. Teraz mieszkania czekają na młodych i zaradnych umiejących poradzić sobie w życiu.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-06-26 09:02

zabudowa miejska

Ktoś w urzędzie miasta na pewno bierze pieniądze za planowanie przestrzenne miasta i zatwierdza projekty. On personalnie jest odpowiedzialny za wizerunek zabudowy. Może trzeba by tą osobę rozliczyć za "buble" inwestycyjne. A pan prezydent dostał absolutorium i jest nadal zadowolony. Kupi sobie kolejne mieszkanie.

j..
10 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ktoś w urzędzie miasta na pewno bierze pieniądze za planowanie przestrzenne miasta i zatwierdza projekty. On personalnie jest odpowiedzialny za wizerunek zabudowy. Może trzeba by tą osobę rozliczyć za "buble" inwestycyjne. A pan prezydent dostał absolutorium i jest nadal zadowolony. Kupi sobie kolejne mieszkanie.
Regulamin dodawania opinii