• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Debata o Polance Redłowskiej: teren po basenach idealny na hotel

Andrzej Bień
27 marca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Polanka Redłowska zmieni się. Ale krok po kroku
Trwa debata o Polance Redłowskiej, w trakcie której ścierają się różne wizje zagospodarowania terenu. Trwa debata o Polance Redłowskiej, w trakcie której ścierają się różne wizje zagospodarowania terenu.

- Dopuszczenie zabudowy hotelowej na terenie byłych basenów i jednoczesne zachowanie głównej części Polanki jako przestrzeni publicznej pozwala na zapewnienie mieszkańcom możliwości rekreacyjnego wykorzystania tej przestrzeni - twierdzi Andrzej Bień, wiceprzewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego i Strategii Rady Miasta Gdyni.



Kwestia zagospodarowania Polanki Redłowskiej powróci podczas wyłożenia dokumentu i publicznej, jednorazowej dyskusji. Urzędnicy informują, że dojdzie do tego w drugim kwartale 2020 roku.

Czy na Polance Redłowskiej mogłyby współistnieć dwie funkcje: komercyjna i publiczna?

Wcześniej postanowiliśmy zapytać raz jeszcze przedstawicieli władz miasta, społeczników i architektów o ich pomysły na Polankę Redłowską.

W sprawie Polanki Redłowskiej wypowiadali się:
  1. urzędnicy z gdyńskiego magistratu
  2. społecznicy ze stowarzyszenia Miasto Wspólne
  3. architekci z warszawskiej pracowni LandAr Project
  4. gdyńska architekt Danuta Skwiercz-Kijewska
  5. gdyński architekt Paweł Osicki


Kolejny głos należy do Andrzeja Bienia, wiceprzewodniczącego Komisji Planowania Przestrzennego i Strategii Rady Miasta Gdyni. Przypomnijmy, że to radni miasta ostatecznie podejmą decyzję w sprawie zagospodarowania Polanki Redłowskiej, uchwalając stosowny plan zagospodarowania terenu.

Teren Polanki Redłowskiej to obszar, który w ostatnim czasie wzbudził żywą dyskusję w mieście w perspektywie jego nowego zagospodarowania. Dla jasności sytuacji trzeba wyraźnie podkreślić, że teren ten składa się z dwóch części.

Część "piknikowa" poza sporem, różne pomysły na część "basenową"



Jedna to polana rozciągająca się od parkingu w głąb doliny w kierunku Redłowa - na niej znajduje się m.in. miejsce do palenia ogniska - powierzchnia tej części to ok. 13,1 tys. m kw. Druga część to teren, gdzie niegdyś istniały baseny - powierzchnia ok. 9,2 tys. m kw. Tocząca się dyskusja dotyczy tego drugiego fragmentu.

Andrzej Bień, wiceprzewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego i Strategii Rady Miasta Gdyni. Andrzej Bień, wiceprzewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego i Strategii Rady Miasta Gdyni.
Cały obszar pierwszej części - teren doliny - pozostaje zagospodarowany w mniej więcej niezmienionej formie - bez żadnej zabudowy - całkowicie dostępny dla wszystkich mieszkańców - warto podkreślić, że w tym zakresie właściwie nie ma sporu, chociaż jeden z projektów wypracowanych na międzynarodowych warsztatach urbanistycznych pokazał także tego rodzaju potencjał miejsca.

Co do drugiej części pojawiają się rozmaite pomysły. Pierwotnie, na początku lat 90., po likwidacji basenów rozważano ich odtworzenie, wybudowano nawet nową stację pomp. Skala inwestycji przerosła jednak ówczesne możliwości miasta i ostatecznie wszystkie urządzenia zdemontowano, a budynek rozebrano. Po kilku latach podjęto decyzję o przeznaczeniu terenu pod funkcję usług turystycznych. A żeby nie tracić pełnej kontroli nad powstającym przedsięwzięciem hotelowym, teren pozostał własnością miasta i oddano go w wieloletnią dzierżawę. Gdyby ten plan został zrealizowany, w tym miejscu istniałby obecnie obiekt hotelowy z ogólnodostępnymi funkcjami basenowymi, które były obowiązkowym elementem inwestycji. Pomimo pojawienia się poważnego inwestora projekt ten nigdy nie został zrealizowany.

Obecnie trwa dyskusja, w której pojawiły się trzy zasadnicze, odmienne koncepcje.

Pierwsza koncepcja



Pierwsza zakłada utrzymanie obecnie dopuszczonych funkcji usług turystycznych na tej części Polanki Redłowskiej i umożliwienie budowy hotelu. Bazuje ona na przekonaniu, że ten wyjątkowo atrakcyjny lokalizacyjnie teren świetnie nadaje się dla tego typu funkcji. Taka zabudowa z perspektywy miasta jest pożądana i zapewnia rozwój usług, które doskonale wpisują się w charakter nadmorskiej części Gdyni, wspierając rozwój gospodarczy i ekonomiczny. Uwzględnia ona również wykorzystanie potencjału ekonomicznego, jaki posiada grunt w takiej wyjątkowej lokalizacji.

Biorąc pod uwagę ten aspekt, możemy szacować, że sama wartość gruntu może, ostrożnie licząc, wynosić ok. 23 mln zł (netto). Powstanie hotelu miałoby szansę wzbogacić ofertę turystyczną Gdyni, uzupełniając infrastrukturę hotelową o kolejny obiekt, który funkcjonowałby podobnie jak położony nieopodal Hotel Nadmorski.

Druga koncepcja



Druga koncepcja przewiduje przywrócenie funkcji rekreacyjnych, zasadniczo z postulatem odbudowy basenów. Pomysł ten opiera się na założeniu, że tego typu funkcja jest społecznie oczekiwana. Rzeczywiście wielu mieszkańców z sentymentem wspomina czasy, gdy mogli korzystać z otwartych basenów lub podziwiać konkursy skoków do wody, które odbywały się na dużym basenie. Pomysłodawcy zakładają możliwość wykorzystania obiektów odkrytych w okresie sezonu letniego, natomiast dopuszczają również powstanie obiektu krytego, który zapewne pełniłby swoje funkcje całorocznie.

Biorąc pod uwagę ten aspekt, możemy szacować, że sama wartość gruntu może, ostrożnie licząc, wynosić ok. 23 mln zł (netto)
Jak należy przypuszczać, koncepcja zakłada realizację przedsięwzięcia przez miasto, a z całą pewnością przyjmuje, że miasto pozostanie właścicielem gruntu. W przypadku tej koncepcji nie przedstawiono żadnych przybliżonych kosztów realizacji. W mojej ocenie koszty takiego przedsięwzięcia byłyby nie mniejsze niż 60 mln zł (bez kosztów dalszego utrzymania).

Trzecia koncepcja



Trzecia koncepcja jest zbieżna z drugą co do funkcji, przeznaczając teren na potrzeby rekreacji i pozostawiając we władaniu miasta. Jednakże projektowana infrastruktura nie przewiduje odbudowy basenów w dotychczasowej skali. Przestrzeń byłaby zaaranżowana w sposób umożliwiający rekreacyjne korzystanie z rozmaitych atrakcji, dostosowanych do różnorodnych potrzeb mieszkańców. Jednym z możliwych elementów mogłoby być powstanie odkrytego amfiteatru, który mieściłby się w miejscu, gdzie kiedyś zlokalizowany był duży basen ze skocznią i trampolinami.

Inne spojrzenia na warsztatach



Wśród pomysłów zagospodarowania pojawiają się również elementy nawiązujące do funkcji basenowych poprzez stworzenie wodnego placu zabaw dla dzieci czy strefy rekreacji wodnej z niewielkim kąpieliskiem. Również w tym przypadku w zamyśle autorów koncepcji inwestorem i zarządzającym tą przestrzenią powinno być miasto. Warto tu nadmienić, że niektóre z pomysłów, które towarzyszyły tej koncepcji, obejmowały cały obszar Polanki Redłowskiej, włącznie z terenem położonym na południe od parkingu w kierunku Płyty Redłowskiej. Również w tym przypadku nie wskazano na przybliżone konieczne nakłady inwestycyjne. Szacunkowo można jednak przyjąć, że samo zagospodarowanie terenu po basenach wraz z budową amfiteatru i strefy rekreacji wodnej wyniosłoby ok. 20 mln zł.

Pewnym pozostaje, że część Polanki, która obecnie stanowi "strefę piknikową" i obejmuje teren od parkingu w kierunku Płyty Redłowskiej, w każdym wariancie będzie w całości ogólnodostępna.
Niejako równolegle wobec tych trzech koncepcji możemy spojrzeć na omawiany teren oczami osób, które zajęły się tym tematem, patrząc z nieco innej perspektywy. Chcę tu wspomnieć o architektach i urbanistach z różnych krajów, którzy zajęli się tą przestrzenią w ramach warsztatów zorganizowanych przez Komisję Planowania Przestrzennego Związku Miast Bałtyckich. To spojrzenie, które może nieco zobiektywizować nasze postrzeganie tej przestrzeni, gdyż uwolnione jest od towarzyszących nam sentymentów i pozwala dostrzec potencjał, który kryje się w tej lokalizacji.

Projektanci zajmowali się obszarem obejmującym nieco większą przestrzeń, gdyż wiele pomysłów sięgało również terenów kortów tenisowych i obszaru istniejącej przestrzeni piknikowej, a nawet starego stadionu. Uczestnicy warsztatów poznali kontekst toczącej się dyskusji i przedstawili swoje wizje zagospodarowania tego obszaru. Brali oni pod uwagę przede wszystkim rozwiązania, które pogodzą postulaty mieszkańców i jednocześnie przyniosą miastu największe korzyści, a także będą najlepiej dopasowane pod względem urbanistycznym.

Różne pomysły wśród koncepcji



Jedna z wizji przewidywała rozwiązania zachowujące ogólnodostępny charakter Polanki z otwartą sceną w miejscu byłego basenu, proponujące zabudowę o funkcji hotelowej ze spa na obszarze wzdłuż ul. Ejsmonda, w miejscu obecnych kortów, które z kolei miałyby być przeniesione w głąb terenu.

Druga przewidywała znacznie większy zakres zabudowy terenu. Poza zabudową hotelową wzdłuż ul. Ejsmonda wprowadzała zabudowę apartamentową - mieszkaniową na terenie po basenach, a nawet lokalizację pojedynczych budynków mieszkalnych na terenie obecnej części piknikowej. Również ona zakładała przeniesienie kortów tenisowych w mniej eksponowane miejsce w rejonie starego stadionu oraz tam, gdzie kiedyś planowano budowę nowego stadionu. W tym pomyśle korty miały być zlokalizowane na dachu ogólnodostępnego garażu podziemnego.

Trzeci pomysł pozostawiał teren samej Polanki w stanie właściwie niezmienionym i koncentrował się na terenie kortów, które zdaniem projektantów nie powinny być zlokalizowane w tak eksponowanym miejscu.

Podobnie jak w pozostałych koncepcjach korty miałyby być przesunięte w głąb terenu w miejsce stadionów, a teren, który obecnie zajmują, mógłby być zagospodarowany w zróżnicowany sposób. Zaproponowano wprowadzenie tam zarówno funkcji usługowych - hotel oraz towarzyszące funkcje rekreacyjne, jak i mieszkaniowych w zabudowie deweloperskiej. Zdaniem autorów taki pomysł stwarzał możliwość pozyskania finansowania dla inwestycji publicznej przez inwestorów realizujących zabudowę komercyjną. Zwracano uwagę, że tego rodzaju mechanizm często jest wykorzystywany w różnych krajach bałtyckich. Podkreślano, że tego typu symbioza sektora publicznego i prywatnego prowadzi do powstawania terenów, które wpływają korzystnie na jakość życia mieszkańców.

Powyższe koncepcje i wizje wskazują, że teren, który jest przedmiotem dyskusji, ma olbrzymi potencjał i może być zagospodarowany w bardzo różnorodny sposób. Bezdyskusyjna jest wyjątkowa lokalizacja, a zarazem atrakcyjność inwestycyjna i wartość terenu. Brak analizy kosztów inwestycji w poszczególnych wariantach koncepcji sprawia, że nie mogą one być podstawą podjęcia ostatecznej decyzji. Z całą pewnością trzeba je oszacować i ocenić, czy leżą one w ogóle w zasięgu możliwości miasta, czy też konieczne byłoby poszukiwanie jakiegoś mechanizmu partnerstwa z sektorem prywatnym, czy współfinansowania.

Pewnym pozostaje, że część Polanki, która obecnie stanowi "strefę piknikową" i obejmuje teren od parkingu w kierunku Płyty Redłowskiej, w każdym wariancie będzie w całości ogólnodostępna. Teren po byłych basenach stwarza zarówno możliwości realizacji usług turystycznych w postaci hotelu (brak zaangażowania środków publicznych, późniejsze przychody podatkowe), nie ograniczając dostępu do głównej części Polanki, jak i realizacji na tym terenie funkcji publicznych, współistniejących z zagospodarowaniem pozostałej części obszaru (nakłady i utrzymanie po stronie miasta).

Teren po basenach predestynowany do realizacji hotelu



W mojej ocenie dopuszczenie zabudowy hotelowej na terenie byłych basenów i jednoczesne zachowanie głównej części Polanki jako przestrzeni publicznej pozwala na zapewnienie mieszkańcom możliwości rekreacyjnego wykorzystania tej przestrzeni.
W mojej ocenie dopuszczenie zabudowy hotelowej na terenie byłych basenów i jednoczesne zachowanie głównej części Polanki jako przestrzeni publicznej pozwala na zapewnienie mieszkańcom możliwości rekreacyjnego wykorzystania tej przestrzeni, a jednocześnie najbardziej racjonalnie i efektywnie pozwala wykorzystać potencjał wyjątkowej lokalizacji. Teren po basenach jest wybitnie predestynowany do realizacji hotelu z oczekiwaną i wymaganą funkcją basenową.

Dostrzegam jednocześnie możliwość, że pomysł zabudowy hotelowej zlokalizowanej na terenie kortów bądź też wzdłuż ul. Ejsmonda - na obszarze pomiędzy kortami a miejscem, gdzie położony był duży basen - pozwoliłby znaleźć kompromis pomiędzy przedstawianymi koncepcjami i jednocześnie stwarzałby szansę na realizację obydwóch postulatów przy minimalizacji zaangażowania środków publicznych, z jednoczesnym uzyskaniem korzyści społecznych i gospodarczych.
Andrzej Bień

Opinie (297) ponad 20 zablokowanych

  • odkryte baseny? Chyba z wodami geotermalnymi (1)

    A może pomysłodawcy basenu odkrytego wzorem Ojca Tadeusza z Torunia chcą dowiercić się do źródeł geotermalnych by z nich zasilić odkryty basen?

    • 3 4

    • solarne ogrzewacze wody są tanie, proste w utrzymaniu i dostarczają ogromne ilości ciepła właśnie gdy pogoda jest słoneczna - gdy ludzie chcą korzystać z odkrytego basenu.

      • 1 0

  • (2)

    Za dużo do tej pory było kłamstw, zawsze zapowiadają, że komercyjne, ale dostępne również publicznie i pokażcie mi jeden przypadek gdzie udało się to. Najlepszym przykładem jest taras widokowi w Sea Towers. Dlatego już w takie opowieści nie wierzę. Poza tym jeżeli prywatny inwestor/właściciel po wybudowaniu zamknie część publiczną i będzie tylko komercyjna to jakie możliwości ma miasto żeby cokolwiek wymusić? A w to, że inwestor ze wszystkiego będzie chciał kasę to normalne, bo kto chce cokolwiek, chociażby sprzątać po niekomercyjnych gościach, robić za darmo?

    • 11 0

    • Dokładnie tak

      • 2 0

    • Invest komfort

      Powinien dozywotnio kare do miasta placic za Sea towers. Punkt widokowy mial byc dla mieszkańców. Taki byl warunek budowy.

      • 1 0

  • Rządzący mają gdzieś głos i potrzeby mieszkańców ! Każdy ładniejszy kawałek miasta w rękach deweloperów miasta nic nie budują tylko sprzedają ,sprzedają nasz majątek mieszkańców a my na to patrzymy bezradnie nie umiemy jeszcze bronić prawnie naszego dobra !!! Muszą powstać stowarzyszenia miast z prawnikami kancelariami by złodziei gonić !!

    • 8 0

  • tak było

    jak opijali łapówkę to na chusteczce narysowali

    • 5 0

  • Po co narzekacie na Trójmiasto pl (2)

    Może jakby tak ktoś osobiście prezydentowi szczurkowi wytłumaczył jak ma postępować. ??? Np na spacerze koło jego domu?

    • 7 0

    • No to (1)

      Zacznij pierwszy.Czas start.!

      • 1 0

      • A wyjdzie bez obstawy?

        Czy już taki wystraszony, że jednak nie?

        • 0 0

  • wszystko się wali (1)

    Niezbyt rozsądny czas na takie plany, kiedy budzimy się z ręką w nocniku.

    • 6 1

    • I dlatego trzeba opylić i zabetonować polankę.

      Prawda, że logiczne? Miasto zadłużone po uszy przez durne decyzje i działania.

      • 2 0

  • Witomińskie władze to wstyd

    • 0 0

  • Sezon turystyczny (4)

    Brak basenów otwartych w Gdyni i okolicy powoduje że sezon turystyczny uzależniony jest od pogody i stanu czystości zatoki. Baseny otwarte pozwoliłyby wydłużyć go minimum o cały czerwiec. Dodatkowo w czasie zakwitów sinic turyści mieliby alternatywę. Zmierzam do tego że inwestycja w baseny zwróciłaby się miastu znaczną poprawą wizerenku miasta jako przyjaznego mieszkańcom i turystom.

    • 9 0

    • Kompletna bzdura (3)

      Potrzebny jest zespół całorocznych basenów krytych, a nie jakaś taplanina sezonowa uzależniona od pogody. Taplaninę sezonową to można urządzić chociażby w okolicach promenady. Nie mówiąc o tym, że nie tylko centrum istnieje w Gdyni i mieszkańcy innych dzielnic też chcieliby mieć basen. A nie kolejny apartamentowiec, galerię czy hotel.

      • 1 0

      • (2)

        czy autor ma namyśli coś jak Aquapark Reda czy taki jak w Sopocie?

        • 0 0

        • (1)

          Nie zastanawiałem się nad tym jeszcze. Wiem tylko, że baseny odkryte, na taką skalę, to kompletny niewypał. Od czasów gdy były tam baseny trochę się klimat zmienił. Nie ma już słonecznej pogody typu "drut" od czerwca do września. Łatwo sobie wyobrazić, że te baseny będą stały 3/4 roku w ogóle nie używane, a w okresie gdy byłyby do tego warunki - tłok byłby absurdalny i w efekcie mało kto mógłby skorzystać.

          To nikomu nic nie daje po prostu, a generuje koszty. Lepiej te koszty ładować w całoroczny zespół basenów, które każdego dnia służą ludziom. A taki basenik do taplania można spokojnie urządzić w okolicach promenady czy skweru tak jak już pisałem i niech nikt nie mówi, że nie. Byłby zresztą porządany bo widać w sezonie co się dzieje przy fontannie.

          A polanka niech zostanie tak jak jest. Powinna zostać objęta patronatem. To jest miejsce szczególne i wara od niego. Żadnych parków kieszonkowych i innych wynalazków tamże również. Zero betonu. Wygodne ławki co najwyżej.

          • 1 0

          • Dokładnie. Ludzie jadą na polankę szukając kontaktu z przyrodą i naturą, a nie betonem.

            • 2 0

  • Sprzedajcie i zabetonujcie polankę (2)

    ...a wyjedziecie na taczkach z UM i to z hukiem. Tego już mieszkańcy nie podarują (a w każdym razie rodowici Gdynianie bo słojom wszystko pasuje). A ponieważ wiele wskazuje na to, że taki macie zamiar to będzie trzeba niestety skrzyknąć ludzi i zablokować wszelkie ew. prace, względnie urządzić demonstrację pod UM aż się wam odechce niszczyć miasto.

    Tylko żeby Wojtek developer (tj. budyń bis) nie próbował czmychać swoją limuzyną na Wiczlino. Ludzie nie mają gdzie mieszkać, wszystkie tereny sprzedane pod luksusowe "apartamenty", a ten jak nie za kolejną galerię to za hotel się bierze.

    • 4 0

    • Nie mówiąc o braku parkingów i terenów rekreacyjnych. Upadłe miasto. 20 lat niszczenia Gdyni zrobiło w końcu swoje. A teraz pan Sz. się zawinie i tyle go będziemy oglądać.

      • 1 1

    • Zgadzam się i przestrzegam przed popularną socjotechniką gotowania żaby, masowo stosowaną w Trójmieście, a zwłaszcza w Gdyni. Mówi się coś ludziom, co brzmi dobrze, żeby im coś wcisnąć. W przypadku polanki to jest ta "część publiczna". Niby wszystko fajnie, ludzie łykają gładko, a potem się okazuje, że ta część publiczna to będzie kwadrat 10 na 10 metrów i jakaś betonowa donica z "drzewem" na środku oraz hit Wojtka - przysiadak. To zupełnie jak "publiczny" taras widokowy w Sea Towers.

      • 1 1

  • Kto kolesiowi płaci (1)

    Za takie gadanie. Wiadomo, że inwestycja hotelowa dla nowobogackich to szlabany i utrudnienia dla przeciętnych użytkowników części publicznej. Polanka Redłowska w całości dostępna dla wszystkich!!!! Jedyne rozwiązanie do zaakceptowania.

    • 7 0

    • Oczywiście, że ktoś mu płaci.

      To samo co było w Sopocie z "mariną". Wszyscy mówili, że to głupota i odradzali, a taki jeden się uparł. Bo miał za ten upór płacone i uparcie wciskał kit. W efekcie zniszczona została perła Sopotu czyli największe w Europie drewniane molo.

      Pilnujmy polanki bo coś się kroi.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dzień otwarty osiedla Novum Rumia

dni otwarte

Turniej Piłkarski Gedania Wrosystem Cup 2024

turniej
Mieszkania Domy
Cena
Gdańsk Jelitkowo
35450 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
23600 zł/m2
Gdynia Orłowo
23000 zł/m2
Gdańsk Sobieszewo
22150 zł/m2
Gdańsk Młode Miasto
21750 zł/m2
Sopot Dolny Sopot
28850 zł/m2
Gdynia Kamienna Góra
21250 zł/m2
Sopot Kamienny Potok
16550 zł/m2
Sopot Górny Sopot
15550 zł/m2
Gdańsk Przymorze
15150 zł/m2
* na podstawie bazy ofert Trojmiasto.pl

Najczęściej czytane