- 1 Raport. Stabilizacja na rynku mieszkaniowym (243 opinie)
- 2 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (298 opinii)
- 3 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (886 opinii)
- 4 Kwietniowe nowości u deweloperów (95 opinii)
- 5 "Lex deweloper" pomoże na Przymorzu? (158 opinii)
- 6 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (461 opinii)
Mieszkania na pasie startowym nie powstaną szybko
Budimex Nieruchomości od dawna przygotowuje się do rozpoczęcia inwestycji na dawnym pasie startowym na Zaspie . Nie milkną protesty, a właśnie uchylona została wydana przez prezydenta Gdańska decyzja o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla tego przedsięwzięcia. O wiele kolejnych miesięcy oddala to start prac.
Właściciel działki, warszawski Budimex Nieruchomości, ma jednak konkretny plan budowy na swoim terenie osiedla mieszkaniowego. Realizacja pierwszego etapu (4 budynki 18-kondygnacyjne i 4 budynki 5-kondygnacyjne) miała ruszyć według wstępnych zapowiedzi w 2016 lub 2017 roku. W marcu 2016 roku inwestor wystąpił więc do prezydenta Gdańska z wnioskiem o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla planowanego przedsięwzięcia. Dokument ten jest potrzebny do złożenia wniosku o pozwolenie na budowę.
W toku tej procedury prezydent Gdańska nie wziął pod uwagę zdania Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, który wyraził opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i w swoim postanowieniu z września ubiegłego roku stwierdził, że nie ma takiej potrzeby. Argumenty obu stron opisywaliśmy szczegółowo w listopadzie ubiegłego roku. Ostatecznie 4 stycznia tego roku prezydent Paweł Adamowicz wydał ostateczną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której orzekł, że ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko nie jest potrzebna.
Od tej decyzji odwołało się zarówno Stowarzyszenie, jak i Spółdzielnia Młyniec, której tereny sąsiadują z planowanym osiedlem. Odwołanie wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (SKO). Jest to organ samorządu terytorialnego, który rozpatruje odwołania od decyzji administracyjnych, zażalenia na postanowienia, żądania wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji.
- Zdecydowaliśmy się złożyć odwołanie, bo chcielibyśmy, żeby urzędnicy przestrzegali prawa. W tej procedurze było wiele uchybień - mówi Marek Szymczak, prezes Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Zaspy Centralnej. - Nie chcemy całkowicie zablokować inwestycji w tym miejscu, ale oczekujemy, że będzie ona powstawała w atmosferze dialogu z mieszkańcami Zaspy. A tego bardzo brakuje. Pan prezydent w ogóle nie odniósł się do tej sprawy na ostatnim spotkaniu z mieszkańcami.
W opinii prezesa stowarzyszenia dialog miałby doprowadzić do tego, by powstająca zabudowa była niższa i mniej intensywna.
SKO szczegółowo przeanalizowało oba odwołania - wskazywały one błędy w przeprowadzonej procedurze. Stowarzyszenie dowodziło także, że nie zostało przeprowadzone badanie ziemi pod planowaną inwestycją, podczas gdy przez szereg lat, także w czasie II Wojny Światowej, znajdowało się tu lotnisko - w tym magazyny paliwa, które mogły zanieczyścić grunt.
Jednym ze wskazywanych głównie przez Stowarzyszenie argumentów była zmiana po 1 stycznia 2017 roku przepisów Ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz niektórych innych ustaw. Zmiana ta wnosi szereg nowości, m.in. w procedurze wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. SKO ostatecznie nie odniosło się więc do merytorycznych uwag Stowarzyszenia i spółdzielni do decyzji prezydenta, ale przyjęło interpretację przepisów przejściowych, wskazującą na konieczność ponownego przeprowadzenia procesu wydania decyzji (włącznie z ponownym uzyskaniem opinii RDOŚ, która również została uchylona jako przeprowadzona według przepisów sprzed zmiany ustawy). Zaleceniem SKO jest także dokładne porównanie zgodności proponowanej inwestycji z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Według SKO w przypadku tej decyzji szczegółowa analiza zapisów planu nie została wykonana na etapie wydawania postanowienia (np. plan mówił o konieczności wykonania oceny oddziaływania na środowisko, jeśli przedsięwzięcie przewiduje powstanie więcej niż 300 miejsc postojowych, a w ramach pierwszego etapu inwestycji miałoby ich powstać 1096).
Strony mogą do 26 czerwca wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę od wydanej przez SKO decyzji. Oznacza to, że planowana inwestycja na pewno nie rozpocznie się przez wiele kolejnych miesięcy. Poprzednio wydanie decyzji zajęło 10 miesięcy.
Inwestycje
Miejsca
Opinie (431) ponad 10 zablokowanych
-
2017-06-09 19:25
Wielka szkoda ! Betonowa pustynia będzie dalej straszyć bo kilku oszołomów musi mieć przestrzeń życiową stojąc pewnie jedną nogą nad grobem !
- 5 17
-
2017-06-09 10:13
Kupili sobie mieszkania w mieście i nie życzą sobie mieć sąsiadów? (2)
Prosta sprawa - trzeba sobie było kupić działkę pod budowę bloku wraz z terenem po horyzont.
Natomiast oczywiście wszystko zależy jak bardzo budyniowi goście tam mieszkają, bo wtedy można wszystko.- 10 14
-
2017-06-09 19:23
przecież tam były (i są!) zupełnie inne plany zagospodarowania niż 55 pał
dlatego jeszcze nie budują. Trzeba trochę kisieli przetoczyć
- 0 1
-
2017-06-09 10:42
Właśni, trzeba było od prywatnego właściciela na pustkowiu. Ale nie w mieście, tu trzeba respektować prawa innych, do niedawna współwłaścicieli gruntów.
- 4 0
-
2017-06-09 08:32
(3)
Budują za miastem - źle, budują w środku miasta - źle. To gdzie wg szanownych czytelników jest dobre miejsce na mieszkania? :D
- 18 7
-
2017-06-09 19:19
4 x 55 pał mamy w tzw. Bastonie Wałowa, na Pomorzu nawet , 7 w Robygowie
i jak to wygląda? Gorzej niż falowiec, ten na początku miał jakąś architekturę.
- 2 2
-
2017-06-09 16:34
(1)
Na Zaspie jest dużo mieszkańców, najwięcej w Gdańsku na km 2. Mozę najpierw zając się Głównym Miastem? Ile pierzei tam jeszcze brakuje. A potem Dolnym, Długimi Ogrodami itd.?
- 1 0
-
2017-06-09 16:42
myślę, że najsensowniej jest zajmować się wszystkimi dzielnicami jednoczenie
- 2 0
-
2017-06-09 19:16
prl-owskie punktowe pały minus zieleń = obszcz*ne ze szczęścia forum pełne młodych i postępowych gdańszczan :d
kabaret. To jest postęp waszym zdaniem? Gierek by tego nie wymyśli
(no, ale zakładam, że część głosów kupił budimex)- 4 9
-
2017-06-09 14:14
(2)
Nie chcę tego ohydnego, obrzydliwego, połamanego i dziurawego pasa startowego. Chcę nowych mieszkań i nowych sąsiadów!
- 12 19
-
2017-06-09 19:13
ku^wy, alfonsi, pijani Angole na zjazdach kawalerskich
będzie super
- 3 1
-
2017-06-09 18:07
podpisano "Budimex"?
- 2 3
-
2017-06-09 11:30
(2)
Z wysokościa przesadzono i to sporo.
- 19 7
-
2017-06-09 19:08
oczywiście. Dodatkowo wchodzą w panoramę 5 ulic zabytkowej Kolonii Abbega
- 2 0
-
2017-06-09 18:44
nie
Tam jest idealne miejsce na wysokie budynki, na zakończeniu osi Jana Pawła
- 1 2
-
2017-06-09 08:54
(2)
Zaspianą się nic nie podoba, zero nowych sklepów, budynków, ten pas startowy wygląda paskudnie jak jest nie zagospodarowany
- 9 25
-
2017-06-09 08:57
Zaspianą... Ech :) Marsjaną... Niemcą... Debilą... (1)
- 12 0
-
2017-06-09 18:36
Zaspiana
Fajne imię
- 0 0
-
2017-06-09 08:08
Ktos sie liczyl z interesem mieszkancow Zaspy? (5)
Pas startowy powinien miec basen i ciagnacy sie piekny park....a co bedzie..bedzie betonowa dzungla wlasnie bo panowie dogadali sie juz dawno ponad glowami ludzi....Po co pytac ludzi co ta ma byc....sprzedac ,sprzedac,sprzedac...przeciez ci ktorzy o tych zabudowaniach na dziesiadki lat decydowali..wcale tam nie mieszkaja.Wazny jest biznes kilku kolesi.Kasa rzadzi i uklady.
- 27 13
-
2017-06-09 16:38
(1)
Na Zaspie jest przecież ogromny Park J P II. Duży teren zielony, jednak słabo zagospodarowany. Tam powinien powstać park "z prawdziwego zdarzenia".
- 1 2
-
2017-06-09 18:29
Ten park nie jest na Zaspie, bliżej mu raczej do Przymorza
- 1 1
-
2017-06-09 11:26
tu się zgodzę - basen olimpijski by się przydał!
- 5 0
-
2017-06-09 08:16
Zaspianie (1)
To po Osowiakach drugi bastion dinozaurów homo sovieticus..
Nie będzie NICZEGO- 7 9
-
2017-06-09 08:32
lepszy homo sovieticus...
...niż platformicus homo.
- 4 5
-
2017-06-09 17:46
Budyń jak zwykle dał zielone światło bo ma obiecane mieszkania za darmo
- 7 10
-
2017-06-09 08:52
ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko nie jest potrzebna (1)
Na jakiej podstawie urzędnicy wydają taką decyzję? czemu tak chcą przyspieszyć budowę?
- 14 5
-
2017-06-09 17:04
proste
Jak budyń przerżnie wybory... No i ta konfiskata rozszerzona...
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.