|
2005-09-21 11:21
wykonawstwo to jakas oszolomka. nie ma to zadnej harmonii w takich budowlach ni czegos co ludzkie
2005-09-21 11:26
Budowla to charakter zycia miasta a co ma wspolnego kupowanie i upodobnianie sie do calego swiata.
to jak sie rozbudowuje swiadczy o czyms wiecej jak o jednej erekcji. wtedy jest sens. szczurek pudlo!
Facet zanim napiszesz.. nie pisz wroc do szkoly.jak chcesz cos wiedziec o budowlach
2005-09-21 13:10
ja wiem, ze Ciebie jako kobiete usztywnienie i powiekszenie jedno nie zadawala i to rozumie, ale od czegos tzeba zaczac, jako kobieta tez pewnie wiesz, ze wiele, a moze nawet wszystko zalezy od wyrozumialosci i patnerki/a umożliwiajac akt kopulacji, konsumpcji tej wspaniałości.
Wiec przenoszac to na budownictwo, kiedys nalezalo to zaczac i dobrze sie stalo, ze prez.Szczurek to przyspieszył, pewnie nastepne beda piekniejsze i lepiej skonsumowane np. na Międzytorzu.
Tak sie sklada, ze ten co nic nie robi nie popelnia bledow, wazne ze inwestor ma juz chetnych na zasiedlenie, a to przyniesie profity, takze dla miasta i jego mieszkancow.
2005-09-21 19:55
budynek o poprawnej architekturze, jak na polskie warunki to sukces. Współgra z otoczeniem i przede wszystkim z architekturą Gdyni.
2005-09-23 17:25
I niech budują więcej takich. Nie rozumiem czemu miasto straci na tym że będzie wysoki budynek. Przynajmniej nie będziemy wyglądać jak jakaś wiocha, a Gdynia jest w końcu maistem nowoczesnym, a nowoczesność wiąże sie m.in. z budową drapaczy chmur.
2005-09-25 19:15
LUDZIE CO WY ROBICIE Z TYM KRAJEM CZY NIE MOŻNA TEGO NORMALNIE PO POLSKU NAZWAĆ, CO TO JEST PENTHOUS - CZY KTOŚ ODPOWIE STARSZEJ OSOBIE, ALBO SEA TOWERS. LUDZIE ZACHOWUJCIE POLSKIE NAZWY BO NIEDŁUGO DOJDZIE DO TEGO ZE BĘDZIEMY SZLI NA (SANKTSTRIT)-mów, NIE MAM NIC PRZECIW TAKIM INWESTYCJOM, ALE NAZYWANIE ICH W OBCYM JĘZYKU W POLSCE I TO W GDYNI TO LEKKA PRZESADA.
2005-10-03 22:10
Możecie byc spokojni temu Architektowi nie udało się jeszcze skonczyć ostatnio zadnego projektu. Pewnie i tym razem nie dojdzie do realizacji bo jak donoszą dobrze poinformowani pomiedzy Architektem a inwestorem ma dojść do procesu.
2005-10-04 22:38
Amerykę chca zrobić czy co?niech lepiej zajmą sie Dworcem Głównym -Gdynia, bo smród straszny a to też wizytówka naszego miasta!
2005-10-11 13:28
Jestem za i jako nowy mieszkaniec Gdyni uważam że należy iść z trendem światowym i właśnie takie budowle stawiać. Misto Gdynia z założenia jest miastem ludzi młodych i zawsze słyszałem, że prężnym, a to jest objaw dobrego kierunku. Misto nowoczesne to przyszłośc. Faktem jest że misto ma wiele do zrobienia i wymaga wielu inwestycji celem odnowienia tego co jest ale nowe budynki moim zdaniem powinny nawiązywać do tego właśnie stylu.
2005-10-22 01:18
To już ten moment. Teraz będzie jak w Majami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy