Obniżenie wysokości opłat i kar administracyjnych za usunięcie drzew lub krzewów, zróżnicowanie wysokości kary w zależności od okoliczności oraz poprawa jakości nowych nasadzeń zastępczych - oto najważniejsze zmiany, jakie przyniosła niedawna nowelizacja dotycząca usuwania drzew. Zdaniem ekspertów to duże ułatwienie dla właścicieli posesji i inwestorów.
2015-10-19 19:13
To ja sadzę drzewo na swojej ziemi, ja o nie dbam, u mnie rośnie, i jeszcze muszę się pytać wielmożnego urzędnika czy pozwoli mi, na mojej ziemi, wyciąć moje drzewa?
Ja rozumiem jakby gmina miała zająć się usunięciem, ale to po mojej stronie jest pokrycie kosztów wycinki i wywózki resztek. Oni tylko łaskawie mi pozwalają lub nie, wyciąć swoje rośliny.
Komunistyczny absurd.
Tak jak meldunek.
2015-10-20 09:06
W stanach jak kogos zapytasz czy moze wyciac drzewo na swoim terenie ...jest brany za kosmite....To jakis absurd...moja ziemia moje drzewa...Ten zapis trzeba zmienic...to jakis koszmar komunistyczny.Ja rozumiem ,ze gdyby chodzilo o las....ok...ale drzewa przy mojej wlasnej posesjii?Sam je sadzilem to chyba moge je sam wyciac..po co jakies bzdurne centymetry w obwodzie...co innego gdyby to byl pomnik przyrody...to wtedy rozumiem....Mam nadzieje ze te przepisy odejda kiedys wraz ze zmiana wladzy...
2015-10-18 10:38
Żeby na wycięcie drzewa które się kiedyś same posadziło lub jest ono na terenie prywatnym trzeba mieć pozwolenie absurd nad absuradami. Drzewo które rośnie na mojej posesji jeat moje i żaden urzędas nie ma do tego prawa
2015-10-18 11:12
Pamiętaj o tym za tydzień, nad urną!
2015-10-18 11:51
Odezwał się PiSior.
2015-10-18 12:24
SN uznał te przepisy za nie zgodne z konstytucją, tymczasem wasze PO:
"Natomiast marszałek Sejmu Ewa Kopacz wnosiła o uznanie zapisów za zgodne z konstytucją. Jej zdaniem celem kary jest ochrona interesu publicznego i dlatego okoliczności zdarzenia jej zdaniem "nie mogą być brane pod uwagę przy określaniu wymiaru kary". Kopacz uznała, że jednolita wysokość kary służy ochronie zadrzewień, gdyż skutecznie zniechęca do samowoli w usuwaniu drzew. Martwe drzewa są źródłem pożywienia i siedliskiem dla wielu zwierząt i owadów - utrzymuje Ewa Kopacz."
ps żeby było jasne nie głosuję na pis
2015-10-18 12:52
niech ta pożal się Boże znawczyni przyrody zajmie się lasami a nie zadrzewieniami
2015-10-20 08:46
Masowa wycinka ..np w naszych trojmiejskich lasach jest juz akceptowalna i nie podlega karze...bo jest to normalana praca lesnikow,,,a las coraz zadszy i polana na polanie ...cieszy sie tylko tartak i handlarze drewnem kominkowym..
2015-10-18 20:05
Już się zajmowała lasami, ale nie udało się opchnąć Lasów Państwowych Niemcom.
2015-10-19 05:55
Chyba siedzisz w jakiejś strasznie ciemnej norze, gdzie światło i wiadomości nie dochodzą.
2015-10-18 13:18
Niech się zajmie najlepiej paznokciami i na tym poprzestanie.
2015-10-19 11:13
Kuźwa. Dla mnie nic się nie zmieniło. Dalej nie mogę usunąć drzewa na działce. Nie mówię tu o drzewach owocowych rzecz jasna. Dalej musiałbym wybulić parę patoli, żeby się go pozbyć pomimo że uszkodziło dach w altanie.
Pocieszające jest to, że zmniejszono wymiar kar. Teraz zamiast przykładowo 300 tys w razie samowolki będzie trzeba uiścić jedyne 150 tys. By żyło się lepiej.
2015-10-18 11:52
Popieram!!!Posadzone przeze mnie drzewo jest moje i ja powinnam zdecydowac,czy ma ono rosnąc ,czy nie!!!Szczególnie bzdurne jest to na działkach rekreacyjnych poza miastem ,w lesie,gdzie i tak jest mnóstwo drzew!!1A moja działka jest pozbawiona z tego powodu światła i słońca!!!
2015-10-19 09:04
2015-10-18 12:46
To posadź owocowe i po problemie - ich ograniczenia nie dotyczą
2015-10-18 20:06
Każde drzewo wydaje owoce.
2015-10-18 14:52
po za owocowymi ozdobnymi za nie jest kara :)
2015-10-18 12:36
2015-10-18 18:23
Moja ziemia, robię co chcę!
2015-10-18 14:53
może nie wiedział w jakim państwie żyje
2015-10-18 12:54
Na bazie starych przepisów wystarczyło poinformować gminę, formalnie jest to zgoda na wycinkę, ale gmina nigdy nie odmawia (no chyba że chodzi o pomnik przyrody lub strefę konserwatorską), no i oczywiście nie ma żadnych opłat!!
Posadzenie nowych drzew w miejsce nielegalnie wyciętych jest podstawą do darowania ewentualnej kary, nawet jeśli już jest prawomocna.
2015-10-18 14:52
"Posadzenie nowych drzew w miejsce nielegalnie wyciętych jest podstawą do darowania ewentualnej kary, nawet jeśli już jest prawomocna."
nie słyszałem o tym, czy możesz wskazać przepis ? jak rozumiem jest się wtedy na łasce wójta ?
2015-10-18 15:40
Władze tej Spółdzielni prowadzą bezkarnie wycinkę posadzonych drzew za namową sprzątających który nie chcą zmiatać opadających kwiatów, owocow i liści czereśni. Tną bezkarnie klony informując potem, że były to drzewa owocowe, albo tak je podcinają , że nigdy nie mogą zakwitnąć. Nigdy też nie podlewają nowo posadzonych drzew. Ten bałagan trwa nieustannie od lat.
Z DUŻYM TRUDEM Udało SIE NAM WSTRZYMAĆ wycinkę 21-letniej czereśni która chromi nas przed hałasem i smrodem z ruchu samochodów przy ul Rakoczego..
2015-10-18 23:40
... komentarz na ten temat. Za dużo jest drzew na osiedlach. Zabierają światło i ptaki syfią
2015-10-20 08:27
tylko ciemiężyciele i ich ofiary nie mające już sił by wyjechać
2015-10-19 10:22
beda tylko same osiedla,postawione na pustych polach,wyleja asfalt ,wiatr bedzie wiał,bo nie bedzie naturalnej ochrony z drzew,ptaki odlecą,bo nie beda miały gdzie gniazd uwic.Ludzie ocknijcie sie,kochajmy drzewa!
2015-10-20 00:45
Wszystko musi mieć swoje miejsce. Nawet drzewa. Nic na siłę. Ale nie pod oknem . Obecnie niema osiedla bez drzew. Najciekawsze jest jednak to ,że drzewa sadzone w publicznych miejscach kupowane chyba po znajomości często po roku usychają.
2015-10-19 11:51
pytanie do urzedu w Gdyni,kiedy zostana usuniete obumarle drzewa na ul plk.dabka,?czy musi dojsc do tragedii ?
2015-10-20 00:37
Do tej pory firmy budowlane mogły wycinać ? Bardzo często o tym pisano. Czasem w zamian gdzieś indziej posadzono młode drzewka. Czasem uważano ,że były już do usunięcia z powodu zagrożenia . Powód zawsze można wymyślić i na swój sposób zinterpretować. Jednych się pilnuje , drugim się pobłaża.
2015-10-19 16:28
Uwazam ze drzew i zieleni u nas nie brakuje, rozejrzyjcie sie dookola, a drzewa stare i utrudniajace zycie powinny byc wyciete
2015-10-19 16:23
Topola rosnaca blisko mojego okna osiagnela wysokosc 5 pietra, rosnie tak blisko ze galezie uderzaja o szyby. Bardzo mi przeszkadza i zabiera swiatlo, w pokoju wciaz jest ciemno i wilgoc.
2015-10-19 09:53
Ciekawi mnie rozliczenie pieniędzy ze ściągniętych kar ?
2015-10-18 12:39
Dalej jakiś kretyn tworzy niby nowe prawo. Za wycięcie obumarłego drzewa nie rokującego ..... - połowa kary. Gdzie tu logika ?
2015-10-18 17:00
Tu logika pastuchu, żebyś ze zdrowych drzew nie robił suchych
2015-10-19 09:51
Swoje barany swojego pastucha poznają :-)
2015-10-18 13:00
Logika jest taka, że ma wspierać kombinatorstwo.
Jak jesteś uczciwy i chcesz normalnie wyciąć, to zapłacisz opłatę albo karę.
Jak jesteś spryciarz - kombinator, to wiesz jakie substancje i jak zaaplikować, drzewo (nawet zdrowe) ci się przewróci po pół roku samo, uszkodzi chałupę albo samochód, więc jeszcze z ubezpieczalni dostaniesz trochę grosza.
Oto rządy PO i spółki. Promocja cwaniactwa.
2015-10-19 09:36
Czy na wycięcie drzew owocowych potrzebne pozwolenie.Stare zlikwidowane działki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy