Wiele wskazuje na to, że nie uda się w terminie uchwalić nowej ustawy o ogrodach działkowych. Zostało na to 73 dni, a projekt nie przeszedł nawet pierwszego czytania w Sejmie. Jeśli ustawa nie zostanie uchwalona, jest szansa, że gminy po prostu zażądają zwrotu uprawianych gruntów. Sytuacja jest poważna. W samym Trójmieście jest prawie 29 tys. działek. Niektóre położone są w bardzo atrakcyjnych lokalizacjach. Jaka będzie przyszłość tych gruntów i ludzi, którzy je uprawiają?
2013-11-10 13:33
Zwykle są to osoby w wieku 70+, dla których ówczesny ustrój cały czas trwa. Zamiast więc służyć działkowcom i działać na korzyść działkowej i lokalnej społeczności podejmują absurdalne decyzje, a egocentryzm członków zarządu sugeruje co najmniej osobę premiera lub biskupa. Posiadam działkę od 6 lat (Gdynia, działki Sucharskiego) i nieustannie zarząd mnie wprawia w zdumienie. Kilka przykładów:
- Nagle z terenu działek zniknął kontener na śmieci, okazało się, że został przestawiony pod budynek zarządu, gdzie śmieci wyrzucać można tylko 2 razy w tygodniu w godzinach 12 - 14. Jestem osobą pracującą, na działce bywam popołudniami i w niedzielę, pytam więc kiedy mogę wyrzucać śmieci, za których to wywóz płacę ponad 50 zł? A co nas to obchodzi, że pani pracuje ...
- Jeśli już uda się działkowcowi dotrzeć ze śmieciami o czasie, to musi rozerwać worek ze śmieciami oraz powoli, po sztuce wrzucać do kontenera, bo pilnujący śmietnika gospodarz musi dokładnie zobaczyć co się wrzuca :)
- Jakiekolwiek sprawy w zarządzie załatwić można wyłącznie w środowe popołudnie, w godzinach: 15-16, gdzie większość pracujących osób albo jeszcze pracuje, albo dopiero kończy. Otrzymałam kiedyś informację od gospodarza, że mam "wezwanie" do zarządu w najbliższą środę, na moje słowa, że w tych godzinach jestem jeszcze w pracy usłyszałam - to niech się pani zwolni z pracy jeśli nadal chce mieć pani działkę.
- Nie ma możliwości załatwienia jakiejkolwiek sprawy korespondencyjnie - zarząd może na mój adres przesłać pismo, ja na ich nie mogę, bo.. moje działki nie posiadają adresu :) i nie są obsługiwane przez pocztę.
- Zanim stałam się użytkowniczką działki to musiałam obkuć się z przepisów i zdać egzamin. W przepisach stoi, że działki powinny mieć ogólnodostępne toalety, U nas nie ma, a szamba są zabronione, pytam więc podczas owego egzaminu - co, jeśli na działce mi się zachce..., a pan na to - do woreczka i zabrać do domu ;p - i on to powiedział na poważnie
- Idę sobie któregoś dnia na działkę, pod furtką stoi 2 dziadków, pierwszy pyta mnie - dlaczego ten krzak taki nieprzycięty, ja mu na to - że taki mi się podoba, na to z oburzeniem odzywa się drugi - czy pani wie, z kim pani rozmawia?! Ja robię zdziwioną minę, po czym pada dalej - to sam prezes zarządu!
Ogólnie jest wesoło, ale dziadki czasami zachowują się jakby byli z kosmosu!
2013-11-10 18:41
Napisałam na forum swoja opinie na temat jasnie królowej ROD im Suchrskiego w Gdyni i jej giermków.
Może czas najwyższy wywalic owe towarzystwo?????
Mam nadzieje ,ze coś sie ruszy w owej sprawie,ponieważ tak byc nie moze. Zarząd nie może wykorzystywac swojej władzy.Proszę o kontakt,może wspólnie cos zdziałamy.Cieszę się,że są jeszcze tacy ludzie,którzy dość mają kretynskich leśnych dziadków!!!
Ciesze się,że napisała Pani te opinię o ROD w Gdyni.Mam tez ich serdecznie dosyć!!!!Pozdrawiam
2013-11-11 01:08
,,Zarząd nie może wykorzystywac swojej władzy.''szczytem naiwnosci i glupoty jest wierzyc ze skoro ktos ma jakas wladze to jej nie wykorzysta.
2013-11-10 16:07
to co opisałaś to pikuś w porównaniu do bezczelności i chamstwa z jakim się spotkałem przy odbieraniu mieszkania od developera.
Jesteśmy po trzech procesach i szykuje się czwarty.
2013-11-10 17:59
Po trzech procesach? To musiałeś to mieszkanie 15 lat temu kupować i to powinie od dewelopera "firma krzak", bo było taniej. Nie ma pojęcia jak dzisiaj deweloperzy budują i sprzedają mieszkania. Zresztą, deweloperzy budują, bo ktoś chce to kupić. To chyba dobrze, bo pełno ludzi w około ma pracę.
2013-11-10 17:10
2013-11-10 17:45
kto skorzysta na wyrugowaniu działkowiczów?
2013-11-10 17:58
Jestem również użytkowniczką ogrodu działkowegoi im.Sucharskiego w Gdyni..
Zgadzam się z Panią w 100%!!!%2
2013-11-10 17:13
Ale miałaś zaszczyt... z samym prezesem rozmawiać... to się na co dzień nie zdarza że schodzi pomiędzy śmiertelników jego Magnificencja Wielki Działkowicz :)
2013-11-10 12:28
"projekt nie przeszedł nawet pierwszego czytania w Sejmie"
Albo w zamrażarce sejmowej (projekty nie pasujące plaftormersom albo ludziom związanym z PO), albo opóżnienia (cała masa przypadków nawet z prawem unijnym) a prawo jakie jest kazdy widzi.
2013-11-11 00:33
nie znają się na rządzeniu, nie robią reform tylko uprawiają politykę miłości i liżą tyłek ruskim i niemcom. Ten kto głosował na tych przygłupów ma mózg wyprany przez tvn o ile w ogóle ma mózg. "Myślę więc jestem" to powinno się wbić do głowy wszystkim wyborcom obecnego rządu bo zbyt rzadko używają swojego mózgu.
2013-11-11 00:14
co dobrze wychodzi w III RP to niszczenie wszystkiego . Po zakładach pracy stoczniach ,hutach , likwidacji polskiej floty teraz pozostały do zniszczenia ogródki działkowe . A podejrzewam że uzyskane grunty przejdą w ręce wujków ,szwagrów ,teściowych i tp. dzisiejszych prominentów. No a urzędnikom wpadną w ręce koperty odpowiednio grube .
2013-11-10 20:06
nie godze sie aby kosztem moich podatkow ktos mial dzialke za darmoche w super miejscu. Zobacznie co sie z tymi dzialkami wyprawia, handluje sie nimi, stawia wille, mlodych wysiedla sie na zadupie a stare komuchy siedza na dzialkach, WON. Powinny na nich postac obiekty uzytecznosci publicznej, baseny, parki, orliki itp
2013-11-10 22:47
2013-11-10 23:25
popieram a to rownosc I sprawiedliwosc dlatego ziemia musi wrocic do wszystkich nie do kilku.
2013-11-10 21:13
a jak deweloper łyknie za grosze i sprzeda po 6 tys/m kw ---- to tobie odpali jakąś sumkę
2013-11-10 11:16
ogródki nikomu nie wadzą, terenów rekreacyjnych jest dość. Nie ma potrzeby tworzenia "ogólnodostępnych parków i skwerów" kosztem działek.
Widzę tu natomiast ogromne zakusy developerów na tę ziemię. Dlatego ogródki powinny pozostać w rękach działkowców.
2013-11-10 18:00
Te dzialki to jakis karykaturalny twor. Wadza kazdemu, kto ma jakiekolwiek poczucie estetyki i ladu przestrzennego. Wybacz, ale w centrach miasta nie ma miejsca na takie dzialki, a pol Brzezna, Moreny itp zasmiecone jest tym... niewiadomoczym. Bo ani to dzialka rekreacyjna, ani budowlana, ani tereny ogolnodostepne... gruszki pietruszki i domki dla lalek, przerabiane usilniena caloroczne.
2013-11-10 18:14
dla mnie karykaturalnymi tworami są:
- projekt ECS i biurowca koło hali Olivia (przypomina warszawski "Dom z dziurą"), ciekawe co architekt przypalał jak rysował
- zabetonowywanie chodników i wszechobecna drobna kostka zamiast dużych płyt
- chodniki i ścieżki rowerowe skręcające pod kątem prostym (a nie łukiem) albo prowadzące donikąd
- elewacje w jaskrawych kolorach
a kawałek (nawet jeśli nieco chaotycznej) zieleni jest naturalny i przyjazny (do tego stopnia że nawet płot mi nie przeszkadza)
2013-11-10 20:04
Nie jest naturalny i przyjazny. Domy jak na odpust, postawione na dziko. Rozpadające się szopy i rudery. Każdy sobie tam rzepkę skrobie. Jestem za terenami zielonymi, ale nie ogrodzonymi ohydną siatką i rozpadającymi się płotami z płyt pilśniowych i tego co się akurat nawinęło. Panuje tam zwykły śmietnik i chaos. Takie tereny powinny być za miastem (oczywiście na uczciwych zasadach i estetyczne, usystematyzowane), jeśli w mieście, to tylko dostępne dla wszystkich tereny rekreacyjne - parki, place zabaw, skwery itp.
2013-11-10 23:24
Sam mam działkę, ale działki są często w bliskim sąsiedztwie centrum. Niby kawałek zieleni ale niektóre altanki jak i same działki są po prostu obskurne. Nie mówiąc nic o ogrodzeniu które pamięta jeszcze PRL. Jestem za tym żeby działki były na obrzeżach miasta. Tak więc 'zabraną' ziemię można oddać, nawet trochę więcej, poza miastem.
2013-11-10 11:57
sekretarki prezesów firm budowlanych tak minusują powyższy wpis? to wy nawet w niedziele pracujecie?
2013-11-10 18:57
Tu akurat nie da się minusować ,bo automatycznie plusuje się. Czyli rośnie liczba łapek w dół i do góry .Nie rozumie takiego oceniania .
2013-11-10 22:56
wydoić wszystkich do samego końca. A co ? Mam już kupców na te grunty, trzeba stawiać nowe Biedronki, Tesca i Galerie Handlowe hahahahahahaa.
2013-11-10 16:34
jakie uwłaszczenie, niech je wykupią po cenach rynkowych albo zwrot do właściciela sadzenie pielenie itp. przez 30 lat lub dłużej nie powinno stwarzać żadnych preferencji do przejmowania tych gruntów przez Działkowców za grosze
2013-11-10 17:29
bądźmy sprawiedliwi ludzie wykupują mieszkania komunalne za 5 procent to dlaczego nie działki ?
2013-11-10 18:03
No pewnie, a wiesz czym się różni mieszkanie komunalne w kilku dziesięcioletniej rozsypanej kamienicy, gdzie wszystko trzeba wymienić, od działki w centrum miasta? Absurdalny pomysł. Niech sprzedają na licytacjach, wtedy każdy będzie mógł uczestniczyć.
2013-11-10 21:18
i tak dostajesz chatke za np 5 tys zł, remont powiedzmy 40 tys zł - i tak wychodzi za lokal np 50 m kw --- 25% wartości w zależności od lokalizacji. Gdzie ból? I za 5 lat do sprzedaży. Pokaż mi łatwiejszy interes.
2013-11-10 22:38
Chyba nie wiesz co to jest "remont". Napisałem "rozsypującej" się kamienicy, bo takie są zazwyczaj mieszkania komunalne. Tam, trzeba robić "remont", żeby Ci się na głowę nie zawaliło. Generalnie taniej jest wyburzyć i wybudować nowe.
2013-11-10 21:15
czeka, aż padnie PZD. Najłatwiej to zrobić opóźniając ustawę i po problemie.
A kasa jest spora do zarobienia.
Potem w TVN , że to PiS Ruch ........itp opóźniali.
2013-11-10 22:19
Podobnie jak było z ustawą o zniesienie abonamentu rtv.W ostatniej chwili coś dodali do wcześniejszych ustaleń i nie przeszła.I właśnie o to chodziło,aby zostało po staremu.Tutaj także o to chodzi.
2013-11-10 21:52
2013-11-10 10:31
2013-11-10 22:14
To powinno być karalne. Biedny język polski.
2013-11-10 19:57
A dlaczego działkowcy nie bedą mogli podpisać umowy dzierżawy z miastem, jesli gunty przejdą na własnośc gminy? Dlaczego tylko opcja bezumownego kozystania czy zakładania stowarzyszeń ? Czy miasto nie bedzie mogło zawrzeć umowy z indywidualnym działkowcem na uzytkowanie grunty po 0,25 groszy za metr? Bo mam wrazenie ze autor przewiduje scenariusz ze w styczniu wszyscy działkowcy zostaną wyrzuceni z działek a chwile potem wjadą tam buldożery i zrównają ogrody z ziemią, zeby na wiosne deweloperzy mogli budować kolejne wiezowce.
2013-11-10 10:22
lenistwo urzędasów. Mieli grubo ponad rok na poprawę ustawy, która w punkcie wyjścia jest niezgodna z prawem? Jakim cudem przepisy pozwalają na nieprzestrzeganie przepisów, bo nie ma żadnego bata na ustawodawców? Czy naprawdę te łosie nie widzą, że za tą ustawą stoi prawie 4 miliony wyborców? Zdobywając się na największy eufemizm jaki mnie stać to bałagan, ignorancja i poważanie społeczeństwa.
Jasne najlepiej budować domy na które i tak nie stać przeciętnego człowieka czy kolejne biurowce, które przez długi czas stoją puste. BANKI, BANKI, BANKI tylko na ich interesie zależy rządowi.
2013-11-10 22:05
Sam bym chętnie kupił działkę, oraz wolę żeby te działki były a nie betonowa dżungla.
Niestety, za 72 dni miasto zabierze działki i postawi albo biura, albo biedronki mieszkania dla członków zarządu spółdzielni (bo oni dostają taniej :-) ), albo w ostateczności Galerię Handlową czy parking.
Co się dzieje w mieście.... Budyń zalewa to miasto ale betonem... Fe!
2013-11-10 12:33
należy urealnić art. 1. Konstytucji RP, powinien on brzmieć: "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich inwestorów". Obecne uregulowanie, mówiące że jest "dobrem wspólnym wszystkich obywateli" nie przystaje do rzeczywistości.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy