- 1 Rozbiórka na terenie kupionym za 130 mln zł (148 opinii)
- 2 Nowe Inwestycje Mieszkaniowe. Maj 2024 (76 opinii)
- 3 Młode Miasto. Inwestycyjny "stop" biurowy (121 opinii)
- 4 78 mln zł długów za mieszkania komunalne (296 opinii)
- 5 Budynki jak doktor Jekyll i mister Hyde (118 opinii)
- 6 Był klub Pokład, będzie hotel (250 opinii)
Wieżowce to ślad naszej epoki
- Mam wrażenie, że jako społeczeństwo dorośliśmy do nowoczesnej, nowatorskiej oryginalnej architektury. Do niebanalnych budynków, do zostawienia NASZEGO wkładu w historię Trójmiasta, a nie ciągłego kopiowania architektów poprzednich epok - pisze Rafał Zdebski z firmy deweloperskiej Inpro, w naszej dyskusji o budowie wieżowców w Gdańsku.
Zobacz inne głosy w dyskusji na temat wieżowców.
Budowy wieżowca nie da się zatrzymać w trakcie realizacji. Nie można wybudować tylko 5 czy 6 kondygnacji i powiedzieć: nie mamy więcej klientów, nie mamy więcej pieniędzy więc nie budujemy dalej.
Popyt na mieszkania w wieżowcach wcale nie jest tak oczywisty, jak to się wielu wydaje. Po czasach realnego socjalizmu nie wszyscy chcą mieszkać w wysokich, dużych budynkach. Wręcz przeciwnie, to właśnie osiedla kameralnych budynków lub domów jednorodzinnych cieszą się dużym zainteresowaniem. Dom z małą działką blisko centrum i z dobrą komunikacją to jest to, o czym większość moich klientów marzy.
Osobiście byłem bardzo zaskoczony jak dużym zainteresowaniem cieszyły się pierwsze budowane w wolnej Polsce wysokie domy. Wtedy ich cena budowy i sprzedaży była dużo niższa niż dzisiaj i tylko tym argumentowałem duży popyt na takie mieszkania.
Mam wrażenie, że jako społeczeństwo dorośliśmy do nowoczesnej, nowatorskiej oryginalnej architektury. Do niebanalnych budynków, do zostawienia NASZEGO wkładu w historię Trójmiasta, a nie ciągłego kopiowania architektów poprzednich epok. I dlatego zgadzam się z opinią architekta pana Pawła Włada Kowalskiego który mówi: "Czy budować wieżowce? To jest źle postawione pytanie, bo odpowiedź brzmi - i tak i nie, zależy gdzie".
W pełni się z tym pytaniem, i z tą tezą zgadzam. Według mnie, po wielu rozmowach z klientami uważam, że podobnie jak na świecie to woda (morze) przyciąga wieżowce. To tam, w okolicy 1-2 km od morza powstanie najwięcej wieżowców. Czy się komuś podoba czy nie popyt zawsze był, jest i będzie na wodę. To tam (blisko wody) najbardziej uzasadnione jest budowanie wieżowców. Ludzie przy, lub na wodzie odpoczywają, spędzają bardzo dużo wolnego czasu po pracy, a więc dla nich zasadnym jest budowanie wieżowców.
Zgadzam się z opinią Michała Tuska, że jakość gdańskiego Parku Nadmorskiego pozostawia wiele do życzenia. Moim zdaniem jednak okolice Przymorza, Zaspy i Brzeźna skazane są na nowoczesne, atrakcyjne wieżowce i to dzięki nim przestanie się o tych dzielnicach mówić "blokowiska", a zacznie się podziwiać te rejony miasta. W tym aspekcie przyznanie Polsce EURO 2012, to jak dar z nieba.
Opinie (186) 10 zablokowanych
-
2008-02-24 19:21
Mieszkać ładniej (2)
Proszę tych zwolenników wieżowców, aby pokazali swoje gniazdka.
P.S A pan zdebski z przyzwoitości nie powinien zabierać głosu, skoro v-ceprezydentem jest (były?) prezes INPRO- 0 0
-
2008-02-24 19:25
ręka rękę (1)
miasto kolesi :-(
- 0 0
-
2008-02-25 17:35
a co siedziwić w gdańsku wszystko po znajomosci mozna Mordo ty moja!!:)
- 0 0
-
2008-02-24 19:30
falsz
zaden z prezesow Inpro nie byl ani prezydentem ani vive-prezydentem zadnego miasta
chyba miala Pani slabego informatora
pozdrawiam- 0 0
-
2008-02-24 21:22
Brak zgody
A jednak pracownicy deweloperów opanowali to forum.Zgadzam się z przeciwnikami wszelkich betonowych molochów (wierzowców , hiprmarketów) budowanych gdzie popadnie i mimo braku zgody większości mieszkańców. Niech sami mieszkają w tych bunkrach i ich najbliższej okolicy. Te argumenty deweloperów i przedstawicieli ekipy Budynia brzmią zadziwiająco zgodnie.
- 0 0
-
2008-02-24 21:24
Pytanie do
Lepiej zabetonować kilkaset czy moze kilka tysięcy metrów kwadratowych gruntu?
Dla mniej rozgarniętych pseudoekologów - podpowiedź - wieżowce zajmują mniej terenu.- 0 0
-
2008-02-24 21:32
Taaak dajcie im jeszcze linie brzegową bo bogaczom sie wszystko należy (1)
... a argument tego cwaniaczka Z. jakos mnie nie przekonuje , tylko w...m się ,że ma taki tupet i cos takiego głosi publicznie cyt."Czy się komuś podoba czy nie popyt zawsze był, jest i będzie na wodę. To tam (blisko wody) najbardziej uzasadnione jest budowanie wieżowców. Ludzie przy, lub na wodzie odpoczywają, spędzają bardzo dużo wolnego czasu po pracy, a więc dla nich zasadnym jest budowanie wieżowców..." A cwaniaczku pomysl sobie o tych co nie maja kasy czy ich bedzie stac na ten widoczek z wybudowanego przez pana wieżowca.Cwany toś ty jest ja tez bym chciała sobie wybudować wieżowiec , a moge tylko do drugigego piętra i to gdzie 1,5 km od brzegu w Sopocie !!!! bo mi wyzej nie pozwola taki plan zagospodarowania.
- 0 0
-
2008-02-24 22:28
trzeba umieć "załatwić"
a kolesie umieją... plany są dla maluczkich jak Pani, czy Pan... my choćbyśmy mieli 100% racji to plan jest święty... szkoda, że nie dla wszystkich :-(
- 0 0
-
2008-02-25 08:26
Wieżowce
Jako mieszkaniec Zaspy jestem za zabudowaniem terenu po ogródkach działkowych i ośrodku wypoczynkowym w okolicach molo - Zaspa. Ale napewno nie powinny powstać wieżowce . Niech to będą budynki np. 5-cio piętrowe , doskonale wkomponuja się w okoloczny pejzaż .
- 0 0
-
2008-02-25 09:50
Wieżowce powinny powstać wzdłuż ulicy Marynarki Polskiej
Zamieniłyby te odludną część miasta w nowoczesny gdański Manhattan, ulica jest bliska cenrum, prowadzi do morza a na końcu pomniki architektury falowców. Nie można pykać wieżowców to tu, to tam. A co do naśladowania architektury minionych epok - doświadczenie i wiedza urbanistów i architektów w minionych czsach w niczym nie ustępowały a nawet przewyższaja wiedzę polskich architektów i urbanistów. Takie "ślady epoki" jak w Malmoe będzie się za 50 lat wyburzać.
- 0 0
-
2008-02-25 09:54
infrastruktura, wieżowce, tyryryry
a wysypisko śmieci jebie na dwie dzielnice
- 0 0
-
2008-02-25 11:14
Kolejny artykuł/i połowa komentarzy/na zamówienie.
Ten fotogeniczny laluś wyraził interesy swojej grupy zawodowej,i tyle.Współcześni mieszkańcy dużych miast to istoty coraz bardziej wyobcowane ze środowiska w którym żyją.Ktoś jakby się uparł,aby ich zniszczyć,zdołować,zgnoić.Krajobraz,ilość ludzi upchanych na km/2...czy to ma być priorytetem?!Przecież jest jeszcze coś takiego jak komfort życia.Nie mam tu na myśli przekątnej ekranu plazmowego "ogłupiacza",czy ilości KM w samochodzie którym stoi się w korkach.Chodzi o przestrzeń w której spędza się krótkie chwile codziennego wypoczynku,czy weekendowej rekreacji.Niedługo,chcąc wyprowadzić psa czy pograć w piłkę,trzeba będzie jechać za Obwodnicę.Wiecie co robią szczury zamknięte w zbyt ciasnej klatce?Zagryzają się na śmierć.Jak tak dalej pójdzie z tymi optymistycznymi wizjami deweloperów,to niedługo czeka nas ten sam los.Żyj i daj żyć innym.Rozumiesz Pan?DAJ ŻYĆ!!!
- 0 0
-
2008-02-25 18:19
Kolejny artykuł/i połowa komentarzy/na zamówienie.
Kochanieńki,dlaczego wycofałeś mój wpis?Obraziłem kogoś,byłem agresywny,używałem niecenzuralnych słów?Nie!Moja opinia była "niepoprawna politycznie".Czy w redakcji siedzi jakiś Jerzy Urban?!Precz z cenzurą!!!Moja /zaginiona w dziwnych okolicznościach/wypowiedż dotyczyła potrzeby posiadania przez mieszkańców Przymorza i Zaspy,wolnej od betonu i asfaltu przestrzeni do codziennej rekreacji.Żyć i dać żyć innym.Dać żyć,nie wegetować!!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.