Heimstaden Bostad, szwedzki fundusz inwestujący w nieruchomości na wynajem, kupił 2,5 tys. mieszkań, które zostaną wybudowane w całej Polsce przez Budimex Nieruchomości. W tej puli znajdą się mieszkania z osiedla na Zaspie
, które powstaje na dawnym pasie startowym. To jedna z pierwszych takich inwestycji w Trójmieście oznaczająca przyspieszenie w segmencie najmu instytucjonalnego.
we Wrzeszczu na rzecz rządowego Funduszu Mieszkań na Wynajem.
Czyżewskiego 34
2021-06-04 08:43
Brak stałych mieszkańców, domy uciech i nikt nie poczuwajacy się do dbania o nasze bo wszyscy tylko na chwilę tam są. Przerabiałem, dziękuję wolę Aniołki i mieszkanie wśród rodzin i starszych ludzi.
2021-06-04 08:28
Do tego dąży, abyś nic nie miał swojego. Tylko przez całe życie płacił kasę.
2021-06-04 07:58
byście nie mieli nic. Przykryją to warstwą radosnej ideologi dla nierozgarnietych. De facto ideologi współczesnego niewolnictwa. Wiem, że to często konieczność lub zrządzenie losu. Ale współczuję wszystkim, którzy są zmuszeni wynajmowac. Podstawa jest własność. Jeśli nie macie kawałka ziemi, nie ka alka wspólnego betonu, to tak jakby was nie było formalnie na tym świecie.
2021-06-04 07:50
korporacje przejma kontrolę , w berlnie przez takie firmy lusdzi nie stać na czynsze, bo podnieśli opłaty 2 krotnie. powinno być zakazane , opodatkować stawką 10 % każde mieszkanie ponad 5 sztuk na osobę
2021-06-02 13:23
Najpierw głupi suweren uwierzył w tanie mieszkania na wynajem. A teraz wierzy w Nowy Ład (nawet nazwę Rooseveltowi musieli ukraść)
2021-06-04 06:56
co to ma wspólnego z artykułem?
2021-06-02 12:12
Garden Gates. Dlaczego nie Bramy Ogrodu. Olivia Gate, Brama Oliwska itp, itd...
Będąc gdziekolwiek za granicą a szczególnie w krajach anglojęzycznych, nie widziałem nazw osiedli czy biurowców w języku polskim.
2021-06-02 12:55
bo Brama Oliwska już jest, w zupełnie innym miejscu ;)
2021-06-04 06:55
co za minusy słoiki? :)
2021-06-02 08:22
Będzie stało puste i tyle.
2021-06-02 08:27
Tak jest w wielu krajach europy zachodniej gdzie lokowanie kapitału w nieruchomości jest nieopłacalne . Od posiadania trzeciej nieruchomości powinien być taki podatek żeby nie opłacało się jej utrzymywać . Wraz z podatkiem katastralnym powinien być ucywilizowany wynajem mieszkań dla turystów. Tak jak to zrobiło wiele miast w Europie.
2021-06-02 14:04
...najbardziej nie sprawiedliwy podatek jaki istnieje!!! Wielu mieszkańców pracuje na dwa, trzy etaty nie wyjeżdża na wakacje, nie piję nie imprezuje oszczędza aby dorobić się jakiegoś majątku aby na starość żyć spokojnie i po całym okresie ciężkiej pracy i płacenia podatku mają być wykastrowani z majątku ???!!! W tym kraju najlepiej nic nie robić żyć na zasiłku, 500+ mieszkanie mieć komunalne...itp i pracować na czarno ...
2021-06-02 14:09
Kataster to jeszcze nie konfiskata i co do zasady zastępuje częściowo opodatkowanie pracy. Więc w czasie kiedy pracujesz żeby się dorobić to płacisz mniej.
2021-06-02 14:20
Dlaczego moje rodzice którzy pracowali 40 nigdy nie byli na wczasach (tak nigdy nie byli na wczasach !!) Dorobili się jakiegoś majątku rok temu przeszli na emeryturę z śmieszna niska emerytura teraz mają sprzedać nieruchomości bo nie będzie ich stać na opłacenie katastrala ??? Gdzie tu sprawiedliwość ???
2021-06-02 14:22
Niektórzy nie lubią jeździć na wczasy. I nikt im nie każe sprzedawać nieruchomości.
2021-06-02 14:45
Nie będzie ich stać na opłacenie dwóch ...drugi kupili na emeryturze ... Za kare mają sprzedać że przez całe życie oszczędzali na działkę nad jeziorem ???
2021-06-02 21:34
jeśli małżeństwo ,to mogą mieć dwa domy.
2021-06-03 08:01
dwa ale 3 już nie? moi rodzice mają bliżniak ( a właściwie połowę), kamienicę i i jedno mieszkanie, na wszystko sami zapracowali przez 40 lat bo z domów nie dostali nic i teraz np mają za 1 mieszkanie podatek płacić? a wara, takiego
2021-06-03 08:21
Wiemy że prowokujesz ale na potrzeby dyskusji pozwolę sobie odpowiedzieć. Tak, mieliby płacić i to nie za jedną nieruchomość tylko za wszystkie 3, zamiast (częściowo) podatku od pracy. Zmiana mogłaby być przejściowa i trwać 10 lat. Dzięki temu i ty się łatwiej kiedyś dorobisz i ci wszyscy którzy tyrają po 40 lat.
2021-06-04 06:51
ani podatku od pracy ani katastru nie powinno być, pieniądze dla ludzi a nie dla aparatu państwowego! ale widzę regulacji fanów jest tu dużo, tylko potem nie płaczcie płaczki jak za te pieniądze rząd kupuje sobie dusze propagandą w swojej telewizji albo wspiera i tak już rozwinięte instytucje religijne, to Wasza wina bo z Waszym przyzwoleniem ma te pieniążki
2021-06-02 21:34
No o to właśnie chodzi. Po co pracuje, na te kilka etatów, umartwia się i tak dalej? Lepiej po prostu ludziom zapewnić na stare lata godne emerytury, realny dostep do wszystkich świadczeń i nie psuliby sobie życia zamartwiając się o przyszłość.
2021-06-02 08:43
Dlaczego niby miałbym taki podatek płacić i dlaczego miałby to być sprawiedliwe?
2021-06-02 08:52
Dlatego że zostałby ograniczony popyt spekulacyjny na mieszkania i skierował wiele nieruchomości na rynek sprzedaży co mogłoby skutkować spadkiem cen i większą dostępnością mieszkań dla ludzi . W wielu krajach tak jest np. w Danii . Pieniądze z rynku mieszkaniowego powinny być skierowane do gospodarki ( giełda , inwestycje) . Na takich rozwiązaniach powinno zależeć dobrze zarządzanemu państwu.
2021-06-03 09:47
nie każdy musi mieć mieszkanie nad morzem, nie każdy musi mieć na własność, może wynajmować, mieszkać z rodzicami itp.
2021-06-02 10:07
2021-06-02 10:37
Ale jak ktoś zarabia te 50.000 to te 50 % jest jak najbardziej na miejscu.
2021-06-02 10:40
Ale właściwie dlatego? Pomijając że "zawsze tak było" to dlaczego? Nie mówię że rozstrzygniemy to tutaj na forum ale chciałbym tylko zaznaczyć, że to wcale nie jest oczywiste jak należy opodatkowywać wysokie zarobki. Jak się pewnie domyślasz zaraz napiszę że nie wyższa stawka a kataser właśnie :-)
2021-06-02 21:31
Żeby wyrównać dochody. Żeby nie dochodziło do rozwarstwienia majątkowego. A poza tym to chybna słuszne, że kto jest silniejszy, ten dźwiga większe ciężary?
2021-06-03 07:58
Ty się pało na forum wymądrzasz a ten co firmę ciągnie 24h na dobę ma Ci dać? idź ziemniaki lepiej pielić
2021-06-02 10:57
Ale na to bogaci nigdy się nie zgodzą...
2021-06-02 11:15
jak masz netto 2000 to pracodawca wydaje na Ciebie 3300 także obecnie "podatków" na pensji takiej niskiej masz 40% !!!! to jest skandal i złodziejstwo
2021-06-02 11:17
Jaki skandal, jakie złodziejstwo? Ciemny lub uważa że podatku płaci 18% albo wcale bo kwota wolna rośnie. 40% to oni tylko rozumieją w formie płynnej.
2021-06-02 12:12
ciemny lud nie zna takich pojęc dlatego jest jak jest
2021-06-02 10:37
2021-06-02 15:25
a giełda to nie spekulacje ? a zakup mieszkania to nie inwestycja ? powiem szczerze , nie chciał bym mieć takiego doradcy ...
2021-06-02 14:02
2021-06-02 10:11
idziesz na to?
2021-06-02 10:38
Czemu prawicowcy tak bardzo bronią prawa milionerów do okradania szarych ludzi?
2021-06-02 13:20
Oczywiście że można obciąć dywidendę i tym sposobem inwestowanie akcjonariusza w firmę stanie się nieopłacalne więc akcjonariusz nie będzie lokował kasy w tej firmie i zamiast obniżać ci pensje po prostu cię zwolnią pomysł bardzo dobry
2021-06-02 11:16
nikt nie broni milionerów, z resztą ilu ich jest? ale trzeba walczyć z okradaniem ludzi prze państwo, bo państwo nadmiernymi podatkami okrada nasz wszystkich, oprócz tych bezrobotnych i bezdomnych co nic nie mają
2021-06-02 11:41
Zastanów się lepiej co się dzieje z pieniędzmi z podatków, które nie wracają do nas.
Czyżby szły na konta milionerów? :P
2021-06-02 12:13
na konta polityków, my jesteśmy społeczeństwem, nie państwem, państwowy aparat rozrasta się i przejada naszej pracy owoce
2021-06-02 13:10
Owoce naszej pracy przejadają korporacje.
Wystarczy taką Polskę zmusić do zakupu na przykład f35 i nagle tracimy więcej niż cały PiS zdążył nakraść przez ostatnie 6 lat.
2021-06-02 10:36
Kto tego nie rozumie zdziwi się za 20 lat
2021-06-02 09:21
tylko wolny rynek
2021-06-02 09:30
Jak cię stać to masz , jak nie to do widzenia . Tylko silni i zdrowi przetrwają reszta się nie liczy jak to kiedyś on sam ładnie ujął.
2021-06-02 10:37
Nie ma to jak żyć ze spadku i pieniędzy podatników, jednocześnie krzycząc że każdy powinien dbać tylko o siebie...
2021-06-02 12:11
nie zarobił ani złotówki? :V
2021-06-02 13:08
A potem żył z naszych podatków, co zresztą robi do tej pory.
2021-06-02 08:33
Dużo ludzi mieszka w małych domkach i ledwo im starcza na życie. Hodują warzywa żeby jakoś przeżyć. Mają sprzedać dom i mieszkać w kawalerce?
2021-06-02 08:34
.
2021-06-02 08:37
A najlepiej od każdej żeby nie było kombinowania.
2021-06-02 09:04
Wielu emerytów mieszka teraz w domach wartych 1-2mln i mają groszowe dochody.
2021-06-02 09:22
Zmiany można wprowadzić stopniowo żeby uniknąć szoku, na przykład rozkładając na 10 lat. Jeśli kataster byłby od drugiej to zaraz by się okazało że każda ciocia, kuzynka i babcia ma nieruchomość na wynajem... Poza tym moim zdaniem podatki nie powinny służyć to zachęcania czy zniechęcania do czegoklwiek tylko być możliwie neutralne. Wreszcie kataster miałby zastąpić częściowo PIT żeby przsunąć ciężar opodatkowania z zarabiających na posiadających (tylko przesunąć a nie przenieść całkowicie). Na koniec emerytura to indywidualna decyzja, dla jednego to będzie w wieku 50 a dla innego 90, systemowi podatkowemu nic do tego. Trochę sobie popłynąłem ale to dlatego że wiem, że mamy większą szansę na obowiązkową maturę z religi niż proste i neutralne podatki.
2021-06-02 10:09
Wystarczy podatek katastralny od nieruchomości w której nie jesteś zameldowany, a jesteś właścicielem.
2021-06-02 11:13
to ja z żoną kupię 2 mieszkania, w jednym zameldowana ona,w drugim ja, w trzecim zamelduję mamę, w czwartym syna, w piątym córkę, i co?
2021-06-02 20:19
No i ok. Przecież żona, matka to tez ludzie, mają prawo do swojego mieszkania. Dzieci też.
2021-06-03 09:45
robisz rozdzielność majątkowa z żona i przepisujesz na nią jedno mieszkanie plus dwa na dzieci. Wszyscy wystawiają weksla na zabezpieczenie żeby im nie odbiło. I tak masz 4 nieruchomości bez podatku.
2021-06-02 13:11
to nie klep bajek że nagle wyczarujesz kasę na zakup czterech kolejnych
2021-06-02 11:39
Dopóki nie zameldujesz tam kogokolwiek innego, a raczej nikt inny sam się nie zamelduje.
2021-06-02 12:10
a Ty meldujesz tych na wynajem? :v
2021-06-02 13:05
Wystarczy żeby meldunek był konieczny do abonamentu SPP albo innych benefitów i ucinamy problem od razu.
2021-06-02 13:00
Tylko kto jest właścicielem tej nieruchomości
2021-06-02 10:36
A to problem ciocię zameldować i wynajmować? Polak coś wymyśli. Zmierzam do tego, że jeśli kataster ma mieć sens to dla każdej nieruchomości bo inaczje będą nadużycia. Tak samo jeśli będzie od pewnej kwoty. W kraju kombinatorów trzeba na serio uważać żeby nie dać pola do kombinowania.
2021-06-02 10:46
Poza tym, jeżeli ma swoje, będzie musiała za nie płacić podatek.
2021-06-02 10:06
2021-06-02 10:35
A jeżeli zacznie brakować smartfonów na rynku, i ludzie zaczną na tym żerować kupując je na wynajem, to tak, będę chciał taki podatek.
2021-06-02 13:14
ale mieszkań nie brakuje jest ich dużo tylko są drogie
2021-06-02 09:19
to nie PRL ze są problemy z obrotem nieruchomosciami
2021-06-02 10:07
2021-06-02 11:12
u bolszewików to normalne,jak ktoś mieszka w pałacu to wprowadzić tam 10 dodatkowych rodzin patologicznych bo przecież ktoś ma za dużo m2, ile to max dla jednej osoby powiedział ich guru poeta z Warsiawy niejaki Jasiu? 15?
2021-06-02 20:17
A to było normalne, że jeden mieszkał w pałacu, a drugi w kurnej chacie? Przy tym, to ten drugi zasuwał od świtu do nocy, a ten pierwszy nic nie robił.
2021-06-03 07:55
tak wygląda świat, jeden otworzy firmę i zarobi 100 mln inny chleje cały dzień pod sklepem i prosi o 2 zł
2021-06-02 11:15
W końcu jest bogaty, więc mu się należy.
2021-06-02 13:46
2021-06-02 14:29
2021-06-02 16:38
Co za bzdura. Chcesz wyrzucać emerytów na bruk?
2021-06-02 11:11
tak wszyscy pod mostem ale pierwsi niech idą tam socjalistyczne głupki, które mają takie pomysły
2021-06-02 11:16
Wszystkie bloki zburzyć, niech każdy buduje sam na własnej ziemi. Przecież nie może być tak że robisz coś w społeczeństwie.
2021-06-02 12:10
?? przecież tak jest, o czym Ty piszesz
2021-06-02 13:06
A to jest socjalizm, każdy ma mieć swój kawałek sam.
2021-06-03 07:57
obecnie są i działki na własność, przekształcenie przecież było
2021-06-03 09:41
tez podatek od bycia Polakiem, od papieru toaletowego, rowerów, gaci, mydła, botoksu itd. Po co się ograniczać
2021-06-02 08:44
2021-06-02 23:03
i bedzie jak zwykle, taki gigant nie bedzie placil, a katastraly bedzie placil Kowalski...
2021-06-02 14:00
zniknie ze sceny politycznej w okamgnieniu i na zawsze, więc śpijmy spokojnie :)
2021-06-02 21:14
Tak to bywa.
2021-06-02 16:37
Jedyne, co spowoduje podatek katastralny, to wzrost cen wynajmu.
2021-06-02 17:59
a chętni będą pewnie z białegostoku przyjeżdżać masowo - bo tu taniej?
2021-06-02 17:54
Pleciesz głupoty, mędrku i toruński absolwencie...
2021-06-02 14:32
Jak ktoś się dorobiła dodatkowego mieszkania na wynajem dlaczego go karać??? Ale te duże fundusze to mogą płacić po 60%
2021-06-02 14:38
60% od wynajmu trzeciej nieruchomości załatwia sprawę. Na pewno nikt nie pójdzie w wynajem za gotówkę, weksle i grożenie silnorękimi przy trudnościach z wyprowadzką. Będzie wybór 2k za gotówkę albo 5k z umową :-)
2021-06-02 11:38
Niedługo będę potrzebował mieszkania na wynajem - sprzedaję własne i kupuje większe, ale problem jest taki że się jeszcze przez prawie dwa lata będzie budować. Ciężko jest w dobrej lokalizacji wynająć dobry lokal z umową na dwa lata z kawałkiem (bo jeszcze wykończenie) i z miejscem w hali. Chętnie wezmę pod uwagę taki budynek A nie Janusza co będzie mi kazał się wyprowadzać w czerwcu "bo na doby na sezon" i pod moją nieobecność właził do mieszkania.
2021-06-02 10:41
i sporo pustych, już jest więcej mieszkań niż gospodarstw domowych a na jednego Polaka przypada ze 30 MKW, za 20-30 lat przy tej demografii na jednego Polaka będzie przypadał jeden pustostan, w Trójmieście to nie będzie takie odczuwalne ale w takim np. Elblągu będą straszyć wyludnione osiedla.
Nikomu to nie przeszkadza dopóki ceny rosną, ale trend nie świnia, w końcu się odwróci.
2021-06-02 08:33
Nie, nie będzie. Pamiętaj że taki fundusz ma środki na to żeby nawet przez jakiś czas stało puste. Jak masz jedno, dwa mieszkania to musisz je utrzymać. Jak masz cały nowy blok to koszty dzielisz na liczbę mieszkań, i to co "dokładasz" do biznesu jest dużo mniejsze.
2021-06-02 09:49
2021-06-03 17:48
Fundusze mogą sobie na to pozwolić, bo mają pieniądze a przy obecnych stopach procentowych, wszystko jest lepsze niż ogromne lokaty bankowe. Przeciętny śmiertelnik jednak, już pomału traci zupełnie szanse na swoje własne mieszkanie w Trójmieście. Przyzwoite lokum w szeroko rozumianym centrum, kosztuje minimum 15 tys. zł. m2. W tych warunkach na 50m2, trzeba wydać 750 tys. zł. a w kredycie, robi się już ponad milion zł. Normalnie powiedziałbym, że może w którymś momencie nastąpić korekta, ale widać, że działania PiS, podkręcają inflację, więc ta ścieżka wzrostu wygląda ciągle na bardzo długą.
2021-06-03 23:46
2021-06-02 11:20
Morawiecki już przebąkiwał o możliwym wdrożeniu modelu duńskiego. Ludzie będą się pozbywać mieszkań.
2021-06-03 16:33
drugie mieszkanie to może być inwestycja oszczędności i jako dodatek do emerytury (wynajem), możesz też dostać w spadku i co? sprzedawać bo kataster?
2021-06-03 20:40
A najlepiej pięć mieszkań pozostawić bez podatku. Dlaczego? Bo mam już 4 mieszkania i nie wykluczone, że kupię piąte
2021-06-03 13:46
I zaloza lokaty na 0.000001
2021-06-03 07:24
Ewentualnie jakaś kwota wolna od tego podatku.
2021-06-02 11:32
2021-06-02 17:51
Co ludzi tak boli ile kto ma mieszkan czy samochodow. To ze Kowalski sprzeda jedno z 10 nie znaczy, ze ty czy ktos inny dostanie je za free. Nie masz sily nabywczej - nie kupujesz.
2021-06-02 23:25
nie mówiąc że szkodliwe dla gospodarki.
Co chłopa ma obchodzić, że pan szlachcic ma 3 pałace i 500 hektarów pod obsiew? Niech się weźmie do roboty... !
2021-06-02 12:28
już i tak chwalicie komuszki, najlepiej zabrać komuś, do pracy się weź
2021-06-02 14:26
Dlaczego moi rodzice mają płacić podatek od czegoś za co już zapłacili podatki !!!ten podatek to demotywator do ciężkiej solidnej pracy ....nie ma sensu się dorabiać starać bo i tak ci zabiorą !!!
2021-06-02 14:37
Bo gdyby kataster (mądrze wprowadzony) przesunął ciężar płacenia podatków z zarabiających na posiadających to (także) twoi rodzice mieliby więcej pieniędzy z tej ich ciężkiej solidnej pracy. Kto dziedziczy forunę to sobie inwestuje i płaci 19% a kto pracuje ten ponad 40%....
2021-06-02 18:10
1. Nikt im nie zwróci już zapłaconych podatków po wprowadzeniu katastru.
2. Kataster wejdzie, ale żadne podatki nie zostaną obniżone dla dotkniętych katastrem.
2021-06-02 11:36
Pewnie tak. I chociaż uważam, że od każdego były lepszy (mimo iż wtedy sam bym się załapał i płacił "karę" za dużo mieszkanie) to rozumiem że za chwilę by się pojawiły głowy o "biciu w emerytów" więc jest to politycznie niewykonalne. Natychmiast zacznie się kombinowanie z przemeldowaniami i darowiznami dla członków rodziny a każdy kto nie tyle hurtowo inwestuje co ma na przykład dwa zamelduje się w droższym żeby płacić podatek od tańszego (czy coś w tym stylu). Idea słuszne ale założę się, że będzie spaprana.
2021-06-02 11:59
Przy trzecim i kazdym kolejnym - ma to sens. Drugą bym jeszcze zostawil bo zawsze mozna ja np ze spadku przysposobić.
2021-06-03 17:24
Robotnika nie stać nawet na wynajem, a mieszkań już nie rozdają za darmo, jak za komuny, że się dostało zakładowe i tylko czynsz w wysokości 10% pensji płaciło (pensji robotnika)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy