Rozkłady mieszkań przystosowane do pracy czy nauki zdalnej, większe balkony i tarasy oraz tereny zielone na osiedlach, a także lampy antybakteryjne i urządzenia do dezynfekcji powietrza na klatkach schodowych. To rozwiązania uwzględniane obecnie przy projektowaniu nowych osiedli mieszkaniowych. Epidemia zmieniła nasze potrzeby, architekci i deweloperzy zaczynają to uwzględniać przygotowując kolejne projekty.
Deweloperzy w Trójmieście
Ceny nieruchomości wzrosły w Gdańsku o 50 proc. w trzy lata
Ładowanie pojazdów elektrycznych na nowych osiedlach
Zależy ci na lokalizacji? Sprawdź na naszej mapie inwestycji mieszkaniowych i biurowych, gdzie aktualnie w sprzedaży są nieruchomości z rynku pierwotnego.
2021-07-04 15:31
2021-07-04 15:37
Zieleni. A nie blok przy bloku, wszystko zabetonowane.
2021-07-04 18:33
Nie chciałabym takiej lampy, bałabym się, ze jest szkodliwa dla zdrowia. Jak w szpitalu ją włączali, to kazali wszystkim wyjść z sali.
2021-07-04 19:15
Dalej będzie blok na bloku i małe klatki zamiast mieszkań
2021-07-04 20:03
deweloperzy płaćcie jakieś konkretne pieniądze tym dziennikarzom bo to wstyd
lampy antybakteryjne w korytarzy??? serio???
2021-07-04 20:17
Oj zmieniła projekt nowe karwiny 3 w wielki plac syfu Gomory i Sodomy i końca nie widać. To jest taki projekt że naprawdę wymiata łącznie z tą słynną tam Spółdzielnią Mieszkaniową.
2021-07-04 21:32
Nowe Karwiny 3 wymiatają wszystkich developerów z Trójmiasta.
2021-07-04 21:03
Tak 15% wartości mieszkania, co roku płatne.
mieszkanie to jest szczególne dobro, powinien być zakaz zarabiania na tym, na spekulacjach.
Jeden ma kilka-kilkanaście mieszkań, a wielu innych nie będą mieć żadnego, bo nie będą mogli kupić za uczciwą pracę w tym kraju.
Teraz jest patologia
2021-07-04 22:13
to szaleństwo.
2021-07-04 22:20
A przepraszam, dlaczego wprowadzać opłatę od posiadnych mieszkań. Bo kogoś stac aby mieć więcej to od razu płać? Masz dużo to dej mi? A weź się chłopie do roboty. Jak brakuje kompetencji to się doksztalć aby zarabiać więcej. Dlaczego chcesz zabierać moje?
2021-07-05 10:52
Ma troche racji. Wyobraz sobie, ze jakis miliarder albo inny fundusz zacznie w twojej okolicy kupowac wiekszosc dostepnej zywnosci. Ceny poszybuja szybko w gore. Nawet jesli znajdziesz w sklepie cos do jedzenia to nie bedzie cie stac. Taki wlasnie mechanizm dziala na rynku mieszkan w atrakcyjnych lokalizacjach. Pracuje juz dosc dlugo i wiekszosc ludzi, z ktorymi pracuje lub pracowalem splaca kredyty mieszkaniowe. Programisci, prawnicy, ksiegowi, itp. Brakuje im kompetencji? Nie ksztalcili sie? Wszyscy dobrze zarabiaja ale i tak prawie nikogo nie stac zeby kupic mieszkanie za gotowke. Dobrze zyja jedynie ci, do ktorych los sie usmiechnal i dostali mieszkanie w spadku.
2021-07-06 08:28
W kosmos turystycznie też mogą lecieć tylko bardzo nieliczni :)
2021-07-05 06:08
2021-07-06 11:59
Że u nas też musi ?
2021-07-06 15:49
Zazdrośniki nie mogą się doczekać, żeby sąsiadowi, co ma 2 mieszkania uprzykrzyć życie jak tylko się da :)
2021-07-06 21:23
Jak jeden ma lepiej to drugi ma gorzej, jak ktoś ma więcej to kosztem innego. Tak to działa.
Podatek katastralny spowoduje zjazd cen tak więc nie rozumiem dlaczego się dziwisz, że ludzie których nie stać aktualnie na mieszkania chcą tego podatku.
Są tez inne sposoby na zapobieganie spekulacji, np w Hiszpanii kupujący płaci przy zakupie podatek rzędu 10%. Takie coś dałoby popalić naszej januszerce.
2021-07-07 06:07
Ktoś zaproponował 15% podatek od drugiego i kolejnego mieszkania tylko dlatego, żeby ludzi zmusić do pozbywania się swojego majątku za bezcen. Taki cel wprowadzenia podatku to nic innego, jak próba doprowadzenia właścicieli mieszkań do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem. Na to jest paragraf.
Dlaczego właściciel jednej wilii 200m2 za 2mln zł miałby nie płacić podatku, natomiast właściciel 2 mieszkań w wielkiej płycie już tak? Przecież jedno z mieszkań ktoś mógł dostać w spadku po rodzicach, którzy przez całe życie ciężko tyrali, żeby kiedyś dzieciom coś po sobie pozostawić. Ty i tobie podobni chcieliby odebrać ludziom takie mieszkania za bezcen?
Po pierwsze, podatek katastralny powinien dotyczyć wszystkich mieszkań. Po drugie, nie 15%, ale góra 1% i to byłoby bardzo dużo.
Jestem pewien, że podatek katastralny i tak nie doprowadziłby do spadku cen mieszkań, ale co najwyżej do zwyżki cen najmu.
2021-07-07 08:29
czyli poza kryterium ilościowym powinna być kwota wolna od podatku.
podatek katastralny także powinni płacić deweloperzy za pustostany, czyli np po pół roku od uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
1% to nie jest dużo, ale myślę że schłodziłoby trochę rynek.
Ja jestem przekonany, że podatek katastralny w Polsce to kwestia czasu. Oczywiście będzie on skonstruowany politycznie tzn tak, żeby uderzyć w max 20% społeczeństwa.
2021-07-07 16:54
Mam nadzieję, że kolejnego podatku, jakby się on nie nazywał, nie wprowadzą. Ludziom trzeba umożliwić zarabianie kasy, a nie zabierać w kolejnych podatkach
2021-07-05 07:44
Bardziej bym szukał problemu firm z zagranicznym kapitałem gdzie wpada spółka norweska i kupuje 1000 mieszkań, to powinno być zakazane.
2021-07-05 09:31
Np. zakazać kupna kolejnego mieszkania. Każda rodzina mogłaby mieć tylko jedno mieszkanie i przysługujące 15m2 powierzchni użytkowej na jednego lokatora. W przypadku nadmetrażu należy domeldować sublokatora, albo odciążyć właściciela karą :)
2021-07-05 10:58
gość tylko przesadził ze stawką. Rozsądny podatek katastralny to w granicach 0,5-1%.
Utrzymanie nieruchomości w Polsce jest aktualnie śmiesznie takie stąd taka patologia na rynku.
Podatek 1% to też nie jest nie wiadomo co, to zaledwie 5tys zł rocznie od mieszkania wartego 500k
2021-07-05 14:31
Gościu nie przesadził ze stawką, tylko podał ją w określonym celu, tzn. żeby ludzi nie było stać na więcej niż jedno mieszkanie. Dlatego ironicznie zaproponowałem podobne w skutkach rozwiązanie, rodem z epoki komunikzu. Można jeszcze wprowadzić reglamentację na przydziały :)
2021-07-04 21:38
2021-07-05 08:35
2021-07-04 22:52
2021-07-05 05:24
żeby nawet góra nie dało się przeskoczyć i nie musieć drałować kilometr lub dwa na około.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy